提起呂布這個人，受《三國演義》影響較深的朋友或許會在第一時間聯(lián)想到那個“天下第一武將”的形象，第二時間聯(lián)想到的恐怕就是“三姓家奴”。
歷史上的呂布其實資料并不太多，以至于我們連他是哪年出生的都不知道，只能推測他大概比劉備大，但比曹操小。
今天，我們聊聊“飛將”呂布，看看歷史中的呂布應(yīng)該是一個什么形象。
按照主流說法，《三國演義》這本書是“三分虛、七分實”，但在寫呂布的形象時，其真實成分恐怕還要更多一些，因為歷史上的呂布同樣武藝高超，也同樣多次改換門庭。
先說呂布的武藝，據(jù)不完全記載，《三國志》至少有六處記載著呂布的勇武：
呂布字奉先，五原郡九原人也，以驍武給并州。
布便弓馬，膂力過人，號為飛將。
布有良馬曰赤兔，常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳，遂破燕軍。
布令門候于營門中舉一只戟，布言：“諸君觀布射戟小支，一發(fā)中者諸君當(dāng)解去，不中可留決斗?！辈寂e弓射戟，正中小支。諸將皆驚，言：“將軍天威也”。
曹操的重要謀士荀攸說：“呂布勇而無謀”；《三國志》作者陳壽對于呂布的評價則是：呂布有虓虎之勇。
除此之外，野史《曹瞞傳》還有一段大家非常熟悉的記載就是：人中有呂布，馬中有赤兔。
威名遠揚、膂力過人、勇于陷陣、箭法高超……由此可見，無論是正史《三國志》還是野史《曹瞞傳》，都對呂布的武藝贊不絕口。
說呂布是當(dāng)世第一勇將恐怕不太準(zhǔn)確，但說他是當(dāng)世一流勇將，應(yīng)該不會有太大爭議。
在《三國演義》中，呂布和許多勇將一樣被模式化：武勇絕倫、有勇無謀?？扇绻覀兎_史書就會發(fā)現(xiàn)：呂布與其他勇將截然不同。
趙云是劉備的護衛(wèi)，如果趙云反水殺死劉備，他有機會拉走劉備的部隊，命令關(guān)羽張飛等人聽令于自己嗎？顯然是不能的。
許褚是曹操的護衛(wèi)，如果許褚反水殺死曹操，他有機會拉走曹操的部隊，命令曹仁夏侯惇等人聽令于自己嗎？顯然是不能的。
可我們再看看呂布，這個名聲極大的勇將，居然能在干掉丁原的情況下成為董卓的護衛(wèi)，又在干掉董卓的情況下成為一股獨立勢力。
把呂布和上述的趙云、許褚比較一番，立刻就會發(fā)現(xiàn)他們之間的不同：趙云和許褚就是兩個打工仔，而呂布卻是一個諸侯（或者說老板）。
盡管呂布最終失敗了，但我們依然不能否認(rèn)這一點。再者，呂布在事業(yè)如日中天的時候，還把曹操和劉備坑得不輕。
從這個角度來看，呂布之所以能夠在東漢末年攪風(fēng)攪雨，所憑借的絕不僅僅是勇武，更有其他資本。
我們回過頭來看呂布的初次亮相，董卓進京之后，誘使呂布殺了丁原，然后認(rèn)呂布為干兒子。
卓以布見信于原，誘布令殺原。布斬原首詣卓，卓以布為騎都尉，甚愛信之，誓為父子。
這段話有問題嗎？問題太大了。
丁原是怎么死的？死于呂布反水。如果董卓頭腦正常的話，對于這種背主之徒肯定得加以防范?？砂凑帐窌恼f法是：董卓不但不加以防范，反而非常喜愛呂布。
董卓能夠以軍閥的身份，越過一眾豪門士族登上歷史舞臺，不僅頭腦正常，而且非常聰明，我能想到的問題，董卓一定能想到。
他為什么不防范呂布呢？關(guān)于這一點，《資治通鑒》是這樣記載的：
卓又陰使丁原部曲司馬五原呂布殺原而并其眾，卓兵于是大盛。
“并其眾”的是董卓還是呂布？從這段記載看不出來。但從董卓被殺之后，并州系的張遼和高順等人跟著呂布走的情況來看，“并其眾”的應(yīng)該是呂布。
這就完美解釋了董卓喜愛呂布的主要原因，與呂布可能帶來的害處相比，信任、重用呂布顯然更重要。只要拉攏住呂布，就等于拉攏住了這支并州軍隊。
為了拉攏住呂布，董卓必須得讓呂布覺得，別人可以給你的，我董卓都能給；而我董卓可以給你的，別人絕對給不起，也不愿意給。
背主之徒呂布居然成為了董卓的親信，并負(fù)責(zé)董卓的安保工作。從這個角度來看，董卓不但為人聰明，而且行事極有魄力。
呂布殺死董卓之后，按照很多人的理解：你呂布先殺丁原，又殺董卓，名聲肯定早就臭了，誰還愿意搭理你？
然而殘酷的現(xiàn)實就是：不但有人愿意搭理呂布，還要與他結(jié)盟，這個人的名字叫張邈。
張邈何許人也？他是曹操最好的朋友，幾乎沒有之一，因為張邈就是曹操認(rèn)為值得托妻獻子的那類朋友。
曹操在感覺前途渺茫時，曾對自己的老婆孩子說，如果我不幸犧牲了，你們就跟著張邈混吧。而且曹操渡過危險階段之后再度與張邈相逢，兩個人也是相對流淚。
太祖之征陶謙，敕家曰；“我若不還，往依孟卓。”后還，見邈，垂泣相對，其親如此。
而北方最強大的諸侯袁紹在與張邈交往時，一直尊稱張邈為兄。后來臧洪在痛斥袁紹的時候說：“你袁紹以前一直尊稱張邈為兄長，張邈有難時，你卻是管也不管，坐視張邈死去?！?/p>
洪據(jù)地瞋目曰：“…洪親見呼張陳留為兄，則洪府君亦宜為弟，同共暞力，為國除害，何為擁觽觀人屠滅！惜洪力劣，不能推刃為天下報仇，何謂服乎！”
在袁紹和曹操暫露頭角之前，張邈就已經(jīng)是大名鼎鼎的“八廚”之一。
度尚、張邈、王考、劉儒、胡母班、秦周、蕃向、王章為“八廚”。廚者，言能以財救人者也。
且不說張邈實力如何，單看張邈的名望，誰敢說他不是“當(dāng)世名士”呢？
可就是這樣一個“當(dāng)世名士”，居然主動聯(lián)系呂布，并愿意奉呂布為兗州牧，你說呂布的名聲真的很差嗎？我看不見得。
邈畏太祖終為紹擊己也，心不自安。興平元年，太祖復(fù)征謙，邈弟超，與太祖將陳宮、從事中郎許汜、王楷共謀叛太祖?！銖闹！煲云浔姈|迎布為兗州牧…。
更重要的是：當(dāng)張邈主動聯(lián)系呂布的時候，呂布身邊大概只有幾百人跟隨。
布與戰(zhàn)城中，不勝，將數(shù)百騎以卓頭系馬鞍出走，駐馬青瑣門外，招王允同去。
當(dāng)時的兗州屬于曹操，但當(dāng)張邈與呂布結(jié)盟之后，整個兗州幾乎全部掛起了呂布的旗幟，只有三座城池還在堅持為曹操盡忠。
太祖初使宮將兵留屯東郡，遂以其眾東迎布為兗州牧，據(jù)濮陽?？たh皆應(yīng)，唯鄄城、東阿、范為太祖守。
當(dāng)時的曹操正在徐州打陶謙，得知自己老巢兗州丟失之后，立刻回師找張邈和呂布算賬，卻被呂布打得灰頭土臉，一度有了投靠袁紹的想法。
袁紹使人說操，欲使操遣家居鄴；操新失兗州，軍食盡，將許之。
看看這種表現(xiàn)，再聯(lián)想一下《三國演義》中那個眾人唾棄的“三姓家奴”，他們是同一個人嗎？
事實上，只要讀過《三國志》，就肯定不會把歷史上的呂布和演義中的呂布劃等號，在那段歷史上與呂布最相像的，其實是后世大名鼎鼎的蜀漢昭烈皇帝劉備。
從外在表現(xiàn)來看，劉備也是投了這家又投那家，同樣顯得“有奶就是娘”。其實，無論是呂布還是劉備，他們在那個亂世所扮演的角色都差不多，用當(dāng)時的話來說叫“客將”，用現(xiàn)在的話來說叫“雇傭兵”。
換言之，當(dāng)某位軍閥感到自己實力不足的時候，就會邀請劉備或呂布這樣的“客將”來幫助自己，避免自己陷入雙線甚至多線作戰(zhàn)的窘境。
“客將”們在短暫投靠某位軍閥的時候，會堅持三個原則：
一、你必須給我高回報；
二、你不能往我的軍隊滲沙子；
三、我們不是上下級關(guān)系。
兵力不足的軍閥只要能滿足這三點要求，那么“客將”就會用勇猛作戰(zhàn)的方式來回報這位軍閥。
大家讀史書應(yīng)該會發(fā)現(xiàn)一個問題：早期的劉備打仗那是屢戰(zhàn)屢敗，但總會有人稀罕他，屢屢邀請他來為自己幫忙，這是什么原因呢？
這就是因為劉備的“客將”屬性，只要有人肯保證上述三點，劉備就敢為了那位軍閥勇猛作戰(zhàn)。但由于“客將”獲得的收益太高，所以劉備面臨的不是苦戰(zhàn)就是惡戰(zhàn)，在這種背景下，戰(zhàn)敗又有什么丟人的呢？
劉備屢戰(zhàn)屢敗，卻始終能保證自己的核心團隊不散，這是多么了不起的凝聚力？為什么劉備會被稱為“梟雄”？只要能看清楚劉備當(dāng)時的“客將”屬性，我們就不會對“梟雄”這個稱呼感到奇怪了，劉備當(dāng)之無愧。
呂布同樣如此，張邈覺得曹操靠不住，于是他拉來呂布當(dāng)自己的“客將”。
或許有人會說：“張邈都讓呂布當(dāng)兗州牧了，這哪是酬謝客將的標(biāo)準(zhǔn)呢？”
事實上，呂布就是一個“客將”，張邈并不是省油的燈，他和陳宮都有小算盤：只要機會合適，立刻踢開呂布單干！
宮說邈曰：“…今州軍東征，其處空虛，呂布壯士，善戰(zhàn)無前，若權(quán)迎之，共牧兗州，觀天下形勢，俟時事之變通，此亦縱橫之一時也?！卞銖闹?。
陳宮這話說得很清楚了，“若權(quán)迎之”，那就是說“權(quán)且把呂布迎進來”，迎進來之后呢？那自然是以后再說了。
看看呂布和劉備的形象對比，誰敢說他們早期的經(jīng)歷不像呢？只不過劉備最終修成正果，呂布成了孤魂野鬼，所以兩人的形象差距甚大。
或許有人會說：呂布和劉備的形象雖然相似，但劉備明顯比呂布厚道，因為劉備的黑歷史相對較少，而關(guān)于呂布為人品行的吐槽則相對較多。
這是事實嗎？我們來一一分析。
關(guān)于呂布為人品行的吐槽相對較多，這一點確鑿無疑沒得說，但劉備真的很厚道嗎？
公孫瓚派劉備去給陶謙幫忙，劉備卻一去不回頭；
袁紹接納劉備，劉備卻在袁紹與曹操決戰(zhàn)的關(guān)鍵時刻（官渡之戰(zhàn)）離開；
劉表接納劉備，但劉備卻和諸葛亮關(guān)起門來研究所謂的“隆中對”，要奪人家地盤；
孫權(quán)與劉備聯(lián)盟，并借南郡給劉備，劉備承諾以后會把南郡和荊州剩余地盤還給東吳，后來又耍賴不給，并重新訂立“湘水之盟”，導(dǎo)致孫權(quán)鋌而走險偷襲關(guān)羽；
劉璋邀請劉備入川幫忙抵抗北邊的張魯，劉備一口答應(yīng)，后來卻借機先把劉璋給收拾了。
看看正史中劉備的所作所為，他真的比呂布厚道嗎？就算他依然比呂布厚道，那不也是五十步笑百步嗎？
呂布的歷史地位之所以低，除了他屢次背主的形象被原汁原味保留下來之外，還與他被殺之前的表現(xiàn)有關(guān)。
按照史書的說法，呂布被抓之后，立刻向曹操討?zhàn)?，?dāng)曹操面帶猶豫的時候，劉備立刻補刀說呂布這人留不得，然后呂布大罵劉備，最終被退出去斬首。
布請曰：“明公所患不過於布，今已服矣，天下不足憂。明公將步，令布將騎，則天下不足定也?！碧嬗幸缮?，劉備進曰：“明公不見布之事丁建陽及董太師乎？”太祖頷之。布因指備曰：“是兒最叵信者?！膘妒强O殺布。
針對這段史料，后世許多讀者嘲笑呂布貪生怕死，還不如慷慨就義的高順（不確定高順是否討?zhàn)垼?/p>
這段史料的重點就在于：呂布真的貪生怕死嗎？我認(rèn)為不太可能。
在前文說呂布勇武的時候，有一段記錄說他打仗喜歡沖在第一線，這種習(xí)慣身先士卒的人怎么會怕死呢？
有一種可能是，呂布對自己的武藝自信，所以認(rèn)為自己不會死，這才不怕，而當(dāng)他被捆在白門樓上的時候，武藝已經(jīng)無法發(fā)揮作用，自然就害怕了。
這種說法倒也沒什么問題，但我在讀到這段史料的時候，總會不經(jīng)意地想起歷史上那位名叫勾踐的人。
勾踐是越國國君，被吳王夫差打敗之后，那是極盡乞憐之能。
如果我們不知道隨后發(fā)生的事，單看勾踐當(dāng)時的表現(xiàn)，你說他能比呂布強到哪去？
如果夫差聽從伍子胥的勸說，直接把勾踐殺了，我估計勾踐也會以一個小丑的形象被記載于史書之中。
但夫差并沒有殺勾踐，所以我們看到了“十年生聚十年教訓(xùn)”，看到了“臥薪嘗膽”和“三千越甲可吞吳”。當(dāng)我們了解勾踐的相關(guān)傳記之后，誰還會說他向夫差討?zhàn)埖臉幼酉裥〕竽兀?/p>
如果曹操同樣赦免了呂布，呂布最終又像夫差那樣成功復(fù)仇，我們在閱讀呂布相關(guān)傳記的時候，會怎么看待呂布在白門樓上的表現(xiàn)呢？恐怕也和看勾踐討?zhàn)埖谋憩F(xiàn)差不多吧？
能屈能伸，方為丈夫！
在此申明一點：我并不認(rèn)為呂布能比得上勾踐，也不認(rèn)為曹操不殺呂布，呂布就能翻身成佛作祖。
我只是說：呂布在白門樓上的表現(xiàn)，未必是一種懦弱，很可能只是像勾踐那樣忍辱求存而已。再結(jié)合呂布這種在亂世刀頭舔血的形象，我認(rèn)為這種可能性極大。
縱觀呂布一生，除了在丁原賬下定位不明之外，其他時候的呂布，就從來不是某人手下的打工仔，而是別人爭相拉攏和防范的對象。
如果居高臨下地看待這段歷史，呂布自然是不值一提，因為他敗了，而且敗得很丟人。
可如果我們能夠站在客觀角度，就必須承認(rèn)一點：在那個亂世之中，呂布是完全有資格與曹操、劉備、袁紹、袁術(shù)等梟雄相提并論的。
呂布看似有勇無謀，但他無論走到哪都有親信追隨，帶著幾百人就能入主兗州，后來投靠劉備又能反客為主，這本身也證明一點：呂布同樣擁有不俗的權(quán)謀手段。
呂布就好像是現(xiàn)實社會中某個小有資產(chǎn)的人（丁原手下），使用種種手段混成了億萬富翁（董卓心腹），后來因為一次投資失敗賠得傾家蕩產(chǎn)（被迫逃離關(guān)中），但他又拿著幾百萬資產(chǎn)（幾百個人），通過一系列經(jīng)營（聯(lián)合張邈、投靠劉備），再次名列富豪排行榜（兗州牧、占據(jù)徐州）。
這樣的人，怎么看也是位呼風(fēng)喚雨的主，就連當(dāng)時的著名梟雄曹操和劉備都不敢小瞧他，后世讀者又有什么資格小瞧他呢？
聯(lián)系客服
