東漢時期有這么一位人才，深受曹操重用，卻不幸英年早逝，三國演義中并無此人，三國志中只有寥寥數(shù)語。他便是戲志才。
我第一次接觸這個人物，還是在游戲三國殺中。游戲中該角色是史詩武將，有三個技能:天妒、先輔、籌策。該角色的游戲插畫還是挺帥氣的。由于三國殺里在歷史上知名度越低的人物，設(shè)計出來就越強的緣故，我就猜想這個人物在歷史上知名度想必不會很高，要不然也不會出得這么厲害了。于是我便開始著手對該人物相關(guān)信息資料的收集與整理，結(jié)果不出我所料，知名度果然不高，不過讓我沒有想到的是，知名度低到史料中僅有寥寥數(shù)語的記載（這個特點和之前提到過的郭攸之、未提到的司馬良娣有點像）。總之，處處都充滿了一種說不出的神秘感，關(guān)于他有太多的謎團！
游戲中的戲志才我想以后在b站上好好聊一聊，現(xiàn)在且說正史中的戲志才。
人物簡介
戲志才（生卒年不詳），或志才為字，名不詳（一說名忠），東漢潁川郡（今河南禹州）人。經(jīng)荀彧推薦，成為曹操手下謀士。為人多謀略，曹操十分器重，不幸早卒。
三國演義中并無此人，三國志中只有寥寥數(shù)語。由荀彧推薦給曹操，被稱為有“負俗之譏”。死后，荀彧又舉薦了郭嘉。
史籍記載
“彧言策謀士，進戲志才。志才卒，又進郭嘉。”——《三國志·魏書·荀彧傳》
“先是時，潁川戲志才，籌畫士也，太祖甚器之。早卒。太祖與荀彧書曰：“自志才亡后，莫可與計事者。汝、潁固多奇士，誰可以繼之？”彧薦嘉。召見，論天下事。太祖曰：“使孤成大業(yè)者，必此人也?！奔纬?，亦喜曰：“真吾主也?！薄度龂尽の簳す蝹鳌?/p>
“操每征伐在外，其軍國之事，皆與彧籌焉，彧又進操計謀之士從子攸，及鐘繇、郭嘉、陳群、杜襲、司馬懿、戲志才等，皆稱其舉?！薄逗鬂h書·列傳·鄭孔荀列傳》
“戲志才、郭嘉等有負俗之譏，杜畿簡傲少文，皆以智策舉之，終各顯名?！薄度龂拒鲝獎e傳》
人物設(shè)定
從漢末三國士族的交際原則來看，荀彧將他推薦給曹操，由此推斷他可能是士族弟子，因為士族是不屑與貧民相交的。
家族成員
鄭樵注云：“伏羲氏之后也。音羲，亦去聲?！段褐尽酚袘蛑静?，潁川人?！薄胺恕?，亦作“慮戲”，故《廣韻》亦曰：“戲，又姓，慮戲氏之后?！?/p>
戲志才先祖為伏羲氏，風姓。
藝術(shù)形象
影視形象
貌似沒有哪個影視作品內(nèi)有戲志才的出現(xiàn)唉，所以還是蠻可惜的哦。
文學(xué)形象
在小說《漢魏大風云》中，戲志才是一個足智多謀的人。
好了，以上就是這些了，接下來我們就開始分析吧。
人物背景
其實我原本是想先分析生卒年的，但內(nèi)心糾結(jié)了很久，還是想在分析生卒年之前先分析一下人物背景。
我們首先聊一聊什么是人物背景。也許有人覺得人物背景就是出身，即某個歷史人物在未發(fā)跡時的狀態(tài):是草根平民（例:朱元璋）還是士族子弟（例:楊堅），是家境貧寒（例:朱買臣）還是四世三公（例:袁紹），是販私鹽（例:錢镠）還是在地方上為非作歹（例:甘寧）……不過筆者認為，人物背景包括出身，但不僅限于出身，出身只是人物背景的其中一部分。至于到底什么是人物背景，就“仁者見仁，智者見智”了。
就出身來講，史書上并無相關(guān)記載。戲志才可能是平民出身，也可能是官宦世家，對此我們也不能肯定哪一種結(jié)果是正確的，從漢末三國士族的交際原則來看，他是士族弟子的可能性較大。
分析人物背景，還得結(jié)合所處時代。戲志才所處的時代是東漢末年。很多人習慣性地把東漢末年稱為三國時期，三國一般被認為是曹丕篡漢稱帝（公元220年）到晉滅吳國（公元280年）之間的歷史時期，而東漢末年是指從中平元年黃巾起義爆發(fā)到建安二十五年東漢滅亡之間（184年－220年）的歷史時期。戲志才死的時候曹操還活著，而曹操死后曹丕才建立曹魏政權(quán)，因此對于戲志才所處的時代，用東漢末年來描述顯然更準確。不過很多人把東漢末年一并歸于三國時期里面的現(xiàn)象已經(jīng)是“歷史遺留問題”了，那我就針對這個現(xiàn)象簡單地聊一聊（本來是不想浪費時間的，但是想想湊一湊字數(shù)也沒什么壞處）:
這段時間內(nèi)軍閥割據(jù)，彼此混戰(zhàn)。東漢末年，由于土地兼并越加尖銳，地主豪強擁有自己的私人武力，加上中央政府政治黑暗，皇權(quán)虛弱無力，對地方過度放權(quán)，因而造成群雄割據(jù)的局面。而這些割據(jù)勢力又有著不同的興起過程與發(fā)展脈絡(luò)，反映出那個動亂時代的多元面向。
還記得以前有講過廢史立牧的歷史事件，就發(fā)生在東漢末年時期。都說東漢末年漢王朝名存實亡，我覺得不只是東漢末年，整個東漢（25年－220年）都以皇帝普遍年幼而著稱，外戚、宦官輪流掌握朝政。東漢末年，群雄割據(jù)、軍閥混戰(zhàn)，類似于唐朝末年藩政割據(jù)、節(jié)度使權(quán)力過大等問題。在此時期，已經(jīng)初步形成了三國時的體系，促進了轉(zhuǎn)向三國的歷史趨勢，因此東漢末年往往被納入三國時期，還常常被當作三國時期當中重要的組成部分。另外，雖然官方認定三國的起止時間為220－280，但是僅是狹義上的；廣義上講，東漢末年其實就屬于三國時期。三國的起止時間仍存有爭議，別的說法有184（黃巾起義爆發(fā)）－220；188（廢史立牧）－220；189（董卓入京）－220……就連哪一年結(jié)束都有爭議，有說咸熙二年（265年）司馬炎篡魏，結(jié)束了三國鼎立的局面，故三國應(yīng)以265年為結(jié)束更為合理。（當然了，歷史考試的時候遇到判斷題“曹操是三國時期的人物”還是要打?的）
為了區(qū)分，用了不同的樣式。好了，言歸正傳，出身和所處時代都講完了，接下來我想將戲志才與另外三位人物聯(lián)系在一起分析——郭嘉、荀彧、曹操。對三國感興趣的朋友們想必有聽說過一句俗語:“郭嘉不死，臥龍不出”。然而，你可曾聽說過“戲志才不死，郭嘉不出”？郭嘉在離開袁紹后，從中平五年（190年）到建安元年（196年）前后總共賦閑了六年之久才被好友荀彧推薦給了曹操。曹操是很看重人才的，他所創(chuàng)作的《短歌行.其一》正是表明自己求賢若渴的心態(tài)和對人才的極度渴望。而且曹操欣賞的尤其是年輕的人才，從《短歌行.其一》中“青青子衿，悠悠我心”可以看出。而戲志才、郭嘉又剛好是風流倜儻、秀外慧中的這一類青年才俊，因此受曹操器重便不難解釋了。只可惜二人都英年早逝，想必曹操心里也不是滋味吧。荀彧這個人物大家可能不太了解，剛才已經(jīng)說了很多關(guān)于東漢末年和三國時期的廢話了，因此現(xiàn)在不想多說什么了。不過經(jīng)他推薦的郭攸、鐘繇、郭嘉、陳群、杜襲、司馬懿、戲志才等人都成了曹操的手下，這下你該懂了吧，很多人才都是他推薦給曹操的，也就是說他是很有識人之明的，不難猜想曹操肯定是很信任他的，不然也不會將他推薦的人委以重任了。不過話又說回來了，荀彧推薦了一個司馬懿，是不是變相地導(dǎo)致了曹氏集團的衰亡呢？（滑稽）荀彧在戲志才死后才推薦了郭嘉，導(dǎo)致郭嘉賦閑了六年之久，就此來看，我想戲志才的才能應(yīng)該不會居于郭嘉之下才對。再說了，曹操為什么要在戲志才卒后才寫書信給荀彧叫他推薦人才？難道戲志才在世的時候不可以嗎？很顯然，郭嘉效力于曹操只是作為戲志才的替身品存在而已。
聯(lián)系客服
