藩鎮(zhèn)節(jié)度使曾經(jīng)是一把尖刀,締造了大唐帝國(guó)二百年赫赫戰(zhàn)功,但它最終卻淪為劊子手,摧毀了一個(gè)強(qiáng)大的帝國(guó)。
以我個(gè)人的對(duì)唐史的理解,節(jié)度使制度培養(yǎng)了一個(gè)與大唐豪族政治相對(duì)立的階級(jí),它注定會(huì)成為大唐帝國(guó)的掘墓人!那么,節(jié)度使究竟是如何誕生的?它又是如何演變?yōu)槎玖龅哪兀?/p>
作為中原民族,長(zhǎng)期遭受著草原游牧民族的入侵之苦,于是歷代王朝都不得不從內(nèi)陸征調(diào)兵馬前去打擊入侵者。
唐朝經(jīng)過(guò)百年的奮戰(zhàn),陸續(xù)滅了好幾個(gè)游牧政權(quán),但散居的游牧部落依然存在,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的修復(fù)后,他們又成為危害大唐的敵手,于是戰(zhàn)爭(zhēng)永無(wú)止息。
如果每一次都從中原調(diào)兵,顯然無(wú)法應(yīng)對(duì)戰(zhàn)時(shí)的需求,于是就有了常駐邊境的軍隊(duì),這些軍隊(duì)就被稱為“藩鎮(zhèn)”,類似于北魏時(shí)期的北部六鎮(zhèn)邊軍。藩鎮(zhèn)將領(lǐng)持節(jié)統(tǒng)領(lǐng)地方,稱“節(jié)度使”。
您可能會(huì)問(wèn),邊軍自古有之,與節(jié)度使有啥本質(zhì)區(qū)別呢?
以前的邊軍通常叫“屯田軍”,一邊開墾種植,實(shí)現(xiàn)自足自給,一邊訓(xùn)練作戰(zhàn),身兼兩種身份。而且屯田軍的數(shù)量較小,只在個(gè)別熱點(diǎn)地區(qū)設(shè)立。
節(jié)度使制度則不一樣,從唐玄宗開始,一口氣設(shè)立了朔方、河?xùn)|、幽州、河西、隴右、劍南、磧西、嶺南那個(gè)節(jié)度使,涵蓋了整個(gè)北面和西面的數(shù)千里邊境線。
同時(shí),藩鎮(zhèn)軍隊(duì)不從事生產(chǎn)作業(yè),是職業(yè)軍人,消耗極大,那么他們的兵源和供應(yīng)怎么辦?
唐朝初年實(shí)行的是府兵制,兵源由折沖府提供,主要集中在關(guān)中、河南、河?xùn)|一帶。隨著土地供應(yīng)的枯竭,以土地?fù)Q兵源的路走不通了,于是募兵制代替了府兵制。
既然是募兵,兵源就由內(nèi)陸轉(zhuǎn)向了藩鎮(zhèn)所在地,就地招兵,由國(guó)家養(yǎng)職業(yè)軍人。
后勤供應(yīng)也從中央調(diào)撥,變成了“就地取材”,由節(jié)度使兼任藩鎮(zhèn)的行政一把手,用當(dāng)?shù)氐亩愘x供養(yǎng)藩鎮(zhèn)兵馬,免去了運(yùn)輸?shù)南摹?/p>
由此可見,藩鎮(zhèn)與屯田軍的性質(zhì)差別很大,節(jié)度使是藩鎮(zhèn)的軍政一把手,權(quán)力很大,藩鎮(zhèn)形成了獨(dú)立的自循環(huán)系統(tǒng)。
這個(gè)制度極大地提高了兵源素質(zhì),并提高了運(yùn)行效率,大唐強(qiáng)盛的戰(zhàn)斗力就是靠節(jié)度使制度的先進(jìn)性而形成的。
刀快了難免自戕,節(jié)度使制度帶來(lái)強(qiáng)大戰(zhàn)斗力的同時(shí),也帶來(lái)了巨大的危機(jī),它相對(duì)獨(dú)立的體系就成了藩鎮(zhèn)走向割據(jù)的原動(dòng)力。在這個(gè)過(guò)程中,四大事件成為藩鎮(zhèn)嬗變的重要節(jié)點(diǎn)。
01.任用胡人
早先,節(jié)度使與朝廷的流動(dòng)性很強(qiáng),朝廷隨時(shí)指派大臣就任節(jié)度使,節(jié)度使服務(wù)一段時(shí)間后就回到朝中任職。那時(shí)候,大臣們最高的理想就是到藩鎮(zhèn)建功立業(yè),然后回到朝中出任宰相,這叫“出將入相”。
比如當(dāng)時(shí)的宰相張說(shuō)、張嘉貞、蕭嵩等人都是如此,直到李林甫提出了一個(gè)新方案:咱們應(yīng)該重用胡人邊將。
李林甫說(shuō),朝廷最忌諱文官與邊將的關(guān)系太密切,尤其是那些出將入相的大佬,不好控制啊。胡人則不一樣,他們?cè)诔袥]根基,就是朝廷的一把刀,用著放心。
唐玄宗一聽有道理,宰相們?nèi)绻汲鲎苑?zhèn),確實(shí)危險(xiǎn)系數(shù)比較高。可他哪里知道,李林甫其實(shí)還有個(gè)小九九,這個(gè)嫉賢妒能的家伙,最擔(dān)心出將入相的大佬們影響力太大,不利于自己專權(quán)。
從那以后,唐玄宗開始大力提拔包括安祿山在內(nèi)的胡人,節(jié)度使與朝廷之間的紐帶被切斷,藩鎮(zhèn)更加獨(dú)立了。
02.安史之亂
唐玄宗過(guò)于迷信“胡人勢(shì)力單薄”和表現(xiàn)出來(lái)的所謂忠心,尤其是安祿山的迷惑下,竟然一口氣讓他兼任了范陽(yáng)、盧龍、河?xùn)|三鎮(zhèn)節(jié)度使,掌握了大唐一半的邊軍。同時(shí)又讓他兼任了河北、隴右等地的一堆使職,讓安祿山的勢(shì)力膨脹到令人發(fā)指的程度。
權(quán)力是野心家的春藥,安祿山終究反了,唐玄宗自食苦果,不光摧毀了一個(gè)盛世,他所創(chuàng)立的藩鎮(zhèn)制度還成了大唐帝國(guó)永遠(yuǎn)無(wú)法割除的毒瘤。
03.河朔三鎮(zhèn)
安史之亂平定后,唐代宗犯了兩個(gè)錯(cuò),他為了安撫降將,竟然將他們集中安置在幽州、魏博、成德、昭義、淄青一帶,結(jié)果這幾大節(jié)度使相互勾結(jié),形成了對(duì)抗朝廷的割據(jù)勢(shì)力,其中最難搞定的前三者就被稱為“河朔三鎮(zhèn)”。
唐代宗犯下第二個(gè)錯(cuò)誤就是,他削奪藩鎮(zhèn)權(quán)力舉措失當(dāng),引發(fā)了多起叛亂。尤其是來(lái)瑱之死、李光弼拒絕入朝、仆固懷恩謀反,導(dǎo)致唐代宗眾叛親離,以至于他一度流亡陜州。
這些變故讓安史之亂后的藩鎮(zhèn)割據(jù)局面進(jìn)一步惡化,此后唐德宗削藩又接連引發(fā)李希烈、朱泚、以及河北藩鎮(zhèn)的叛亂。
雖然唐憲宗和唐武宗曾經(jīng)接近完成削藩大業(yè),但隨著他們的駕崩,藩鎮(zhèn)割據(jù)之風(fēng)再度興起。
04.全面割據(jù)
大唐為了削藩,可謂方法用盡。其中最簡(jiǎn)單粗暴的一個(gè)策略就是分割,將大的藩鎮(zhèn)割成若干個(gè)小藩鎮(zhèn),有點(diǎn)類似于漢武帝“推恩令”。
隨著朝廷的財(cái)政收入緊張,以及農(nóng)民起義的不斷爆發(fā),后來(lái)干脆將藩鎮(zhèn)制度在全國(guó)鋪開,各地方軍自行募兵抵抗,自行籌集糧草。
如此一來(lái),朝廷倒時(shí)省事了,但藩鎮(zhèn)遍地都是。
隨著黃巢起義的爆發(fā),朝廷幾乎喪失了對(duì)朝廷的控制力,于是各藩鎮(zhèn)集體走向割據(jù)狀態(tài),全都成了獨(dú)立王國(guó)。其中實(shí)力最強(qiáng)大的有占據(jù)河?xùn)|的李克用,占據(jù)河南的朱溫,占據(jù)關(guān)中的李茂貞,占據(jù)劍南的王建等人。
當(dāng)唐昭宗跟這幾大節(jié)度使拼光所有的神策軍后,大唐帝國(guó)終于成了案板上的肉,亡了。
看到這,忍不住發(fā)問(wèn):既然節(jié)度使不好控制,為何不用總是藩王鎮(zhèn)守藩鎮(zhèn)呢?實(shí)在不行恢復(fù)藩鎮(zhèn)與朝廷的流動(dòng)性,用士大夫們出任節(jié)度使不好嗎?節(jié)度使制度為什么會(huì)成為無(wú)法割除的毒瘤?
對(duì)了,這三問(wèn)才真正觸及靈魂深處,尤其是第三問(wèn),它摸到了大唐歷史的本質(zhì)。
01.為什么不用宗室取代節(jié)度使
面對(duì)爛局,人們首先想到的一句話叫做“爛也要爛在鍋里”,用宗室子弟,大唐還是李家的大唐,不會(huì)改朝換代。
其實(shí)狹隘了,一個(gè)四分五裂的大唐還叫大唐嗎?還能保得住嗎?宗室子弟出任藩王早就若干次被證明,這是一步爛棋,這種模式導(dǎo)致內(nèi)戰(zhàn)和分裂的速度要遠(yuǎn)大于節(jié)度使制度。
唐朝的節(jié)度使割據(jù)了一百多年,為何直到最后時(shí)刻才有人站出來(lái)稱帝?大唐的正統(tǒng)地位不是那么容易被摧毀的!如果換作宗室子弟呢?從法理上講,他們也姓李,也具備一定的正當(dāng)性,對(duì)朝廷的破壞力更大。
凡是采用宗室藩王的朝代,肯定逃不掉內(nèi)亂,這是歷史的必然規(guī)律,此路不通!
02.士族階級(jí)的出任節(jié)度使也行不通
事實(shí)上,恢復(fù)節(jié)度使與朝廷的流動(dòng)性,以士族階級(jí)出任節(jié)度使,這個(gè)辦法朝廷曾經(jīng)嘗試過(guò),只是效果不佳,或者說(shuō)失敗了。
比如,崔寧和韋皋都曾經(jīng)出任過(guò)劍南節(jié)度使,前者差點(diǎn)與朝廷決裂,導(dǎo)致后來(lái)被冤殺;后者剛剛?cè)ナ?,就爆發(fā)了劉辟反叛事件。
除此而外,剩下由士族階級(jí)出任的節(jié)度使,基本上都是碌碌無(wú)為。
原因很簡(jiǎn)單,士族與朝中的關(guān)系太復(fù)雜,很難做事,甚至?xí)庥雒鳂尠导?,崔寧就是典型的例子。沒辦法,那時(shí)候的大唐內(nèi)斗太厲害,士族無(wú)法獨(dú)善其身。
與其如此,還不如混日子,或者拒絕外放。像韋皋那樣,能取得出色政績(jī),活著的時(shí)候不出亂子的士族就是個(gè)難以復(fù)制的孤品。
03.節(jié)度使代表了庶族階級(jí)的崛起
節(jié)度使制度之所以如此頑強(qiáng),從根子上講是因?yàn)樗呱酥型硖频氖咫A級(jí)崛起,藩鎮(zhèn)成了庶族階級(jí)維護(hù)集團(tuán)利益的根據(jù)地,他們與大唐帝國(guó)的豪門政治是天敵。
唐朝是中國(guó)最后一個(gè)以豪門士族集團(tuán)為核心的王朝,雖然科舉制度給庶族階級(jí)的崛起創(chuàng)造了機(jī)會(huì),但總的來(lái)說(shuō),以七姓十家為代表的豪門勢(shì)力依然是大唐的特權(quán)階級(jí)。
但藩鎮(zhèn)卻是豪門士族集團(tuán)無(wú)法觸及的地方,它成了地方庶族階級(jí)的勢(shì)力范圍。
藩鎮(zhèn)將領(lǐng)們都是出身當(dāng)?shù)氐男〉刂麟A級(jí),他們世代盤踞當(dāng)?shù)?,有相?dāng)大的影響力。但他們又不具備與豪門集團(tuán)抗?fàn)幍膶?shí)力,只能在藩鎮(zhèn)內(nèi)營(yíng)造各自的勢(shì)力。
因此,藩鎮(zhèn)與朝廷的矛盾,本質(zhì)上是兩大政治勢(shì)力為各自命運(yùn)和前途的博弈。從這個(gè)角度講,各藩鎮(zhèn)的利益訴求是一致的,是可以聯(lián)合的,也是可以復(fù)制的,這就是藩鎮(zhèn)無(wú)法割除的原因。
事實(shí)上,庶族階級(jí)的崛起和豪門士族集團(tuán)的滅亡是一個(gè)歷史的必然,所以,藩鎮(zhèn)不是毒瘤,它是孕育庶族階級(jí)的母體。
大唐的歷史,就是一部庶族階級(jí)走上歷史舞臺(tái),并最終打敗豪門士族集團(tuán)的戰(zhàn)斗史!
聯(lián)系客服