引言

　　古有臥龍先生，本隱居于隆中，悠然自得。后經(jīng)不住劉備“三顧茅廬”之盛情邀請(qǐng)，遂出山相助，大顯身手。赤壁之戰(zhàn)中，他聯(lián)合東吳孫權(quán)，大敗曹軍，終使蜀漢屹立不倒，形成三國(guó)鼎立之勢(shì)。臥龍先生諸葛亮的大名因此響徹天下。

“三顧茅廬”

　　縱觀諸葛亮的一生，他的最大貢獻(xiàn)便是協(xié)助劉備，崛起于三國(guó)之間。這其中，他制定的“三步走”戰(zhàn)略，在劉備的宏圖偉業(yè)中，起到了舉足輕重的作用。何為“三步走”，即：

　　“跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理”。

諸葛亮認(rèn)為荊州必須占

　　在其第一步的戰(zhàn)略中，將益州、荊州放在了同樣重要的位置上。益州屬于蜀國(guó)的基本盤，其戰(zhàn)略位置的重要性自不必多說(shuō)。但荊州呢，諸葛亮認(rèn)為，荊州北靠漢水、沔水，東面與吳郡、會(huì)稽郡相連，西面與巴蜀、蜀郡相通，是必須要拿下的地盤。

　　“荊州北據(jù)漢沔，利盡南海，東連吳會(huì)，西通巴蜀，此用武之國(guó)也”——《隆中對(duì)》

荊州城門遺址

　　不僅如此，他還認(rèn)為，蜀漢若攻下荊州，便可將其作為根據(jù)地，不僅可以威脅魏吳兩國(guó)，還可直接從荊州、益州分兩路發(fā)兵，直取中原。

三國(guó)時(shí)期荊州的版圖

龐統(tǒng)持相反意見

　　然而，另外一位蜀國(guó)謀臣卻給出了截然相反的意見。據(jù)《三國(guó)志》中記載，龐統(tǒng)曾對(duì)劉備進(jìn)諫道：

　　“荊州荒殘，人物殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計(jì)，難以得志?！?/p>

　　這句話的意思很簡(jiǎn)單。荊州雖為富饒繁榮之地，在經(jīng)過(guò)赤壁之戰(zhàn)后，其富庶程度大為縮水。彼時(shí)的荊州物資匱乏，恐無(wú)力負(fù)擔(dān)軍隊(duì)的糧草等物資要求。而且，荊州地處四面受敵之險(xiǎn)要位置，孫權(quán)、曹操都對(duì)此地虎視眈眈。此外，蜀漢實(shí)力當(dāng)時(shí)并非最強(qiáng)，拿下荊州實(shí)屬冒險(xiǎn)之計(jì)，但絕非上策。

《三國(guó)志》

　　同樣的地盤，在兩位頂級(jí)的謀臣面前，卻完全是不同的作用。在諸葛亮眼中，荊州屬于交通要地，非占不可。但在龐統(tǒng)看來(lái)，荊州完全就是個(gè)累贅，劉備應(yīng)將主要兵力放在奪取益州之上才對(duì)。

三國(guó)鼎立局面

誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)?

　　這兩位的觀點(diǎn)究竟誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)呢?歷史年輪滾動(dòng)的“吱呀”聲告訴你，龐統(tǒng)的此番謀略確實(shí)在諸葛亮之上。公元219年，關(guān)羽大意失荊州，還因此丟了性命。至此，劉備不僅失去了苦苦打下的荊州，還丟失了關(guān)羽這員頂級(jí)大將，可謂得不償失!

關(guān)羽劇照

　　五錢君認(rèn)為，荊州因其得天獨(dú)厚的地理位置，在三國(guó)鼎立之時(shí)占據(jù)著重要的地位，但以蜀漢的實(shí)力，強(qiáng)行奪取并非好計(jì)策。要知道，當(dāng)時(shí)的蜀漢軍隊(duì)數(shù)量，遠(yuǎn)不如曹魏十分之一，若奪取荊州，再兵分兩路攻打曹魏，簡(jiǎn)直是難上加難。

諸葛亮和龐統(tǒng)劇照

　　此外，攻打荊州便意味著孫劉聯(lián)盟徹底破裂，這給蜀漢帶來(lái)了極其不利的影響，加上關(guān)羽、張飛等頂級(jí)大將先后陣亡，蜀漢實(shí)力因此大打折扣。劉備雖取得一時(shí)之利，卻遭腹背受敵，這筆買賣實(shí)在是劃不來(lái)。而關(guān)于荊州地位重要性的看法，龐統(tǒng)明顯要高于諸葛亮。你認(rèn)為呢?

　　參考文獻(xiàn)：《三國(guó)志》、《隆中對(duì)》、《九州春秋》