九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

第十八條  有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對此知道或者應(yīng)當(dāng)知道，公司請求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時請求前述受讓人對此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

第十九條規(guī)定：“作為被執(zhí)行人的公司，財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)，其股東未依法履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，申請執(zhí)行人申請變更、追加該原股東或依公司法規(guī)定對該出資承擔(dān)連帶責(zé)任的發(fā)起人為被執(zhí)行人，在未依法出資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”

第三十五條規(guī)定：“人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人的出資人尚未完全履行出資義務(wù)的，管理人應(yīng)當(dāng)要求出資人繳納所認(rèn)繳的出資，而不受出資期限的限制。”

第二十條規(guī)定，管理人代表債務(wù)人提起訴訟，主張出資人向債務(wù)人依法繳付未履行的出資，出資人以認(rèn)繳出資尚未屆至公司章程規(guī)定的繳納期限為由抗辯的，人民法院不予支持。

【股東出資應(yīng)否加速到期】在注冊資本認(rèn)繳制下，股東依法享有期限利益。債權(quán)人以公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)為由，請求未屆出資期限的股東在未出資范圍內(nèi)對公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補充賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：

（1）公司作為被執(zhí)行人的案件，人民法院窮盡執(zhí)行措施無財產(chǎn)可供執(zhí)行，已具備破產(chǎn)原因，但不申請破產(chǎn)的；

（2）在公司債務(wù)產(chǎn)生后，公司股東（大）會決議或以其他方式延長股東出資期限的。

第一條  債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具備破產(chǎn)原因:（一） 資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)；（二） 明顯缺乏清償能力。相關(guān)當(dāng)事人以對債務(wù)人的債務(wù)負(fù)有連帶責(zé)任的人未喪失清償能力為由，主張債務(wù)人不具備破產(chǎn)原因的，人民法院應(yīng)不予支持。

根據(jù)“九民紀(jì)要”的理念，股東具有“期限利益”，即未到出資期限之前，股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)，不視為“未履行出資義務(wù)而轉(zhuǎn)讓股權(quán)”。但有兩項例外，即符合破產(chǎn)原因而不申請破產(chǎn)，或者公司債務(wù)產(chǎn)生后，延長股東出資期限的，均視為“加速到期”。股東即便未屆出資期限轉(zhuǎn)讓股權(quán)，均要被視為“加速到期”出資義務(wù)，對公司債務(wù)承擔(dān)補充賠償責(zé)任。

特別是破產(chǎn)程序中，不管股東是否在出資到期前轉(zhuǎn)讓股權(quán)，只要管理人發(fā)現(xiàn)出資未繳納到位，均有權(quán)要求歷屆發(fā)起人、出資人、股東履行出資義務(wù)，這是《企業(yè)破產(chǎn)法》的要求。

簡要歸納如下：

1、正常經(jīng)營階段：股東未到出資期限轉(zhuǎn)讓股權(quán)，股東無須對公司債務(wù)承擔(dān)補充賠償責(zé)任。

2、執(zhí)行階段：如公司符合破產(chǎn)原因（具體見“企業(yè)破產(chǎn)法解釋”第一條）卻不申請破產(chǎn)，未屆出資期限轉(zhuǎn)讓股權(quán)，原始股東仍要被追究補充賠償責(zé)任。

3、破產(chǎn)階段：只要原始股東未繳足出資，無論是否在出資到期前轉(zhuǎn)讓股權(quán)，原始股東、歷屆股東、現(xiàn)任股東均要補足出資義務(wù)。

案例一 原始股東享有期限利益，出資到期前轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，亦不存在惡意規(guī)避債務(wù)情形的，不認(rèn)定追加為被執(zhí)行人

最高人民法院曾*、華慧能數(shù)字科技有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛（2019）最高法民終230號

法院認(rèn)為：股權(quán)受讓方原股東馮*、馮大*的認(rèn)繳出資期限截至2025年12月31日?！吨腥A人民共和國公司法》第二十八條規(guī)定：股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東享有出資的“期限利益”，公司債權(quán)人在與公司進行交易時有機會在審查公司股東出資時間等信用信息的基礎(chǔ)上綜合考察是否與公司進行交易，債權(quán)人決定交易即應(yīng)受股東出資時間的約束。《公司法解釋三》第十三條出資期限未屆滿的股東尚未完全繳納其出資份額不應(yīng)認(rèn)定為“未履行或者未全面履行出資義務(wù)”。......曾雷主張馮*、馮大*二人在未出資本息范圍內(nèi)對華慧能公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任的實質(zhì)是主張馮*、馮大*的出資加速到期，該上訴請求沒有法律依據(jù)，本院不予支持。

案例二：執(zhí)行階段，符合已符合破產(chǎn)原因卻不申請破產(chǎn)的，未屆出資期限轉(zhuǎn)讓股權(quán)，原股東仍要被追加股東責(zé)任

楊**與高*等執(zhí)行異議之訴二審（2019）京03民終9641號

雖然我國現(xiàn)行公司法規(guī)定的股東出資方式是認(rèn)繳制，但根據(jù)權(quán)利義務(wù)對等性的內(nèi)在要求，股東在享受出資期限利益的同時，顯然也要承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)，即股東至少要保證公司不淪為其轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營風(fēng)險的工具，不能危及與公司從事正常交易的債權(quán)人的合法權(quán)益......本案中，高*作為奇觀公司前任大股東和實際控制人，對奇觀公司的資產(chǎn)情況及償債能力應(yīng)當(dāng)知悉。奇觀公司債權(quán)人楊**于2017年8月22日向奇觀公司提起民間借貸糾紛的訴訟......高*在明知奇觀公司不能對外其清償債務(wù)的情況下，仍于2018年1月12日訴訟期間無償轉(zhuǎn)讓股權(quán)、變更公司法定代表人，且該受讓人邱**系高*的祖母，實際年齡達89周歲.......實際是利用公司股東的期限利益惡意逃避債務(wù)，極大程度上增加了債權(quán)人的風(fēng)險。

《最高人民法院〈關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定〉》第十九條規(guī)定，作為被執(zhí)行人的公司，財產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)，其股東未依法履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，申請執(zhí)行人申請變更、追加該原股東或依公司法規(guī)定對該出資承擔(dān)連帶責(zé)任的發(fā)起人為被執(zhí)行人，在未依法出資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

本案中，雖高*認(rèn)繳出資期限尚未屆滿，但奇觀公司已具備破產(chǎn)原因，但未申請破產(chǎn)，在此情況下，對股東出資不加速到期將導(dǎo)致債權(quán)人利益失衡。高*惡意轉(zhuǎn)讓股權(quán)、濫用股東期限利益的行為，應(yīng)當(dāng)予以否定?，F(xiàn)楊**申請追加高*為（2018）京0105執(zhí)6529號執(zhí)行案件的被執(zhí)行人，符合法律規(guī)定。

案例三：破產(chǎn)階段，未履行出資期限轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，法院支持追加原始股東為被執(zhí)行人。

（1）陳*與南流商貿(mào)有限公司、趙*等股東出資糾紛（2019）渝01民終2943號

法院認(rèn)為：南流公司于2014年2月20日由陳*、趙*出資設(shè)立，出資到期時間為2020年，陳*辯稱其2017年轉(zhuǎn)讓南流公司股權(quán)時履行出資義務(wù)的時間尚未屆滿，不存在未履行和未全面履行出資義務(wù)的前提條件，且其現(xiàn)已非南流公司股東，不應(yīng)承擔(dān)股東出資義務(wù)。

根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第三十五條規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人的出資人尚未完全履行出資義務(wù)的，管理人應(yīng)當(dāng)要求該出資人繳納所認(rèn)繳的出資，而不受出資期限的限制。根據(jù)在卷證據(jù)顯示，一審法院已于2017年3月29日立案受理了南流公司破產(chǎn)清算案，故南流公司管理人要求陳*繳納其認(rèn)繳的出資，不受出資期限限制，一審法院據(jù)此判令陳*支付其認(rèn)繳的未出資額，并無不當(dāng)。

（2）智青春公司與天津金融博物館、周**追收未繳出資糾紛（2019）粵03民初4828號

法院認(rèn)為：智青春公司設(shè)立于2015年3月27日，設(shè)立時的注冊資本為500萬元，其中被告金融博物館認(rèn)繳注冊資本150萬元，認(rèn)繳期限20年，未實繳。2016年8月，被告金融博物館將其持有股權(quán)轉(zhuǎn)讓給數(shù)星公司，作價1元。2019年7月5日，原告公司已進入破產(chǎn)清算程序。

本案為追收未繳出資糾紛。依照《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第三十五條的規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人的出資人尚未完全履行出資義務(wù)的，管理人應(yīng)當(dāng)要求該出資人繳納所認(rèn)繳的出資，而不受出資期限的限制。本案中，被告金融博物館未履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人數(shù)星公司確認(rèn)知曉其未出資的事實。依法判決：金融博物館繳付出資150萬元，數(shù)星公司對150萬元出資承擔(dān)連帶責(zé)任。

公司不同階段，公司法的天平保護的法益處于動態(tài)調(diào)整中。

在公司正常經(jīng)營階段，公司法合理保護股東的契約自由，即關(guān)于出資期限的約定，但進入執(zhí)行或破產(chǎn)階段，公司法的法益天平則應(yīng)傾向“債權(quán)人利益保護”，以防止股東利用有限責(zé)任制度損害外部債權(quán)人利益。

根據(jù)九民紀(jì)要觀點，當(dāng)公司符合破產(chǎn)原因而不申請破產(chǎn)或惡意延長出資期限時，未到出資期限的原始股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)后，仍要對公司債務(wù)不能償還部分承擔(dān)補充賠償責(zé)任。因此，筆者對股東如下建議：

1、公司成立時，合理安排注冊資本，若注冊資本定的過高，即便股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，公司進入破產(chǎn)程序，發(fā)起人及歷屆股東的出資義務(wù)仍要履行。

2、若公司經(jīng)營僵局，建議在未產(chǎn)生債務(wù)之前轉(zhuǎn)讓股權(quán)，股東之間內(nèi)部約定關(guān)于出資義務(wù)的承擔(dān)規(guī)則，不能對外部債權(quán)人產(chǎn)生效力。

關(guān)于股東出資義務(wù)及股東風(fēng)險防范話題，歡迎收看3月12日下午2點直播。點擊圖片，長按進入直播（可長期回看）。