文:鐘松勝
紅樓筆記——
土默熱之“《紅樓夢》作者是洪昇”論
版式設(shè)計(jì):Effi/圖源:網(wǎng)絡(luò)
關(guān)于紅學(xué)著作,我只讀過劉心武的《紅樓夢揭秘》,發(fā)現(xiàn)與自己讀《紅樓夢》的理解簡直是天壤之別,就決定不再讀這些書了。人的思維會(huì)先入為主,一旦讀過別人的書,思想往往跟著他走。周汝昌說張愛玲最懂曹雪芹,她的《紅樓夢魘》我也有,但我不讀,我想等我老了,仔細(xì)研讀《紅樓夢》后,有自己進(jìn)一步的見解后,再與張愛玲對比。
前幾年,偶得一部《名家正解紅樓夢》,隨意翻翻,發(fā)現(xiàn)書中一篇文章在我的認(rèn)知里掀起波瀾。
這部書收錄了一篇蒙古族紅學(xué)家土默熱的《脂批透露的<紅樓夢>后半部分內(nèi)容推論》里有這樣的一段話:“紅學(xué)界公認(rèn)的那個(gè)所謂作者曹雪芹,不僅與脂批透露的《紅樓夢》后半部分不沾邊,就是同《紅樓夢》前八十回的內(nèi)容也毫無共通之處,因?yàn)樗緵]有‘風(fēng)月繁華’的生活經(jīng)歷,身邊更沒有一群鶯鶯燕燕的姐妹,所以曹雪芹根本就不可能是《紅樓夢》的原作者。筆者經(jīng)過多年的精心考證,推斷康熙年間的大文豪洪昇是《紅樓夢》的原作者,不僅因?yàn)楹闀N的人生經(jīng)歷同《紅樓夢》的前八十回內(nèi)容毫無二致,還因?yàn)橹嘎兜摹都t樓夢》后半部分內(nèi)容,同洪昇的人生遭遇也基本吻合?!?/span>
土默熱說,《紅樓夢》的作者不是曹雪芹而是洪昇。這是我聞所未聞的,相信很多人也沒有聽過。按理來說,他這個(gè)命題,我們沒有必要去考證真?zhèn)危俏疫€是去考證,也算是讀書里的一點(diǎn)樂趣吧。
洪昇(1645-1704)是清代著名的戲劇家,以詞典著名,著作有《長生殿》,其妻是他的表妹,江南才女黃蘭次,屬于“中表親”。洪昇因?yàn)榕c家庭不和,離家出走,孤苦一生,最后落水而死。一個(gè)富貴家庭的公子,落了這樣的一個(gè)結(jié)果,他的人生經(jīng)歷和賈寶玉相似也說得過去。但是,小說畢竟是創(chuàng)作,不是自傳,即使《紅樓夢》的情節(jié)與洪昇的經(jīng)歷相似,就以此認(rèn)為他就是《紅樓夢》的作者,非常的牽強(qiáng)附會(huì)。退一步說,曹雪芹在《紅樓夢》的寫作中,把自己和洪昇結(jié)合來寫,也有道理。雖然說很多紅學(xué)家認(rèn)為《紅樓夢》是曹雪芹的自傳體小說,但是我們閱讀其他文學(xué)作品,也不能一概而論的就認(rèn)為里面的主人公是作者本人而妄自揣測。
曹雪芹(1715-1762)生活的年代是在洪昇故去之后,他的祖上是隨清兵入關(guān),立過軍功,封了世襲。諸多史料記載,曹雪芹的祖父曹寅(注:經(jīng)胡適考證曹寅為芹祖父)與父親曹頫,和李煦長期官居江寧。在李煦被抄家之后,其親家曹家也不免其禍,從此敗落,曹雪芹也從此窮困潦倒一生。這么說來,《紅樓夢》可以說是曹雪芹的自傳體小說,脂硯齋在批《紅樓夢》的過程中,也有提到很多細(xì)節(jié)是真有其事。我對照庚辰本和《紅樓夢》最早的脂批甲戌本,二者很多批語是一致的。我讀土默熱的文章時(shí),正好在讀袁枚的《隨園詩話》,《詩話》里說,大觀園就是袁枚居住的隨園,只是沒有小說里描繪的那么宏偉。
同時(shí),就脂硯齋評《紅樓夢》的脂批里再找些證據(jù)來證明土默熱的命題是一個(gè)偽命題吧。
其一:在小說第一回,“東魯孔梅溪?jiǎng)t題曰《風(fēng)月寶鑒》。【甲戌眉批:雪芹舊有《風(fēng)月寶鑒》之書,乃其弟棠村序也。今棠村已逝,余睹新懷舊,故仍因之?!亢笠虿苎┣塾诘考t軒中披閱十載,增刪五次,纂成目錄,分出章回,則題曰《金陵十二釵》?!炯仔缑寂喝粼蒲┣叟喸鰟h,然則開卷至此這一篇楔子又系誰撰?足見作者之式猾之甚。后文如此者不少……】
孔梅溪(1738-1783)也是《紅樓夢》的批書人之一。在《紅樓夢》成書之前,曹雪芹應(yīng)該寫過一部小說集《風(fēng)月寶鑒》,而寫《紅樓夢》時(shí),大部分情節(jié)采用了《風(fēng)月寶鑒》,這個(gè)孔梅溪就說還是取《風(fēng)月寶鑒》這個(gè)書名吧。這是脂硯齋的眉批。孔梅溪批《紅樓夢》的眉批, 在甲戌本第十三回有一條眉批可以應(yīng)證:“不必看完,見此二句,即欲墮淚。梅溪?!边@條批語,庚辰本也有。也就是說,乾隆年間的孔梅溪可以作證,《紅樓夢》一書的作者是曹雪芹,而不是康熙年間就已經(jīng)故去的洪昇。
其二,也在《紅樓夢》第一回,有這樣的一條眉批: “甲戌眉批:能解者方有辛酸之淚,哭成此書。壬午除夕,書未成,芹為淚盡而逝。余??耷?,淚亦待盡。每思覓青埂峰再問石兄,奈不遇癩頭和尚何!悵悵!今而后惟愿造化主再出一芹一脂,是書何幸,余二人亦大快遂心于九泉矣。甲午八月淚筆?!?/p>
我認(rèn)為這是整部《紅樓夢》的脂批里最重要的幾條之一。有紅學(xué)家認(rèn)為脂硯齋和曹雪芹是同一個(gè)人,芹逝而批斷。這是非常錯(cuò)誤的,這條眉批說得非常細(xì)致,曹雪芹逝世于壬午年(注:陰歷乾隆二十七年,也就是1762年)除夕,而甲午年(注:乾隆三十七年,也就是1772年)八月脂硯齋還評了書。所以說,芹脂同一個(gè)人是錯(cuò)誤的,脂批里也不止一處提到“一芹一脂”,讓人覺著兩個(gè)人情誼深厚,我愿意推測脂是芹的紅顏,讓曹雪芹這個(gè)偉大的文學(xué)藝術(shù)家有一個(gè)心靈的歸宿之地吧。
其三,《紅樓夢》里有多處脂批說小說里的情節(jié)是真有其事其言,并非如土默熱說的是洪昇的事跡。如第十三回寫鳳姐夢可卿,脂批道:“樹倒猢猻散之語,今猶在耳,屈指卅五年矣。哀哉傷哉,豈不痛殺!”這是甲戌年(注:乾隆十九年,也就是1754年。)批的一句話,倒回三十五年,就是曹雪芹兒時(shí),那時(shí)候曹家有了敗落的跡象,是曹家長輩的感喟之言吧?而且應(yīng)該是脂硯齋也在場?這是我的推測而已。
其四,袁枚(1716-1797)《隨園詩話.卷二》有云:“其(袁文中的曹練亭。注:應(yīng)該是曹楝亭,就是曹寅。袁枚說雪芹是練亭之子,胡適考證非也)子雪芹著《紅樓夢》一部,備記風(fēng)月繁華之盛。明我齋(注:是一個(gè)人,姓明。)讀而羨之。當(dāng)時(shí)紅樓中有一校書尤艷。”當(dāng)時(shí)曹雪芹寫的《石頭記》已經(jīng)叫《紅樓夢》了,袁枚的這條詩話,至少是在甲戌年之后的。袁枚的說法,也證明了當(dāng)時(shí)的文人已經(jīng)流傳曹雪芹的《紅樓夢》,而且是小說在再版的時(shí)候還不斷的修訂,所以當(dāng)時(shí)有諸多版本。這里提到的“校書尤艷”,一看就知道是一個(gè)女性,還很漂亮,我推測就是脂硯齋。這樣說來,曹雪芹就是《紅樓夢》的作者。反過來說,如果《紅樓夢》是洪昇寫的,那么它在曹雪芹沒有出生時(shí)就已經(jīng)流傳了,為什么沒有文字記載呢?這一點(diǎn),土默熱也沒有提供,這是非常重要的呀。
再者,洪昇的名字里,沒有一處與“芹”字有關(guān)。土默熱考證,洪昇離家后,與他相愛的表妹林以寧嫁給了洪昇的表弟錢兆修為繼室。這個(gè)林以寧,是清初女作家,“蕉園詩社”的社長,別號“鳳瀟樓”。她姓林,又一個(gè)“瀟”字,難免不讓土默熱聯(lián)系起“瀟湘妃子”林黛玉。而我在讀《紅樓夢》的一個(gè)情節(jié),賈寶玉戲謔林黛玉是“鹽課林老爺家的香芋”,我大膽地相信林黛玉的原型叫李香玉,是李煦的孫女,曹寅妻子的內(nèi)侄孫女。這也是有人認(rèn)為的,不過還需要佐證。
古人云:“盡信書,不如無書。”所有的權(quán)威,我們沒有必要尊神一樣,尊重他們的人格就可以了。至于他們的學(xué)說,我們可以敬畏,但不能人云亦云,甚至膜拜,以訛傳訛。土默熱就像一個(gè)調(diào)皮的孩子,扔一個(gè)石頭把鄰家的玻璃窗砸碎了就跑,大人是不和小孩計(jì)較的,只有我這個(gè)名不見經(jīng)傳的才和他理論。也好,讓我加深了對紅學(xué)的興趣。
作者簡介
鐘松勝,江西安遠(yuǎn)人。家住美麗的東江源頭,贛南臍橙之鄉(xiāng)。
香落塵外書齋——香落塵外平臺團(tuán)隊(duì)
總編:湛藍(lán)
執(zhí)行總編:風(fēng)剪云 名譽(yù)總編:趙麗麗
總編助理:無兮 特邀顧問:喬延鳳
顧問:劉向東\蔣新民\李思德\王智林\張建華\李國仁\楊秀武
策劃部:
總策劃:崔加榮 策劃:白曉輝
主編:煙花 編輯:蓮之愛 朱愛華
美編:無兮 ETA Effi 花黎
編輯部:
總監(jiān):徐和生 主編:清歡
編輯:銅豌豆 風(fēng)碎倒影 連云雷
播音部:
部長:魏小裴
主播:自在花開 過往云煙 眉如遠(yuǎn)山 葉兒 西西
聯(lián)系客服