你是否知道“上甘嶺”其實(shí)并不是一座山？它不過(guò)是朝鮮中部門(mén)戶“五圣山”山下的一個(gè)小村子，而且僅有十幾戶人家。如果從空中鳥(niǎo)瞰的話，上甘嶺村剛好位于五圣山伸出的兩個(gè)山腿之間，根據(jù)標(biāo)高，軍事上將這兩個(gè)山腿稱(chēng)為“597.9”和“537.7”高地，是五次戰(zhàn)役以后“談?wù)劥虼颉逼陂g志愿軍和美韓軍對(duì)峙的前沿陣地。
劇照
所以五圣山才是我15軍的核心防御陣地，而這兩個(gè)高地是伸出去的支撐點(diǎn)，山下就是美軍控制的“鐵三角地區(qū)”：平康、金化和淮陽(yáng)交匯地帶，但是志愿軍居高臨下故而態(tài)勢(shì)有利。
而美韓軍若想改變態(tài)勢(shì)，就必須奪取五圣山，那么若想登上五圣山，又必須得先攻克兩個(gè)前沿高地，這才是戰(zhàn)役要點(diǎn)，只不過(guò)后來(lái)是用上甘嶺這個(gè)村子的名字命名了整個(gè)戰(zhàn)役而已。
因此上甘嶺戰(zhàn)役雙方爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)，就是597.9和537.7兩個(gè)高地，跟上甘嶺村沒(méi)啥關(guān)系，這個(gè)不具備戰(zhàn)術(shù)價(jià)值的村子也早被轟平了。
在長(zhǎng)達(dá)43天的爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，盡管兩個(gè)小山頭多次易手，但美韓軍最終未能占領(lǐng)和鞏固這倆高地，既然這倆高地都沒(méi)弄去，那么進(jìn)攻五圣山主峰的計(jì)劃也自然就破產(chǎn)了，所以從戰(zhàn)役結(jié)果看，志愿軍確實(shí)是完勝！
如題所述，為什么上甘嶺戰(zhàn)役我軍傷亡較大呢？
劇照
一、時(shí)間跨度太長(zhǎng)且敵我雙方拉鋸次數(shù)太多。
其實(shí)上甘嶺戰(zhàn)役最初只是“戰(zhàn)斗”規(guī)模，美第八集團(tuán)軍司令范佛里特原本打算，用兩個(gè)營(yíng)兵力（一個(gè)營(yíng)掃蕩一個(gè)高地），以及200人的預(yù)計(jì)傷亡，在五天內(nèi)拿下597.9和537.7高地，然后再研究攻取五圣山主峰。
結(jié)果由于雙方不停增兵，最后實(shí)際投入的兵力是：志愿軍累計(jì)參戰(zhàn)43000余人，美韓軍則為60000余人，進(jìn)而達(dá)到了戰(zhàn)役級(jí)的規(guī)模。
當(dāng)然不是老范預(yù)想的五天，而是整整廝殺了四十三天，期間在血腥的反復(fù)爭(zhēng)奪中，志愿軍總共打退了敵人大大小小900多次進(jìn)攻，傷亡總數(shù)為11529人（陣亡率20%多）。
所以這么一算，平均每次戰(zhàn)斗傷亡12.8人，每天傷亡268人，也就明白其實(shí)是比較合理的代價(jià)。
劇照
二、雙方動(dòng)用了空前規(guī)模的重武器和戰(zhàn)役火力。
這兩個(gè)高地可以據(jù)守的面積，加一起只有3.7平方公里，一個(gè)榴彈團(tuán)幾十門(mén)炮即可以完成火力覆蓋。
然而美軍為了摧毀我軍防御體系、同時(shí)封鎖五圣山主峰我軍對(duì)兩個(gè)高地的增援，整整動(dòng)用了300門(mén)105毫米以上口徑的重炮，兩個(gè)山頭都被硬生生削去了1米多。美軍同時(shí)出動(dòng)了3000架次飛機(jī)和170輛坦克，火力密度堪稱(chēng)“變態(tài)級(jí)”。
而志愿軍也不示弱，先后調(diào)集了138門(mén)75毫米口徑以上的大炮，盡管數(shù)量略遜于美軍，但是對(duì)于覆蓋兩個(gè)彈丸之地的山頭，也是足夠了。
尤其是志司還將裝備“喀秋莎”火箭炮的炮21師209團(tuán)加強(qiáng)給了第15軍，讓美韓軍大吃苦頭，也就是說(shuō)，在反復(fù)易手的過(guò)程中，無(wú)論哪一方占據(jù)表面陣地，都會(huì)遭到對(duì)手無(wú)死角的火力覆蓋，傷亡肯定小不了。
劇照
三、美韓軍在戰(zhàn)役中遭受的傷亡其實(shí)更大。
秦基偉軍長(zhǎng)曾經(jīng)自豪地說(shuō)：“坑道挖得最好的就是我們15軍”！而15軍采用的戰(zhàn)術(shù)就是以兩個(gè)高地的坑道為依托，白天當(dāng)敵人火力占優(yōu)時(shí)，部隊(duì)就轉(zhuǎn)入坑道堅(jiān)持，在五圣山后方火力支援下破壞敵人損毀坑道的企圖，有效地保存了實(shí)力。
到了夜間，志愿軍再?gòu)目拥览餁⒊鼋M織反擊，把占領(lǐng)表面陣地的敵人趕下山去，如此循環(huán)往復(fù)。
而美韓軍不具備這個(gè)條件，那無(wú)論進(jìn)攻還是防守，都全部暴露在我軍火力打擊之下，完全要靠人命去填。戰(zhàn)至1952年11月25日，美韓軍傷亡總計(jì)達(dá)到25498人，其中陣亡率高達(dá)40%，是志愿軍的兩倍還多。
初期投入作戰(zhàn)的美軍第7師（滿編18000人），和后來(lái)接手的韓軍第2師（滿編12000人），已經(jīng)完全被打殘。
劇照
四、美韓軍放棄作戰(zhàn)就是因?yàn)閼赜诰薮髠觥?/strong>
如果美韓軍舍得繼續(xù)拿士兵的生命填進(jìn)“上甘嶺”這個(gè)絞肉機(jī)，那么戰(zhàn)役可能還會(huì)進(jìn)行下去。僅在10月30日的大反擊中，我英勇的志愿軍就全殲敵人兩個(gè)加強(qiáng)營(yíng)1500余人。
前沿觀察哨向軍前指匯報(bào)說(shuō)，敵人在一卡車(chē)一卡車(chē)的拉尸體，在兩個(gè)步兵師被基本打殘的情況下，美韓軍確實(shí)精神崩潰了，所以放棄了繼續(xù)爭(zhēng)奪，也就標(biāo)志著上甘嶺戰(zhàn)役取得了最后的勝利。
五圣山以北是200里無(wú)險(xiǎn)可守的平原地帶，所以志愿軍是“死戰(zhàn)不退”，否則就會(huì)丟失一大片已控制地區(qū)，在談判桌上處于不利位置。而美韓軍是企圖通過(guò)奪取五圣山，在談判桌上攫取更大的利益，屬于幻想著“順手牽羊”，因此不僅雙方的戰(zhàn)斗意志、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用不同，其實(shí)心氣也不同。
最終是敵人發(fā)現(xiàn)，在志愿軍的銅墻鐵壁面前，在戰(zhàn)線的任一點(diǎn)都撿不到什么便宜，只能放棄作戰(zhàn)而重啟談判，所以上甘嶺戰(zhàn)役雖然犧牲重大，但是意義卻更加重大。
要知道，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中讓美國(guó)人抓狂的硫磺島戰(zhàn)役，美軍陣亡率也僅僅是32.6%，既然討不到好去，美國(guó)人除了偃旗息鼓，難道還有什么別的辦法么？
劇照
聯(lián)系客服
