“ETF就像一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)件,投資者可以根據(jù)自己的需要來(lái)配置一定比例的ETF,實(shí)現(xiàn)與指數(shù)的掛鉤”
李明明
從A股第一只ETF問(wèn)世以來(lái),林偉健就成為市場(chǎng)中為數(shù)不多的專業(yè)ETF投資者,同時(shí)也成了ETF最大的受益者之一。
在2006~2007年的大牛市間,他借助寥寥幾只ETF取得了大多數(shù)股票投資者都難以企及的收益率,隨后在2008年創(chuàng)建了深圳禮一投資有限公司,發(fā)行了自己的首只專注于ETF投資的陽(yáng)光私募產(chǎn)品。而后,在一位前輩的觸動(dòng)下,林偉健又開(kāi)始以投資者的身份頻頻在ETF的各種公開(kāi)場(chǎng)合露面,希望把自己多年來(lái)對(duì)ETF的認(rèn)識(shí)與市場(chǎng)分享。
ETF的投資門(mén)檻其實(shí)不高
財(cái)商:你說(shuō)過(guò)市場(chǎng)對(duì)ETF存在一定的認(rèn)識(shí)誤區(qū),作為一個(gè)專業(yè)的ETF投資者,你是怎么看ETF的呢?
林偉?。喝毯突鸸驹谕茝VETF的時(shí)候更愛(ài)宣傳它的T+0交易和套利交易功能,但是對(duì)ETF來(lái)說(shuō),它最初是作為被動(dòng)的指數(shù)化投資工具被開(kāi)發(fā)出來(lái)的,套利和T+0是在這個(gè)基礎(chǔ)功能上衍生出的幾種玩法之一。
ETF有很多玩法。一位ETF基金經(jīng)理曾這樣表達(dá)他對(duì)ETF的理解,ETF就像一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)件。工業(yè)為什么會(huì)發(fā)展起來(lái)?就是因?yàn)橛辛藰?biāo)準(zhǔn)件,比如齒輪等,各種標(biāo)準(zhǔn)件裝配起來(lái),就可以做成流水線、做成汽車。投資也是這樣。ETF把資產(chǎn)管理帶入了工業(yè)化時(shí)代。我非常贊同他的這個(gè)觀點(diǎn)。作為一個(gè)專業(yè)投資者,我們可以根據(jù)自己的需要來(lái)配置一定比例的ETF,實(shí)現(xiàn)與指數(shù)的掛鉤,在這個(gè)基礎(chǔ)上再做增強(qiáng)。反之,如果自己做組合投資,總會(huì)有偏差。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),ETF意義重大。但它的這個(gè)功能卻很少被宣傳。
另一個(gè)誤區(qū):人們一談到ETF,首先想到的往往是它的技術(shù)門(mén)檻、資金門(mén)檻。但實(shí)際上,ETF沒(méi)使投資門(mén)檻提高,反而使之降低。一個(gè)人在炒股之前都要先回答3個(gè)問(wèn)題:明天市場(chǎng)是漲還是跌?如果漲的話,哪些板塊會(huì)漲?這些板塊中,又有哪些個(gè)股會(huì)漲?對(duì)炒股的投資者來(lái)說(shuō),只回答對(duì)第一個(gè)問(wèn)題是賺不到錢(qián)的,但ETF的出現(xiàn)使他們現(xiàn)在只要回答對(duì)第一個(gè)問(wèn)題就可以賺錢(qián)。這樣,很多人即使對(duì)市場(chǎng)只有一些粗淺的知識(shí)或線索,他們也可以通過(guò)ETF來(lái)賺錢(qián)。而且資金門(mén)檻很低,最貴的ETF才4塊多,最便宜的只有8毛多。
ETF的產(chǎn)品線很長(zhǎng),既有大眾投資的部分,也有專業(yè)投資者可以玩的。我認(rèn)為ETF不是保時(shí)捷,不是LV,而是超市里的雞鴨魚(yú)肉。它是平民化、大眾化的投資工具,它為市場(chǎng)提供的操作空間超過(guò)了大家原來(lái)的認(rèn)識(shí)。
高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)才需要T+0規(guī)則
財(cái)商:那為什么ETF這么多年來(lái)整體規(guī)模一直做不大?
林偉?。哼@些年來(lái),基金公司和券商這些機(jī)構(gòu)投資者一直把宣傳的重點(diǎn)放在ETF的T+0交易和套利交易上面。這兩塊業(yè)務(wù)本身風(fēng)險(xiǎn)較高,不適合普及推廣。
先說(shuō)T+0。ETF的T+0是很有學(xué)問(wèn)的。在國(guó)內(nèi),哪些金融產(chǎn)品是T+0交易的?期貨和權(quán)證。這說(shuō)明高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)才需要配T+0交易規(guī)則以便于止損。ETF的T+0交易風(fēng)險(xiǎn)高在哪里?為什么很多人都認(rèn)識(shí)不到?我來(lái)做個(gè)假設(shè),假如一個(gè)投資者有1000萬(wàn)資金,他滿倉(cāng)做一次T+0進(jìn)出,買入ETF的成本大約是萬(wàn)分之五的傭金,賣掉股票籃子,除同樣的傭金外,還需支付千分之一左右的印花稅,這樣總成本約為千分之二。假如他一天做10個(gè)來(lái)回,交易成本是2%,一年250個(gè)交易日,交易成本就是500%。太高了。我們給他打個(gè)折吧:一天做5個(gè)來(lái)回,一年的交易成本是250%;就算打個(gè)2.5折,一年也要賺到125%的利潤(rùn)才剛打平。也就是說(shuō),交易頻度越高,對(duì)投資者的交易能力、趨勢(shì)判斷能力等的要求越高。風(fēng)險(xiǎn)也就在這里。我個(gè)人有15年的證券從業(yè)經(jīng)驗(yàn),但市場(chǎng)里大多數(shù)投資者都不具備進(jìn)行ETF的T+0交易的能力。
財(cái)商:那么ETF的套利呢?
林偉健:真正意義上的套利一定是和“無(wú)風(fēng)險(xiǎn)”這個(gè)詞同時(shí)出現(xiàn)的,它指的是同時(shí)做多和做空同一證券。理論上來(lái)說(shuō),ETF的價(jià)格與凈值如果拉開(kāi)了,那就會(huì)出現(xiàn)套利機(jī)會(huì)。但由于這個(gè)市場(chǎng)中有大量我這樣的人存在,現(xiàn)在ETF無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利的機(jī)會(huì)實(shí)際上已經(jīng)不存在了。
至于事件套利,更是風(fēng)險(xiǎn)巨大,你甚至不能把“套利”這個(gè)詞用在這里。目前市場(chǎng)在談?wù)摰氖录桌谋举|(zhì)是交易停牌股票。以長(zhǎng)江電力為例,用它說(shuō)事比較有意義,因?yàn)檎麄€(gè)過(guò)程中大家的預(yù)期在不停地變。它在2008年停牌時(shí),市場(chǎng)認(rèn)為是利好,普遍做贖回交易套出長(zhǎng)電股票;后來(lái)大盤(pán)下跌,大家又覺(jué)得利空,50ETF出現(xiàn)大幅折價(jià)。再后來(lái),市場(chǎng)回升,折價(jià)從30點(diǎn)縮窄到四五個(gè)點(diǎn),最后完全黏合。
大家實(shí)際是在通過(guò)ETF特殊機(jī)制交易停牌股票,這意味著你要對(duì)這只股票在這個(gè)時(shí)點(diǎn)上進(jìn)行估值。但如果你有這個(gè)估值的能力,你又何必交易這只停牌的股票而不去做更方便交易的股票呢?我們現(xiàn)在回頭來(lái)看,當(dāng)時(shí)長(zhǎng)江電力套利最牛的模式是在50ETF折價(jià)30個(gè)點(diǎn)的時(shí)候做贖回,把長(zhǎng)電套出來(lái),到折價(jià)剩5個(gè)點(diǎn)的時(shí)候再做申購(gòu),把長(zhǎng)電用掉。這樣,無(wú)論長(zhǎng)電復(fù)牌后是漲是跌,你都已經(jīng)把錢(qián)賺到手了。而實(shí)際上呢?在折價(jià)30個(gè)點(diǎn)的時(shí)候,沒(méi)人敢套長(zhǎng)電,大家只是擔(dān)心市場(chǎng)會(huì)不會(huì)跌得更低。當(dāng)時(shí)的情況相當(dāng)于:大盤(pán)在1700點(diǎn)上下,長(zhǎng)電是7塊錢(qián)一股――你敢不敢買?
我們可以通過(guò)ETF價(jià)格與凈值的缺口來(lái)算出市場(chǎng)給停牌股的定價(jià)是多少,但這個(gè)定價(jià)是不是合理?你得給出自己的判斷。這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)大不大呢?我覺(jué)得至少跟買賣股票是一樣的,如果考慮到需要?jiǎng)佑靡粌砂偃f(wàn)的資金成本,做ETF事件套利的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際上是大過(guò)了買賣股票。
不做交易ETF就沒(méi)價(jià)值
財(cái)商:對(duì)個(gè)人投資者來(lái)說(shuō),有什么理由去買ETF而不買個(gè)股?比如說(shuō)去年7月份時(shí),如果我認(rèn)為銀行股會(huì)漲,那為什么不直接去買興業(yè)銀行而要去買50ETF呢?
林偉?。哼@就是我剛才講的問(wèn)題。你在投資前要先回答3個(gè)問(wèn)題:漲還是跌?哪個(gè)板塊?哪只個(gè)股?對(duì)這3個(gè)問(wèn)題,不是每個(gè)人都能打通關(guān),實(shí)際上大多數(shù)人都不能。你答對(duì)第一個(gè)問(wèn)題的概率是50%,而三個(gè)問(wèn)題全答對(duì)的概率可能只有千分之幾。精確的模糊比不上模糊的精確。從趨勢(shì)到板塊再到個(gè)股,整個(gè)分析過(guò)程只要有環(huán)節(jié)出錯(cuò),可能就失去操作意義了。而投資者首要的目的是賺錢(qián),作為對(duì)市場(chǎng)有一些判斷力但投資水平無(wú)法與專業(yè)的機(jī)構(gòu)投資者相比的普通投資者,你怎么達(dá)到賺錢(qián)的目的呢?肯定要有某種能力才能賺錢(qián),作為有一定投資能力的人,比基金經(jīng)理差一點(diǎn),怎么達(dá)到你賺錢(qián)的目的?ETF!
財(cái)商:所以ETF適用面很寬。
林偉?。簩?duì)。不過(guò)投資者選了指數(shù)基金之后一定要自己選時(shí),這個(gè)很關(guān)鍵。ETF也好,普通的開(kāi)放式指數(shù)基金也好,基金管理人都不會(huì)替你選時(shí),選時(shí)需要你自己來(lái)完成。哪怕你選開(kāi)放式指數(shù)基金,今天去銀行申購(gòu)了,明天覺(jué)得市場(chǎng)要跌所以贖回也好。總之,買指數(shù)基金真的是入市有風(fēng)險(xiǎn),買賣自負(fù)。從便捷的角度考慮,如果買指數(shù)基金,還是選ETF比較好。ETF是交易所上市的開(kāi)放式基金,它最重要的特點(diǎn)是交易功能,不做交易ETF就沒(méi)價(jià)值了。
財(cái)商:你做ETF的T+0是被動(dòng)的承擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)?
林偉健:對(duì)。主動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與被動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的區(qū)別是看市場(chǎng)的眼光不同,藝術(shù)家的還是醫(yī)生的,并無(wú)高低之分,只要堅(jiān)守,都能賺錢(qián)。巴菲特是主動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān),他對(duì)市場(chǎng)的貢獻(xiàn)大,因?yàn)樗米约旱馁Y產(chǎn)來(lái)證明價(jià)格的低估,為市場(chǎng)定價(jià),指導(dǎo)資源高效配置,所以他應(yīng)該賺的錢(qián)多。我與他相比貢獻(xiàn)較小,我們的作用是為市場(chǎng)提供流動(dòng)性,所以我也應(yīng)該賺錢(qián),不過(guò)賺得稍少一點(diǎn)。社會(huì)運(yùn)行最根本的邏輯是懲惡揚(yáng)善,獎(jiǎng)勤罰懶等等,這些被公認(rèn)的正確的東西,那么你為社會(huì)做貢獻(xiàn)了,你就應(yīng)該從社會(huì)得到回報(bào)。但是很多參與市場(chǎng)的人并沒(méi)有認(rèn)真地思考過(guò)風(fēng)險(xiǎn)管理的問(wèn)題,屬于盲目的風(fēng)險(xiǎn)承受,他們是來(lái)賭一把的,所以這種參與者虧損的風(fēng)險(xiǎn)最大。
2010年01月
“新產(chǎn)品的誕生總是意味著交易機(jī)會(huì)的增多,此次兩只ETF方案各有利弊,但這并不是壞事?!鄙钲诙Y一投資董事長(zhǎng)林偉健對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示,不同的方案設(shè)計(jì)出來(lái)的產(chǎn)品同時(shí)登陸交易所,意味著目前針對(duì)滬深300指數(shù)有三個(gè)定價(jià)工具:嘉實(shí)滬深300ETF、華泰柏瑞滬深300ETF,以及滬深300股指期貨合約。這三者之間的價(jià)格出現(xiàn)任何的偏差,都將伴隨著套利機(jī)會(huì)的出現(xiàn)。
作為目前國(guó)內(nèi)最早的ETF基金專業(yè)投資者,林偉健率領(lǐng)的40多個(gè)交易者組成的團(tuán)隊(duì)從2005年第一只ETF誕生開(kāi)始就參與了ETF交易,目前市場(chǎng)中所有的ETF事件套利中都出現(xiàn)了他們的身影。
目前市場(chǎng)中的ETF有兩類投資者。對(duì)于資產(chǎn)配置者而言,他們目前已經(jīng)可以通過(guò)購(gòu)買滬深300指數(shù)基金來(lái)實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)配置的需要。數(shù)據(jù)顯示,目前市場(chǎng)中以滬深300指數(shù)為標(biāo)的相關(guān)基金產(chǎn)品已有20多只,截至去年年底的總規(guī)模超過(guò)800億元。與這些傳統(tǒng)產(chǎn)品相比,滬深300ETF的優(yōu)勢(shì)或僅在于投資者在二級(jí)市場(chǎng)申購(gòu)無(wú)需申購(gòu)費(fèi)用,成本更低,且ETF的精確度較普通的指數(shù)基金更高。
對(duì)于如林偉健這樣的專業(yè)套利者而言,滬深300ETF的誕生,意味著與目前的股指期貨擬合度最好的現(xiàn)貨產(chǎn)品的出現(xiàn),以及ETF本身就帶有的一二級(jí)市場(chǎng)間的套利機(jī)會(huì)。
但對(duì)于基金產(chǎn)品的設(shè)計(jì)者而言,提供最好的與股指期貨匹配的現(xiàn)貨工具是他們的追求,但由于ETF一二級(jí)市場(chǎng)的套利機(jī)會(huì),恰恰是他們?cè)噲D避免提供的。
“在一二級(jí)市場(chǎng)間套利的投資者只是少數(shù)投資者?!奔螌?shí)滬深300基金經(jīng)理?xiàng)钣畋硎?,滬?00ETF基金的增量將主要來(lái)自有股指期貨套利的人群,他們對(duì)滬深300ETF規(guī)模的作用未必會(huì)體現(xiàn)在一級(jí)市場(chǎng)的申購(gòu)量上,但一定會(huì)體現(xiàn)在二級(jí)市場(chǎng)的交易中。
那么,到底多大的空間才能支持投資者完成一次滬深300ETF與股指期貨間的套利呢?
林偉健給記者算了一筆賬:忽略沖擊成本,如果從一級(jí)市場(chǎng)申購(gòu)的話,股指期貨的費(fèi)用相對(duì)可以忽略,按照普遍的傭金計(jì)算,投資者所支付的各類成本約為千分之二,按照目前指數(shù)在2500點(diǎn)附近來(lái)計(jì)算,股指期貨與現(xiàn)貨之間至少需要有5個(gè)點(diǎn)的空間才能支持一次套利。但實(shí)際上,計(jì)算沖擊成本的話,這個(gè)點(diǎn)數(shù)差距可能要到10個(gè)點(diǎn)左右。事實(shí)上,在過(guò)去的一年內(nèi),股指期貨和現(xiàn)貨的差距往往在10個(gè)點(diǎn)左右,如果價(jià)差多于10個(gè)點(diǎn),將很快被套利交易者抹平。
由于目前股指期貨的交易量已經(jīng)很大,出現(xiàn)套利機(jī)會(huì)的概率也很小。林偉健估計(jì),ETF誕生之初的套利空間可能較大。 2012年03月
聯(lián)系客服