揚州是個好地方，唐詩中有“煙花三月下?lián)P州”，有“人生只合揚州死，禪智山光好墓田”文人墨客贊美揚州的詩句很多，同樣姜夔一首《揚州慢》將我們帶到800多年前的揚州城，我們看看那時的揚州是怎樣的景象。
淳熙丙申至日，予過維揚。夜雪初霽，薺麥彌望。入其城，則四顧蕭條，寒水自碧，暮色漸起，戍角悲吟。予懷愴然，感慨今昔，因自度此曲。千巖老人以為有“黍離”之悲也。
淮左名都，竹西佳處，解鞍少駐初程。過春風十里。盡薺麥青青。自胡馬窺江去后，廢池喬木，猶厭言兵。漸黃昏，清角吹寒。都在空城。
杜郎俊賞，算而今、重到須驚。縱豆蔻詞工，青樓夢好，難賦深情。二十四橋仍在，波心蕩、冷月無聲。念橋邊紅藥，年年知為誰生。
姜夔，號白石道人，南宋文學家音樂家，雖然很有才華，但是四次科舉考試全部落地，輾轉在江湖，布衣終身。姜夔為人清高，不慕功名，一生孤貧，他的書法精湛，詩賦盛名，姜夔與辛棄疾、吳文英并鼎于南宋詞壇，有人說姜夔的詞為“白石才子之詞”，他也有“詞中之圣”的美稱?！稉P州慢》是姜夔自創(chuàng)的新曲，揚州點明了詞的內(nèi)容，慢點明了詞的性質種類，是曲調(diào)舒緩，吐字慢，情感上以深沉悲切為主。
如果說每一個城市都有屬于自己的聲音和符號，那么《揚州慢》這個詞牌就是姜夔為這座城市譜寫的一個獨特的樂譜，從此姜夔這個名字與揚州再也難以分開。這首詞寫于宋孝宗淳熙三年。經(jīng)過兩次戰(zhàn)亂的洗禮，揚州城一片破敗。昔日繁華的名城如今滿目凄涼，詞人觸景生情，黯然神傷。
詞正文前面的小序，交代了寫作的緣由和千巖老人對這首詞的評價。在冬至時節(jié)，詞人來到了揚州，自隋唐時就是著名的繁華之地，引得人們對其充滿了向往，但是此時的揚州從城外到城內(nèi)都是一片蕭瑟，千巖老人評價這首詞有黍離之悲。黍離一詞出自詩經(jīng)，現(xiàn)在用來表達對國家昔盛今衰的傷感，在序中借千巖老人的評價奠定了全詞的感情基調(diào)。
詞人眼前的景象如此蕭條衰敗，這哪里是聞名天下的揚州，之前的揚州是什么樣子的呢？正文第一句“淮左名都，竹西佳處，解鞍少駐初程”，之前的揚州是淮南東路的首府，是著名的都會，竹西亭是揚州的名勝之一。這里化用了杜牧的詩“誰知竹西路，歌吹是揚州”的句子，也是表明這里曾經(jīng)是繁華的地方，詞人并不是特意來訪，而是路過，對于這一名勝早有耳聞才稍做停留。
揚州古稱廣陵，歷史悠久，文化璀璨，商業(yè)昌盛，是人杰地靈的一個所在。揚州是徐凝筆下的“天下三分明月夜，二分無賴是揚州”，是羅隱筆下的“入郭登橋出郭船，紅樓日日柳年年”正因為如此詞人才足停留想要一睹揚州的風采。
開篇就將作品中的情感基調(diào)高高揚起，作者接下來又用了“春風十里”四個字來進一步描述揚州的繁華。這里化用杜牧詩句“春風十里揚州樹。卷上珠簾總不如”再次形容昔日揚州的街道是車水馬龍，酣歌醉舞的十里長街的盛況。但是作者在春風十里前面加了一個“過”字，那一切繁華都是過去曾有的景象
現(xiàn)在的揚州又如何呢？作者在這里將筆鋒陡轉，寫今日揚州，曾經(jīng)春風十里的揚州路，今日只有薺麥青青的荒涼凄清，這又是何等荒涼，何等蕭索啊。昔日的春風十里與開頭兩句“淮左名都，竹西佳處”相呼應又與下面的“見薺麥青青”構成鮮明對比。昔日名都的繁華，反襯現(xiàn)在的荒涼，也可以說是以“春風十里”的虛景，反襯“薺麥青青”的實景。
在對比中城市的荒蕪，人煙稀少的頹敗，不言自明。這里與杜甫的“國破山河在城，春草木深”有異曲同工之妙。如果說前句點明興勝后面點明衰敗的話，那么接下來就會使人自然而然地想到一個問題，造成這一切的原因是什么呢？
作者在后面的“自胡馬窺江去后，廢池喬木，猶厭言兵”中告訴我們，答案原來是因為胡馬窺江。南宋高宗建炎三年，金兵大舉南侵攻破揚州建康臨安等城，焚掠一空，此后不斷地發(fā)動對南宋的進攻。紹興三十一年，金主完顏亮親率十萬鐵騎攻占揚州，在瓜州他把望江亭改名為不歸亭，表明不成功不反國，在這里大肆擄掠，以致橫尸二十里，揚州遭到慘重的破壞，變成了一座空城。隆興二年金兵大舉進犯淮南地區(qū)，揚州再次受到影響。
胡馬能窺江而來，就說明當局軟弱無力，這里含蓄地表達了作者的控訴，“廢池喬木，猶厭言兵”由于連年戰(zhàn)亂，百姓苦不堪言。曹操曾悲吟“白骨露于野，千里無雞鳴”杜甫曾哀嘆“邊庭流血成海水，武皇開邊意未已”，戰(zhàn)爭是血腥的，戰(zhàn)爭帶來的結果更加殘酷。
姜夔面對異族鐵騎的肆意踐踏，回首曾經(jīng)輝煌的秦漢盛唐，他的內(nèi)心不可能是平靜的，他把自己的思想感情寄托在那些樹木身上，借“廢池喬木”的“猶厭言兵”來表達自己的“猶厭言兵”表達自己內(nèi)心強烈的不滿
那些往日的樓閣平臺，那些曾經(jīng)楊柳依依的樹木，經(jīng)金兵的洗劫，只剩下蕭條殘破的廢池喬木。它們本是沒有感覺的，但是詞人將他們擬人化，因為它們是若干年前那場浩劫的目擊者，戰(zhàn)爭中的恐怖，敵人的兇殘，種種景象仍然留在它們心中，連無情的樹木都在痛恨戰(zhàn)爭，那么人呢？
一個“厭”字，將詞人對侵略者的痛恨，對人民的苦難同情，對國家的衰亡緊緊融合在一起，發(fā)人深省，當作者從巨大的哀痛中回到現(xiàn)實，再看眼前的揚州，“漸黃昏，清角吹寒，都在空城”。詞人聽到的是清角之聲，感到的是陣陣寒意，看到的是一片空城。
者因為目睹揚州的衰敗，蕭索，詞人陷入思考，不知不覺就到了黃昏。清角，號角聲以動襯靜，用于烘托揚州的荒涼蕭索?！昂弊旨仁菍崒懽匀画h(huán)境，也在虛寫人的心中所生騰起來的寒。
本來想看看繁華的揚州，但是戰(zhàn)爭的殘酷讓作者在黃昏之時看到蕭索的空城?？粘菭I造出了一種凄清無比的氛圍，這個“空”字，是全詞的詞眼。而凄清的號角聲在這座空城響起，提醒人們戰(zhàn)爭還沒有結束。
在空城中詞人的情緒逐漸低落，我們看下片。
杜牧在揚州為官十載，公事之余，流連于揚州的繁華，寫下了許多著名詩篇。一生兩度赴揚州的經(jīng)歷與無數(shù)歌詠揚州的詩篇，讓杜牧成了這座江南古城的代言人，所以在這首詞目睹劫后揚州的殘破景象，緬懷往昔的繁華。思想向遠方蕩漾開去。他的腦海中始終浮現(xiàn)著杜牧的影子，有才華的杜牧見到眼前的揚州會是怎樣的反應呢？
“杜郎俊賞，算而今重到須驚”所以詞人再進一步，就算是杜牧來到面目全非的揚州，也是無比吃驚。一個“驚”字表明眼前的凄清。揚州的荒涼更加突出，此情此景，作者借杜牧重到須驚，表明實實在在是觸目驚心，痛徹心扉。這也是詩家所提倡的詩貴含蓄，不說自己偏說別人，杜牧尚且如此，我何以堪。
所以這一句連綴全詞，由上片的進行寫景，過渡到下片的聯(lián)想對比，蕭條與熱鬧，虛與實想成了鮮明的對比，在對比中寄寓著詞人對昔盛今衰的感慨。
驚到什么程度？“縱豆蔻詞工，青樓夢好，難賦深情”，化用了杜牧的三句詩，來表明即使是杜牧之才，也難以寫出之前那些美好的詩句了。
因為情景，一切都早已不同，更何況是在現(xiàn)在這種情況下呢，詞人以杜牧之難賦深情，側面寫出揚州城如今的荒涼破敗。
詞人的思緒再度回到眼前“二十四橋仍在，波心蕩，冷月無聲”，二十四橋依舊，泉水依舊，據(jù)說唐代有24座橋，“二十四橋明月夜，玉人何處教吹簫”的詩句。因相傳古代有24個美人，吹簫于橋上，所以有此句。張祜在縱游淮南一詩中有“月明橋上看神仙”的句子，曾經(jīng)的月華如水，仙女在畔的美景不復存在，只剩下冰冷的月亮。寂寞凄涼蕭條。冬日寒冷，詞人此時的心境更加的寒冷。
月本來無聲，本來無關冷暖，作者卻說“冷月無聲”作者此處運用了情景交融的手法，同時使用了通感的修辭，把視覺形象轉化為聽覺形象，借此表達今非昔比的感傷，怎能不令人傷懷呢？
回到現(xiàn)實的景物描寫，“念橋邊紅藥，年年知為誰生”。以問句作結詞中并不少見，辛棄疾問自己問朝廷“廉頗老矣，尚能飯否”柳七問自己問紅顏“便縱有千種風情，更與何人說”而姜夔在這里向誰發(fā)問呢？
他向橋邊的芍藥發(fā)問，想想你們這些紅藥啊，一歲一榮，年年開放，揚州繁華的時候你們盛開，揚州殘敗的時候，你們也在盛開，你到底會在為誰盛開呢？
這里的詞人看似無理，實乃大有情理。橋邊芍藥，本無所謂為誰而生，自然之物，自然之本性，不會因人事之變遷而改變，所以這里也是典型的移情于物的寫法，賦予芍藥以人之情感，實則注入詞人自己的情感，芍藥的無情正襯顯了詞人的有情，物是人非，今昔巨變，此時的詞人有什么心情欣賞這橋邊的紅藥呢？
詞人借借花的鮮艷來反襯詞人內(nèi)心的悲，花越繁茂，詞人的心越悲涼。冬日橋邊一定沒有盛開的芍藥花，這不過也是詞人的想象之景，而詞人以此為結束全詞，讓我們仿佛看到了明月下那一簇簇盛開的紅芍藥，橋邊矗立的落寞的身影，詞人那一顆傷感滴血的心，這一切都耐人尋味。冬至之日本來不是紅芍藥花開的季節(jié)，但縱使冬去春來，來年紅藥花開，又有誰來欣賞他呢？真有點“映階碧草自春色，隔壁黃鸝空好音”的味道。
至此把傷今懷古之情推向高潮，給讀者留下深沉的思考和回味。在回味中，讓我們感受到了沉重的黍離之悲。
聯(lián)系客服
