●按使用人群來劃分——專業(yè)級(jí)與民用（家用）級(jí)
如果按數(shù)碼相機(jī)的使用人群來劃分，那么可以簡(jiǎn)單將其分為“專業(yè)級(jí)數(shù)碼相機(jī)”和“民用（家用）級(jí)數(shù)碼相機(jī)”兩大部分。顧名思義，前者適用于專業(yè)領(lǐng)域，對(duì)應(yīng)用戶是專業(yè)攝影師、攝影記者之類的人群；當(dāng)然也可將影樓、攝影工作室之類也歸納入專業(yè)范疇；而民用（家用）級(jí)數(shù)碼相機(jī)的消費(fèi)群體則是專業(yè)群體以外普通用戶。
由于專業(yè)用戶對(duì)相機(jī)的成像品質(zhì)要求較高，對(duì)于出片印刷尺寸有高標(biāo)準(zhǔn)的需求，需要相機(jī)的瞬間抓拍能力更突出，而且還要兼顧耐用性、電池續(xù)航、抗惡劣環(huán)境等因素；所以專業(yè)數(shù)碼相機(jī)通常配備當(dāng)時(shí)較為先進(jìn)的數(shù)字成像技術(shù)、采用尺寸相對(duì)更大的圖像感應(yīng)器、擁有高像素或高感光度，同時(shí)在機(jī)身自動(dòng)化功能上優(yōu)勢(shì)明顯，并且在外殼設(shè)計(jì)上采用很高的標(biāo)準(zhǔn)。相對(duì)而言，同時(shí)代的民用級(jí)產(chǎn)品則在各方面指標(biāo)上都要相對(duì)落后一些。
在這里需要強(qiáng)調(diào)“同時(shí)代”這一先決條件，因?yàn)閷I(yè)相機(jī)所采用的數(shù)字成像技術(shù)隨著時(shí)間的推移都會(huì)慢慢下放到后來的民用產(chǎn)品上，所以今天的民用相機(jī)在某些參數(shù)指標(biāo)上超過兩三年前的專業(yè)相機(jī)這是很常見的。不過專業(yè)機(jī)型在感應(yīng)器尺寸、自動(dòng)化功能、機(jī)身耐用性設(shè)計(jì)等方面的優(yōu)勢(shì)，廠商出于故意拉開產(chǎn)品間檔次的考慮，是不會(huì)輕易下放到民用級(jí)產(chǎn)品上的。
到底哪個(gè)檔次的相機(jī)可以歸屬到“專業(yè)級(jí)”這個(gè)范疇，不同消費(fèi)力的人群對(duì)此可能有不同的理解。譬如對(duì)于一個(gè)卡片機(jī)用戶而言，一臺(tái)可換鏡頭的入門級(jí)單反相機(jī)可能就已經(jīng)“很專業(yè)”了；但同樣是這臺(tái)單反，在一位發(fā)燒友或?qū)I(yè)人士眼里可能連“玩具”都不如。不過，在這里我們還是希望能賦予“專業(yè)相機(jī)”和“民用相機(jī)”一個(gè)比較明確的界定參考。
●專業(yè)類產(chǎn)品按應(yīng)用側(cè)重劃分——速度優(yōu)先型與畫質(zhì)優(yōu)先型
參照上述界定原則，在目前市售產(chǎn)品中符合“專業(yè)級(jí)數(shù)碼相機(jī)”標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品并不多，大體羅列如下：尼康D3/D4系列、佳能EOS 1D/1Ds系列、賓得645D、徠卡S2、瑪米亞DM系列、Phase One 645系列、哈蘇H4D系列等。
按應(yīng)用側(cè)重，這些專業(yè)級(jí)數(shù)碼相機(jī)大體可分為兩大陣營(yíng)。其一是以尼康、佳能為代表“速度優(yōu)先型”；“速度優(yōu)先”主要表現(xiàn)在超高感光度、超高連拍速度這兩大指標(biāo)上，因此這兩大日本品牌的專業(yè)級(jí)數(shù)碼相機(jī)在新聞攝影、體育攝影、野生動(dòng)物攝影領(lǐng)域技術(shù)優(yōu)勢(shì)非常明顯并被廣泛使用。其二是除尼、佳之外的那些品牌，這些廠家設(shè)計(jì)生產(chǎn)的專業(yè)相機(jī)均采用尺寸更大的中畫幅圖像感應(yīng)器，注重圖像的輸出分辨率與畫面品質(zhì)，因此屬于“畫質(zhì)優(yōu)先型”。在各類商業(yè)攝影、廣告攝影場(chǎng)合，多半是此類相機(jī)的天下；問題在于，這類產(chǎn)品在高感光度與連拍速度方面就很難與佳能、尼康的速度優(yōu)先型產(chǎn)品相抗衡了。就現(xiàn)狀而言，想在中畫幅數(shù)碼相機(jī)上實(shí)現(xiàn)超高感光度、超高連拍速度并兼顧大分辨率與良好的圖像輸出品質(zhì)，的確是存在一定難度的。但相信隨著技術(shù)的發(fā)展，畫質(zhì)與速度這兩大因素會(huì)更完美地結(jié)合在未來的高端數(shù)碼相機(jī)上；事實(shí)上，“速度優(yōu)先型”相機(jī)的輸出分辨率與畫質(zhì)也在逐漸提高，而“畫質(zhì)優(yōu)先型”產(chǎn)品在高感光度支持方面也在不斷進(jìn)步。
在這里有必要談一談可結(jié)合大中畫幅膠片相機(jī)使用的“數(shù)碼后背”。數(shù)碼后背是由圖像感應(yīng)器、數(shù)字處理系統(tǒng)組成的，通常也包括液晶顯示屏；它是一個(gè)獨(dú)立的數(shù)字成像模塊，但必須依附于特定的傳統(tǒng)相機(jī)機(jī)身才能使用。在商業(yè)攝影領(lǐng)域，采用數(shù)碼后背所能獲得的畫面細(xì)節(jié)、寬容度以及色彩表現(xiàn)均比“速度優(yōu)先型”專業(yè)數(shù)碼相機(jī)更為優(yōu)越，也更易獲得大分辨率。當(dāng)然如今的數(shù)碼后背已不僅僅可以用在膠片相機(jī)上，諸如Mamiya（瑪米亞）DM系列、Phase One（飛思）645系列、Hasselblad（哈蘇）H4D這類新一代“畫質(zhì)優(yōu)先型”產(chǎn)品采用的都是可換后背式的設(shè)計(jì)；對(duì)于這類專業(yè)相機(jī)，機(jī)身與數(shù)碼后背是彼此獨(dú)立又互相關(guān)聯(lián)的，譬如哈蘇的H4D在銷售時(shí)分為H4D-40、H4D-50、H4D-60等多種型號(hào)，分別表示采用4000萬、5000萬或6000萬像素的數(shù)碼后背。當(dāng)然也有不采用這種感光部件可拆卸更換設(shè)計(jì)的中畫幅數(shù)碼相機(jī)，賓得645D、徠卡S2就屬于這一類。
顯然，在專業(yè)領(lǐng)域不同的應(yīng)用側(cè)重也往往需要不同特點(diǎn)的產(chǎn)品——若注重畫質(zhì)并追求較大的圖像輸出分辨率，同時(shí)拍攝現(xiàn)場(chǎng)可以保證較好的光照條件，那么最好的選擇是數(shù)碼后背或“畫質(zhì)優(yōu)先型”專業(yè)數(shù)碼相機(jī)；若對(duì)高感光度與高速連拍有較嚴(yán)格的需求或無法承受中畫幅機(jī)型、數(shù)碼后背較大的體積，難以適應(yīng)其較差的便攜性，那么“速度優(yōu)先”機(jī)型自然是更好的選擇。需要補(bǔ)充的是，并不是說“速度優(yōu)先型”的專業(yè)數(shù)碼相機(jī)就無法在商業(yè)攝影、廣告攝影領(lǐng)域發(fā)揮良好的作用，相反這類產(chǎn)品也被廣泛應(yīng)用于類似的場(chǎng)合，事實(shí)上這完全取決于具體的拍攝要求；但“畫質(zhì)優(yōu)先型”的數(shù)碼相機(jī)卻因某些關(guān)鍵指標(biāo)的不足而較少被應(yīng)用于新聞攝影、體育攝影領(lǐng)域。
最后值得提醒的是，攝影初學(xué)者們千萬不要把專業(yè)相機(jī)當(dāng)作萬能靈藥，以為有了專業(yè)級(jí)武器就一定能拍出好片。事實(shí)上，拍攝題材、光影條件、構(gòu)圖取舍、參數(shù)控制等，才是優(yōu)秀攝影作品的關(guān)鍵所在；專業(yè)相機(jī)更利于創(chuàng)作，但好照片卻未必只能出自專業(yè)相機(jī)。
●民用（家用）類產(chǎn)品按設(shè)計(jì)構(gòu)架來劃分——消費(fèi)類、長(zhǎng)焦類、可換鏡頭類
民用（家用）數(shù)碼相機(jī)是整個(gè)市場(chǎng)中最為龐大的一個(gè)分支，面對(duì)需求不同的消費(fèi)群，廠家在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面自然有不同的側(cè)重。經(jīng)過多年發(fā)展，如今的民用DC按設(shè)計(jì)構(gòu)架可分為如下三大板塊。首先是那些體積輕巧、便攜易用的傻瓜式微型數(shù)碼相機(jī)，我們習(xí)慣將之稱為“消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)”；與之相對(duì)的是體積較大、整體性能更強(qiáng)并支持鏡頭拆卸更替的“可換鏡頭數(shù)碼相機(jī)”；除此之外的第三類則是“橋式數(shù)碼相機(jī)”，它們相對(duì)消費(fèi)類DC功能更為豐富，但無法更換鏡頭。
這三大設(shè)計(jì)構(gòu)架一定程度上也代表著三個(gè)階層的市場(chǎng)需求——消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)對(duì)應(yīng)追求便攜易用的主流消費(fèi)群體；橋式數(shù)碼相機(jī)針對(duì)那些拍攝要求較高，注重產(chǎn)品便攜性、全面性但消費(fèi)水平有限的用戶；可換鏡頭數(shù)碼相機(jī)則面向需求更全面的發(fā)燒級(jí)攝影愛好者。當(dāng)然，市場(chǎng)也在不斷進(jìn)化并被細(xì)分——如今已經(jīng)有越來越多的消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)也開始注重自己的畫質(zhì)水平，甚至出現(xiàn)了采用大型感光元件的便攜相機(jī)；而可換鏡頭數(shù)碼相機(jī)的體積也在日漸縮小，各類EVIL相機(jī)的涌現(xiàn)就是最佳例證。對(duì)于數(shù)碼相機(jī)，消費(fèi)者可選擇的范圍正變得越來越廣闊。
目前擁有數(shù)碼相機(jī)制造能力的廠商來自日本、韓國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、瑞典、丹麥及中國(guó)，牽涉的品牌可能多達(dá)上百個(gè)。但需要注意的是，并非所有品牌都擁有自主設(shè)計(jì)制造的能力，部分廠家采用“貼牌”方式經(jīng)營(yíng)自己的數(shù)碼相機(jī)業(yè)務(wù)。下表所列出的是目前致力于數(shù)碼相機(jī)營(yíng)銷的主要品牌（如有遺漏、錯(cuò)誤，歡迎補(bǔ)充、批評(píng)）。
目前主要的數(shù)碼相機(jī)生產(chǎn)商都來日本，他們是當(dāng)今全球最主要的攝影器材生產(chǎn)國(guó)與技術(shù)輸出國(guó)。日本在這個(gè)領(lǐng)域的領(lǐng)先源于他們強(qiáng)大的微電子工業(yè)實(shí)力以及在相機(jī)設(shè)計(jì)制造行業(yè)摸索數(shù)十年所獲得的經(jīng)驗(yàn)積累。不過在早期開拓起步時(shí)，日本是通過對(duì)德國(guó)相機(jī)的學(xué)習(xí)與借鑒才在此后慢慢成長(zhǎng)為市場(chǎng)主宰者的，因此不可否認(rèn)德國(guó)相機(jī)品牌所具備的深厚傳統(tǒng)；事實(shí)上德國(guó)在光學(xué)技術(shù)領(lǐng)域一直是世界領(lǐng)先的。隨著單反相機(jī)逐漸取代旁軸-聯(lián)動(dòng)測(cè)距相機(jī)成為35mm相機(jī)市場(chǎng)的主流，日本在單反電子化進(jìn)程方面的日益精進(jìn)讓德國(guó)產(chǎn)品相形見拙；進(jìn)入數(shù)碼時(shí)代后，德國(guó)相機(jī)在市場(chǎng)占有率上更是無法與日系廠牌正面對(duì)抗。幸而眼下幾個(gè)主要品牌依然在努力維護(hù)德國(guó)相機(jī)的尊嚴(yán)，尤其以徠卡的旁軸取景聯(lián)動(dòng)測(cè)距式數(shù)碼相機(jī)為代表，開辟了一條獨(dú)特的高端精品路線。而日本人對(duì)于德國(guó)品牌在光學(xué)領(lǐng)域的崇拜與依賴也至今延續(xù)著，獲取德國(guó)一流品牌的光學(xué)技術(shù)或產(chǎn)品授權(quán)是不少日本相機(jī)廠商的期望；索尼與卡爾-蔡斯的聯(lián)姻、松下與徠卡的合作，都體現(xiàn)出這一點(diǎn)。
除了日本和德國(guó)之外，發(fā)明了感光元件并創(chuàng)造出全球第一臺(tái)數(shù)碼相機(jī)原型的美國(guó)，也曾是一支不可忽視的力量，這中間絕大多數(shù)功勞應(yīng)記在柯達(dá)名下。他們一度是這個(gè)產(chǎn)業(yè)的早期開拓者與技術(shù)領(lǐng)先者，可惜隨著日系品牌后來居上，柯達(dá)自身未能及時(shí)調(diào)整航向，逐漸落到下風(fēng)，最終只能停止相機(jī)生產(chǎn)業(yè)務(wù)。當(dāng)然，很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)柯達(dá)仍在為包括德國(guó)徠卡在內(nèi)的一些高端品牌提供優(yōu)秀的圖像感應(yīng)器，但這項(xiàng)業(yè)務(wù)也已在2011年底被出售給Platinum Equity公司。
韓國(guó)的數(shù)碼相機(jī)品牌以三星為代表，由于掌握了開發(fā)設(shè)計(jì)圖像感應(yīng)器的能力，他們也是目前數(shù)碼相機(jī)行業(yè)的重要組成部分。尤其在推出屬于自己的NX構(gòu)架以及此系列的開山之作NX10之后，他們的野心正在逐步擴(kuò)張，本站之前已有專文對(duì)此進(jìn)行了較為全面、細(xì)致的分析，見《三星全新可換鏡頭相機(jī)構(gòu)架NX系統(tǒng)技術(shù)概況與前景分析 》[作者: 劉恩惠 ] 。而來自瑞典的哈蘇則以及來自丹麥的飛思則是兩個(gè)專業(yè)相機(jī)品牌，其價(jià)格高昂的產(chǎn)品并非入門級(jí)消費(fèi)者所能企及，所以在此不做深入介紹。至于國(guó)產(chǎn)品牌，由于缺乏核心技術(shù)的自主研發(fā)能力，國(guó)產(chǎn)貨無論在設(shè)計(jì)能力還是制造水平上，整體實(shí)力都還無法與日本品牌相提并論。
總的來說，放眼如今的數(shù)碼相機(jī)行業(yè)——德國(guó)產(chǎn)品慣于走精品、奢侈品路線；來自美國(guó)的柯達(dá)則處于兩極分化狀態(tài)中；韓國(guó)三星尚未形成大勢(shì)；國(guó)產(chǎn)品牌整體實(shí)力不濟(jì)；唯獨(dú)日系品牌既有技術(shù)保障又走多元化路線。所以大多數(shù)情況下，入門級(jí)用戶在選購數(shù)碼相機(jī)時(shí)還是應(yīng)該優(yōu)先考慮日產(chǎn)相機(jī)。
●按機(jī)身大小厚薄分——卡片機(jī)、口袋機(jī)、磚塊機(jī)
數(shù)碼相機(jī)的體積有大有小，按其厚薄、大小有卡片機(jī)、口袋機(jī)、磚塊機(jī)之分。數(shù)碼相機(jī)的體積與厚度從一定程度上是由其采用的圖像感應(yīng)器大小而決定的，同時(shí)也和法蘭焦距（鏡頭卡口到成像面的距離）長(zhǎng)度有關(guān)。相機(jī)感應(yīng)器的尺寸越小鏡頭成像圈則越小，設(shè)計(jì)鏡頭時(shí)也就越容易控制尺寸；而法蘭距越短機(jī)身設(shè)計(jì)厚度越容易變小，機(jī)器也就越輕薄。下圖便說明了短法蘭距對(duì)縮小機(jī)身尺寸與厚度的重要性。
所謂“卡片機(jī)”是指機(jī)身尺寸較薄的一類相機(jī)產(chǎn)品，它們同時(shí)具有外觀時(shí)尚、重量輕巧、攜帶方便等特點(diǎn)。為了進(jìn)一步縮減機(jī)身厚度，這類相機(jī)通常采用潛望鏡式鏡頭設(shè)計(jì)，因此變焦倍率不會(huì)很大；卡片機(jī)的手動(dòng)調(diào)節(jié)功能也通常較弱，因此大體上屬于披著時(shí)尚外觀的傻瓜式數(shù)碼相機(jī)。
“口袋機(jī)”與“卡片機(jī)”一樣，也屬于便攜式微型相機(jī)的范疇；從這個(gè)意義上講，除了“卡片機(jī)”之外的便攜相機(jī)都可歸入“口袋機(jī)”行列；兩者之間并無特別明確的區(qū)分指標(biāo)，但一般來說卡片機(jī)特指那些機(jī)身厚度特別薄的機(jī)型。不同檔次的口袋相機(jī)在功能和參數(shù)上可能存在較大差異，雖然其中大部分產(chǎn)品面向中低端用戶，但也有相當(dāng)一部分便攜相機(jī)擁有比較完善的手動(dòng)控制功能，因此能受到準(zhǔn)專業(yè)用戶的青睞。隨著技術(shù)的進(jìn)步，甚至某些變焦比很大的長(zhǎng)焦相機(jī)在體積上也能被控制在較小的尺寸內(nèi)。而隨著M4/3規(guī)范的發(fā)布，反光板不再是必須部件，這讓可換鏡頭數(shù)碼相機(jī)也擁有了小型化、輕薄化的可能，目前這類M4/3相機(jī)已經(jīng)越來越受到市場(chǎng)的關(guān)注與用戶的認(rèn)可。
至于“磚塊”，通常用來形容那些體積和厚度都比較大的相機(jī)。譬如我們上一篇所提到的那些“速度優(yōu)先型專業(yè)單反數(shù)碼相機(jī)”，就是“磚塊機(jī)”的典型。為了獲得更優(yōu)異的性能（主要是為了獲得更充沛的電力供應(yīng)）、能夠與長(zhǎng)度、口徑較大的專業(yè)級(jí)鏡頭在體積上彼此匹配，同時(shí)顧及專業(yè)用戶的使用手感，這類產(chǎn)品通常采用較為寬大厚實(shí)的機(jī)身并帶有電池手柄一體化設(shè)計(jì)，其堅(jiān)固耐用程度也自然出類拔萃。當(dāng)然，并非所有單反相機(jī)的體積都會(huì)很大，入門級(jí)產(chǎn)品在機(jī)身設(shè)計(jì)上就會(huì)采用較為緊湊、實(shí)用的設(shè)計(jì)，以控制成本；不過因自身結(jié)構(gòu)使然，其外形尺寸上仍普遍要比口袋機(jī)更大、更厚。
●按機(jī)身外殼材質(zhì)分——金屬機(jī)身、塑料機(jī)身、混合機(jī)身
相機(jī)機(jī)身外殼所采用的材質(zhì)主要有合金金屬、工程塑料兩種。金屬機(jī)身重量更大且不易磨損、掉色，握持手感也相應(yīng)更佳，對(duì)部分產(chǎn)品還會(huì)有提升美觀度的作用，因此通常用于各個(gè)機(jī)種內(nèi)的中高端型號(hào)。塑料機(jī)身也有自己的優(yōu)勢(shì)，畢竟其較輕的重量在一定程度上可以降低使用者的體力負(fù)擔(dān)，同時(shí)也可借此適當(dāng)控制產(chǎn)品制造成本。當(dāng)然，也有一些產(chǎn)品采用兩者混合搭配的設(shè)計(jì)，以達(dá)到某種平衡。雖然理論上，金屬機(jī)身的耐用性比塑料機(jī)身更有優(yōu)勢(shì)，但作為消費(fèi)者無需過分擔(dān)心塑料機(jī)身的堅(jiān)固程度，應(yīng)從自己的實(shí)際需求出發(fā)結(jié)合消費(fèi)預(yù)算來加以理性選擇。
順便提一下，在某些相機(jī)的外殼上，廠家還會(huì)以加貼橡膠蒙皮的方式來改善用戶的握持手感，這也在一定程度上能夠減輕甚至避免相機(jī)機(jī)身外表在長(zhǎng)期使用后受磨損的程度；通常，越是高檔的機(jī)型，其蒙皮面積越大。下圖對(duì)比了佳能EOS 1000D與EOS 7D兩款產(chǎn)品的外觀，前者作為該品牌數(shù)碼單反產(chǎn)品線上最低端的型號(hào)，其機(jī)身工藝明顯遜色于中高端產(chǎn)品；這類外觀塑料感比較強(qiáng)的型號(hào)，也被網(wǎng)友們戲稱為“塑料拖鞋”。
●按機(jī)身顏色分——黑色、銀色……彩色
今天的數(shù)碼相機(jī)機(jī)身不但有黑色、銀色這兩種傳統(tǒng)色調(diào)，很多品牌都在走“多彩路線”以激發(fā)更多入門級(jí)用戶的購買欲望。譬如佳能的IXUS系列就明確打出“你好，色彩”的旗號(hào)，推出各種不同顏色的便攜式微型數(shù)碼相機(jī)的同時(shí)展開相關(guān)的市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)。
事實(shí)上，在消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)，多彩外殼已經(jīng)是一種設(shè)計(jì)潮流，因?yàn)檫@個(gè)階層的消費(fèi)者在選購時(shí)對(duì)機(jī)身色彩的要求是多元化的。在較高端的數(shù)碼單反市場(chǎng)，雖然沉穩(wěn)樸素的黑色外殼仍舊占據(jù)絕對(duì)主流，但也出現(xiàn)了賓得K-x這樣的大膽開拓者，廠方宣稱為這款產(chǎn)品準(zhǔn)備了高達(dá)100種色彩組合供日本本土消費(fèi)者選擇，甚至還推出過一個(gè)100臺(tái)限量的“KOREJANAI ROBOT特別版”，外表絕對(duì)堪稱“五彩繽紛”了。
還有一些產(chǎn)品，廠家會(huì)為其搭載可更換的外殼面板，用戶在使用這類相機(jī)的時(shí)候便可以自由選擇機(jī)身的色調(diào)；譬如佳能公司2009年推出的PowerShot D10三防數(shù)碼相機(jī)就帶有此類設(shè)計(jì)。而上面提到的賓得K-x，更是允許用戶自行更換不同色彩的手柄橡膠蒙皮，廠家為消費(fèi)者準(zhǔn)備了八種選擇。
在《數(shù)碼相機(jī)入門 成像原理關(guān)鍵詞·下》[作者: 劉恩惠 ] 里我們已經(jīng)談到過圖像感應(yīng)器（圖像傳感器）的概念和分類（使用CMOS或者CCD），這里再略做展開。首先需要重申：CMOS和CCD雖然都是用來進(jìn)行光-電轉(zhuǎn)換的芯片，外觀長(zhǎng)得也有點(diǎn)像，但卻不是一個(gè)事物的兩種稱謂，它們的制造工藝完全不同。之所以要先講明這一點(diǎn)，是因?yàn)槲覀儼l(fā)現(xiàn)網(wǎng)上有些產(chǎn)品資料乃至評(píng)測(cè)報(bào)告將之混為一談。譬如奧林巴斯的一款XZ-1便攜式數(shù)碼相機(jī)，其官方網(wǎng)站標(biāo)明該款產(chǎn)品使用的CCD感應(yīng)器，而在國(guó)內(nèi)某著名IT網(wǎng)站的評(píng)測(cè)報(bào)告里卻赫然寫著XZ-1使用了CMOS感應(yīng)器；這顯然是一個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤。
如今數(shù)字圖像感應(yīng)器的應(yīng)用十分廣泛，除了數(shù)碼照相機(jī)之外，數(shù)碼攝像機(jī)、安防攝像探頭、拍照手機(jī)等等許多產(chǎn)品也都須配置CCD或CMOS芯片，而本文僅討論數(shù)碼照相機(jī)使用的圖像感應(yīng)器?；仡櫄v史我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象——在數(shù)碼相機(jī)問世之初，CCD型圖像感應(yīng)器占據(jù)市場(chǎng)的統(tǒng)治地位，CMOS型圖像感應(yīng)器則被應(yīng)用于少數(shù)中低端產(chǎn)品上，主要原因在于CCD的成像分辨率更高、噪聲更小，所得畫質(zhì)比CMOS出色不少；不過近年來形勢(shì)卻發(fā)生了變化：CMOS感應(yīng)器的風(fēng)頭逐漸蓋過了CCD，由于獲得大部分廠商的支持，市場(chǎng)占有率不斷攀升。CMOS靠什么取得“逆轉(zhuǎn)”？CMOS和CCD究竟孰優(yōu)孰劣？這是很多入門愛好者感興趣的問題。
簡(jiǎn)單地看，CMOS的“逆轉(zhuǎn)”源于技術(shù)的不斷進(jìn)步，但并不意味著CMOS已在各個(gè)方面都超越了CCD；只不過CMOS更能迎合主流廠商的競(jìng)爭(zhēng)策略、更容易適應(yīng)大眾消費(fèi)市場(chǎng)。通俗而籠統(tǒng)地講，使用CMOS感應(yīng)器的數(shù)碼相機(jī)參數(shù)指標(biāo)可以更好看，在營(yíng)銷宣傳上可拿出來標(biāo)榜的賣點(diǎn)更多，因此逐步成為了民用數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)的寵兒。而在中畫幅相機(jī)、數(shù)碼后背這類專業(yè)領(lǐng)域，CCD感應(yīng)器的主流地位并沒有受到挑戰(zhàn)；因?yàn)閺募兗夹g(shù)層面而言，CCD芯片所能帶來的最終成像素質(zhì)在某些關(guān)鍵領(lǐng)域（如色彩表現(xiàn)、曝光寬容度等）依然比CMOS“技高一籌”；以下兩幅使用CCD相機(jī)拍攝的作品就具有一定代表性。
雖然CCD在民用市場(chǎng)上已不像以前那么強(qiáng)勢(shì)，但目前市售產(chǎn)品中使用CCD感應(yīng)器的相機(jī)仍不在少數(shù)，且依然有使用CCD芯片的新產(chǎn)品問世。而從具體產(chǎn)品分析，如今的CCD相機(jī)呈現(xiàn)出較為明顯的“兩極分化”趨勢(shì)：一方面，小尺寸的CCD芯片被用于一些微型消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)上；另一方面，大尺寸的CCD芯片被用于少數(shù)發(fā)燒級(jí)、專業(yè)級(jí)高端產(chǎn)品內(nèi)；只有小部分例外。
索尼是目前全球最重要的小尺寸民用數(shù)碼相機(jī)CCD圖像感應(yīng)器生產(chǎn)廠商，其CCD芯片不僅用于本品牌的DC、DV上，而且還供應(yīng)給其他影像品牌，因此應(yīng)用極為廣泛。但近一兩年來，索尼在本領(lǐng)域內(nèi)的研發(fā)側(cè)重明顯偏向了CMOS芯片（譬如Exmor R CMOS），這一方面反映出市場(chǎng)對(duì)于CMOS感應(yīng)器的需求相對(duì)更大，另一方面也顯現(xiàn)出其技術(shù)開發(fā)潛力。另外不能不提的是富士——在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，其SuperCCD技術(shù)曾經(jīng)在業(yè)界具有強(qiáng)大的號(hào)召力；但在富士推出的新一代DC產(chǎn)品序列中，采用CMOS感應(yīng)器的比例正在逐步擴(kuò)大。顯然，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，為了獲得更高的感光度指標(biāo)以及全高清攝像功能，富士不得不做出“棄CCD而用CMOS”的妥協(xié)。其中主要原因是由于CCD的功耗相對(duì)較高，上述兩方面是它相比CMOS最明顯的短板。
在一些以成像品質(zhì)、色彩表現(xiàn)為主要設(shè)計(jì)訴求的高檔消費(fèi)類微型相機(jī)中，CCD感應(yīng)器一度是不二之選，譬如目前市場(chǎng)上仍可以看到的富士的FinePix F85EXR、松下的Lumix LX3/LX5、理光的GX200、佳能的PowerShot G12/S95、尼康的Coolpix P7000/P7100、奧林巴斯XZ-1等機(jī)型，它們使用的都是CCD感應(yīng)器。然而隨著CMOS感應(yīng)器及圖像處理芯片的進(jìn)步，CCD在這類產(chǎn)品群中的優(yōu)勢(shì)地位也已被動(dòng)搖。佳能最新推出的PowerShot S100V一改以往“S”系列搭載CCD芯片的傳統(tǒng)，使用了一款新設(shè)計(jì)的CMOS芯片，就是現(xiàn)成的例子。
而供數(shù)碼相機(jī)使用的大尺寸CCD感應(yīng)器研發(fā)（不包括數(shù)碼后背）一度只剩下柯達(dá)還在堅(jiān)持，其產(chǎn)品主要被用于一些貴族品牌及專業(yè)產(chǎn)品上；譬如徠卡的S2、新款S、M9、M-E采用的就是柯達(dá)的全畫幅CCD，賓得的645D則配備了柯達(dá)的中畫幅CCD，這些相機(jī)表現(xiàn)出的成像質(zhì)感、色彩效果等，依然顯示出CCD特有的優(yōu)勢(shì)。2011年年底，柯達(dá)宣布將自己的傳感器業(yè)務(wù)出售給Platinum Equity公司，不久之后柯達(dá)即申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)；因此目前只有荷蘭Teledyne DALSA、比利時(shí)的CMOSIS等少數(shù)公司還在堅(jiān)持設(shè)計(jì)制造大尺寸CCD芯片。相比CCD的窘境，CMOS感應(yīng)器則在各條產(chǎn)品線上全面開花，設(shè)計(jì)制造數(shù)碼相機(jī)用CMOS芯片的廠家主要有日本的索尼、佳能、松下，韓國(guó)的三星以及美國(guó)的OmniVision、Aptina等品牌。
CMOS之所以能夠把CCD比下去，有市場(chǎng)方面的因素，也有技術(shù)方面的原因；而“背照式（BSI）”CMOS的成熟和普及，從某種程度上則加速了CCD市場(chǎng)份額的減退。傳統(tǒng)CMOS的數(shù)模轉(zhuǎn)換器和放大電路放置于光電二極管的上層，而“背照式”CMOS則對(duì)此結(jié)構(gòu)進(jìn)行了改造——將光電二極管放置在影像傳感器芯片的最上層，把COMS感應(yīng)器必須的數(shù)模轉(zhuǎn)換器及放大電路挪到了芯片的“背面”。經(jīng)過這樣的調(diào)整后，“背照式”COMS在靈敏度指標(biāo)上有了極大的改善，光線的入射角度和覆蓋面都得到了優(yōu)化，進(jìn)而大大提升低光照拍攝條件下的對(duì)焦能力和畫面品質(zhì)。需要注意的是，“背照式”設(shè)計(jì)在小尺寸感應(yīng)器上能獲得較為明顯的成像效果改觀，而對(duì)本就擁有較充足受光面積的大、中型尺寸感應(yīng)器則不會(huì)有明顯的效果。因此，“背照式”CMOS雖然還不足以改變大尺寸圖像感應(yīng)器的生態(tài)格局，卻會(huì)進(jìn)一步蠶食原本屬于小型CCD感應(yīng)器的生存空間。
可以說，CMOS與CCD之間的角力，恰恰是近年來數(shù)碼影像產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的一個(gè)縮影，在追求“四高”（高像素、高感光度、高清攝像、高速連拍）的競(jìng)爭(zhēng)中，CCD因自身工藝方面的限制逐漸落到了下風(fēng)。對(duì)于CMOS與CCD之優(yōu)劣、現(xiàn)狀，我們簡(jiǎn)單歸納如下：
有朋友或許會(huì)問，既然理論上使用CCD芯片的相機(jī)在圖像品質(zhì)、色彩表現(xiàn)方面更有優(yōu)勢(shì)，那么是不是追求畫質(zhì)與色彩的消費(fèi)者就最好選擇CCD相機(jī)呢？問題并不那么簡(jiǎn)單，因?yàn)榫唧w到器材選購，看似主動(dòng)權(quán)在消費(fèi)者手中，但實(shí)際上消費(fèi)者卻很被動(dòng)。一款相機(jī)的最終成像效果不僅僅取決于其采用的感應(yīng)器類型，更與相機(jī)鏡頭配置、感應(yīng)器尺寸、圖像處理芯片等諸多因素休戚相關(guān)。由于目前CCD感應(yīng)器應(yīng)用的兩極分化，使有意購買CCD相機(jī)的用戶可選余地十分有限——要么是小尺寸的消費(fèi)類DC，要么是價(jià)格高昂的奢侈品或?qū)I(yè)機(jī)；而包括數(shù)碼單反、單電、微單在內(nèi)的大部分非專業(yè)級(jí)可換鏡頭數(shù)碼相機(jī)大多使用CMOS感應(yīng)器。目前只有索尼的可換鏡頭數(shù)碼相機(jī)產(chǎn)品線上還有兩款使用CCD的相機(jī)（DSLR-a290、DSLR-a390），它們的定位卻屬于索尼數(shù)碼單反中最低端的兩款。
CCD在這類產(chǎn)品群內(nèi)越來越不受待見顯然不是因?yàn)檫@些廠家不知道CCD的優(yōu)勢(shì)，而是因?yàn)樗麄兲谝釩CD的缺點(diǎn)，因此在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中只能選擇主動(dòng)出擊或被動(dòng)卷入?yún)?shù)大戰(zhàn)。雖然還有徠卡新一代S、M9、M-E，賓得645D這樣的產(chǎn)品在堅(jiān)守CCD陣地，但這類相機(jī)高昂的售價(jià)又不是普通消費(fèi)者可以承受的，大部分?jǐn)z影愛好者最終只能選擇撲向CMOS的懷抱。必須承認(rèn)，高像素、高感光度、高清攝像、高速連拍等等大大豐富了數(shù)碼相機(jī)的功能、提升了數(shù)碼相機(jī)的易用性，CMOS芯片在這中間扮演了重要的角色；當(dāng)數(shù)碼相機(jī)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)在某種程度上逐步演變?yōu)閰?shù)指標(biāo)大戰(zhàn)的時(shí)候，也就注定了CCD現(xiàn)在的命運(yùn)。至于未來的形勢(shì)，由于CCD受制于工藝恐怕難以在某些核心指標(biāo)上趕超CMOS，因此后者的發(fā)展前景明顯更樂觀一些；CCD目前在專業(yè)領(lǐng)域所剩無幾的生存空間，今后也極有可能被新一代CMOS搶奪。2012年9月，徠卡發(fā)布了M系列的新款產(chǎn)品——Leica M，這款產(chǎn)品拋棄CCD轉(zhuǎn)而采用了CMOS，無疑是這一趨勢(shì)的典型例證（不過徠卡仍然同步推出了一款采用CCD傳感器的Leica M-E）。
在上一篇中我們已經(jīng)講到過：感光面積的大小也是決定圖像品質(zhì)的一大要素，由此也就引出了本篇所要重點(diǎn)闡述的“畫幅”概念。在膠片時(shí)代，畫幅是指單張感光片的尺寸；到了數(shù)碼時(shí)代，則是指感光芯片（也被稱為圖像感應(yīng)器、圖像傳感器、感光器等）有效感光面積的大小。無論膠片還是數(shù)碼，感光面積在一定程度上是與畫質(zhì)成正比的，但數(shù)碼相機(jī)的情況相對(duì)更復(fù)雜一些。
膠片時(shí)代的民用相機(jī)有“135”和“120”之分，其主要區(qū)別在于各自使用的膠片規(guī)格不同——135相機(jī)使用的膠片單張尺寸為36mm×24mm，而120相機(jī)使用的膠片單張寬度固定為60mm，長(zhǎng)度則有45mm、60mm、70mm、90mm等不同尺寸（均只計(jì)有效感光面積）。上世紀(jì)90年代，在135相機(jī)的基礎(chǔ)上，當(dāng)時(shí)的五大影像廠商（柯達(dá)、富士、佳能、尼康、美能達(dá)）還曾聯(lián)合推出過一種“Advanced Photo System”（先進(jìn)照片系統(tǒng)，簡(jiǎn)稱“APS”），其中一項(xiàng)重要改變就是縮小了膠片尺寸，以便制造出體積更為小巧的袖珍相機(jī)。APS膠片分為APS-H（30.3mm×16.6mm）、APS-C（24.9mm×16.6mm）以及APS-P（30.3mm×10.1mm）三類?？娠L(fēng)光一時(shí)的APS卻是一個(gè)短命的系統(tǒng)——推出后沒幾年，數(shù)碼相機(jī)便迅速崛起并逐漸占領(lǐng)市場(chǎng)，使膠片相機(jī)風(fēng)光不再，APS系統(tǒng)也隨之夭折。
相比傳統(tǒng)的膠片相機(jī)，數(shù)碼相機(jī)在設(shè)計(jì)上不再受到膠片規(guī)格的限制，因此具有很大的靈活性，廠家完全可以按照各自的想法自主決定每款產(chǎn)品使用的感光芯片尺寸，從而細(xì)分市場(chǎng)、控制成本。目前市售民用數(shù)碼相機(jī)采用的圖像感應(yīng)器畫幅主要分為如下幾類：
一、1/x英寸小型圖像感應(yīng)器：此類圖像感應(yīng)器通常用于消費(fèi)類微型數(shù)碼相機(jī)上（包括卡片機(jī)、長(zhǎng)焦機(jī)等），長(zhǎng)寬比為4:3，由于這類產(chǎn)品有效感光面積的對(duì)角線長(zhǎng)度在“1英寸”以下，因此通常以“1/x英寸”的方式來表示其大小。需要說明的是，這個(gè)尺寸并非指感光器對(duì)角線的實(shí)際物理長(zhǎng)度，標(biāo)稱“1英寸”的感光器其實(shí)際有效感光面積的對(duì)角線長(zhǎng)度約為16mm。目前，這類感光器主要有1/2.3、1/2和1/1.7英寸三種規(guī)格，1/1.7英寸感光器有效工作面積的對(duì)角線長(zhǎng)度就是1/1.7×16≈9.4mm。當(dāng)然，小于1英寸規(guī)格的感光器也有特殊尺寸，譬如富士新近推出的X10，其使用的是一塊2/3英寸的感光器（這一規(guī)格在早幾年比較常見）。而索尼最新推出的RX100“黑卡”直接采用了1英寸圖像感應(yīng)器，在該指標(biāo)上成為同類產(chǎn)品中的佼佼者。
二、全畫幅（全幅、Nikon FX畫幅）：我們可以把“全畫幅”中的“全”字理解為“完全”，因此“全畫幅感應(yīng)器”的含義就是——尺寸完全等同于傳統(tǒng)35mm膠片的單張尺寸，達(dá)到36mm×24mm規(guī)格的感光元件（實(shí)際有效尺寸可能存在細(xì)微誤差）。目前只有少數(shù)專業(yè)級(jí)、準(zhǔn)專業(yè)級(jí)數(shù)碼相機(jī)才會(huì)使用全畫幅規(guī)格的圖像感應(yīng)器，生產(chǎn)全畫幅數(shù)碼相機(jī)的廠家則有佳能、尼康、索尼、徠卡等幾家，其中尼康將全畫幅稱為“FX格式”或“FX畫幅”。索尼公司在2012年9月發(fā)布的Cyber-Shot DSC-RX1，是迄今為止唯一一款采用全畫幅傳感器的便攜式不可換鏡頭微型數(shù)碼相機(jī)。
三、APS-C畫幅（Nikon DX畫幅）：雖然APS是一個(gè)短命系統(tǒng)，不過APS這個(gè)名稱卻以另外一種方式得以延續(xù)下來——和早年APS-C規(guī)格膠片單張尺寸大體相近的一類圖像感應(yīng)器便被稱為“APS-C畫幅”感光器，其長(zhǎng)寬比與全畫幅相同，也是3:2。APS-C畫幅的應(yīng)用范圍十分廣泛，目前各大影像品牌的入門級(jí)、中檔和部分高檔數(shù)碼單反相機(jī)以及索尼NEX系列、三星NX系列、富士X-Pro 1以及佳能EOS M微單相機(jī)上，使用的都是此類規(guī)格的感光器；此外還有富士X100、徠卡X1這類發(fā)燒級(jí)定焦鏡頭數(shù)碼相機(jī)，也是APS-C畫幅的。需要注意的是，不同廠家的APS-C畫幅標(biāo)準(zhǔn)不同——佳能的APS-C畫幅略小，為22.3mm×14.9mm；其他廠家略大，為23.xmm×15.xmm（不同型號(hào)APS-C芯片尺寸也不統(tǒng)一）。尼康將APS-C畫幅稱為“DX格式”或“DX畫幅”。
四、APS-H畫幅：APS-H畫幅并不常見，主要使用在佳能的EOS-1D系列數(shù)碼單反相機(jī)上，尺寸為27.9mm×18.6mm（以佳能的EOS 1D Mark IV相機(jī)使用的感光器為例），其面積小于全畫幅但大于APS-C畫幅（三者的長(zhǎng)寬比相同），因接近于APS-H膠片的尺寸故而得名。除了佳能之外，徠卡也曾在其M8數(shù)碼連動(dòng)測(cè)距相機(jī)上使用過一款柯達(dá)制造的APS-H畫幅CCD。隨著徠卡M9升級(jí)為全畫幅CCD以及佳能推出EOS-1D X，打破了過去將“1系列”尖端機(jī)型按畫幅大小分為“1D”（APS-H畫幅）和“1Ds”（35mm全畫幅）兩個(gè)分支的傳統(tǒng)，未來是否還會(huì)出現(xiàn)使用APS-H畫幅的數(shù)碼相機(jī)，已成為一個(gè)很大的疑問。
五、4/3畫幅：4/3畫幅是由奧林巴斯公司牽頭創(chuàng)立的，其尺寸標(biāo)準(zhǔn)為18mm×13.5mm，長(zhǎng)寬比為4:3；因?yàn)檫@一畫幅的成像圈直徑為33.87mm，折算后約合4/3英寸，故而得名。4/3畫幅的面積略小于APS-C，這其實(shí)是奧林巴斯綜合考量的結(jié)果，主要是為了能設(shè)計(jì)出既擁有較好畫質(zhì)，同時(shí)外形又相對(duì)輕便小巧的數(shù)碼單反相機(jī)，用以和佳能、尼康等傳統(tǒng)強(qiáng)手競(jìng)爭(zhēng)，無奈成績(jī)始終不理想。直到2008年，奧林巴斯聯(lián)合松下發(fā)布了革命性的Micro 4/3系統(tǒng)，并先后推出了取消反光板的可換鏡頭數(shù)碼相機(jī)（第一代“微單”），4/3畫幅才由此獲得了更為廣泛的關(guān)注，并成為主流市場(chǎng)的新寵。需要補(bǔ)充的是，2012年年初佳能推出了一款使用類4/3畫幅CMOS感光器的鏡身一體設(shè)計(jì)旗艦級(jí)消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)——PowerShot G1X，不過其感光面積略微大于奧林巴斯、松下的4/3畫幅標(biāo)準(zhǔn)。
六、Nikon CX畫幅：尼康公司在2011年9月推出了自己的微單相機(jī)——“Nikon 1”系列，采用了全新定義的CX畫幅，其感光面積具體尺寸為13.2mm×8.8mm（采用傳感器英寸標(biāo)記法折算后大約為“1英寸”），小于4/3畫幅。CX是數(shù)碼相機(jī)“畫幅大家族”目前最年輕的新成員。
七、中畫幅：大多數(shù)普通攝影愛好者鮮有接觸中畫幅的機(jī)會(huì)，因?yàn)槠渲饕\(yùn)用于專業(yè)領(lǐng)域，但入門愛好者千萬不要被名稱所誤導(dǎo)，認(rèn)為中畫幅比全畫幅小，事實(shí)上恰恰相反。數(shù)碼時(shí)代的中畫幅與膠片時(shí)代的中畫幅在參考標(biāo)準(zhǔn)上有所不同，以目前市面上兩款常見產(chǎn)品為例：賓得645D采用的圖像感應(yīng)器尺寸為44mm×33mm，徠卡S2搭載的則是一款45mm×30mm的感光器，尺寸都超過了全畫幅的36mm×24mm；它們的感光面積和早年的膠片式中畫幅相機(jī)以及數(shù)碼后背相比要小一截，但并不妨礙這兩款產(chǎn)品被劃入中畫幅數(shù)碼相機(jī)的行列。
為了讓大家更直觀地了解不同畫幅之間的尺寸、面積差異，我們繪制了上面這幅比例圖，供朋友們參考。那么這種差異對(duì)數(shù)碼相機(jī)哪些方面的表現(xiàn)會(huì)產(chǎn)生影響？畫幅大小能夠決定哪些要素？我們對(duì)此做了簡(jiǎn)要的總結(jié)：
一、畫質(zhì)差別：在文章的開頭我們就強(qiáng)調(diào)了這一問題，數(shù)碼相機(jī)感光芯片的尺寸大小是影響畫質(zhì)很重要的一個(gè)因素，原因在于——更大的感光面積可以獲得較高的靈敏度、動(dòng)態(tài)范圍和信噪比，進(jìn)而能對(duì)圖像細(xì)節(jié)表現(xiàn)、色彩層次、畫面純凈度、曝光寬容度等產(chǎn)生良性影響。中高檔卡片機(jī)的畫質(zhì)往往要比拍照手機(jī)的畫質(zhì)好，這是因?yàn)榍罢呤褂玫母泄馄鞒叽绺?；而?shù)碼單反相機(jī)比一般卡片機(jī)的畫質(zhì)好，很大程度上也是基于同一原因。需要說明的是，感光器大小雖然很關(guān)鍵，但影響畫質(zhì)的因素和器件還有像素?cái)?shù)、圖像處理器、鏡頭配置等多方面，消費(fèi)者在選購時(shí)應(yīng)結(jié)合自己的需求以及相機(jī)的實(shí)際拍攝表現(xiàn)加以綜合考量。
二、鏡頭焦距的差別：在《數(shù)碼相機(jī)入門 成像原理關(guān)鍵詞·上》[作者: 劉恩惠 ] 中我們已經(jīng)講到過，感光器尺寸、鏡頭焦距以及成像視野三者間關(guān)系密切——理論上，不同尺寸的感光器在相同焦距下所能捕獲到的視野范圍是有差異的；換句話說，不同尺寸的感光器想要獲得相同的視野范圍，要由不同的焦距來實(shí)現(xiàn)。為了有一個(gè)便于比較的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，業(yè)內(nèi)便以全畫幅相機(jī)的焦距參數(shù)作為基準(zhǔn)，進(jìn)而出現(xiàn)了“等效焦距”和“等效系數(shù)”（也被稱為“折算系數(shù)”、“轉(zhuǎn)換系數(shù)”）這兩個(gè)概念。
舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子——4/3畫幅的感光體寬度約為全畫幅的1/2，因此其等效焦距系數(shù)就是2x；具體到實(shí)際應(yīng)用中，在完全相同的拍攝位置、面對(duì)完全一致的拍攝場(chǎng)景時(shí)，4/3畫幅搭配25mm鏡頭所能獲得的視野范圍，與全畫幅相機(jī)搭載50mm鏡頭所能獲得的視野范圍大致相當(dāng)；在這個(gè)例子中，對(duì)4/3畫幅而言，25mm是鏡頭的物理焦距，50mm是等效焦距。由于數(shù)碼相機(jī)感光器尺寸不一，各類畫幅的等效系數(shù)也是不同的，APS-C畫幅是1.5x或1.6x、APS-H是1.3x、CX是2.7x。另外需要注意的是，各類相機(jī)鏡頭上標(biāo)注的焦距通常都是物理焦距，用戶在購買時(shí)要留意相關(guān)的產(chǎn)品說明，廠方一般會(huì)在宣傳資料中注明該鏡頭的等效焦距。
三、景深差別：畫幅較小的感光器無法獲得較淺的景深。許多初入門者都會(huì)產(chǎn)生類似的疑問——為什么我的卡片機(jī)拍不出單反機(jī)那種強(qiáng)烈的“主體突出、背景虛化”效果？原因之一就是因?yàn)榭ㄆ瑱C(jī)使用的感光器太小。如果您非?？粗亍氨程摗?，那么盡可能選購大畫幅相機(jī)是沒錯(cuò)的，但須記住一點(diǎn)——虛化程度的大小不僅僅與感光器面積有關(guān)，還牽涉到光圈系數(shù)、鏡頭焦距、拍攝距離等因素。
四、機(jī)身體積差別：理論上，使用的感光器尺寸越小，產(chǎn)品就可以設(shè)計(jì)得越小巧、越輕薄。譬如，基于控制體積的考慮，拍照手機(jī)使用的圖像感應(yīng)器就往往非常之小。對(duì)于數(shù)碼相機(jī)而言，感光器尺寸與機(jī)身體積大小在大部分例子中也是成正比的；譬如使用全畫幅感應(yīng)器的數(shù)碼單反相機(jī)，通常比使用APS-C畫幅感應(yīng)器的同類產(chǎn)品塊頭更大；又譬如賓得為了盡可能縮小PENTAX Q的體積，為其搭載了一款1/2.3英寸的微型感光器。但影響相機(jī)體積的因素還有取景方式、監(jiān)控屏規(guī)格、電池倉大小等等復(fù)雜因素，因此使用同等大小感光器的兩款相機(jī)，外形尺寸上卻可能差別巨大；譬如新興的微單相機(jī)與傳統(tǒng)入門級(jí)數(shù)碼單反相機(jī)兩者的比對(duì)就是最好的例證。此外，畫幅的大小也會(huì)對(duì)鏡頭的大小產(chǎn)生影響，由于牽涉因素更為復(fù)雜，本篇暫不展開。
畫幅尺寸雖然關(guān)鍵，但入門愛好者同樣需要了解，畫幅大小并不一定和下面兩個(gè)重要指標(biāo)有存在必然的關(guān)聯(lián)：
一、不一定和像素高低有關(guān)：有很多朋友可能會(huì)認(rèn)為畫幅越大像素就一定越高，在早幾年，情況的確如此，但放眼如今的數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)，畫幅和像素之間已不存在絕對(duì)的正比關(guān)系。譬如佳能最新推出的旗艦型號(hào)EOS-1D X采用了1800像素的全畫幅感光器，而索尼之前推出的單電旗艦a77則使用了2430萬像素的APS-C畫幅感光器；前者畫幅大像素?cái)?shù)卻反而少。出現(xiàn)這一現(xiàn)象，與部分相機(jī)廠商對(duì)像素值追求的“退燒”有一定關(guān)系。我們知道，像素雖然可以提高圖像輸出的分辨率、解析度，但過密的像素會(huì)讓像素間距變小，從而導(dǎo)致圖像信號(hào)品質(zhì)劣化；當(dāng)像素達(dá)到一定指標(biāo)后，對(duì)大多數(shù)普通用戶而言，數(shù)字圖像輸出質(zhì)量的主要瓶頸便不再是像素不足的問題。因此，在一定的畫幅下，如何取得像素與畫質(zhì)間的平衡，這是民用相機(jī)廠商目前最需要花功夫解決的問題；各大品牌的策略和優(yōu)勢(shì)不同，產(chǎn)品訴求和定位也各有側(cè)重，出現(xiàn)迥異的設(shè)計(jì)思路也就不足為奇了。這種差別沒有好壞之分，因?yàn)槠涓髯詫?duì)應(yīng)的市場(chǎng)和用戶是不同的。
二、不一定和感光度高低有關(guān)：目前大部分消費(fèi)類數(shù)碼相機(jī)的ISO上限為3200-6400，而全畫幅數(shù)碼單反的ISO上限已經(jīng)達(dá)到51200（可擴(kuò)展至204800），這是不是說明感光器的畫幅指標(biāo)與其感光度指標(biāo)一定成正比呢？讓我們?cè)賮砜纯词褂弥挟嫹袘?yīng)器的賓得645D感光度上限是多少？ISO1600。可見，畫幅大未必感光度就一定高。其實(shí)一款數(shù)碼相機(jī)的感光度指標(biāo)不僅僅取決于感光器的畫幅，也與其像素密度直接有關(guān)；賓得645D的畫幅雖然大，但像素達(dá)到了4000萬之多，要保證其高感光度下的畫質(zhì)表現(xiàn)無疑頗具難度；更重要的是，高感光度并非廠方設(shè)計(jì)這款產(chǎn)品的主要訴求點(diǎn)，因此其較窄的ISO設(shè)定范圍也就完全可以被理解了。
綜合上述兩點(diǎn)我們就可以得出結(jié)論：畫幅面積較大的感光器在圖像輸出品質(zhì)方面通常優(yōu)勢(shì)顯著——如果追求高分辨率，大畫幅感光器的面積優(yōu)勢(shì)無疑使其可容納的像素點(diǎn)更多；如果追求高感光度畫面純凈度，在像素相同的前提下，大畫幅的像素間距會(huì)更寬（單個(gè)像素的面積更大），理論上畫質(zhì)會(huì)越好。而隨著機(jī)內(nèi)后期降噪技術(shù)的日漸成熟，高像素與高感畫面純凈度之間在一定程度上也是可以取得相對(duì)平衡的；而有些相機(jī)還可以通過調(diào)整感光器的工作機(jī)制，用降低像素的方式來提升高感畫質(zhì)。
●按圖像感應(yīng)器支持的畫幅長(zhǎng)寬比例分
數(shù)碼相機(jī)的畫幅長(zhǎng)寬比例主要分3:2和4:3兩大類，3:2標(biāo)準(zhǔn)源于35mm膠片的尺寸，而4:3標(biāo)準(zhǔn)則是遵循了早年電視機(jī)熒幕和電腦顯示器的長(zhǎng)寬比。大致上，1/x英寸小型圖像感應(yīng)器、4/3畫幅的長(zhǎng)寬比通常是4:3；全畫幅、APS-C畫幅、APS-H畫幅、Nikon CX畫幅長(zhǎng)寬比均為3:2；中畫幅相機(jī)則標(biāo)準(zhǔn)各異，譬如賓得645D是4:3，而徠卡S2則是3:2。
除了3:2和4:3，我們還可以看到很多數(shù)碼相機(jī)目前都支持16:9畫幅。16:9的長(zhǎng)寬比已被證明是最符合人眼視野范圍的設(shè)計(jì)，在電影、高清數(shù)字電視、計(jì)算機(jī)顯示器紛紛轉(zhuǎn)向?qū)捚猎O(shè)計(jì)時(shí)，數(shù)碼相機(jī)自然也順應(yīng)了潮流。但需要說明的是，支持16:9畫幅不代表相機(jī)的圖像感應(yīng)器的物理長(zhǎng)寬比也是16:9，大多數(shù)產(chǎn)品是靠遮蔽感光器上下兩端部分有效感光面積來實(shí)現(xiàn)寬畫幅的。不過也有少數(shù)例外，譬如松下早前的Lumix DMC-LX2使用的就是16:9長(zhǎng)寬比的CCD感光器，而它的后續(xù)型號(hào)“劉小三”和“劉小五”（Lumix DMC-LX3和LX5）又有所改變——它們使用的感光器長(zhǎng)寬比為3:2，通過采用冗余設(shè)計(jì)來實(shí)現(xiàn)所謂的“原生16:9畫幅”或“真16:9模式”。通過下面這幅圖，我們就可以理解感光器冗余設(shè)計(jì)的意義——同一款相機(jī)在使用16:9畫幅時(shí)，可以獲得比4:3和3:2畫幅更寬廣的水平視野范圍；而那些靠遮蔽部分有效感光面積實(shí)現(xiàn)寬畫幅的產(chǎn)品，無論采用哪種比例的畫幅，水平視野都是相同的。
除了16:9之外還有1:1畫幅（在某些相機(jī)設(shè)置中被稱之為6x6）；這一比例其實(shí)源于中畫幅相機(jī)的正方形感光片（120膠片機(jī)中的60mm×60mm片幅）。在膠片時(shí)代，使用正方形畫幅的最大好處在于可以最大限度地利用鏡頭的成像圈，但在數(shù)碼相機(jī)上，正方形畫幅都是通過遮蔽感光器左右兩端部分有效感光面積達(dá)成的。
3:2、4:3、16:9、1:1這四種畫幅比例在數(shù)碼相機(jī)上各有用武之地，譬如拍攝廣角風(fēng)景時(shí)，使用16:9畫幅可以凸顯場(chǎng)面的寬闊感；拍攝人像并進(jìn)行豎向構(gòu)圖時(shí)，4:3會(huì)比3:2顯得更為協(xié)調(diào)；而在拍攝對(duì)稱場(chǎng)景時(shí)，正方形畫幅又有自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)……相關(guān)知識(shí)，我們將在以后的篇章中為大家詳細(xì)介紹。
隨著技術(shù)的發(fā)展，目前有越來越多的數(shù)碼相機(jī)開始支持“全景拍攝”功能，也就是通過快速的連續(xù)轉(zhuǎn)動(dòng)拍攝并由機(jī)內(nèi)圖像處理器進(jìn)行裁剪和拼接，最終輸出長(zhǎng)卷式的超寬幅全景圖像。對(duì)于記錄大場(chǎng)景來說，這無疑是一個(gè)非常實(shí)用的功能。
●抖動(dòng)的產(chǎn)生與安全快門速度
無論新手還是老鳥，在光線條件欠佳且使用手持方式拍攝照片時(shí)，即便對(duì)焦準(zhǔn)確也難免會(huì)把照片“拍糊”——在這類不太理想的作品中，圖像或多或少帶有一些影響清晰度的疊影、拖影，程度輕微時(shí)則表現(xiàn)為圖像銳度下降。之所以產(chǎn)生上述這類情況，一方面可能是因?yàn)楸粩z物體狀態(tài)不穩(wěn)定，另一方面也可能源自拍攝者自身的問題——通俗而簡(jiǎn)單地講，就是因?yàn)閿z影師在拍攝的瞬間“手抖”、“手震”或“手顫”。事實(shí)上，對(duì)于大多數(shù)普通人來說，再怎么屏氣凝神、苦練氣功，抖動(dòng)或晃動(dòng)都是難以避免的；因此問題的關(guān)鍵在于：何種條件下，這種抖動(dòng)會(huì)造成照片的模糊？對(duì)此我們給出一個(gè)相對(duì)比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕忉專?strong>拍攝時(shí)相機(jī)的快門參數(shù)未能達(dá)到足夠的手持安全速度，相機(jī)的晃動(dòng)導(dǎo)致光路出現(xiàn)偏差，最終成像效果就會(huì)發(fā)生虛糊或銳度下降。而如何最大限度地避免這種情況的發(fā)生，或者說降低其發(fā)生概率，正是本篇所述內(nèi)容的重點(diǎn)。
什么是“安全快門速度”呢？首先必須明確，“安全快門速度”這個(gè)概念是基于手持拍攝而言的，簡(jiǎn)單地解釋是：在手持照相機(jī)進(jìn)行拍攝時(shí)，可以基本保證照片清晰、銳利的最低快門速度；當(dāng)相機(jī)被安置在三腳架上時(shí)，是無所謂“安全快門”的。其次，安全快門速度并不是一個(gè)固定值，而是一個(gè)變量——它隨拍攝焦距的改變而改變，常見的計(jì)算公式是：安全快門速度=等效焦距的倒數(shù)；按照這一公式，在全畫幅相機(jī)上使用50mm鏡頭進(jìn)行拍攝時(shí)，安全快門速度就是1/50秒；也就是說，只有在快門速度高于1/50秒時(shí)，才能基本確保拍攝結(jié)果不容易因手、手臂的抖動(dòng)而發(fā)生虛糊。最后一點(diǎn)，安全快門速度作為一種約定俗成的經(jīng)驗(yàn)法則，雖然具有一定參考價(jià)值，但用戶也不必完全拘泥于上述公式，因?yàn)椴⒉皇鞘褂玫陀诎踩扉T速度進(jìn)行拍攝的照片就一定會(huì)糊掉（有時(shí)候即便發(fā)生輕微晃動(dòng)，也不會(huì)很明顯地影響到照片的觀賞效果），而在顛簸搖晃比較劇烈的環(huán)境下，即便使用安全快門速度拍攝也未必能確保每一張照片都完全清晰。
其實(shí)，每位攝影師的手持穩(wěn)定性往往存在差異，與握持方式、身體姿勢(shì)甚至是按下快門瞬間的情緒是否平穩(wěn)也有關(guān)；還可能和所持相機(jī)的大小、重量、握持手感有一定聯(lián)系。因此，與其糾結(jié)于理論上的安全快門速度，不如掌握正確的相機(jī)握持方式、使用合理的拍攝姿勢(shì)并靈活應(yīng)用曝光技巧。
●防抖技術(shù)的分類及功效
雖然“安全快門速度”的計(jì)算公式并不需要絕對(duì)遵循，但在光線條件不足、相機(jī)快門速度低于一定參數(shù)時(shí)，手持拍攝難度會(huì)有所增加，這是毋庸質(zhì)疑的；而且鏡頭焦距越長(zhǎng)，對(duì)拍攝者握持穩(wěn)定性的要求越高，這也是客觀規(guī)律?？朔@一潛在風(fēng)險(xiǎn)最直接的方法，不外乎通過調(diào)高感光度、調(diào)大光圈的方法來實(shí)現(xiàn)快門加速；但調(diào)高感光度往往會(huì)導(dǎo)致圖像噪點(diǎn)增多、畫面品質(zhì)下降，而光圈縮放則會(huì)影響景深（而且某些時(shí)候即便光圈已經(jīng)被調(diào)到最大，用戶依然還是會(huì)受到抖動(dòng)的困擾），兩種途徑都有局限。由此，為加強(qiáng)相機(jī)手持拍攝的成功率，各大影像廠商紛紛為自己的相機(jī)或鏡頭產(chǎn)品研發(fā)、搭載了各類“防抖”、“防震”、“減震”裝置（也常被稱之為“圖像穩(wěn)定”或“影像穩(wěn)定”功能），借此提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。
從實(shí)現(xiàn)方式上看，此類功能分為“數(shù)碼防抖（有些也被稱為“電子防抖”）”和“光學(xué)防抖”兩大類。數(shù)碼（電子）防抖的實(shí)現(xiàn)方式各不相同：有些是通過相機(jī)內(nèi)部芯片的運(yùn)算對(duì)拍攝結(jié)果進(jìn)行后期處理從而使照片看上去更“清晰”（但實(shí)際上對(duì)畫質(zhì)也起到了一定的破壞作用），有些則干脆直接通過拔高感光度的方式來實(shí)現(xiàn)快門加速（這類功能也被稱為“高感防抖”）。上述兩種數(shù)碼（電子）防抖對(duì)圖像品質(zhì)無疑都會(huì)造成明顯的劣化，效果可謂“有得有失”，而目前還有一種較為先進(jìn)的數(shù)碼（電子）防抖，即“多幀合成”——相機(jī)在指定模式下會(huì)以相對(duì)安全的快門速度及較高感光度同時(shí)拍攝多張照片，然后利用圖像處理器對(duì)照片數(shù)據(jù)進(jìn)行合成、降噪，從而獲得畫面清晰度與純凈度之間的平衡；索尼部分相機(jī)中的“動(dòng)作防抖模式”便是此類技術(shù)的代表，下面這張照片就是成功應(yīng)用該項(xiàng)功能的拍攝實(shí)例：
相比數(shù)碼（電子）防抖，光學(xué)防抖技術(shù)的歷史要更長(zhǎng)一些。全球第一臺(tái)帶有防抖功能的照相機(jī)是尼康公司1994年發(fā)布的“NIKON Zoom 700 VR QD（北美地區(qū)型號(hào)為：Zoom-Touch 105 VR QD）”，這款鏡身一體化微型傻瓜式膠片相機(jī)的鏡頭內(nèi)部首次搭載了Vibration Reduction（減震）組件；到了1995年，另一家影像巨頭佳能，發(fā)布了全球第一支帶有防抖圖像穩(wěn)定器的可交換式鏡頭“EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM”，在業(yè)界廣受贊譽(yù)；2003年，美能達(dá)公司推出DiMAGE A1，這是世界上第一臺(tái)支持光學(xué)防抖功能的數(shù)碼相機(jī)；2004年，柯尼卡美能達(dá)又發(fā)布了帶有AS（Anti-Shake）功能的MAXXUM 7D，開創(chuàng)了防抖數(shù)碼單反機(jī)身的先河。
在照相機(jī)進(jìn)入數(shù)碼時(shí)代后，光學(xué)圖像穩(wěn)定技術(shù)開始分“機(jī)身防抖”和“鏡頭防抖”兩大陣營(yíng)并延續(xù)至今（也有一些觀點(diǎn)認(rèn)為，機(jī)身防抖不屬于光學(xué)防抖行列，而應(yīng)單獨(dú)歸為一類），區(qū)分它們的標(biāo)志很簡(jiǎn)單，就看圖像穩(wěn)定裝置位于相機(jī)機(jī)身內(nèi)還是位于鏡頭內(nèi)?！皺C(jī)身防抖”的核心是帶有圖像穩(wěn)定功能的傳感器組件，因此也被稱為“傳感器防抖”或“感光器防抖”，譬如上面提到的DiMAGE A1和MAXXUM 7D便屬于這一類型；“鏡頭防抖”則通過鏡頭中的專用浮動(dòng)鏡片來實(shí)現(xiàn)，尼康ZOOM 700 VR QD和佳能EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM均屬此類。其實(shí)兩者的基本工作原理相類似——它們都是以陀螺儀傳感器或加速度傳感器來感應(yīng)相機(jī)抖動(dòng)，再通過微處理器快速運(yùn)算并驅(qū)動(dòng)相關(guān)組件做反向位移來抵消抖動(dòng)影響，從而達(dá)到矯正偏移光路、使圖像保持清晰的目的。
雖然光學(xué)防抖功能可有效提升手持拍攝的成功率，但圖像穩(wěn)定技術(shù)并不能完全杜絕“手抖”所導(dǎo)致的照片虛糊，它只能在一定范圍內(nèi)起到作用，因?yàn)楣鈱W(xué)防抖系統(tǒng)有其自身能效的極限。我們會(huì)看到一些相機(jī)或鏡頭在宣傳資料中標(biāo)稱：防抖模式下“相當(dāng)于提高4級(jí)快門”，這句話如何理解呢？事實(shí)上，進(jìn)行拍攝時(shí)相機(jī)的快門速度并不會(huì)因?yàn)榉蓝豆δ艿拈_啟而發(fā)生改變，其實(shí)際含義是——相機(jī)的安全快門速度能因此降低4級(jí)。譬如在某一焦距下，拍攝者原本需要1/125秒的快門速度才能保證畫面不受抖動(dòng)等因素的影響，但在防抖開啟后可能只需要1/8秒便能獲得相對(duì)清晰的圖像，在光線條件欠佳的拍攝環(huán)境下無疑是非常實(shí)用的功能。當(dāng)然，這僅僅是理論上的數(shù)據(jù)，代表防抖功能開啟或關(guān)閉狀態(tài)下，使用1/125秒或1/8秒快門速度時(shí)拍攝效果受抖動(dòng)影響的概率基本一致，并不是說開啟防抖功能就一定能保證照片效果的完美。
●“機(jī)身防抖”、“鏡頭防抖”和“雙重防抖”
“機(jī)身防抖”和“鏡頭防抖”究竟孰優(yōu)孰劣呢？對(duì)于可換鏡頭數(shù)碼相機(jī)而言，機(jī)身防抖的優(yōu)勢(shì)在于“一勞永逸”——只要購買的相機(jī)其感光器組件支持圖像穩(wěn)定功能，無論采用何種鏡頭，都可以實(shí)現(xiàn)光學(xué)防抖；反之，如果相機(jī)機(jī)身不支持防抖，那么只能通過使用帶圖像穩(wěn)定功的鏡頭才能有效提高手持拍攝的成功率。鏡頭防抖的成本雖然更高，但也有自己的優(yōu)勢(shì)——攝影師可以直接從相機(jī)的光學(xué)取景器內(nèi)即時(shí)察覺到防抖的效果，從而有效提高取景的舒適度與精確性（尤其在使用長(zhǎng)焦鏡頭時(shí)），這是機(jī)身防抖無法實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)然，這一差異只在數(shù)碼單反類產(chǎn)品上采用光學(xué)取景器時(shí)才會(huì)有所體現(xiàn)，使用電子取景時(shí)機(jī)身防抖的效果也能同步呈現(xiàn)在屏幕上（但對(duì)于采用專用實(shí)時(shí)取景[LiveView]芯片實(shí)現(xiàn)屏幕取景的部分索尼單反機(jī)型，無法實(shí)現(xiàn)同步）。
那么在實(shí)際防抖效果上，誰更勝一籌呢？有人認(rèn)為鏡頭防抖的效果更好，因?yàn)閺S家可以按照每支鏡頭的特點(diǎn)有針對(duì)性地采取經(jīng)過優(yōu)化的防抖設(shè)計(jì)；當(dāng)然，也有觀點(diǎn)支持兩者差距并不明顯。問題的關(guān)鍵是，對(duì)于類似的爭(zhēng)論，并沒有比較客觀而理想的測(cè)試對(duì)比方法可以加以檢驗(yàn)，而且我們認(rèn)為即便進(jìn)行對(duì)比，也應(yīng)該具體到產(chǎn)品進(jìn)行分析，單純討論兩種技術(shù)的優(yōu)劣沒有太大意義，這里便不多展開。
目前市面上有些相機(jī)號(hào)稱采用“雙重防抖技術(shù)”，這或許會(huì)讓一些朋友產(chǎn)生疑問——“雙重防抖”是不是意味著它既支持“機(jī)身防抖”又支持“鏡頭防抖”呢？答案是否定的。無論哪種類型的數(shù)碼相機(jī)一律都只會(huì)搭載一個(gè)光學(xué)防抖組件，使用機(jī)身防抖的機(jī)型不會(huì)或者說不宜再采用鏡頭防抖，反之亦然。而所謂“雙重防抖”的含義，不同的品牌對(duì)此會(huì)有不同的解釋。譬如佳能的雙重防抖是指可以同時(shí)補(bǔ)償相機(jī)的“傾斜抖動(dòng)（角抖動(dòng)）”和“平移抖動(dòng)（水平抖動(dòng)）”，以此改善微距鏡頭或微距拍攝模式下的防抖效果；而另有一些品牌將雙重防抖定義為“光學(xué)防抖”+“數(shù)碼（電子）防抖”，即相機(jī)本身支持光學(xué)防抖，同時(shí)在必要時(shí)還會(huì)啟動(dòng)數(shù)碼（電子）防抖機(jī)制，通常就是自動(dòng)提高感光度。
當(dāng)然，我們并不反對(duì)廠家用提高感光度的方式來“強(qiáng)化”防抖效果，因?yàn)樵谀承┉h(huán)境下，“光學(xué)防抖”的確不能徹底解決問題。奧林巴斯的旗艦級(jí)消費(fèi)類便攜相機(jī)XZ-1就是現(xiàn)成的例子，這款產(chǎn)品支持“光學(xué)防抖”且穩(wěn)定效果良好，但在試用時(shí)我們也發(fā)現(xiàn)，光線不夠充足時(shí)XZ-1在某些模式下“出糊片”的概率有點(diǎn)高；最終我們找到了問題的根源——廠家為其設(shè)計(jì)的自動(dòng)曝光機(jī)制存在缺陷：為確保畫質(zhì)刻意降低部分自動(dòng)模式下高感光度出現(xiàn)的頻率，且將安全快門速度定為夸張的1/2秒。顯然，對(duì)于初學(xué)者而言，這并不是一個(gè)合理的設(shè)計(jì)，光線條件欠佳時(shí)適當(dāng)提高感光度還是有必要的；因?yàn)槿绻仨氃凇疤摵焙汀霸朦c(diǎn)”之間做一個(gè)選擇，大多數(shù)人還是會(huì)傾向于后者。如果兩個(gè)缺陷你都無法忍受，那么還是選擇三腳架吧。
●關(guān)于防抖鏡頭
鑒于光學(xué)防抖具有較強(qiáng)的實(shí)用性，因此目前新推出的數(shù)碼相機(jī)大都支持這一功能；而在實(shí)現(xiàn)方式上，“機(jī)身防抖”和“鏡頭防抖”各占一定份額。對(duì)于鏡身一體化相機(jī)而言，搭載哪種防抖模式可以是個(gè)無關(guān)緊要的問題，但對(duì)于可換鏡頭相機(jī)而言，消費(fèi)者卻有必要了解一下不同品牌產(chǎn)品具體采用的類型，以便在選購和使用時(shí)做到心中有數(shù)。
目前幾大主流數(shù)碼相機(jī)品牌里，佳能、尼康、松下、三星的可換鏡頭相機(jī)采用鏡頭防抖（但有消息稱，三星計(jì)劃在后續(xù)的NX系統(tǒng)上改用機(jī)身防抖技術(shù)）；奧林巴斯、賓得采用機(jī)身防抖；而索尼的a系列數(shù)碼單反、單電相機(jī)采用機(jī)身防抖（Steady Shot），其NEX系列微單相機(jī)則采用鏡頭防抖（索尼在自己的語言體系內(nèi)，把機(jī)身防抖技術(shù)稱為“電子防抖”，而將鏡頭防抖稱為“光學(xué)防抖”）；還有剛剛重返可換鏡數(shù)碼相機(jī)大家庭的富士，其新推出的X-Pro1使用的是鏡頭防抖。順便提一下貴族品牌徠卡，它的M系列和S系列可換鏡頭相機(jī)以及相關(guān)鏡頭群，目前均不支持任何形式的光學(xué)防抖。
前面我們已經(jīng)談到過，機(jī)身防抖和鏡頭防抖通常不會(huì)在一臺(tái)相機(jī)上重疊使用，所以在采用機(jī)身防抖模式的可換鏡頭相機(jī)體系內(nèi)，其鏡頭部分大多不會(huì)再帶有防抖功能；當(dāng)然也會(huì)有一些特例，譬如SIGMA就曾發(fā)布過帶有防抖功能的SONY a卡口單反鏡頭，還有M4/3體系中松下部分帶防抖組件的鏡頭也可以安裝在擁有機(jī)身防抖功能的奧林巴斯機(jī)身上。而采用鏡頭防抖模式的話，是否支持防抖則完全要看安裝在機(jī)身上的鏡頭本身有沒有帶圖像穩(wěn)定器；并不是每一支鏡頭都會(huì)搭載防抖組件，廠家通常會(huì)根據(jù)產(chǎn)品的焦段、用途、定位來決定是否為其設(shè)計(jì)防抖功能；譬如使用超廣角和廣角鏡頭時(shí)，安全快門速度相對(duì)比較低，通常不會(huì)加上此類功能（但也有例外，如尼康的AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR鏡頭）。當(dāng)然，如今防抖鏡頭的普及度已經(jīng)很高，雖然圖像穩(wěn)定技術(shù)一度是高端鏡頭的專利，但隨著市場(chǎng)的發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)的加劇，各大廠家都逐步將這一功能下放到自己的入門級(jí)產(chǎn)品線上。
防抖鏡頭的圖像穩(wěn)定器組件通常由抖動(dòng)感應(yīng)檢測(cè)系統(tǒng)、驅(qū)動(dòng)控制系統(tǒng)和補(bǔ)償振動(dòng)鏡片組成，結(jié)構(gòu)上各家都差不多。而一支鏡頭是否帶有防抖功能其實(shí)也不難識(shí)別——生產(chǎn)廠家會(huì)在其型號(hào)中加入指定的字母縮寫：佳能是“IS”，尼康是“VR”，松下是“MEGA O.I.S”，三星是“OIS”，索尼E卡口是“OSS”，適馬是“OS”，騰龍是“VC”。
●防抖功能選購、使用要領(lǐng)
本篇的最后，讓我們一起來總結(jié)一下有關(guān)防抖功能的幾項(xiàng)選購、使用要領(lǐng)：
聯(lián)系客服
