去年國慶前后，港島經(jīng)歷了一段持續(xù)混亂的時日。
除開沖突，除開煙火繚繞以及狂奔的人群之外，還有一件被隱藏在表象背后的大事件，那就是資金對沖。外國資本企圖通過一系列的混亂來做空港股。不過在央行以及國內(nèi)一系列大企業(yè)進行資本托底的情況下，港股再次贏下了這場沒有硝煙又處處硝煙的金融戰(zhàn)。
為何用'又'這個字？因為在二十二年前，也就是1997年的時候，港島金融市場也經(jīng)歷了這么一次資本對沖，并且艱難取得了勝利；上一次港島的對手，乃是掃蕩了整個東南亞金融市場的索羅斯。
索羅斯是誰呢？你去查他的百科，人家只會告訴你這個人雖然在資金市場上興風作浪，搜刮了許多國家的財富，但他退休后致力于慈善事業(yè)，捐了不少錢。你這么一看覺得，哎呀這個人雖然搞空別國貨幣，但他是拿這些錢去做好事啊，可以理解。
如果你真這么想，那你就大錯特錯了，當初1997年東南亞的金融風暴，就是索羅斯一手挑起的，甚至在這之后的2012年還做空了日元，賺了至少10億美元。當然他針對的不僅是亞洲金融市場，英國才是最先遭難的，在這之前他就先從英鎊中獲利高達10億美元（也有說20億），被稱為'打垮英格蘭銀行的人'。
很多人不能理解這種所謂的資本對沖到底是怎么做空一個國家的貨幣經(jīng)濟的，我們直接以泰銖為例吧，比較具有典型性，畢竟當初索羅斯就是依靠做空泰銖使得整個東南亞金融體系動蕩不堪。
假如索羅斯有10美元，1美元可以換12泰銖，那么索羅斯就可以把這10美元全部換成120枚泰銖，再利用這120枚泰銖從泰國銀行貸款200枚泰銖，此時索羅斯就擁有了320枚泰銖，這當中占大頭的其實是泰國銀行的錢。
索羅斯一下子買了這么多的泰銖，根據(jù)市場經(jīng)濟自發(fā)調(diào)節(jié)機制規(guī)律，泰銖勢必會漲價，1美元只能換10泰銖了。這個時候索羅斯發(fā)現(xiàn)泰銖漲價，就又把泰銖換成美元，按理來說是可以換到32美元的。
但是問題來了，在索羅斯拋售泰銖的時候，由于大量泰銖涌入市場（這些泰銖中的大部分本應(yīng)當在銀行當中作為穩(wěn)定資金），泰銖一路狂跌，索羅斯只獲得了26美元，看上去還虧了一些。但是是真的是這樣嗎？不，就是這個虧損才達到了索羅斯的目的。
由于大量泰銖涌入市場使得泰銖暴跌，泰銖暴跌就引起了那些持有泰銖的民眾的惶恐，他們害怕貨幣貶值，就開始瘋狂拿泰銖換美元；而泰國銀行的美元儲備并不夠，甚至還不如索羅斯自己所擁有的美元儲備夠，因此換不過來。
換不過來就使得對泰銖而言美元不斷升值，泰銖不斷貶值，等貶值到1美元可以換50泰銖的時候，索羅斯直接出手，用4美元就換了200泰銖，等于說他手上還持有22美元；問題是他最開始只有10美元，凈賺12美元。
很多人無法理解為什么320枚泰銖就能引起資本暴動，但問題是在這320枚泰銖后面加上無數(shù)個0呢？那么問題來了，用著這種辦法做空了許多國家的貨幣，攪動金融風云的索羅斯，為何在偏偏在港島碰了壁？
因為當時香港金融管理局直接跟索羅斯來了一波'對沖'，我冒著整個香港金融體系崩盤的風險，啥都不管了，你拋多少我買多少，或者可以理解為你拋多少（港幣）我拋多少（美元），就是托著這個匯率（當然也有港島背靠祖國的原因）。索羅斯一看覺得沒必要，真的跟一個背靠國家的經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)硬磕說不定自己得全賠了，所以干脆放棄。
你要說英國這些，真的整個國家的資金都搞不過索羅斯個人嗎？當然不是，但是一個國家的運轉(zhuǎn)肯定得有儲備資金作為后盾，這部分錢不敢動，所以顯得畏畏縮縮；相比較而言港島反而能夠放手一搏，畢竟背后還靠著顆大樹呢。
索羅斯做空經(jīng)濟這個事至少在我個人看來，其實挺'蛀蟲'的，但是不得不得提，不論是索羅斯個人，還是港島的放手一搏，都表現(xiàn)出了極高的魄力跟決斷力，人這一生，不就是需要在合適的時候做出對的選擇嗎？
第2導(dǎo)師論文輔導(dǎo)，學(xué)生階段對自己做好的投資，高校名師一對一在線輔導(dǎo)，提高你的論文寫作能力，培養(yǎng)你的論文思維模式，讓體驗到在以后學(xué)習生活中依舊能夠獲益的論文高水平教學(xué)。第2導(dǎo)師論文輔導(dǎo)，你最值得的自我投資。
聯(lián)系客服
