歡迎閱讀史源歷史專欄第3211期。1955年全軍授銜，共評出10位開國元帥。而在正式授銜之前，毛主席辭讓了原定要授予他的“大元帥”軍銜。除了毛主席之外，另有三位重要領(lǐng)導(dǎo)人也選擇了辭讓軍銜：原本開國元帥的候選人共有13位。那么在辭讓元帥軍銜的三位元勛人物分別是誰，哪一位的地位最高呢？如果他們按原計劃參加評銜，分別能排在元帥的第幾位？
首先是周總理。在毛主席提出不擔(dān)任軍隊實職的干部，原則上不評元帥的倡議后，總理放棄了原本應(yīng)有的元帥軍銜。周總理的軍內(nèi)資歷，從整個生涯來看是可以比肩朱老總的。如果他參加授銜，在元帥當(dāng)中的排位非一即二。為什么這樣說呢？在黃埔軍校時，總理曾擔(dān)任過政治部主任，是聶帥的上司、徐帥和林帥的老師，他的地位高于大多數(shù)的開國元帥，是毫無疑問的。
而周總理又是朱老總的入黨介紹人，總理1921年入黨，比十大元帥都要早；長征初期，周總理是紅軍最高決策層“三人團”之一，職務(wù)和地位甚至要超過同期的毛主席。周總理曾實際領(lǐng)導(dǎo)過中央工作，而在1935年遵義會議時他是毛主席的堅定支持者，帶頭確立了毛主席的領(lǐng)導(dǎo)地位?？偫淼母锩暙I并不低于朱老總，甚至略有超出。不過朱老總是人民軍隊一直以來的總司令，周總理性格非常謙遜，即便參加評銜也不會允許把自己排在朱老總前面，所以說他的位置非一即二。
接下來是少奇同志。他和毛主席、朱老總、周總理、任弼時一樣，是1945年后的中央五大書記之一。抗戰(zhàn)時期，少奇同志曾經(jīng)出任過新四軍政委職務(wù)，這本身是元帥級別的軍職。事實上當(dāng)年的五大書記，都是可以參加評銜的，只不過毛主席、周總理、少奇同志都辭讓了，而任弼時在1950年早逝，所以他們都沒有軍銜。以五大書記的定位來看，如果少奇同志參加評銜，很可能在元帥中高居前三位。因為除了周總理和朱老總之外，沒人比他的資歷、地位更突出，就連彭老總也很難與之相比。
55年評銜是一個綜合性的工程，不單單比戰(zhàn)功。若論帶兵打仗的能力，當(dāng)然少奇同志不及彭老總。但就授銜順序來說，他排在彭總之前是大概率事件。彭老總抗戰(zhàn)時指揮過百團大戰(zhàn)，解放戰(zhàn)爭中征戰(zhàn)大西北，解放了300多萬平方公里的土地，抗美援朝時又統(tǒng)領(lǐng)了百萬志愿軍。彭總在戰(zhàn)功戰(zhàn)績方面的確數(shù)一數(shù)二，但個人地位卻不能凌駕于五大書記之上，這一點在評銜時會有所體現(xiàn)。
有人不了解少奇同志在軍界的地位，以為他是單純的政治干部。但其實在建國后，第一屆國防委員會主席是毛主席，后面兩屆都由少奇同志擔(dān)任主席，連朱老總都只是副主席。這樣看來，他的軍內(nèi)陸位還低嗎？顯然不是一般的元帥能超越的。也就是說，少奇同志若評銜，很有可能在元帥中排進前三。
最后一位辭讓元帥軍銜的候選人是鄧政委。從抗戰(zhàn)時期開始，劉鄧大軍無人不知，解放戰(zhàn)爭中也發(fā)揮了關(guān)鍵作用。司令員劉伯承能在元帥中排第四，鄧政委自然也不遑多讓。鄧公是軍政全能的人才，他雖然是129師、二野的政治委員，但在軍事決策方面也很有能力和見地。1955年9月3日，羅榮桓代表總干部管理部向中央提請元帥名單時，鄧政委赫然在列，排在第7位，比羅帥本人還要高出一位。
作為戰(zhàn)爭年代的方面軍級政委，鄧公完全有資格當(dāng)元帥，羅榮桓在解放戰(zhàn)爭時就是四野政委，二人的情況差不多。不過結(jié)合其本人意愿，以及9月16日中央最后的討論情況，鄧公雖然當(dāng)時已經(jīng)是軍委委員，但他還擔(dān)任中共中央秘書長，不參與評銜更為合適，最終鄧政委沒有獲得開國元帥軍銜。值得一提的是，他之前評議階段的“第7位”，是在周總理和少奇同志都不參評的情況下排的，若這三人都在列的話，鄧公的實際排位應(yīng)當(dāng)在第9位。而在三十多年后，也就是1988年全軍再次授銜時，鄧公又婉拒了計劃授予他的“一級上將”軍銜。
聯(lián)系客服
