說(shuō)起順路搭便車(chē)，大家肯定不陌生，
上下班、逛街、旅行……
可是，一旦搭便車(chē)的過(guò)程中，發(fā)生了交通事故，
造成了人員傷亡，這責(zé)任應(yīng)該怎么劃分呢？
好心搭載他人的司機(jī)要不要承擔(dān)賠償責(zé)任呢？
01案例一
張某駕車(chē)下班，邀請(qǐng)王某搭便車(chē)，王某欣然接受。張某行使途中未注意避讓正在直行的余某，導(dǎo)致兩車(chē)相撞損壞并致王某嚴(yán)重受傷。交通隊(duì)認(rèn)定張某承擔(dān)事故全部責(zé)任，余某無(wú)責(zé)任。王某將張某訴至法院，要求其賠償自己的全部損失。最終法院判決王某的損失由其自行承擔(dān)20%，張某承擔(dān)80%。
02案例二
陳某和魯某是同學(xué)。陳某免費(fèi)搭載魯某自駕游。路上，陳某駕車(chē)撞到旅游區(qū)距離標(biāo)志桿上，造成二人受傷，車(chē)輛損壞。事故發(fā)生后，魯某被送至醫(yī)院救治，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用20余萬(wàn)元。法院判決魯某的損失由其自行承擔(dān)20%，陳某承擔(dān)80%。
03案例三
余某駕駛電動(dòng)三輪載貨摩托車(chē)好意搭載陳某，車(chē)輛行駛過(guò)程中與林某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生碰撞，陳某與林某在交通事故中受傷。陳某將余某和林某訴至法院。法院認(rèn)為，原告乘坐不能載人的貨箱出行也存在過(guò)錯(cuò)，且被告系好意搭載。法院判決余某承擔(dān)35%的賠償責(zé)任，林某承擔(dān)45%的賠償責(zé)任，陳某自行承擔(dān)20%的費(fèi)用。
【法律依據(jù)】
民法典第一千二百一十七條：非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車(chē)使用人有故意或者重大過(guò)失的除外。
【律師說(shuō)法】
現(xiàn)實(shí)生活中，搭乘現(xiàn)象大量存在。交通事故造成損害，采取何種歸責(zé)原則，無(wú)償性的友情行為是否可以成為減輕損害的事由，需要予以明確。民法典首次對(duì)好意同乘的歸責(zé)原則和免責(zé)事由作出了專(zhuān)門(mén)規(guī)定。好意同乘，是為他人無(wú)償提供搭乘幫助的行為，多發(fā)生于個(gè)人與個(gè)人之間。好意同乘無(wú)盈利目的，不追求報(bào)酬，旨在互幫互助，從性質(zhì)上來(lái)說(shuō)是一種情誼行為。對(duì)好意同乘適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任，一方面有助于減少乃至避免“好心辦壞事”現(xiàn)象的發(fā)生，另一方面也能將情誼行為引導(dǎo)到一個(gè)健康運(yùn)行的軌道上來(lái)，推動(dòng)人與人之間的相互關(guān)愛(ài)。
“好意同乘”是車(chē)輛駕駛?cè)?/span>“無(wú)償”的施惠行為，不向同乘者收取任何費(fèi)用。如果乘車(chē)人向駕駛?cè)酥Ц秷?bào)酬，應(yīng)該認(rèn)為是雙方的一種“有償”合同關(guān)系。何謂“有償”，何謂“無(wú)償”，必須看車(chē)輛駕駛?cè)耸欠褚誀I(yíng)利為目的。對(duì)于某些人出于朋友關(guān)系而為的請(qǐng)客吃飯，或者自愿承擔(dān)部分路費(fèi)油費(fèi)，雖然同乘者也支付了一定的費(fèi)用，仍應(yīng)認(rèn)為屬于“好意同乘”的范疇。
“好意同乘”中乘車(chē)人與車(chē)輛駕駛?cè)藨?yīng)出于不同的目的。車(chē)輛駕駛?cè)藶榱藢?shí)現(xiàn)自己的目的而行使，同乘者出于某種便利搭乘駕駛?cè)说能?chē)輛。駕駛?cè)伺c同乘者的目的可以相似，但不必一致。這也是“好意同乘”區(qū)別于“專(zhuān)程運(yùn)送”之所在。機(jī)動(dòng)車(chē)基于經(jīng)營(yíng)目的而提供無(wú)償搭車(chē)的，如酒店、超市促進(jìn)經(jīng)營(yíng)提供免費(fèi)班車(chē)，不屬于“好意同乘”。同理對(duì)于出租車(chē)、滴滴快車(chē)等從事運(yùn)營(yíng)的機(jī)動(dòng)車(chē)，即使乘客無(wú)償搭乘也不適用該條規(guī)定以減輕其責(zé)任。
同時(shí)，“好意同乘”必須經(jīng)好意駕駛?cè)送狻?/span>只有經(jīng)過(guò)車(chē)輛駕駛?cè)搜?qǐng)或允許的同乘才能構(gòu)成“好意同乘”，未經(jīng)同意而搭乘不構(gòu)成“好意同乘”。車(chē)輛駕駛?cè)艘唤?jīng)同意捎帶同乘者，即負(fù)有將同乘者安全送達(dá)目的地的義務(wù)，如果途中因?yàn)檐?chē)輛駕駛?cè)说倪^(guò)錯(cuò)造成同乘者損失，駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。如果駕駛?cè)瞬恢来畛巳舜钴?chē)，或者明確拒絕搭車(chē)人請(qǐng)求的，對(duì)于發(fā)生的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故造成的損害，不適用“好意同乘”的規(guī)則。
聯(lián)系客服
