?在三國正史中，劉備關(guān)羽張飛不但打不過呂布，而且也打不過呂布的部將高順：“呂布攻先主，先主敗走歸曹公。曹公厚遇之，以為豫州牧，益與兵使東擊布。布遣高順攻之，曹公遣夏侯惇往，不能救，為順所敗，虜先主妻子送布?！?/span>
按照正史記載，要打敗呂布，關(guān)羽張飛不行，加上夏侯惇也不行，一定要曹操親自出馬，才能把呂布拿下。
呂布從中平六年（189年）出道，到建安三年被梟首示眾，幾乎是打遍天下無敵手——是“幾乎”而不是“完全”，這是因為在東漢末年的名將中，至少有三位曾經(jīng)擊敗過呂布。
從嚴格意義上來講，包括呂布在內(nèi)，這些人都不算“三國人物”，因為他們活著的時候三國連個雛形都沒有：劉備還在東跑西顛，孫權(quán)穿衣吃飯還得用人幫忙——呂布出道那一年，孫權(quán)才七八歲。
很多人都說呂布是“三國第一勇將”，估計呂布聽了也是一頭霧水：“哪三國？許都曹操、河北袁紹、淮南袁術(shù)、荊州劉表、江東孫堅、益州劉璋（劉焉），這些諸侯誰被淘汰了？”
呂布不知道三國是神馬東西，但他直到在東漢末年，自己曾經(jīng)敗于何人之手，能讓他聞風(fēng)喪膽的，就是那個江東猛虎孫堅。
孫堅被稱為“孫破虜”，這個名號還是袁術(shù)替他爭取來的（表堅行破虜將軍，領(lǐng)豫州刺史）。
關(guān)東聯(lián)軍討董的時候，孫堅是前部先鋒，自然是先跟董卓呂布對上了：“卓遣步騎數(shù)萬人逆堅，輕騎數(shù)十先到。堅方行酒談笑，敕部曲整頓行陳，無得妄動。卓兵見堅士眾甚整，不敢攻城，乃引還?！?/p>
此時在董卓軍中的呂布，就像被許褚一個眼神嚇退的馬超一樣，心里有了陰影，當(dāng)他以董卓軍先鋒（騎督）的身份跟著陳郡太守胡軫迎戰(zhàn)孫堅的時候，表現(xiàn)得不但不像一位勇將，而且看起來比還不如跟公孫瓚打架的袁紹膽子大：睡到半夜，呂布在噩夢中驚醒，大呼小叫說孫堅打來了，結(jié)果是大家跟著呂布“擾亂奔走，皆棄甲，失鞍馬”。
這里再順便說一句，華雄也是孫堅殺的，如果曹操真的溫了一杯酒，關(guān)羽也喝不著——關(guān)羽正在劉備帶領(lǐng)下，剛在安喜縣揍完督郵（杖打督郵的是劉備而不是張飛）。
除了孫堅，正史中還有一位漢末名將曾擊退呂布，那就是“三國二十四將”中排名第三的典韋。
有人說一呂二趙三典韋不公平，典韋不應(yīng)該排在關(guān)羽張飛馬超之前，但是按照正史記載，典韋能不能排在關(guān)羽張飛之前不好說，但肯定比趙云能打：“太祖討呂布于濮陽，時布身自搏戰(zhàn)，自旦至日昳數(shù)十合，相持急。太祖募陷陣，韋先占，將應(yīng)募者數(shù)十人，皆重衣兩鎧，棄楯，但持長矛撩戟。時西面又急，韋進當(dāng)之，賊弓弩亂發(fā)，矢至如雨，韋不視……手持十余戟，大呼起，所抵無不應(yīng)手倒者。布眾退?！?/p>
除了被孫堅嚇跑、被典韋擊退，呂布輸?shù)米顟K的一次，是被董卓的老部下，也算呂布戰(zhàn)友的李傕給打出了長安城——長安城也算帝都，呂布坐擁金城湯池，只要堅守不戰(zhàn)，熬上個十天半月，諸侯的勤王兵馬就來了，可是呂布連三天都沒守?。骸袄顐嗟人煜嘟Y(jié)還攻長安城。布不能拒，傕等遂入長安?！?/p>
呂布四月二十三日殺董卓，六月一日敗出長安城，滿打滿算也就囂張了三十七八天，李傕從逃跑、準備解散回家、在賈詡攛掇下殺回馬槍好一通忙亂，只要呂布膽子大一點，就能把西涼叛軍餓跑。
不敗就是勝利，可是呂布根本就沒膽量硬抗，他帶著心腹騎兵跑掉了，卻把王允扔給了叛軍：“將數(shù)百騎出武關(guān)，欲詣袁術(shù)。布自以殺卓為術(shù)報仇，欲以德之。術(shù)惡其反復(fù)，拒而不受?！?/p>
在呂布敗出長安城之前，還發(fā)生了一段有趣的插曲：他跟李傕的搭檔郭汜單挑，并且用長矛把郭汜挑落馬下。
打贏了單挑卻輸?shù)袅藨?zhàn)役，呂布之?dāng)?，也能解釋擊敗呂布的三位漢末名將為什么都比呂布死得早： 在古代戰(zhàn)爭中，大將的超卓武功，甚至不能保全自己的性命，孫堅、典韋、李傕，都是被小兵殺掉的。
典韋被張繡的叛軍圍毆致死，這件事正史和演義記載的都差不多，而正史中的孫堅，死得更是憋屈——他打贏了戰(zhàn)斗，卻在追擊過程中被亂箭射殺：“初平三年，術(shù)使堅征荊州，擊劉表。表遣黃祖逆於樊、鄧之間。堅擊破之，追渡漢水，遂圍襄陽，單馬行峴山，為祖軍士所射殺?！?/p>
呂布死于建安三年十二月（199年2月7日），孫堅死于初平三年（192年））四月，典韋死于建安二年（197年）——199年2月7日是建安三年而197年是建安二年，其中的原因，絕大多數(shù)讀者都知道：農(nóng)歷和公歷是有差別的，筆者農(nóng)歷十一月二十四日出生，有時候過生日，卻要在元旦之后的一兩天。
孫堅和典韋都死在了呂布前面，把呂布打出長安城的李傕，也比呂布早死了八個月：“李傕移保黃白城，梁興、張橫等破之，送其首。傕頭到，有詔高懸之?！比绻顐嗟氖准壨淼綆讉€月，就能在城樓之上，與呂布的首級臉對臉了。
能打敗呂布，卻都比呂布死得早，這讓我們想起了習(xí)武之人常說的兩句話：“雙拳難敵四手，惡虎也怕群狼?！薄皝y拳打死老師傅?！?/p>
不管是呂布，還是曾經(jīng)擊敗呂布的三位漢末名將，都沒有關(guān)羽張飛長命，而關(guān)羽張飛又沒活過江表十二虎臣和五子良將中的絕大多數(shù)。
●文鴦比呂布和趙云更厲害
01為何“三國后期無猛將”？
《三國演義》中猛將如云，民間有個排序：一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛……
但這個排序，卻有個漏洞。就拿上面這前六大猛將來言，都是活躍在三國初期。且還因此，引發(fā)了兩個相關(guān)聯(lián)的問題。
第一個：關(guān)羽和張飛，在《三國演義》中一個屠夫、一個賣棗的，怎么會有那么高的武功？
這個問題一直爭論不休。但筆者卻認為，許多人可能忽悠了時間要素。比如劉備一出場，就能一手一個，按住了廝打中的關(guān)羽和張飛，這科學(xué)嗎？
當(dāng)然科學(xué)！這哥三是在桃園結(jié)義后抱團奮斗，其中大哥是劉備，從此開始脫離了陣前廝殺等。而關(guān)羽和張飛，則開始全力承擔(dān)起了這項職能。且當(dāng)這哥三再次出現(xiàn)時，就是剿滅黃巾軍后的十八路諸侯伐董卓。
也就是說，經(jīng)過跟黃巾軍的拼殺后，等于磨礪了關(guān)羽和張飛的實戰(zhàn)技能，兩人已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)變。故而關(guān)羽才能斬了華雄，且還更多是因華雄輕敵。
這就又引出了第二個問題：虎牢關(guān)前，三英為啥拿不下呂布？
通過前面分析可知，關(guān)羽和張飛之前，遇到的對手不是弱，就是輕敵，根本沒碰到硬茬子。呂布卻成名已久，這等于關(guān)張兩個新手，合伙打一位“老司機”，再加上劉備攪局，自然沒法拿下。
故而說來說去，《三國演義》并非一上來就設(shè)定了關(guān)羽和張飛的牛逼，而是存在一個刷副本增長功力，斬華雄互相激勵，最后才硬杠呂布，由此宣布了關(guān)羽和張飛，入陣三國猛將。
其余的三國猛將，也基本是這套路。且由于三國初期的競爭太激烈，比如袁紹、袁術(shù)、呂布、劉表、劉璋……因此，就更顯得這六大猛將尤為出彩。再加上曹操等三大雄主的輪流吹噓，給人以猛將都集中在了三國上半場的印象。
但當(dāng)三國進入到下半段時卻突然發(fā)現(xiàn)，一直打醬油般的張郃，仿佛一躍成了第一猛將，故而這才出現(xiàn)了“三國后期無猛將”的說法。
02三國下半場的第一猛將
其實下半場照樣有猛將出現(xiàn)，且比呂布和趙云還狠，此人便是文鴦！
那是在司馬師擅行廢立之后，魏國出現(xiàn)了汝南三叛，其中文欽帶著兒子文鴦，也參加了。司馬師親自統(tǒng)兵來平叛。
面對司馬師大軍，文欽父子決定趁夜偷營。于是文鴦率領(lǐng)人馬就沖殺了進去。司馬師根本沒料到，聽得外面喊殺震天后，此刻他明白若自己逃了，那后果不堪設(shè)想。于是只得咬牙硬挺。
當(dāng)時司馬師正患眼疾，就是被文鴦的這次劫營，給嚇得眼球蹦出了眼眶，后來因此而病亡——其實哪里是病亡，純屬是被文鴦給嚇死的。
因為文鴦太猛了，不但全身而退，且當(dāng)曹魏追擊時，文鴦卻反其道而行之，“勒回馬大喝一聲，直沖入魏將陣中來；鋼鞭起處，紛紛落馬，各各倒退”。
文鴦根本就沒打算逃，打退了曹魏的這次追擊后，曹魏豈能善罷甘休？于是，“魏將百員，復(fù)來追趕。鴦勃然大怒曰：'鼠輩何不惜命也！’提鞭撥馬，殺入魏將叢中，用鞭打死數(shù)人，復(fù)回馬緩轡而行。
這次追擊，曹魏來了戰(zhàn)將百員，卻被文鴦殺了好幾位后，又慢悠悠地騎著馬繼續(xù)走，而曹魏戰(zhàn)將們，卻都不敢來追了，為啥？自然都是被打怕了！
所以才說文鴦這一戰(zhàn)，嚇死一位皇帝，打怕了曹魏百員戰(zhàn)將。這種戰(zhàn)績，在《三國演義》中，唯有呂布和趙云的戰(zhàn)績可比吧，但顯然也比不過。
03文鴦比呂布和趙云更厲害
呂布在《三國演義》中，最牛戰(zhàn)績就是虎牢關(guān)。但這一戰(zhàn)實則沒啥可吹的。前面分析了，關(guān)羽和張飛，當(dāng)時都屬新秀，實戰(zhàn)經(jīng)驗還嫩些，更何況還有劉備攪局。可反觀文鴛這一戰(zhàn)，卻是在廝殺半夜后，體力等消耗巨大下完成的。且更牛之處是，嚇死了司馬師。
對比呂布，他在《三國演義》中所有戰(zhàn)績，最接近這一指標的，恐怕就是曾用方天畫戟，敲著逃跑的曹操頭盔問：“曹操在哪兒”。哪料，卻被曹操給騙了。
因此，真正可跟文鴦對比的，還是趙云的長坂坡。但問題是趙云在長坂坡雖無敵，卻有一個條件，那就是曹操愛惜人才，不讓射箭，想生擒趙云。因此給了趙云發(fā)揮空間。
反觀文鴦這一戰(zhàn)，曹魏那方完全是恨不得吞了他，反復(fù)追擊，完全是一副不殺文鴦誓不罷休的架勢。哪料卻被文鴦的兩次反沖鋒，給硬生生的打怕了！
最后要說的就是，拋開《三國演義》，從正史上看，也是如此的結(jié)果。文鴦不但的確嚇死了司馬師，也是實實在在的打怕了曹魏。
如這段記載：司馬班率驍將八千翼而追之，（文）鴦以匹馬入數(shù)千騎中，輒殺傷百馀人，乃出，如此者六七，追騎莫敢逼。（出自《三國志》）
反觀呂布的虎牢關(guān)和趙云血戰(zhàn)長坂坡，卻都是《三國演義》的虛構(gòu)，強行給兩人加戲。且就算加了戲，也比不得文鴦這一戰(zhàn)的生猛！因此才說，文鴛比呂布和趙云更狠，三國第一猛將當(dāng)屬文鴦！
◆孫堅
三國中真正與呂布有過交手的武將，孫堅。孫堅是被三國埋沒的一名大猛將，他曾擊敗過呂布的人。當(dāng)時，聯(lián)軍為了討伐董卓，派大將孫堅作為先鋒。孫堅勇猛善戰(zhàn)，在進軍的過程中，多次擊潰董卓軍并且追擊呂布，猜想?yún)尾家彩遣幌霝榱似疵?。?jù)史料記載：明年，孫堅收合散卒，進屯梁縣之陽人。卓遣將胡軫、呂布攻之。布與軫不相能，軍中自驚恐，士卒散亂。堅追擊之，軫、布敗走?？梢妼O堅擊敗呂布是搓搓有余的，孫堅是屬于拼命三郎的猛將。
◆被《三國演義》毀掉的兩名將：徐榮、曹真
比呂布還勇猛的徐榮
恐怕就算熟悉《三國演義》的也記不太清徐榮這位人是誰了。在《三國演義》中徐榮曾經(jīng)和夏侯惇交戰(zhàn)了幾回合，就被夏侯惇所斬殺，說徐榮是個三流的武將，也毫不為過。那么歷史的徐榮真的有那么不堪嗎？徐榮在三國之中輔佐的是董卓，在十八路諸侯反董之時曹操派華雄、呂布前去應(yīng)戰(zhàn)，難道京城重地就不要人鎮(zhèn)守了嗎？因為董卓手中還有徐榮。
在盟軍連破汜水，虎牢，占據(jù)洛陽之后，盟軍都在為利益著想，沒有人在乎是否再平叛董卓，于是曹操獨自帶兵五千人馬追擊到了成皋縣，張邈派部將衛(wèi)茲帶一部兵馬協(xié)助曹操。但到了滎陽汴水被徐榮伏擊，曹操是大敗而歸自己還受了傷，若不是曹洪把自己的戰(zhàn)馬讓給曹操，曹操也許不好脫身。那么，此次帶領(lǐng)的兵力有多少呢？大致有三萬人，因為除了曹操自身的五千人，張邈部的一批人，還有鮑信的兩萬人，《魏書》記載：
信乃引軍還鄉(xiāng)里，收徒眾二萬，騎七百，輜重五千馀乘。
作為伏擊方的徐榮，肯定不會有過萬的人，因為人太多了那就不適合打伏擊戰(zhàn)，最多也就幾千人。由此可見徐榮的軍事能力也非同一般，因為曹操此人是出色的軍事家。
公元191年孫堅率豫州諸群兵討伐董卓，董卓則派徐榮、李蒙四出虜掠。孫堅由魯陽移屯梁東過程中，與徐榮、李傕等人相遇。孫堅大敗，于是把自己經(jīng)常佩戴的紅色頭巾讓祖茂戴上，孫堅才得以逃脫，在此戰(zhàn)中徐榮是生擒并烹殺潁川太守李旻?！逗鬂h書》記載：
榮遇堅于梁，與戰(zhàn)破堅，生擒潁川太守李旻，烹之。
可見徐榮此人也是非常的殘暴，雖然徐榮沒有其他的單挑記錄，但在歷史上雙方大戰(zhàn)，并不是以單挑決定勝負的，而是靠排兵布陣，徐榮能在正面戰(zhàn)場擊敗曹操、孫堅，想必比呂溫侯也不逞多讓。
吊打諸葛的曹真
曹真是曹操的養(yǎng)子，在《三國演義》之中曹真只是個頗懂兵法之人。但在《三國演義》之中為了凸顯諸葛亮、司馬懿兩個智者之間的精彩對決，把曹真的有些事情安插到司馬懿身上，在演義中曹真也是被諸葛亮的信活活氣死，那么歷史上的曹真到底是個怎樣的人？
漢中之戰(zhàn)最終是劉備取得了勝利，因為漢中對蜀漢是至關(guān)重要，對曹魏來說是個雞肋，所以劉備能取得勝利，也有曹魏放棄的因素。在這次戰(zhàn)場中，曹真是先后擊敗蜀將吳蘭、高翔，在曹操放棄漢中之時，曹真也隨之退出戰(zhàn)場。當(dāng)然此戰(zhàn)爭無法體現(xiàn)曹真的軍事能力。那么，我們從北伐戰(zhàn)爭看看兩人之間的對決。
公元228年，諸葛亮開始人生的第一次北伐戰(zhàn)爭，南安、天水和安定三郡聽聞之后皆投降蜀漢。魏明帝曹叡派曹真應(yīng)戰(zhàn)，在街亭之戰(zhàn)中是擊敗馬謖，又在箕谷之地先后擊敗趙云、鄧芝。《三國志》記載：
帝遣真督諸軍軍郿，遣張郃擊亮將馬謖，大破之。
而起初響應(yīng)諸葛亮的三郡，在曹真到來之后是紛紛歸降。如果諸葛亮第一次北伐失敗是因為，馬謖的無腦操作，但在諸葛亮第二次北伐失敗，可以說曹真的料敵先機。《三國志》記載：
真以亮懲于祁山，后出必從陳倉。乃使將軍郝昭、王生守陳倉，治其城。亮果圍陳倉，已有備而不能克。
在諸葛亮第一次北伐失敗，曹真就料定諸葛亮第二次必定會進攻陳倉，第二年春諸葛亮果真是進攻陳倉，最終進攻無果，諸葛亮的第二次北伐也以失敗告終。
在歷史上諸葛亮第三次北伐才遇到他的老對手司馬懿，在前兩次都是被曹真擊敗。由此兩次戰(zhàn)爭，可見曹真的軍事能力之高，所以吊打諸葛亮是不成問題。因為諸葛亮出色的是政治家，至于用兵如神那只是被演義夸大的。
綜上所述，徐榮是比呂布還猛的武將，能吊打諸葛亮的是曹真。
聯(lián)系客服
