劉公島諸炮臺史料演變
劉公島諸炮臺的存在和名稱，按史料記載順序，依次為：戰(zhàn)前清朝官員奏折，戰(zhàn)中官員書信、電文，戰(zhàn)后日軍統(tǒng)計，今人著述等四大來源。
1889年陰歷十一月二十，一個叫薩承鈺的候補(bǔ)知縣從臺灣基隆開始，考察中國海防各炮臺。1890年陰歷七月二十，薩抵威海，以下是他關(guān)于劉公島炮臺情況的匯報，“……劉公島，北口建地阱暗炮臺，臺式系深掘地基，以為地阱形如滿月，中藏阿蒙士莊新制后膛地阱鋼炮二尊。島之北有黃島焉，山下筑一土堤，陸路可通；島之南有日島焉，四面環(huán)海，山勢突兀，現(xiàn)建地阱暗炮臺，安炮位二?！笨疾靾蟾嬉浴赌媳毖蟾髋谂_情形書》為名于次年十二月間完成，堪稱中國近代第一本海防情報匯編。薩以黃島為“北”，稱北口建地阱炮兩尊，顯指公所后炮臺，可見，1890年的劉公島上只有公所后炮臺建成。
一年后的1891年時逢三年一屆的北洋海軍會操，這也是1888年北洋海軍成軍后的首次大校閱。當(dāng)年陰歷四月二十五，李鴻章乘船來威海衛(wèi)檢閱，事后，在五月初五上奏的《巡閱海軍事竣折》中，北洋大臣提到自己的旁系姻親、劉公島基地護(hù)軍統(tǒng)領(lǐng)張文宣，“劉公島橫據(jù)口門，勢甚扼要，副將張文宣所帶護(hù)軍于島北新筑地阱炮臺，鑿山通穴，夾層隧道，安設(shè)二十四生特(厘米)后膛炮，機(jī)器升降靈速非常，能狙擊敵船，而炮身蟄藏不受攻擊，為西國最新之式。又于劉公島西連接黃島上，設(shè)炮臺一座，跨海通道，工力尤艱?！鼻昂蟊容^，可看出到1891年黃島炮臺已筑成。
三年后的1894再值海軍大閱，李鴻章于陰歷四月十五到威，十七日調(diào)集北洋海軍兵艦校閱。值得一提的是，有日本軍艦前來“參觀”，譽(yù)稱北洋海軍“節(jié)制精嚴(yán)”。此次，李鴻章在陰歷四月二十五上奏的《校閱海軍事竣折》中稱，總兵張文宣于劉公島南咀填筑炮臺一座……在劉公島山頂上筑一道長約10里的護(hù)墻，南咀筑土墻一道，黃島又填筑了一座地阱炮，所謂“南咀炮臺”首次出現(xiàn)。是年陰歷六月二十三豐島海戰(zhàn)爆發(fā)后，張文宣于十月初八呈文李鴻章，稱高場營炮臺七月內(nèi)大工已竣、大頂子炮臺趕造臺基。至此，戰(zhàn)前中方資料中，關(guān)于劉公島諸炮臺，有公所后、日島、黃島、南咀、高場營、大頂子等六座炮臺記錄在案。
劉公島基地陷落后，歷史話語權(quán)轉(zhuǎn)到了日本占領(lǐng)軍手中。1895年2月17日，日艦隊入港，21日，日軍陸地測量部的人上島，循黃島、公所后、旗頂山一線，由西向東，拍下了他們的戰(zhàn)果，著重點(diǎn)是鐵碼頭東西一帶建筑和港內(nèi)艦船、黃島炮臺、信號臺、電燈臺等。
據(jù)此，戰(zhàn)后日軍參謀本部編輯出版了《明治廿七八年日清戰(zhàn)史》，此書第34章以“威海衛(wèi)軍港炮臺兵備及布設(shè)水雷數(shù)(明治二十八年一月中旬)”為題，以表格形式登記了劉公島諸炮臺。
炮臺舊影新照之間有蹊蹺
對照今天，當(dāng)年日軍關(guān)于劉公島炮臺群的登記存在多點(diǎn)蹊蹺，耐人尋味。
2011年3月5日，從黃島開始，記者循山脊向東實(shí)地踏訪劉公島。中午時分，到達(dá)所謂旗頂山炮臺，向東眺望，兩座山頭南北分布，高度大體相同。對照其位置關(guān)系和高度，正是當(dāng)年日軍陸地測量部拍攝的“威海衛(wèi)港劉公島信號臺及電燈臺”。
從旗頂山向東約200米是一座平整的山頭，其上有一座三層六角尖頂紅琉璃瓦亭子，這是劉公島森林公園觀望臺，當(dāng)年是劉公島基地的信號臺。由此折向東北約100多米，則是一座石山，這是當(dāng)年的劉公島電燈臺，也就是探照燈臺，用于監(jiān)視狹窄的威海灣北口?？蠢险掌?，信號臺、電燈臺所在的兩山似乎南北并列，在一條直線上，其實(shí)是東西錯開的。
由電燈臺眺望東南，視線越過松林，右側(cè)有一座小山頭，遠(yuǎn)處海中是大泓島。這個布局與1895年2月21日日軍陸地測量部的“威海港劉公島電燈臺之東南高地處之東南尖炮臺之遠(yuǎn)景照”一致。舊照中有小字注解：“右方隆起部之上，備一門克式九珊炮，其下是家屋和兵舍。”那門炮位于山頂一個半地下式炮臺中，炮口正對威海灣北口，今天這座山頭上有全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位―――迎門洞炮臺。
但與今天“迎門洞炮臺”的圓形下沉式炮位不同，老照片中的炮位是直線豎墻下沉式，考慮到后來英租的1898年至1904年間，出于牽制俄國的戰(zhàn)略需要，英殖民當(dāng)局對劉公島作為遠(yuǎn)東軍事要塞的初期定位，炮臺形制之變不難理解，但一門炮的配置原則是一脈相承的。
《日清戰(zhàn)史》附錄沒有記錄“迎門洞炮臺”，日軍“陸地測量部”也沒有專門給它拍一張照片。這點(diǎn)遺漏與他們拍攝威海衛(wèi)南北幫炮臺時的認(rèn)真不一樣。拍攝南北幫炮臺時，即使在沒有發(fā)生戰(zhàn)斗的威海衛(wèi)后路九峰頂炮臺，日軍也拍攝了一張照片。
更大的蹊蹺出現(xiàn)在今天劉公島標(biāo)志性建筑之一的“旗頂山炮臺”。在這個位置，陸地測量部拍攝了那張“威海衛(wèi)港劉公島信號臺及電燈臺”，卻沒有拍攝山上的炮臺。要知道，在1949年之后的今人著述中，這里可是被記錄裝備四門240毫米大口徑加農(nóng)炮的，這一遺漏似乎不是日式風(fēng)格。
鐵碼頭那片海更清靜了
除炮臺、鐵碼頭及周邊海軍公所，丁汝昌寓所也是陸地測量部的重點(diǎn)目標(biāo)。那時沒有廣角鏡頭，他們從海軍公所向西直到鐵碼頭，連拍三張，記錄了21日當(dāng)天日本聯(lián)合艦隊靠泊鐵碼頭港區(qū)的情況，其中透露出豐富的信息。
舊照“威海衛(wèi)港劉公島市街及同港內(nèi)諸船艦集合圖(其四)”中，畫面右中兩根傾斜的桅桿之間是北洋海軍劉公島基地鐵碼頭南梢，當(dāng)時就有一個短“T”形引橋。兩根傾斜海中的船桅則是在2月6日凌晨日軍魚雷艇隊第二次入口偷襲作戰(zhàn)時，被魚雷擊沉的北洋海軍練艦“威遠(yuǎn)”。
近處海面正中船型稍大、干舷較高的是北洋海軍3艘蚊子船。其中，雙桅、單煙囪的兩艘，另一艘無桅桿，應(yīng)是“鎮(zhèn)中”或“鎮(zhèn)邊”。3艘蚊子炮船靠近鐵碼頭一側(cè)是兩艘干舷更低的魚雷艇，蚊子船另一側(cè)是4艘日軍魚雷艇。魚雷艇是整個甲午戰(zhàn)爭期間日本聯(lián)合艦隊贏得勝利的決定性裝備，在劉公島，正是它們重創(chuàng)定遠(yuǎn)，擊沉來遠(yuǎn)、寶閥、威遠(yuǎn)。富有諷刺意味的是，它們居然和威遠(yuǎn)如此之近。
順著鐵碼頭延伸線向南，兩艘高干舷的運(yùn)輸船之間，正是當(dāng)時殘存的北洋三主力艦(另兩艘是濟(jì)遠(yuǎn)、平遠(yuǎn))之一的“廣丙”號。4艘魚雷艇正南，有一艘雙桅桿、單煙囪的小型軍艦，個頭明顯比“廣丙”小，這是日本聯(lián)合艦隊的四艘赤城級炮艦之一。
岸上建筑群西部，有前后兩領(lǐng)屋脊卓然不群，高出他屋，顏色更深，這是現(xiàn)在的丁汝昌寓所。島上茂盛的松林遮擋攝界，記者只找到一個角度，以鐵碼頭南端為參照，拍下現(xiàn)景，拍攝點(diǎn)位要比舊照偏西，丁汝昌寓所被擋在新景攝界以東。新老對比，找不到任何一領(lǐng)相同的屋頂，北洋海軍時期的中式傳統(tǒng)小青瓦屋頂都消失了，變成了高煙囪、大跨脊房屋。
◆南幫炮臺的巨變
以今天威海經(jīng)技區(qū)新船重工廠內(nèi)，已變成"南天一柱"的趙北嘴炮臺為基點(diǎn)，循海岸線，向西約3公里到威洋石油碼頭，再向西約1.5公里抵華能威海電廠1、2號機(jī)組。再從"南天一柱"向南，循柏油路1公里到楊楓嶺炮臺遺址，由此折向正西，翻過一道山脊，約兩公里的山路，是所謂摩天嶺炮臺。
如此方圓9公里的叢山峻嶺，是1895年1月30日晨至2月11日下午甲午威海之戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。當(dāng)年，這9平方公里的叢山峻嶺之間，布列著3座海路炮臺、2座陸路炮臺以及數(shù)座臨時炮臺，統(tǒng)稱南幫炮臺，至少裝備16門15到28cm口徑克虜伯火炮，小口徑野戰(zhàn)炮僅楊楓嶺附近就有16門。1895年1月30日晨到晌午后，貌似強(qiáng)大的南幫炮臺群一朝淪入日本山東作戰(zhàn)軍之手。
骨牌效應(yīng)由此引發(fā)，北幫祭祀臺等炮臺被清軍自行炸毀，環(huán)衛(wèi)北洋海軍劉公島基地的"雙拳"皆失，也由此拉開了長達(dá)50年的民族大悲劇。
南幫炮臺有巨變
1888年北洋海軍成軍后，為拱衛(wèi)劉公島基地，大清帝國開始環(huán)繞威海灣南北海岸線，構(gòu)筑陸地炮臺，其中在威海灣南岸，從今天海埠村北的娘娘廟由西向東，在今華能威海電廠1、2號機(jī)組之間，威洋石油碼頭東側(cè)，修筑了龍廟嘴、鹿角嘴炮臺。兩臺到1890年時完工。此后，劉公島基地的海防線從蟄居灣內(nèi)向外推移約3公里，增筑了體量更大的趙北嘴炮臺，到1891年4月海軍二次大檢閱時也已竣工。
南幫三臺面朝大海，裝備15到28cm大口徑要塞炮九門，但這些炮全是半周轉(zhuǎn)軌式，射界受限，自身后路難顧。對此，南幫炮臺總工、德國人漢納根也承認(rèn)。為彌補(bǔ)缺陷，在今天百尺所村西南150米處，清軍又修筑了楊楓嶺炮臺，在村北修筑了所城北炮臺，分別備炮4、3門，遮護(hù)海防三臺后路，到1894年5月海軍三次大閱時也已竣工。此后不久，甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)，戰(zhàn)爭壓力之下，這個防御體系被重新檢視，清軍又趕筑了楊楓嶺副炮臺以及摩天嶺、小蓮子頂?shù)榷嘧R時炮臺，拉上了7.5或8厘米的小口徑行營炮。
如今，海邊三炮臺原址由東向西，布列著船廠、石油專用碼頭和發(fā)電廠。龍廟嘴炮臺已于1991年遭破壞，消失在華能電廠高大轟鳴的機(jī)組之下。新船重工院內(nèi)，挖掘機(jī)的啃咬之下，原本東西綿延數(shù)百米的"禿子頭"已變成"南天一柱"，當(dāng)年這里是南幫土工規(guī)模最大、火力最強(qiáng)，戰(zhàn)斗位置最前出的趙北嘴炮臺，裝備有口徑28cm克虜伯要塞炮兩門，在整個威?；嘏谂_群中，這是獨(dú)一無二，此外還有三門24cm口徑要塞炮。
如今，南幫炮臺群中，唯有"摩天嶺"、鹿角嘴、楊楓嶺炮臺尚有遺跡可尋。
摩天嶺炮臺玄機(jī)多
3月22日下午，穿過松、柞以及荊棘交集的樹林，記者找到摩天嶺炮臺。這是一個東西長、南北窄的橢圓平面，四周有連綿的高突。長著碗口粗的松樹、半人多高的荒草，靠東一側(cè)有一座石島紅大理石質(zhì)的"全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位"碑。
山頭東緣有5座凹凸相連的高墩，一人多高，自北向南，聯(lián)袂排列，下為巖石，上培厚土，南面有兩個凸土墩，但相對較矮。整個山頭平面東西長約60步，南北約56步。炮臺之外，一道深約兩米、寬約6米的壕溝環(huán)繞東、南兩個坡面，西、北兩面則是陡峭的土坡，尤以北坡最險且長。炮臺東北平面，一道緩坡下切，繞過北一高墩，伸向炮臺外。7個一人高的護(hù)墩，東5南2，這個格局與老照片"摩天嶺炮臺"的布局完全一致，在"摩天嶺2"中，有一道自炮臺作業(yè)平面下切的緩坡，也有7個凹凸相連的墩臺。
摩天嶺炮臺
摩天嶺炮臺新照
站在摩天嶺炮臺上，向西俯視，視野越過小蓮子頂，可看到龍廟嘴炮臺；向北看，鹿角嘴炮臺一目了然；向東北看，若無今天的松林，當(dāng)?shù)卮迕裾f可以看到趙北嘴炮臺；向正東，則可看到楊楓嶺炮臺。值得說明的是，站在摩天嶺炮臺上，被看到的四座炮臺都是其最薄弱的后路。
1895年1月30日早晨7時30分許，日軍第6師團(tuán)以步、炮協(xié)同，首先攻擊摩天嶺，可謂機(jī)關(guān)算盡，日本山東作戰(zhàn)軍也由此拿到了打開威海防衛(wèi)格局的"鑰匙"。先從南坡攻擊摩天嶺，首先是這里兵弱炮小，最主要的是周邊炮臺難以支援。海邊三臺炮只能向海防御，北洋艦隊更看不到這里，東邊的楊楓嶺炮臺可以支援，但中間隔著一道山嶺，除非攻至山頂近處，否則，在山下行軍、強(qiáng)攻，楊楓嶺炮臺看都看不到。而一旦攻近山頂，楊楓嶺炮臺發(fā)炮支援都要小心翼翼，稍有失準(zhǔn)，就會打到自己人。若依靠自身防守，行營炮又無法打到山腳。
甲午戰(zhàn)前，駐守南幫炮臺的鞏軍有4個營，戰(zhàn)爭爆發(fā)后，又從魯西南的濟(jì)寧、曹縣一帶臨時招募兩營，其中一營就駐摩天嶺，營官是周家恩。新募軍一般戰(zhàn)斗力較差，但30日摩天嶺戰(zhàn)爭中卻打得值得稱道。1958年5月，甲午歷史研究者戚其章采集甲午口述史時，海埠村84歲的農(nóng)民邵啟元、百尺所村79歲的木匠謝增等人異口同聲地贊許周家恩。摩天嶺戰(zhàn)斗發(fā)生時，百尺所村村民往東跑到皂埠村北避難，謝增是年16歲，摩天嶺上的戰(zhàn)斗是他親眼所見。摩天嶺炮臺失守后，周家恩負(fù)重傷，有村民稱他一路向西南爬行，最后因流血過多，昏迷凍死在壁子村西北的山夼里，這個距離至少3千米，鳳林集農(nóng)民王振儉等人湊錢買了一口棺材，裝殮了他。
甲午威海衛(wèi)之戰(zhàn)，摩天嶺戰(zhàn)斗最先打響，規(guī)模不大，卻在甲午戰(zhàn)史中占有一席之地，因這里擊斃了日軍第6師團(tuán)步兵第11旅團(tuán)旅團(tuán)長大寺安純少將。當(dāng)時，為慶祝勝利，他站在炮臺上讓記者拍照"?？?，來遠(yuǎn)艦210毫米主炮發(fā)威，一彈炸響后，彈片紛飛，大寺倒下。
此次威海實(shí)地作戰(zhàn)，是大寺安純個人"成長"須經(jīng)歷的"基層實(shí)踐鍛煉"。他此前任日軍第1師團(tuán)參謀長，輔助師團(tuán)長山地元治在旅大一帶作戰(zhàn)，是旅順大屠殺的元兇。1894年11月29日升少將，隨后調(diào)任第6師團(tuán)第11旅團(tuán)旅團(tuán)長，成為一方軍事主管。大寺是甲午一役中被擊斃的最高階日軍官，如今他那左胸口被彈片擊穿的軍裝還供奉在靖國神社。
"摩天嶺炮臺"一詞最早見諸日軍參謀本部1904-1907年出版的《明治廿七八年日清戰(zhàn)史》，后被大陸學(xué)者翻譯轉(zhuǎn)用，但周圍百尺所、所前莊村民都認(rèn)定這個山頂叫"煙墩"、"五個頂"，真正的摩天嶺是與它逶迤相連的東北山頭。這個命名與所謂"9.18事變"、"七.七事變"一樣，異曲同工，隱藏著一個模糊真相的歷史話語權(quán)問題，我們是不是應(yīng)該改過來？
鹿角嘴炮臺"擊垮"丁汝昌
今天，在威洋石油碼頭東側(cè)，一片油綠的黑松簇集于一座東西展開、前出洋面的山包，這是鹿角嘴炮臺遺址，當(dāng)年這里裝備4門24cm口徑大炮。摩天嶺、龍廟嘴炮臺后失陷，龍廟嘴炮臺轟塌其護(hù)墻，日軍蜂擁而入，幾天后，他們利用這里的大炮重創(chuàng)北洋海軍殘存的主力艦靖遠(yuǎn)，由此引發(fā)了靖遠(yuǎn)、定遠(yuǎn)自毀的連鎖反應(yīng)。
日軍占領(lǐng)鹿角嘴炮臺后，立即利用原來的大炮轟擊日島和劉公島東泓炮臺。這個場景被躲在南面大蓮子頂東坡上的日軍參謀本部陸地測量班拍攝下來，留下了一張舊影。舊影日文原說明："我占領(lǐng)之威海衛(wèi)港東岸鹿角嘴炮臺及陸上我軍向敵日島、劉公島東南尖炮臺及軍艦炮擊光景"。這張照片攝于1895年1月30日即炮臺被占當(dāng)日。其下小字還有說明，"正面遠(yuǎn)山是劉公島，其中央位置三隆起中，中頂是信號臺，右頂是電燈臺。最右邊白煙是敵東南尖炮臺的炮煙，其左下方兩個水煙柱是我鹿角嘴炮臺發(fā)炮的彈著點(diǎn)，其左方白煙是日島炮臺的炮煙，此左方發(fā)炮的軍艦是定遠(yuǎn)號，其左方可能是濟(jì)遠(yuǎn)號（？），日島右方斜入海中上浮的線影是防材，其下方海濱土工建筑是我占領(lǐng)的鹿角嘴炮臺，其左方大屋舍是水雷營"。這證明鹿角嘴炮臺失陷當(dāng)天，日軍立即啟用這里的24cm口徑大炮，根本無需維修。
我占領(lǐng)之威海衛(wèi)港東岸鹿角嘴炮臺及陸上我軍向敵日島、劉公島東南尖炮臺及軍艦炮擊光景
"我占領(lǐng)之威海衛(wèi)港東岸鹿角嘴炮臺及陸上我軍向敵日島、劉公島東南尖炮臺及軍艦炮擊光景"新照
但這個關(guān)于水雷營的說明是錯誤的。1964年10月21日，海埠村干部64歲的邵景翰向戚其章提供了一個線索，"南口的鐵鏈木排是從劉公島到日島，又從日島到鹿角嘴"。同村村民邵景翰的父親邵承露在水雷營當(dāng)學(xué)生，父親常對他談甲午舊事。包括邵景翰在內(nèi)，海埠村村民說水雷營就在龍廟嘴炮臺西坡?？梢?，從日島到南幫炮臺，那道原木、鋼索防材與錨定水雷防線是分開的。
也是在這一天的炮擊中，北洋海軍定遠(yuǎn)艦發(fā)射的305mm口徑炮彈直接命中鹿角嘴炮臺東第2門大炮，當(dāng)場擊斷炮身管，時在當(dāng)天下午3時30分許。這有14天后即二月十三日陸地測量班拍攝的"威海衛(wèi)港東岸鹿角嘴炮臺全部（佔(zhàn)領(lǐng)后）景況"佐證。
威海衛(wèi)港東岸鹿角嘴炮臺全部（佔(zhàn)領(lǐng)后）景況
這張舊影中，自東向西有4個炮位，其中，東數(shù)第2炮位看不到大炮身管，其他3個炮位都有，日文說明是"第二炮車僃砲為敵彈摧折砲身"。一顆炮彈砸斷另一門大炮的身管，在追求"精確打擊"的今天，也足以引起震撼。為此，2月13日陸地測量班為這門大炮拍了"右側(cè)後面圖"、"右側(cè)前面圖"兩張?zhí)貙憽?/p>
右側(cè)後面圖
右側(cè)前面圖
"右側(cè)後面圖"有小字說明，"一月三十日午后約三時三十分，敵艦定遠(yuǎn)號發(fā)射彈丸命中砲身中央，為之毀折"。"右側(cè)前面圖"說明也是"時在一月三十日午后約三時半敵艦定遠(yuǎn)號發(fā)射炮彈，砲身中央被毀折，其重心失衡以致砲身直立，用鏈鎖和索縄系壓閉鎖機(jī)，保持砲身水平"。
11天后，在2月24日，陸地測量班又到鹿角嘴炮臺拍攝了一張，名為"我軍威海衛(wèi)港東岸鹿角嘴砲臺內(nèi)一門僃砲（左翼）被破壞狀況"，這門炮的炮管滾落在炮位邊沿，應(yīng)是最西邊那門炮。戰(zhàn)斗早在12日實(shí)際結(jié)束，參考1月30日東第2門大炮被擊斷身管的記錄來分析，鹿角嘴炮臺到戰(zhàn)爭結(jié)束時還有2門炮被日軍利用。
"我軍威海衛(wèi)港東岸鹿角嘴砲臺內(nèi)一門僃砲（左翼）被破壞狀況"
這兩門24cm口徑大炮最終成了北洋海軍的"災(zāi)星"。2月5日凌晨旗艦定遠(yuǎn)中雷搶灘后，丁汝昌移駐靖遠(yuǎn)號。2月9日晨，日艦天龍、大和、武藏、海門、葛城等由南向北魚貫駛近劉公島，然后整隊右回轉(zhuǎn)，利用舷側(cè)火力，炮擊東泓炮臺。丁汝昌聞警，率靖遠(yuǎn)、平遠(yuǎn)駛至日島北，以日島為遮蔽，試圖與東泓炮臺形成交叉火力，阻擊日艦。
炮擊進(jìn)行到上午9時18分許，來自鹿角嘴炮臺的兩顆24cm口徑炮彈連接擊中靖遠(yuǎn)，擊穿上甲板，下切船艙，最后在艦首右側(cè)水線下撕開兩個大洞。靖遠(yuǎn)掉頭回航劉公島，企圖搶灘，但航速越快，海水涌入越快，靖遠(yuǎn)艦首越來越低，艦體整體右傾。雖然關(guān)閉了前部受損艙室水密門，但16分鐘后，靖遠(yuǎn)艦首徹底沒入海面，丁汝昌、葉祖珪被救上蚊子炮艦。擊沉靖遠(yuǎn)，日本聯(lián)合艦隊全隊退回陰山口錨地。至此，不算此前重傷的鎮(zhèn)遠(yuǎn)，北洋海軍只剩下了平遠(yuǎn)、廣丙、濟(jì)遠(yuǎn)三主力艦。
連鎖反應(yīng)由兩發(fā)炮彈引發(fā)，丁汝昌下達(dá)了炸毀"定遠(yuǎn)"的命令，個中原由至今耐人尋味。"定遠(yuǎn)"是北洋海軍的象征，也是大清國之重器。此前搶灘之舉，丁汝昌有擇機(jī)搶修的打算，說明他內(nèi)心尚存一絲戰(zhàn)勝的把握，但鹿角嘴炮臺這一炮擊沉靖遠(yuǎn)，也徹底擊垮了丁汝昌。
9日下午，北洋海軍實(shí)施了甲午戰(zhàn)爭期間唯一一次成功的魚雷攻擊。廣丙艦管帶程璧光受命，用艦首14英寸（即305mm）魚雷擊毀了曾并肩奮戰(zhàn)的兄弟艦靖遠(yuǎn)。隨后，廣丙又駛近定遠(yuǎn)，在其中部動力艙位置裝入158公斤炸藥，下午3時15分許，隨著撕鋼裂鐵的一聲巨響，定遠(yuǎn)7200多噸的龐大艦體顫抖了一下，硝煙散去，艦體中部撕開了一個大口子?？梢哉f，鹿角嘴這兩門炮不僅擊沉了靖遠(yuǎn)，也徹底擊穿了丁汝昌固守劉公島、等候援軍的內(nèi)心底線。
一個特洛伊木馬式的反擊
傳說至今的歷史喟嘆中，卻有一個"特洛伊木馬"式的傳奇故事，至今在海埠一帶居民中流傳。鹿角嘴炮臺失陷后，炮臺地洞里藏了幾個清兵，當(dāng)天夜里，他們殺掉炮臺兵舍內(nèi)的日本兵，成功撤走。這個"特洛伊木馬"式的反擊，于1964年10月21日被海埠村64歲的村民邵景翰證實(shí)，那是他本家哥景倫的親歷。
邵景倫外號"毛二子"，時在鹿角嘴炮臺當(dāng)兵。初五日，炮臺守兵大部陣亡、逃散，邵景倫和幾個兵躲在炮臺洞里，等到半夜，他們爬出來，摸著鬼子砍死了10幾個。驚醒的鬼子大叫大嚷，亂放槍，他們才撤離炮臺。邵景倫下撤時，腿中槍，回到村里。日本兵順血跡來找，村民把他藏在地瓜蔓子里，才躲了過去。
北幫炮臺尋遺蹤
當(dāng)下陽光明媚，但春寒料峭。1895年甲午戰(zhàn)敗的冬春之際，"倭子上了岸"，威海更冷。116年后，威海民間甲午國恥研究者陳悅先生奉獻(xiàn)出從日本淘回的近百張圖影關(guān)乎威海尤其是劉公島的戰(zhàn)地老照片，那是當(dāng)年勝利者的"留念"。
以照片中那些不被時光、人事改變的地形、地貌尤其是劉公島山脊線為指針，聯(lián)手孫建軍等威海甲午研究愛好者，本報記者實(shí)地尋找那些老照片的當(dāng)下，真實(shí)而極具反差的定位那一分一厘被攝入侵略者鏡頭的熱土。
當(dāng)我們的目光游移于舊影、新照之間，時光如縷，牽系古今。那段發(fā)生在威海尤其是劉公島的歷史并不遙遠(yuǎn)，非常具象——同一張歷史底片上，繁華如今，屈辱在昨，反差之中，催人深思，當(dāng)有助于你、我的當(dāng)下。
梁啟超提醒過，別"知有陳跡而不知有今務(wù)"，其實(shí)，"知有陳事而不知有陳跡" 同樣可怕。
包括祭祀臺、黃泥溝、北山嘴炮臺在內(nèi)，北洋海軍劉公島基地的大規(guī)模建設(shè)始自北洋海軍正式成軍前一年的1887年，工程由李鴻章的嫡系淮軍力任。其中，戴宗騫統(tǒng)領(lǐng)以安徽人為主的綏軍負(fù)責(zé)從今天金線頂向北，經(jīng)東山賓館、海云天大酒店、合慶飯店，繞過靖子頭、遠(yuǎn)遙嘴子再到田村的威海北部防務(wù)。
這一段中，作為環(huán)衛(wèi)劉公島母港的雙臂之一，東山賓館到合慶飯店的威海灣北口防務(wù)是重中之重。
北幫三臺，北山嘴"大"
作為一期工程，綏軍依山取勢，循海岸線，于1887——1889年間修筑了祭祀臺（今東山賓館）、北山嘴（合慶飯店）兩座海岸炮臺。祭祀臺炮臺配備240、210、150毫米口徑克虜伯加農(nóng)炮各兩門，作為北幫三臺的依托，這里還配建了彈藥庫。負(fù)責(zé)整個威海衛(wèi)基地陸路防務(wù)的綏鞏軍統(tǒng)領(lǐng)、道員戴宗騫駐于今天威海市政府廣場東側(cè)原龍王廟附近的綏軍正營，與祭祀臺相隔約一里。
依據(jù)今天依然可見的山勢，北山嘴炮臺從北山坡向南海灘，東朝大海，一字交錯排開。整個炮臺裝備240毫米口徑克虜伯加農(nóng)炮6門。1895年1月20日，日本山東作戰(zhàn)軍登陸龍須島之前，從1894年8月9日開始，日艦對威海衛(wèi)的襲擾、偵查活動，主要圍繞北幫炮臺開始，事實(shí)證明，即使北洋艦隊不在劉公島，南北幫、劉公島的岸炮依然可以讓它們逡巡口外而不敢進(jìn)。
迄今為止的所有文字記錄都說北山嘴炮臺分3層，每層兩炮，但參考1895年2月16日日軍"陸地測量部"拍攝的《威海衛(wèi)港西岸北山嘴炮臺全景》（其二）來看，這座炮臺似乎只有兩層，也只有4門大炮。
1888年5月，李鴻章曾實(shí)地勘察這些海防工程，認(rèn)為炮臺選址布局"尚合機(jī)宜"，而7年后的實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)證明，祭祀臺炮臺并無開炮迎敵機(jī)會，對付日艦襲擾、偵察的炮戰(zhàn)，成了北山嘴炮臺的獨(dú)角戲。
1889年——1891年間，作為二期工程，綏軍又在祭祀臺以東約200米處的海邊，北山嘴炮臺以西大約一華里之地，修筑了黃泥崖炮臺（今天的海云天大酒店），功能依然是對海防御，裝備兩門210毫米口徑克虜伯加農(nóng)炮。
威海灣南北幫六座海岸炮臺中，如果真是6門大炮，北山嘴炮臺應(yīng)該是工程規(guī)模最大、火力配置最強(qiáng)的。從相對位置關(guān)系看，黃泥溝、祭祀臺深居威海灣口內(nèi)，北山嘴炮臺前出對敵第一線，戰(zhàn)役位置首當(dāng)其沖。
舊照原說明："威海衛(wèi)港西岸北山嘴炮臺全景（其二），本炮臺備克式廿四珊三十五倍口徑炮，左方最高所為電燈臺（內(nèi)部備一門炮），明治廿八年二月廿一日攝影"，也就是攝于1895年2月21日。其實(shí)，本照雖號稱"全景"卻只有兩層炮臺，而在至今為止的中國文獻(xiàn)中，都記載北山嘴炮臺是三層臺。
本土有兩個細(xì)節(jié)：舊照沙灘上的那塊黑色凸石，以及它左側(cè)的不規(guī)則長條石，在滿地積雪中非常顯眼，值得一提的是，這兩塊石頭至今還躺在合慶飯店下的沙灘上。時過116年，江山依舊枕寒流，濤聲百年如鐸聲，風(fēng)吹浪打，新照、舊照對證，外形幾無變化。
如今，通向合慶飯店的路邊長滿了的樹木，枝枝丫丫，茂密、粗大，加上原地貌改變，已經(jīng)找不到合適的拍攝角度，所以，比較這一組照片需要仔細(xì)一些，也可以借助"局部圖"來觀察。
北山嘴炮臺交戰(zhàn)記錄
根據(jù)戚其章《中日甲午戰(zhàn)爭威海之戰(zhàn)》的記錄，北幫三座海岸炮臺中，只有原址今天合慶飯店的北山嘴炮臺有過開炮迎敵記錄，黃泥溝、祭祀臺兩座深居威海灣口內(nèi)的海岸炮臺并無開炮記錄。
1894年西歷8月9日，日艦12艘以橫一字陣前進(jìn)，又以4艦猛沖，至威海灣口外10余里發(fā)炮攻擊北山嘴炮臺，彈落海中，北洋海軍一艘糧船被擊中。
這是甲午戰(zhàn)爭實(shí)際爆發(fā)后日軍對威海衛(wèi)基地的第一次試探性攻擊，《中日甲午戰(zhàn)爭威海之戰(zhàn)》記載如下，"北山嘴炮臺發(fā)炮皆中，頗傷其軍士"。這些明顯夸大的資料，都來自戴宗騫上報北洋大臣的電報，遠(yuǎn)距離觀察的所謂戰(zhàn)績并不可靠。
非常蹊蹺的是，就在8月9日當(dāng)天，丁汝昌率領(lǐng)定、鎮(zhèn)、來、經(jīng)、致、靖、平等7大遠(yuǎn)和廣甲、廣丙、揚(yáng)威等10艘主力艦以及福龍?zhí)桇~雷艇，出港進(jìn)入黃海，意欲通過一張勝利消弭豐島海戰(zhàn)給朝廷帶來的失敗情緒。
次日，日艦變成了21艘，它們駛近威海灣南北口外，繼而撲向南北幫和劉公島，遭炮擊退回，偵查意圖明顯。11日，6艘日本軍艦拖曳著數(shù)只搶來的中國民船，在遠(yuǎn)遙嘴子附近海面駐泊，這一點(diǎn)刺激促成了遠(yuǎn)遙墩、遙了敦臨時炮臺的修筑。
12日晨，威海灣大霧。在威海灣北口，日本艦隊趁機(jī)靠近，被北山嘴炮臺上面的電燈臺探照燈發(fā)現(xiàn)，北山嘴、劉公島開炮，日艦被擊退。當(dāng)晚，日艦隊又趁夜幕駛近北口，北山嘴、黃島炮臺開炮，日艦很快退出威海海域。而就在12日清晨，正在黃海海洋島附近海面巡弋的丁汝昌接到諭令，于13日清晨6時許回到劉公島。
日艦進(jìn)退時機(jī)之巧合，令人吃驚。這4天，日艦堵在北洋海軍母港威海衛(wèi)大門口騷擾，包括定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)在內(nèi)的整個北洋海軍主力都不在港內(nèi)，海岸炮臺的作用得到了充分體現(xiàn)。
消停一段時間后，9月6日，兩艘日艦又來到威海灣北口，此時的北洋艦隊主力都在港內(nèi)，北山嘴炮臺開了4炮，日艦很快消遁。
9月11日、12日，致遠(yuǎn)、靖遠(yuǎn)、來遠(yuǎn)以及定遠(yuǎn)等余艦分兩批離開劉公島，6天后，大東溝海戰(zhàn)爆發(fā)。此后直到10月16日，丁汝昌才率失去了4艘主力艦的北洋艦隊回到劉公島，期間劉公島基地的防務(wù)有完全依靠炮臺。
這期間，10月2日，5艘日艦自東南直撲威海衛(wèi)北口，北山嘴炮臺開炮。戴宗騫的電報稱擊中敵首艦望樓、煙囪上半截也被毀。10月6日，8艘日艦再次來到北口，北山嘴炮臺開炮后不久，日艦轉(zhuǎn)向威海灣南口。
10月26日，兩艘日艦來威?？谕庥芜畟刹?，丁汝昌率艦出港迎擊，日艦向東北方向逃走。這兩艘日艦正是日本聯(lián)合艦隊以速度快、速射火力強(qiáng)見長的浪速、秋津洲。
11月4日傍晚，20余艘日艦在北山嘴西北海灣處下錨，派出魚雷艇偷襲北口，口內(nèi)防守嚴(yán)密，遁去。1895年1月14日，一艘日艦在威海灣北口停泊，北山嘴炮臺連開兩炮，戴宗騫奏稱"頭炮中船面"，船向北退去。
《中日甲午戰(zhàn)爭威海之戰(zhàn)》的交戰(zhàn)附錄顯示，1895年1月20日前日軍登陸龍須島之前對于劉公島基地的試探性炮擊、魚雷艇的偷襲主要集中在北口。北幫諸臺中，唯有北山嘴開了炮。輪番試探失敗后，日軍在后來的威海衛(wèi)作戰(zhàn)中，攻擊焦點(diǎn)全放到了南幫炮臺。包括北山嘴在內(nèi)的北幫諸臺再無戰(zhàn)事，直到2月2日清晨，被北洋水兵自行炸毀。
舊照原說明："威海衛(wèi)港西岸北山嘴炮臺后側(cè)面圖（其二），明治廿八年二月十六日攝"，也就是1895年2月16日。
圖中伸入海中的山體是劉公島西北緣的貝草嘴，逶迤向西的山脊線則是劉公島西北緣面朝黃花灣的東段島體。"威海衛(wèi)港西岸北山嘴炮臺后側(cè)面圖（其一）"（攝于2月16日）的遠(yuǎn)方背景是劉公島西北緣西段山脊線，其一、其二兩照相對證，再參考那張攝于2月21日的"威海衛(wèi)港西岸北山嘴炮臺全景（其二）"中的旗桿，可以推定"其二"老照片是北山嘴炮臺的二層臺，它與一層臺東西錯開，一層臺向西內(nèi)收，二層臺則向東海面前出，并不是在一條南北直線上，這一點(diǎn)也符合掩體、戰(zhàn)壕等線狀目標(biāo)曲線化的軍事防御原則。
新照：近處是今天合慶飯店后的高臺地，已由原來的炮臺廢墟變成了軟土地，黑松勁立，荒草瘋長，殘存些許故壘森森的意境，也給了我們想象的空間。遠(yuǎn)處伸向海中的山嘴子是劉公島的貝草嘴，逶迤向西的是劉公島山脊線，最高峰正是海拔153米的旗頂山。
舊照原說明："威海衛(wèi)港西岸北山嘴炮臺后側(cè)面圖（其一），明治廿八年二月十六日攝影"，也即攝于1895年2月16日。
本照遠(yuǎn)處是劉公島西部以及黃島山脊線，公所后炮臺、黃島炮臺正在其中。近景的城碟式建筑是炮臺西大門，畫面近處一片亂石，似是爆炸后的房屋廢墟。靠近大海的院內(nèi)一側(cè)，"（"形半地下式掩體內(nèi)是一門炮。
舊照片中的這片廢墟是今天合慶飯店所在位置，也即炮臺第一層，可以與攝于同日的"威海衛(wèi)港西岸北山嘴炮臺后側(cè)面圖（其二）"相互對照，這一點(diǎn)可為兩張舊照中的劉公島山脊線的不同所證明。
干城自毀，空余廢墟
1895年1月30日，日軍攻擊之下，南幫炮臺到中午時分失陷，北洋海軍劉公島基地防務(wù)雙失其一，只剩下北幫炮臺。此前，戴宗騫派綏軍3個精銳老營前往榮成大道堵截日軍，自己還率領(lǐng)一個老營前往南虎口設(shè)防，偌大的北幫炮臺只剩下一營300多人的新募兵。
1月30日晨打響的南幫炮臺保衛(wèi)戰(zhàn)中，戴宗騫的4營老兵逃散、傷亡殆盡，最后只剩下10余人跟他逃回祭祀臺炮臺。
南幫炮臺失守，威海衛(wèi)城勢若紙糊，連鎖反應(yīng)之下，從背后被攻破成了北幫炮臺面臨的現(xiàn)實(shí)危險。10余個經(jīng)歷過死亡的老兵，300多人的新募兵，顯然不足以防守，丁汝昌派出"廣甲"管帶吳敬榮率200水兵入駐北幫增援。
31日，丁汝昌乘坐小火輪來到祭祀臺炮臺，與戴宗騫會商對策，戴宗騫表示要收攏潰散再戰(zhàn)。但就在丁汝昌離開后，新募軍全部逃散，公費(fèi)留美幼童出身的吳敬榮竟也率隊逃跑。整個北幫炮臺，只剩下戴宗騫和他的19個綏軍老兵留在祭祀臺炮臺。
聞此巨變，2月1日，丁汝昌再次乘坐小火輪來到祭祀臺。威海灣北口狹窄，離劉公島最窄處僅1.8公里，北幫總計8門240毫米、4門210毫米、兩門150毫米口徑平射炮足以讓劉公島陷入覆頂之災(zāi)，危害甚于南幫殘存各炮。
不顧戴宗騫"一死以報朝廷"的浮言高義，丁汝昌做出了"自行炸毀，以免資敵"的臨機(jī)決斷，戴被強(qiáng)行帶回劉公島，當(dāng)晚吞金自盡。2日晨，30名水兵攜帶炸藥，受命上岸，在炮膛、底座等處裝藥，炸毀了北幫各臺。當(dāng)天上午9時許，日軍第2師團(tuán)進(jìn)占威海衛(wèi)城，北幫炮臺隨即被占領(lǐng)。
4天后的2月6日，日軍"陸地測量部"就拍攝了那張《威海衛(wèi)西岸祭祀臺炮臺中央及右傍一部》照片。隨后的歷史舊影證明了日本人的成功。北幫炮臺后面，古陌嶺，棉花山、雕山綿延，本也不利于日軍發(fā)揮其擅長的野戰(zhàn)炮兵，也不利于他們在旅順口、大連灣之戰(zhàn)中屢試不爽的背后包抄戰(zhàn)術(shù)。
聯(lián)系客服
