三國時期多英雄，多猛將，也出傳奇謀士，無論是在課本上，還是后世人的記載中，對于諸葛亮的評價最多，但其實在歷史中，有非常多的才人謀士，比如郭嘉、賈詡、荀彧、司馬懿等人，但在這幾人當(dāng)中，只有郭嘉和諸葛亮是真正的謀士，全心全意為了主公。
郭嘉屬于曹操麾下的謀士，幫助曹操打贏一場又一場的戰(zhàn)役，可見謀略之高，不輸諸葛亮，那到底這第一謀士之位是誰呢？
諸葛亮與郭嘉各在其位，輔佐的人也不同，諸葛亮在劉備麾下，而劉備是出了名的文人，以德服人，而在曹操麾下的郭嘉就不同了，曹操給世人的印象就是自私的，殘酷的，所以在行事作風(fēng)的影響下，自然諸葛亮的名聲要好過郭嘉，說想三國演義，就是想起諸葛亮。
郭嘉與諸葛亮的行事作風(fēng)上并不相同，郭嘉在曹操麾下作謀士只是在關(guān)鍵時候給出建設(shè)性的意見，他做的是一個謀臣的本職工作，并不會過多地干涉決定。
而諸葛亮不同，跟隨劉備出兵西川，北上奪取漢中的戰(zhàn)役中大多是一個決策者的存在，而在劉禪繼位后，諸葛亮的身份轉(zhuǎn)變，成為武鄉(xiāng)候，還有了府邸，參與了朝中的大小事務(wù)，在一些重要事情的決策上，劉禪也多聽信于他。
郭嘉和諸葛亮都是有想法的謀士，兩人在出山之前都曾隱于山林，郭嘉沒有盲目投靠當(dāng)時勢力很大的袁紹，而諸葛亮也沒有投靠親戚劉表，足以證明兩人都深知天下事，知道當(dāng)時之人并非當(dāng)代雄主。
相對于機遇來說，諸葛亮要比郭嘉好很多，諸葛亮隱于鄉(xiāng)廬，有劉備三顧茅廬引他出山，郭嘉的機遇差很多，是被好朋友荀彧引薦的，但當(dāng)時曹操身邊的謀士才人很多，戲志才就是曹操當(dāng)時重用的人才，只不過聰明人活不長，所以在引薦下，郭嘉成功出仕，想來如果戲志才不死，郭嘉這位謀士都發(fā)揮不了他的才能。
對于兩人的才能，各自為陣的兩人都給予了非常高的評價，歷史中劉備說過“孤之有孔明，猶魚之有水也”，而曹操對于郭嘉也是非常贊賞，更是用“使孤成大業(yè)者，必此人也”。
說起郭嘉，歷史中對于他的稱呼可以用“鬼才”來表述，建安二年，曹操討伐張繡新大敗，被袁紹羞辱，曹操信心大降，郭嘉卻在這個時候提出了著名的“十勝十?dāng) 敝f，強大的說服力振奮了曹操的斗志，也在曹軍的軍事團隊中樹立了很高的威望。
建安三年，曹操征討呂布，先破了彭城，后將呂布圍困在下邳，不想?yún)尾贾皇夭怀?，曹操與他僵持大半年攻打不下，又看到士兵志氣不高，準(zhǔn)備撤退，郭嘉在此時卻覺得呂布已是敗時，也是因為郭嘉此時的的建議成功拿下了下邳，擊殺呂布。
不過過于自信的曹操也有不聽郭嘉之言的時候，當(dāng)時的劉備還在曹操麾下，曹操攻打袁術(shù)在逃時，劉備請命追擊，等郭嘉知道后勸阻曹操不得放走劉備，可那個時候劉備已經(jīng)遠走，這也是曹操最后悔之處，如果當(dāng)時沒有放劉備走，說不定曹操的統(tǒng)一之路會更加暢通，也不會有后來的三足鼎立的局面了。
在這之后的戰(zhàn)役中，郭嘉能力突出，先是預(yù)測了孫策之死，又為曹操平定了袁紹余孽，可以說郭嘉非常善于攻擊人的心理，分析局面，作戰(zhàn)時直戳對手的要害。
只不過這樣的謀士英年早逝，晚期沒有了郭嘉的曹操就顯得名聲淡了許多，也因為沒了郭嘉，赤壁之戰(zhàn)中才會落得下風(fēng)，如果郭嘉還在，憑借他的謀略，即使無法實現(xiàn)統(tǒng)一的局面，也會削弱劉備、孫權(quán)的戰(zhàn)事力量。
諸葛亮助劉備時，曹操的勢力正旺，而且郭嘉已經(jīng)在曹操的麾下大放異彩，出山后的諸葛亮向劉備分析了天下的局勢，并且規(guī)劃了長遠的戰(zhàn)略部署，在赤壁大戰(zhàn)中，諸葛亮更是游說孫權(quán)，使兩者聯(lián)手對付曹操，后以草船借箭，火燒曹軍船只，成功嬴得此場戰(zhàn)役。
也是因為諸葛亮的智謀，實現(xiàn)了三分天下，建立了三足鼎立的局面，歷史上關(guān)于諸葛亮的事跡，應(yīng)該是劉備死后劉禪繼位，諸葛亮的六次北伐，而北伐也是諸葛亮為了感謝劉備的知遇之恩，興復(fù)漢室，達到一統(tǒng)三國的目的，只不過作為謀士的諸葛亮六次北伐均無果，也令晚年的諸葛亮油盡燈枯。
雖然諸葛亮的謀略要高于司馬懿，但遠征，求勝心大。再加上北伐的形式與諸葛亮以往的戰(zhàn)事風(fēng)格不同，也是導(dǎo)致失敗的最大原因，所以從軍事才能上，諸葛亮的才能是不及鬼才郭嘉的。
從時間上來說，郭嘉出山要比諸葛亮早，而且郭嘉所處的戰(zhàn)局要比諸葛亮的亂得多，郭嘉幫助曹操打下一場場戰(zhàn)役，成功把曹操推向高處，而諸葛亮出道得晚，他出山時郭嘉已經(jīng)不在了，而且當(dāng)時戰(zhàn)局已經(jīng)開明化，在沒有強勢對手的狀況下，大勝也是理所應(yīng)當(dāng)。
可能會說郭嘉之后曹操有司馬懿，不先說司馬懿是曹丕的謀士，更何況司馬懿有野心，都是在為自己做打算，所以更加不及諸葛亮了。
所以說諸葛亮與郭嘉誰是三國時期第一謀士，因為沒有同臺較量過，其實也不好比，但要說軍事才能，心理戰(zhàn)上郭嘉要比諸葛亮高，要說政治方面，那肯定是諸葛亮第一了，赤壁之戰(zhàn)曹操兵敗后，曾說過，如果郭嘉還在，孤不至于此，歷史中諸葛亮的教師水鏡先生也曾說過，“奉孝不死，臥龍不出”，意思就是郭嘉如果不死，諸葛亮是沒有機會的。
從性格方面，郭嘉處于處事精明果斷的，他有自信，說嬴就嬴，但諸葛亮小心謹(jǐn)慎，做事風(fēng)格比較溫和，從心態(tài)上來看，郭嘉的心理建設(shè)要比諸葛亮好，所以要說誰是第一謀士，顯而易見，不知道大家怎么看。
聯(lián)系客服
