01
在一個家庭當中，每一代人，都有屬于他們自己的心愿。
人到晚年的父母覺得，養(yǎng)大兒女，讓他們來為自己養(yǎng)老，自己過上“天倫之樂”的生活，那我們的晚年就幸福了。
身處壯年的兒女覺得，父母能夠資助我們，也能夠幫我們帶娃，讓我們可以輕松一點，那我們就感激不盡了。
而小孫子還未懂事，只希望父母留在他們的身邊，多照顧他們?？墒?，他們的父母要工作賺錢，整日加班，天天996，又怎么可能照顧他們呢？
這三代人，最后會進行“妥協(xié)”，結(jié)果就是——兒女啃老，老人帶娃，孫兒沒有受到好的教育。于是乎，三代皆輸。
我們發(fā)現(xiàn)，在今時今日，老人會說兒女不孝順，什么事兒都推給老人做。而兒女又說老人不懂得體諒，凡事都斤斤計較，不會寬容以待。當然，小孫子還小，什么都不知道。
其實，這就是家庭中“無法調(diào)節(jié)”的矛盾。試想，兒女沒時間照顧孩子，老人需要出錢出力照顧孫兒，那又有哪代人是活得輕松的呢？
所以說，代代皆無奈，是有道理的。
02
父母的疑惑：兒女，為什么要啃老，為什么不能自己帶娃？
對于父母的疑惑，我們需要從三個方面來解答。
首先，當代的年輕人工作不穩(wěn)定，不是今天失業(yè)，就是明天被優(yōu)化，無可奈何。
在不穩(wěn)定的生活當中，他們需要一個穩(wěn)定的依靠。而他們能夠依靠的，就只能是父母了。父母也不好意思拒絕，也就只能苦了自己，而幸福全家了。
其次，當代年輕人經(jīng)常加班，996是家常便飯，而且工資很低，賺不到什么大錢。
如果家庭有一個孩子，那夫妻兩人還養(yǎng)得起。如果家庭有兩個孩子，那夫妻兩人就真的養(yǎng)不起，也沒時間照顧了。既然如此，有積蓄、有時間的老人，就成為“倒貼的保姆”了。
第三，物價越來越高，市場環(huán)境不算很好，生活壓力特別大。
年輕人之所以啃老，之所以結(jié)婚之后還要讓父母承擔家庭壓力，就是因為他們連自己都養(yǎng)不活，又何談養(yǎng)活后代，養(yǎng)活整個家庭呢？
老人，有自己的難處。年輕人，也有自己的問題。任何一方的問題都難以解決，那任何一方都只能妥協(xié)。說到底，老人，活成了最為無奈且受苦的那一方。
03
兒女啃老，老人帶娃，為什么會讓“三代皆輸”？
三代皆輸?shù)膯栴}，本該不會出現(xiàn)。但是，如今卻出現(xiàn)了。這就說明了一個問題，兒女和父母，貌似都活得很狼狽。
倘若這個家庭很有錢，上述所談到的問題，就不會出現(xiàn)。可是，又有哪個家庭會很有錢呢？你我，也不過是塵世間的普通人罷了。
普通人，第一要面臨養(yǎng)家糊口的問題，第二要面臨養(yǎng)育孩子的問題，第三要面臨人生發(fā)展的問題。第四要面臨為父母養(yǎng)老的問題。說到底，這四個問題，如今都不好解決。
年輕人結(jié)婚之前要買車買房，父母已經(jīng)掏空了棺材本了。結(jié)婚之后，父母也要貢獻出自己的余錢，奉獻出自己的心力。而孩子，依舊無法為父母養(yǎng)老。
因此，有人就特別感慨，養(yǎng)兒防老的傳統(tǒng)早已成為了歷史，而養(yǎng)兒啃老的潮流已經(jīng)成為現(xiàn)實。
老人被啃老，也要花時間帶娃。兒女工作到?jīng)]時間休息，工資還很低。孫兒，一出生就處于內(nèi)卷當中，老人也搞不懂如今的教育內(nèi)卷，那孩子不就輸在起跑線上了嗎？
況且，老人帶娃，還真的不是好事。由于老人的觀念，跟現(xiàn)在的觀念有些差別，那就注定了老人無法承擔教育孩子的責任。
如此，不就真的是“三輸”了嗎？
04
最苦的，還是人到晚年的父母。
我們對比一下這三代人，到底哪代人最苦呢？只能說，就是人到晚年的父母。
一個人，年輕的時候努力工作，中年的時候歷經(jīng)重重考驗，晚年的時候本該苦盡甘來了。誰知道，苦沒有盡頭，而“甜”卻消失不見了。
特別是在“掏空六個錢包”的今天，老人連養(yǎng)老存款都沒有了，兒女也養(yǎng)不起老人。那老人，就只能一直堅持下來，希望未來可以“柳暗花明又一村”。
說句難聽的話，當下的老齡化人口越來越多，未來的老齡化趨勢會更加嚴重。也就是說，未來的老人，他們所要面臨的問題，就不僅是被啃老，以及帶娃了。
比如說如今的年輕人，過二三十年后，就是新一代的老年人。那他們的壓力，絕對會比當下還要重。
對此，有人會疑惑，到底我們該怎么做，才能緩解“三代皆輸”的趨勢呢？
我們無法改變現(xiàn)實，那我們就只能改變自己。凡事，沒必要鋪張浪費，過點低欲望的生活就好。而年輕人，也沒必要“要求父母”太多。很多事兒，過得去就行了。
人生，只剩下一個“熬”字，對于老人來說如此，對于年輕人來說如此，對于小孫子來說更是如此。
文/舒山有鹿
聯(lián)系客服
