舉世聞名的南昌起義，打響了武裝反抗國民黨反動派的第一槍，也是建軍大業(yè)第一槍，但為何這么重要的起義主席卻沒有參加？他當(dāng)時在哪里？
眾所周知，南昌起義5位最重要的領(lǐng)導(dǎo)人是周、賀、葉、朱、劉，另外如陳毅、聶榮臻、葉劍英等人也發(fā)揮了非常重要的作用。人民武裝建軍之始，南昌起義是第一步，那么，為什么主席沒有參與南昌起義的領(lǐng)導(dǎo)，而隨后的秋收起義卻成了主角？
1927年以及稍后，中國歷史上的幾位主要人物都扮演了極為重要的角色：
毛澤東：第一領(lǐng)導(dǎo)秋收起義，第二進行“三灣改編”，第三上井岡山。在大家都覺得必須學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的城市起義時，主席創(chuàng)造性地提出“農(nóng)村包圍城市”，無疑展現(xiàn)出了高超的智慧。
周恩來：領(lǐng)導(dǎo)南昌起義，這是建軍史上的第一起義，當(dāng)時，總理的地位要高過主席。
朱德：參與領(lǐng)導(dǎo)南昌起義，和陳毅組織湘南起義，隨后和主席實現(xiàn)著名的“井岡山會師”。
蔣介石：“四一二事變”。
汪精衛(wèi)：“七一五事變”，大革命失敗。
鄧小平：和主席一起參加“八七會議”，決定拿起槍桿子和敵人斗爭。
在張國燾和周恩來等最高領(lǐng)導(dǎo)人在武漢開會，準備組織南昌起義的時候，當(dāng)時“八七會議”還沒有召開。和總理一直戰(zhàn)斗在敵人統(tǒng)治心臟地帶的白區(qū)不同，主席非常注重進行基層調(diào)查，他之前曾專門在湖南搞過農(nóng)民運動的分析，寫出非常經(jīng)典的《湖南農(nóng)民運動考察報告》。
主席也有機會參與到中央一線的領(lǐng)導(dǎo)中，但他拒絕了，他對瞿秋白說，我不愿意像你們一樣坐在上海的高樓大廈中間，我更想到基層去，和最底層的工農(nóng)在一起。所以，他作為中央代表被派往湘贛邊，組織秋收起義。
因此，南昌起義在緊張的策劃時，主席并未在總理在一起。南昌起義已經(jīng)爆發(fā)，起義軍南下廣東時，主席和鄧小平等人正在武漢參加“八七會議”。
這一年的9月9日，當(dāng)主席已經(jīng)率部攻打長沙，發(fā)動秋收起義之時，南昌起義的部隊正在南下廣東的路上，和敵人進行浴血奮戰(zhàn)。
主席領(lǐng)導(dǎo)的秋收起義，最有智慧的地方在于看到長沙的敵人過于強大，就立即改變思路，不強攻硬拼，而是轉(zhuǎn)入敵人勢力薄弱的農(nóng)村地區(qū)建立根據(jù)地，這樣才把起義的火種保存下來。這在當(dāng)時是冒著極大的風(fēng)險的，會被說成斗爭不夠堅決。
設(shè)想一下，如果主席采取的是一味硬拼，不要說創(chuàng)立井岡山革命根據(jù)地為南昌起義、湘南起義、廣州起義以及平江起義隊伍保存一塊立足之地不可能，就連秋收起義這點人馬能否生存下來都是個未知數(shù)。
主席的智慧，在那時就明顯高出常人。
主席帶領(lǐng)的秋收起義部隊，在9月底10月初進行著名的“三灣改編”，這是個了不得的大事件，可以說正是因為有了“三灣改編”，才使起義軍由舊軍隊向人民武裝轉(zhuǎn)變，這其中，“支部建在連上”是關(guān)鍵中的關(guān)鍵。
幾乎在同時，朱德和陳毅率領(lǐng)的南昌起義部隊也做了類似的事情，但遠沒有“三灣改編”那樣徹底和系統(tǒng)。
南昌起義主力部隊在潮汕遭遇失敗之后，朱德和陳毅率領(lǐng)僅余的800多人轉(zhuǎn)戰(zhàn)在贛南和粵北的大山里，幾乎彈盡糧絕，一直到進行湘南起義之后，才緩過精神來。湘南起義聲勢非常浩大，群眾發(fā)動得也不錯，因此跟著朱德和陳毅最后上井岡山的，足有一萬多農(nóng)軍。
湘南起義是1928年初的事情，這個時候，主席早已登上井岡山，開始了中國第一塊蘇區(qū)的建設(shè)。主席上井岡山，代表事件是率第一師第一團到達茨坪，這是1927年10月27日的事情。
井岡山對于中國革命的意義是如此重大，可以說沒有井岡山，就沒有后來遍布中國的蘇區(qū)，就沒有中國革命的未來。
井岡山無疑是中國革命當(dāng)時的重心，雖然中央并沒有在井岡山而是在屬于白區(qū)的上海。如果沒有井岡山，朱德和陳毅率領(lǐng)的南昌起義隊伍就因為無處可去而歸于失敗，廣州起義的火種也無法保存，彭德懷率領(lǐng)的平江起義的部隊也必將成為無水之魚！
單純比較南昌起義和秋收起義各走出多少元帥，并不科學(xué)。
從表面看，南昌起義一共走出7大元帥：賀龍、朱德、劉伯承、陳毅、聶榮臻、葉劍英和林彪，如果加上也在九江但未能趕上起義的徐向前，那就是8大元帥，占到全部元帥的80%。
而秋收起義，只走出一位元帥：羅榮桓。
不過，我們還要看一下，井岡山走出多少元帥，一共是5位，占到全部元帥的50%：朱德、彭德懷、林彪、陳毅和羅榮桓。
再看一下井岡山的人馬南下贛南和閩西創(chuàng)立中央蘇區(qū)時的元帥，高達9人，除了徐向前，所有元帥在中央蘇區(qū)聚齊！
井岡山在中國革命的特殊地位，不言而喻！
看看主席在這期間幾件標志性的事件，就知道他的力挽狂瀾是多么可貴，多么不容易：
第一，力排眾議不打長沙，而是撤向農(nóng)村地區(qū)，當(dāng)“山大王”。
第二，力勸湘南起義的部隊不要南下宜章（堅持南下的吃了大虧，不僅損失慘重，而損失了了至少大將軍銜的王爾琢）。
第三，抵制錯誤指揮，不去打大城市。
第四，堅持游擊戰(zhàn)而所謂“正規(guī)”的陣地戰(zhàn)，不和敵人硬碰硬。
無法想象，沒有主席，紅軍到底還能存在多久。
1931年12月16日，總理經(jīng)秘密交通線由上海到達瑞金，和主席重逢。這一對老戰(zhàn)友早在大革命時期的廣州就結(jié)下深厚的革命友情，這一次久別重逢，極外興奮。
多年之前，廣州還是中國的革命中心，那時的孫中山先生還健在，當(dāng)時主席和總理雖然年輕，但都已經(jīng)是中國革命的風(fēng)云人物。
總理先是從歐洲回國，擔(dān)任黃埔軍校政治部主任，后來又在北伐軍中擔(dān)任要職，是那個時代光彩奪目的焦點人物；而主席也在廣州十分矚目，是國民黨中央候補執(zhí)委，代理宣傳部長，又是國內(nèi)最知名的農(nóng)運專家。
從那時的廣州起，主席和總理就結(jié)成革命同志，志同道合，在很多重大事件上，看法都十分一致，特別是在“中山艦事情”和“整理常務(wù)案”中，堅決主張斗爭，絕不妥協(xié)。
從那之后，兩位偉人就甚少見面。但兩人惺惺相惜的初衷一直未變，主席在紅4軍最困難的時刻，是遠在上海的總理支持了主席——軍史上意義非凡的“古田會議”，其實是在總理的努力下，才使當(dāng)時軍中最重要的三位重量級人物毛澤東、朱德和陳毅達成了一致。
最初時，總理在軍中影響極大，在東征和北伐起了決定性的作用，而主席側(cè)重做基層研究；等到了中央蘇區(qū)，主席已經(jīng)是蘇區(qū)的主要開創(chuàng)者、紅軍游擊戰(zhàn)的創(chuàng)始人，這時總理剛剛從上海到瑞金。
從作戰(zhàn)思想上，主席堅持游擊戰(zhàn)，從實際出發(fā)，機動靈活，這一點和總理并無不同。蔣介石對中央蘇區(qū)的的前三次“軍事圍剿”是主席主持打破的，第四次由總理和朱老總指揮，戰(zhàn)術(shù)卻還是主席的精髓。
縱觀主席和總理的早期革命生涯，無疑秋收起義和南昌起義是他們經(jīng)典的輝煌時刻。
總理在南昌指揮若定，打響了建軍第一槍，這一槍意義十分重大，而當(dāng)時起義最高領(lǐng)導(dǎo)人就是總理，擔(dān)任起義前委書記——前委書記一職的份量凡是熟悉中國歷史的人都清楚，特別是在三大戰(zhàn)役和渡江戰(zhàn)役中，前委書記的重要性體現(xiàn)得最為明顯。
主席領(lǐng)導(dǎo)的秋收起義比南昌起義影響更為深遠，這種意義重多體現(xiàn)在建軍思路上?？梢哉f南昌起義是建軍肇始，但起到本質(zhì)作用的卻是秋收起義。如果沒有主席，就沒有由攻打長沙轉(zhuǎn)向進軍井岡山，就沒有“三灣改編”，就沒有井岡山根據(jù)地，也沒有后來的中央蘇區(qū)……
1927年，對中國革命來說，是一個分水嶺，也是一塊試金石。主席和總理在這一年脫穎而出，成為時代的弄潮兒，絕不是偶然的。
說來也巧，在此之前和之后，主席和總理這“絕代雙驕”都曾有過親密無間的合作，只有在1927年這一年，兩人沒有直接工作關(guān)系：總理在8月1日在南昌起義，主席在9月9日在長沙秋收起義，然后各自率軍奮戰(zhàn)，主席率部上了井岡山，而總理則因生病離開了部隊。
但水流千遭歸大海，幾大起義（包括總理領(lǐng)導(dǎo)的南昌起義）的人馬最終聚匯主席開創(chuàng)的井岡山，后來又一起南下開創(chuàng)中央蘇區(qū)，可以說，兩人一起合作成就了中國革命，同時，中國革命也成就了這兩位不世出的世紀偉人。
聯(lián)系客服
