事實上，如果落鳳坡被射死的是諸葛亮而不是龐統(tǒng)，那么蜀漢的形勢可能會好得多！
若是操作得當?shù)脑?，蜀漢甚至能夠問鼎天下，即便不能一統(tǒng)天下，那也至少可以多存續(xù)幾十年！
龐統(tǒng)
龐統(tǒng)這個人，其實是非常有才能的，深受各方的器重！龐統(tǒng)最開始是在周瑜手下效命，而且他知道周瑜想趁劉備前往東吳之際，秘密扣押劉備，可見龐統(tǒng)和周瑜的關(guān)系應(yīng)該是比較親密的，不然他不可能知道這等機密之事。
周瑜死后，龐統(tǒng)負責送喪到東吳，受到了東吳名士的好評，遺憾的是，孫權(quán)并未能重用龐統(tǒng)，導(dǎo)致龐統(tǒng)這么一個大才離開了東吳。
離開東吳的龐統(tǒng)，投奔到了劉備的麾下，魯肅和諸葛亮都極力推薦龐統(tǒng)，希望劉備重用龐統(tǒng)，于是劉備和龐統(tǒng)進行了一番深入交流，自此，龐統(tǒng)開始受到劉備的重用。
剛開始龐統(tǒng)和劉備的關(guān)系還比不上諸葛亮和劉備的關(guān)系，但隨著龐統(tǒng)和劉備二人的脾氣相投，兩人的關(guān)系愈發(fā)親密，龐統(tǒng)的地位迅速提升至和諸葛亮相同。
建安十六年（公元211年），劉璋邀請劉備前往益州，幫忙一起抵抗張魯，這對于劉備集團來說，是一個非常好的消息，因為他們本來就對益州有意，想要奪取益州。
于是劉備帶著龐統(tǒng)開開心心地出發(fā)了，把諸葛亮和關(guān)羽張飛等人留在了荊州。
建安十七年（公元212年），劉備駐扎在葭萌關(guān)，遲遲沒有對張魯動兵，且不斷向劉璋催取糧草，想要回荊州了，于是雙方矛盾激化，劉備開始出兵進攻劉璋，實際上這都是劉備搞的計劃，就算劉璋不翻臉，劉備還是得進攻他。
劉備進兵，一路勢如破竹，大敗劉璋軍。不過由于劉備本身帶來的軍隊比較少，所以他又命諸葛亮率軍前來增援。
建安十九年（公元214年），龐統(tǒng)在進攻雒城的時候遭到流箭攻擊，遺憾去世。
《三國志》：進圍雒縣，統(tǒng)率眾攻城，為流矢所中，卒，時年三十六。先主痛惜，言則流涕。
關(guān)于龐統(tǒng)的死，正史的記載和三國演義略有不同。
在演義中，劉備是因為龐統(tǒng)戰(zhàn)死了，被張任痛揍了一頓，所以才寫信給諸葛亮，讓諸葛亮領(lǐng)兵前來相助。
但是在正史中，其實劉備是先讓諸葛亮領(lǐng)兵前來相助的，之后龐統(tǒng)才戰(zhàn)死的。
而且在三國演義中，龐統(tǒng)是遭到了張任的伏擊而死，但是在正史中龐統(tǒng)其實是被流箭給射死的，非常倒霉！
正史中的龐統(tǒng)，死得實在是太倒霉了，正常情況下，到了他這種位置，怎么可能被流矢射中，只能感嘆龐統(tǒng)太倒霉了，令人遺憾。
也正是因為龐統(tǒng)天縱奇才，卻這么草率地死去，所以很多人不甘心，都在揣測要是當時死的并非龐統(tǒng)，而是諸葛亮，那么接下來的劇情該如何發(fā)展呢？
蜀漢能否一統(tǒng)天下呢？
首先，我們分析一下荊州的局勢！
隆中對大家都是知道的，諸葛亮制定的策略乃是占荊州，奪益州，東和孫權(quán)，北拒曹操。
這份策略被大多數(shù)人所熟知，且奉為圭臬，認為這個策略完全正確，但是大家卻忽略了其中的一個巨大問題，那就是如何做到既占有荊州又能和好孫權(quán)？
諸葛亮的計劃是占荊州，然后以荊州為戰(zhàn)略要地，到時候配合劉備從漢中北伐，兩路進攻曹魏。
而在東吳這邊，孫權(quán)他爸孫堅就是死在劉表手上的，自此孫堅是和劉表結(jié)下了大仇，無論是孫策還是孫權(quán)，都以進攻荊州為己任，可以說東吳孫家對荊州，那是勢在必得的！
雙方都對荊州如此看重，這就意味著荊州這個地方必將是爭奪的焦點！
很多人把荊州的丟失，歸因于關(guān)羽的驕傲自大，然而事實上，荊州乃是東吳的核心利益，就算關(guān)羽表現(xiàn)得非常和善，東吳仍然會對關(guān)羽動兵，因為東吳對荊州的覬覦之心，從未消失！
尤其是上劉備集團實力迅速膨脹以后，孫權(quán)必須拿下荊州，因為劉備完全可以通過荊州攻入東吳的腹地，滅亡東吳！
所以說，站在東吳的角度，無論是關(guān)羽守衛(wèi)荊州，還是趙云守衛(wèi)荊州，亦或是諸葛亮親自來守衛(wèi)荊州，該打還是得打，因為荊州乃是東吳的核心利益！
所以說，關(guān)羽丟荊州，其實是早就注定的！孫權(quán)是肯定會去打荊州的，只是具體時間大家不知道而已！
某種意義上來說，隆中對看似非常有道理，但是它一經(jīng)提出就已經(jīng)蘊含了巨大的風險！曹操、孫權(quán)哪一個不對荊州虎視眈眈，劉備扛得住另外兩方的覬覦？所以說從某種程度來講，諸葛亮隆中對的戰(zhàn)略雖然看起來非常漂亮，但太理想化了，其中含有致命的缺點！接下來我們再看龐統(tǒng)的策略。
《九州春秋》：統(tǒng)說備曰：“荊州荒殘，人物殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計，難以得志。今益州國富民強，戶口百萬，四部兵馬，所出必具，寶貨無求於外，今可權(quán)借以定大事。”
諸葛亮認為荊州乃是一個非常好的地方，但是龐統(tǒng)卻認為荊州荒殘，人物殫盡，且有孫權(quán)和曹操虎視眈眈，不好在這里長久和曹操孫權(quán)鼎足，而應(yīng)該進取益州，以益州為基礎(chǔ)向外開拓。
不得不說，龐統(tǒng)的眼光非常毒辣，在眾人都認為劉備必須占據(jù)荊州時，龐統(tǒng)直接點明了占據(jù)荊州的弱點——遭到曹魏和孫權(quán)的覬覦！
綜合龐統(tǒng)和諸葛亮的不同戰(zhàn)略思想，本文認為，如果在諸葛亮死在了落鳳坡，龐統(tǒng)活了下來，他肯定會改變諸葛亮的荊州策略，采取收縮防御措施，甚至?xí)㈥P(guān)羽和荊州兵抽調(diào)入益州，準備從漢中進行突破！
這樣的話，關(guān)羽不一定會死，而且東吳和蜀漢的聯(lián)盟關(guān)系，還會一如既往地牢靠。
如果劉備不愿意將關(guān)羽和荊州兵撤出，那么等待關(guān)羽的結(jié)局將會是必死！
而當劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn)時，龐統(tǒng)很可能也不會參與，因為龐統(tǒng)本身就不看好荊州！
很多人認為有龐統(tǒng)相助，劉備不一定會被擊敗，本文卻認為，有龐統(tǒng)在的話，劉備很可能就不會去打夷陵之戰(zhàn)！
大家還記得劉備戰(zhàn)敗后，諸葛亮說過這么一句話嗎？
《三國志》：章武二年，大軍敗績，還住白帝。亮嘆曰：“法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復(fù)東行，必不傾危矣?！?/span>
諸葛亮的意思是，要是法正不死，肯定能夠勸阻劉備不要發(fā)動夷陵之戰(zhàn)。
這個法正，其實就是龐統(tǒng)死后，頂替龐統(tǒng)之人，若是龐統(tǒng)活著，想必也是完全可以勸阻劉備的。
所以說，如果龐統(tǒng)活著，那么劉備很可能不會發(fā)動夷陵之戰(zhàn)，不會將蜀漢的精銳和人才全部葬送，這樣的話蜀漢的實力將會保持在一個非常高的水平。
有人會說了，假如劉備不聽龐統(tǒng)的，要堅持執(zhí)行諸葛亮的隆中對策略，堅持伐吳，要重新奪回荊州，事情全部按照原本的歷史在走，那接下來的蜀漢會如何發(fā)展呢？
龐統(tǒng)在北伐上能比諸葛亮表現(xiàn)得更好嗎？
不可否認，諸葛亮后期的軍事才能確實非常不錯，把司馬懿這個聰明人都壓著打，搞得司馬懿不得不和曹睿唱雙簧，令人恥笑。
但是在前期，諸葛亮其實一直干的都是后勤和內(nèi)政的工作，很少參與軍事指揮，缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗，也正是因為這個原因，在第一次北伐過程中，諸葛亮遭到了大??！
第一次北伐，乃是蜀漢北伐成功幾率最大的一次，因為當時曹魏的防守力量非常薄弱，大多數(shù)軍隊都被調(diào)去攻打東吳了，所以諸葛亮才能一出兵就攻占了隴右三郡。
可接下來那么長的時間，蜀軍卻未能繼續(xù)攻城略地，拿下剩下的城池，足見諸葛亮剛開始在軍事指揮上，還是有點欠缺的。
更為重要的是，諸葛亮力排眾議，卻用了一個蠢材馬謖，最終產(chǎn)生了街亭之敗，導(dǎo)致全局崩潰。如果此戰(zhàn)換成龐統(tǒng)，結(jié)局肯定會大不相同！
聯(lián)系客服
