量刑建議書是檢察機(jī)關(guān)提起公訴時(shí),結(jié)合案件各被告人的具體犯罪事實(shí)和情節(jié),依照起訴書所指控的罪名和刑法規(guī)定的法定刑期,向法院提出各被告人應(yīng)當(dāng)判處何種罪名和較為具體刑罰的一種法律文書。如何量刑原本只是刑事法官最關(guān)心的問(wèn)題,然而,隨著認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的實(shí)施,多數(shù)案件都需要由檢察官和被告人在辯護(hù)人的見(jiàn)證下進(jìn)行量刑協(xié)商。2021年7月1日實(shí)施的最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》,就量刑問(wèn)題作出了規(guī)范。
一、規(guī)范化制作量刑建議書
第一,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),內(nèi)容完整。根據(jù)最高檢《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十四條及《人民檢察院法律文書格式樣本(2020版)》的規(guī)定,量刑建議書包括首部、正文和尾部三個(gè)部分。首部包括制作文書的檢察院、文書名稱和文書編號(hào)。尾部包括制作文書的檢察官署名、文書具文日期及院印。正文部分是文書的重點(diǎn),主要內(nèi)容包括被告人所犯罪行的法定刑、量刑情節(jié)、建議法院對(duì)被告人判處刑罰的種類、刑罰幅度、可以適用的刑罰執(zhí)行方式以及提出量刑建議的依據(jù)和理由等。法定刑為依法應(yīng)適用的具體刑罰檔次。量刑情節(jié)包括法定從重、從輕、減輕或者免除處罰情節(jié)和酌定從重、從輕處罰情節(jié),如果有其他量刑情節(jié)的,可以列出。法律依據(jù)包括刑法、相關(guān)立法和司法解釋等。被告人犯有數(shù)罪的,應(yīng)當(dāng)分別指出其觸犯的法律、涉嫌罪名、法定刑、量刑情節(jié),對(duì)指控的各罪分別提出量刑建議后,根據(jù)案件具體情況決定是否提出總的量刑建議。一案中有多名被告人的,可以分別制作量刑建議書。
第二,語(yǔ)言客觀,說(shuō)理具有針對(duì)性。量刑建議書的語(yǔ)言須準(zhǔn)確、精煉、樸實(shí)、莊重,忌用渲染性、描繪性以及夸飾、比喻類語(yǔ)言,力求平實(shí)、恰當(dāng)、確切,既不能一味地求簡(jiǎn),把應(yīng)該寫明的內(nèi)容漏掉,也不能重復(fù)敘述,過(guò)于拉雜。用懇切明了的言語(yǔ)闡明量刑情節(jié),用明確具體的文字說(shuō)明量刑的處理意見(jiàn)。文書的說(shuō)理是對(duì)提出量刑建議依據(jù)的論證和說(shuō)明,應(yīng)加強(qiáng)說(shuō)理的針對(duì)性,不迂曲,不隱晦,闡釋理由詳略得當(dāng),論證精要,一語(yǔ)破的,這樣有利于提高量刑建議的準(zhǔn)確性、可接受性。
第三,需要注意的問(wèn)題。一是審查認(rèn)定的罪名闡述方式要規(guī)范。不能將“涉嫌”“經(jīng)本院審查認(rèn)為”等語(yǔ)詞省去或簡(jiǎn)化,這種表述雖然不影響意思表達(dá),但未突出檢察權(quán)的性質(zhì)與地位。二是法定刑引用要具體。引用的是建議適用的具體刑罰檔次,而非法定刑中規(guī)定的全部刑罰檔次。有些罪名的法定刑包含幾種不同的量刑檔次,量刑建議書在引用某種量刑幅度時(shí),應(yīng)當(dāng)指明被告人屬于哪種檔次。三是量刑情節(jié)表述要全面、完整。應(yīng)全面考慮案件中所有可能影響量刑的因素,包括從重、從輕、減輕或者免除處罰等法定情節(jié)和被告人的認(rèn)罪態(tài)度等酌定情節(jié)。一案中存在多個(gè)法定、酌定量刑情節(jié)時(shí),每個(gè)量刑情節(jié)均應(yīng)得到實(shí)際評(píng)價(jià)。四是指明量刑建議的法律依據(jù)。量刑建議的法律依據(jù)包括刑法、相關(guān)立法和司法解釋,應(yīng)寫明具體依據(jù)的條款,不能簡(jiǎn)單表述為“故根據(jù)規(guī)定”“綜上”等。五是量刑建議力求準(zhǔn)確。嚴(yán)格按照相應(yīng)步驟和方法實(shí)現(xiàn)規(guī)范化量刑,首先根據(jù)基本犯罪構(gòu)成事實(shí)在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn);其次根據(jù)其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí),在起點(diǎn)刑的基礎(chǔ)上增加刑罰量確定基準(zhǔn)刑;最后根據(jù)各種法定和酌定量刑情節(jié)調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑,擬定宣告刑。
二、選擇起點(diǎn)刑
第一,選擇的依據(jù)。根據(jù)基本犯罪構(gòu)成事實(shí)在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)?!蛾P(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》之所以把起點(diǎn)刑多規(guī)定為一個(gè)幅度,是因?yàn)榉缸镄袨樾涡紊胱锘蛱鴻n的條件也有很多,如果沒(méi)有幅度,會(huì)導(dǎo)致無(wú)法做到罪責(zé)刑相適應(yīng)。如,在故意傷害案件中,輕傷一人即構(gòu)成故意傷害罪,應(yīng)在第一檔所規(guī)定的三年以下有期徒刑、拘役或者管制中量刑。然而在實(shí)踐中,輕傷一人的情況各不相同,同樣是輕傷,造成輕傷一級(jí)和輕傷二級(jí)的危害性也不同,因此需要選擇不同的起點(diǎn)刑。
第二,考量的因素。在法定刑幅度內(nèi)選擇具體、合適的量刑起點(diǎn),需綜合考量案件的社會(huì)危害性和被告人的人身危險(xiǎn)性。案件社會(huì)危害性大的和被告人人身危險(xiǎn)性高的,起點(diǎn)刑就高一點(diǎn),反之就低一點(diǎn)。如上述的故意傷害罪,《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》僅規(guī)定故意傷害一人輕傷的,在二年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn),那么對(duì)造成輕傷一級(jí)的,可以選擇有期徒刑一年六個(gè)月作為量刑起點(diǎn),對(duì)造成輕傷二級(jí)的,可以選擇有期徒刑一年作為量刑起點(diǎn),因?yàn)榍罢叩纳鐣?huì)危害性更大。同樣是造成輕傷二級(jí)的,對(duì)于一拳頭打成的鼻骨骨折,可以選擇有期徒刑八個(gè)月作為量刑起點(diǎn),而對(duì)于拳打腳踢造成多處骨折的,可以選擇有期徒刑一年作為量刑起點(diǎn),因?yàn)楹笳叩娜松砦kU(xiǎn)性更大。
第三,需要注意的問(wèn)題。一是以犯罪既遂狀態(tài)來(lái)選擇起點(diǎn)刑。即使案件系犯罪未遂或犯罪中止,在選擇起點(diǎn)刑時(shí)也應(yīng)按照假定已經(jīng)既遂時(shí)所處的法定刑幅度來(lái)選擇。二是選擇起點(diǎn)刑時(shí)應(yīng)盡量排除后續(xù)調(diào)整基準(zhǔn)刑的情節(jié)或因素,否則將導(dǎo)致重復(fù)評(píng)價(jià)。
三、計(jì)算基準(zhǔn)刑
第一,計(jì)算的依據(jù)。根據(jù)其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí),在起點(diǎn)刑的基礎(chǔ)上增加刑罰量確定基準(zhǔn)刑。其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)指具體犯罪行為超過(guò)基本犯罪構(gòu)成的加重結(jié)果事實(shí),是增加刑期的核心要素。不同的罪名,衡量其社會(huì)危害性的核心要素不同,如侵犯財(cái)產(chǎn)類犯罪,主要以財(cái)產(chǎn)金額為核心評(píng)價(jià)要素;侵犯人身權(quán)類犯罪,主要以人身傷亡情況作為核心評(píng)價(jià)要素。
第二,幅度的確定。對(duì)于《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》中的罪名,刑罰增加量標(biāo)準(zhǔn)按照該指導(dǎo)意見(jiàn)來(lái)確定。如非法拘禁罪,根據(jù)《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》,所對(duì)應(yīng)的刑罰增加量標(biāo)準(zhǔn)為,具有毆打、侮辱情節(jié)的,國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)非法扣押、拘禁他人的,增加基準(zhǔn)刑10%~20%的刑期。對(duì)于《關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》未涉及的罪名,增加刑罰幅度標(biāo)準(zhǔn)需根據(jù)相關(guān)司法解釋或執(zhí)法意見(jiàn)的規(guī)定自行計(jì)算,具體可以根據(jù)法定量刑幅度中最高刑和最低刑分別對(duì)應(yīng)的條件,按照均衡的原則計(jì)算出刑罰增加量的標(biāo)準(zhǔn)。
第三,需要注意的問(wèn)題。一是同一個(gè)罪名中不同量刑檔次對(duì)應(yīng)的刑罰增加量標(biāo)準(zhǔn)不同。如販賣、傳播淫穢物品牟利罪,三年以下有期徒刑一檔的刑罰增加量標(biāo)準(zhǔn)與三年至十年有期徒刑一檔的刑罰增加量標(biāo)準(zhǔn)就不一樣,隨著刑期的增加,刑罰增加量的幅度會(huì)減小。二是在設(shè)置刑罰增加量標(biāo)準(zhǔn)時(shí),對(duì)于某些罪名有多個(gè)維度的,應(yīng)比較后適用處罰重的。如非法經(jīng)營(yíng)罪,司法解釋中規(guī)定非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額或者違法所得數(shù)額均作為刑罰增加量標(biāo)準(zhǔn),設(shè)置的維度既可以是非法經(jīng)營(yíng)金額,也可以是違法所得數(shù)額,兩者比較后,在對(duì)被告人量刑時(shí)應(yīng)選擇適用違法所得標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算基準(zhǔn)刑。
四、擬定宣告刑
第一,量刑的原則。一是完全評(píng)價(jià)原則,即對(duì)影響量刑的各種因素全部進(jìn)行考慮(按照時(shí)間包括罪前、罪中及罪后的各種情節(jié),按照法定刑包括法定情節(jié)和酌定情節(jié)),在量刑時(shí)全面評(píng)價(jià)分析。二是禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則,即某個(gè)影響量刑的因素如果已經(jīng)使用過(guò),就不能再重復(fù)使用。如盜竊罪中的前科,如果該前科已經(jīng)是入罪的必要條件,那量刑時(shí)就不能再次使用;如果該前科已經(jīng)讓被告人成為累犯,那么在使用累犯量刑情節(jié)時(shí),就不能再將其作為前科情節(jié);如果有多次前科,對(duì)其中未作為累犯或入罪情節(jié)使用的,仍應(yīng)作為前科量刑情節(jié)使用。需注意的是,在確定起點(diǎn)刑時(shí)考慮過(guò)的情節(jié)一般不能作為量刑情節(jié)再次使用。
第二,計(jì)算的方式。根據(jù)各種法定和酌定量刑情節(jié)調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑,擬定宣告刑。優(yōu)先適用的量刑情節(jié)數(shù)量是有限的,基本都是減少基準(zhǔn)刑的情節(jié),包括未成年人犯罪、老年人犯罪、限制行為能力的精神病人犯罪、又聾又啞的人或者盲人犯罪、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)、犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止、從犯、脅從犯和教唆犯等。其他量刑情節(jié)既有減少基準(zhǔn)刑的情節(jié)又有增加基準(zhǔn)刑的情節(jié),包括坦白、自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、立功、累犯、前科劣跡等。其他常見(jiàn)的主要量刑情節(jié)包括作用較輕的主犯、被害人有過(guò)錯(cuò)或?qū)γ芗せ?fù)有責(zé)任、退贓退賠、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失、達(dá)成和解、取得諒解、對(duì)弱勢(shì)人員犯罪、在災(zāi)害和突發(fā)事件期間犯罪、犯罪手段殘忍、犯罪動(dòng)機(jī)卑劣及各具體罪名中的其他情節(jié)。
第三,需要注意的問(wèn)題。一是減輕處罰和免予刑事處罰本質(zhì)不同,前者要求處罰,必須給予一定的刑罰,而后者是不處罰,不能判處刑罰。因此,對(duì)減輕處罰應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度的下一個(gè)量刑幅度內(nèi)判處刑罰,不能減至免予刑事處罰。當(dāng)具體罪行對(duì)應(yīng)的法定量刑幅度中的最低法定刑已是最低刑種時(shí),不能依據(jù)減輕處罰情節(jié)而免予刑事處罰。當(dāng)然,這種情況下如果確實(shí)情節(jié)較輕的,可以依據(jù)刑法第三十七條的規(guī)定免予刑事處罰。二是刑事訴訟法規(guī)定認(rèn)罪認(rèn)罰的可以從寬處理,刑事和解的可以從寬處罰,雖然都是從寬,但兩者是有區(qū)別的,刑事和解是一種量刑情節(jié),且適用范圍有限,而認(rèn)罪認(rèn)罰是一種制度,適用于所有刑事案件。如果允許因被告人認(rèn)罪認(rèn)罰而對(duì)其減輕或免除處罰,將導(dǎo)致刑法設(shè)置的從輕、減輕或免除處罰體系被虛置。因此,最高法、最高檢、公安部、國(guó)家安全部、司法部《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》明確指出,認(rèn)罪認(rèn)罰案件,對(duì)于減輕、免除處罰,應(yīng)當(dāng)于法有據(jù),不具備減輕處罰情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)在法定刑幅度內(nèi)提出從輕處罰的量刑建議。
五、適用緩刑的考量因素
第一,適用緩刑的條件。一是需要符合刑法所規(guī)定的緩刑適用條件。二是受損法益得以恢復(fù)。侵犯財(cái)產(chǎn)類犯罪主要侵犯了個(gè)人的財(cái)產(chǎn)權(quán),一般需要賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失;侵犯人身權(quán)類犯罪主要侵犯了個(gè)人的人身健康權(quán),一般需要賠償被害人因人身遭受損害而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失及精神損失。但特殊情況下,因被害人漫天要價(jià)等原因致使受損法益無(wú)法恢復(fù)的,也可以考慮在提存相關(guān)賠償款后對(duì)被告人適用緩刑。三是準(zhǔn)確適用刑事政策。對(duì)于要求依法嚴(yán)懲的犯罪,一般不適用緩刑。如,目前我國(guó)正在嚴(yán)厲打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪,對(duì)實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙及上下游關(guān)聯(lián)犯罪的行為人,一般不適用緩刑。但對(duì)于共同犯罪的案件,應(yīng)進(jìn)一步區(qū)分各被告人的作用,準(zhǔn)確確定各被告人的罪責(zé),做到區(qū)別對(duì)待,確實(shí)情節(jié)較輕的,也可以適用緩刑。
第二,主觀惡性及人身危險(xiǎn)性。一是主觀惡性及人身危險(xiǎn)性不大的,可以考慮適用緩刑。如,近年來(lái)隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,不少平臺(tái)為了擴(kuò)大市場(chǎng)向新用戶派發(fā)優(yōu)惠券,引發(fā)行為人騙取首單優(yōu)惠。此類案件中被告人多是首次犯罪,主觀惡性不大,如果犯罪金額不高,又積極退賠的,一般可以考慮適用緩刑。二是主觀惡性及人身危險(xiǎn)性較大的,一般不考慮適用緩刑。如,具有多次前科劣跡的行為人及犯罪團(tuán)伙的主要成員等。
第三,具體罪名特點(diǎn)及類案的協(xié)調(diào)。一是各罪名根據(jù)自身特點(diǎn),都有酌定從輕或從重處罰的情節(jié),有需要特別酌定從重處罰情節(jié)的,一般不適用緩刑,如具有酒后駕駛情節(jié)的交通肇事罪、具有無(wú)證駕駛情節(jié)的危險(xiǎn)駕駛罪、具有利用未成年人實(shí)施盜竊情節(jié)的盜竊罪等。有酌定從輕處罰情節(jié)的可以考慮適用緩刑,如因瑣事糾紛而故意傷害且情節(jié)較輕的。二是同案同判是司法公正的必然要求,相同犯罪情節(jié)的案件在是否適用緩刑上應(yīng)當(dāng)采用同樣的標(biāo)準(zhǔn)。
第四,案件特殊情況。案件特殊情況主要指裁量時(shí)需要考慮一些社會(huì)問(wèn)題和內(nèi)心的評(píng)判。前者如夫妻雙方都被羈押,但有小孩需要撫養(yǎng)或老人需要贍養(yǎng)的,在上述緩刑適用條件上就會(huì)對(duì)其中一方適當(dāng)放寬。后者如一些案件中,一般人都能認(rèn)識(shí)到被告人的實(shí)際犯罪金額遠(yuǎn)不止指控的金額,但因證據(jù)收集問(wèn)題無(wú)法認(rèn)定的,通常會(huì)通過(guò)從嚴(yán)掌握從寬量刑幅度并不予適用緩刑予以體現(xiàn)。
作者分別系河南省方城縣人民檢察院檢察長(zhǎng);河南省南陽(yáng)市人民檢察院檢察官助理;河南省方城縣人民檢察院法律政策研究室主任。
河南省xx縣人民檢察院
量刑建議書
xx檢xx量建〔20xx〕xx號(hào)
被告人李某某故意傷害一案,經(jīng)本院審查認(rèn)為,被告人李某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究刑事責(zé)任,法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
因其具有以下量刑情節(jié):
1.法定從重處罰情節(jié):被告人李某某曾因犯盜竊罪被xx縣法院判處有期徒刑五年,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條的規(guī)定,構(gòu)成累犯,應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人李某某從重處罰。
2.法定從輕處罰情節(jié):被告人李某某到案以后自愿如實(shí)供述涉嫌的犯罪事實(shí),對(duì)指控的犯罪沒(méi)有異議,自愿接受刑事處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以對(duì)被告人李某某依法從寬處理。
3.酌定從重處罰情節(jié):被告人李某某有多次犯罪前科,多次受到行政、刑事處罰后,在與他人產(chǎn)生矛盾糾紛時(shí)仍然沒(méi)有汲取以往的深刻教訓(xùn),缺乏應(yīng)有的理智與自制,采取暴力方式繼續(xù)實(shí)施犯罪行為,非法侵害他人的人身權(quán)益,再次導(dǎo)致犯罪結(jié)果發(fā)生,人身危險(xiǎn)性較大;被告人李某某故意傷害他人的行為,致使兩名被害人身體多處受傷,其中一名被害人的傷情程度經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí),另外一名被害人的傷情程度經(jīng)鑒定為輕微傷,社會(huì)危害性較大,應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人李某某酌定從重處罰。
4.酌定從輕處罰情節(jié):被告人李某某案發(fā)時(shí)在張某某家中吃飯,席間被害人徑行到張某某家噘罵被告人李某某,從而引發(fā)雙方爭(zhēng)執(zhí),繼而發(fā)生廝打,被害人對(duì)矛盾的激化負(fù)有一定過(guò)錯(cuò)責(zé)任,可以對(duì)被告人李某某酌定從輕處罰。
5.其他情節(jié):案發(fā)后,被告人李某某沒(méi)有與被害人達(dá)成調(diào)解賠償協(xié)議。
故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定,綜合被告人李某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn),建議判處被告人李某某有期徒刑一年三個(gè)月。
此致
河南省xx縣人民法院
檢察官 xxx
xx年xx月xx日
(院印)
編輯:張 倩
制作:王新穎
本文刊發(fā)于
2021年《人民檢察》第20期
聯(lián)系客服