從2018年第一臺折疊屏手機誕生到現(xiàn)在，四年間市場上主流手機品牌都推出了自己的折疊屏產(chǎn)品。今天我們選取了四個手機品牌的折疊屏手機，包括“堆料優(yōu)先”的vivo X Fold+、“形態(tài)優(yōu)先”的OPPO Find N、“輕薄優(yōu)先”的小米MIX Fold 2以及目前市售最貴折疊屏之一的華為Mate X2，看看他們的表現(xiàn)有哪些不同，哪個更好用。
設(shè)計：在同一套設(shè)計中挖掘新意
雖然我們本次選擇的四款折疊屏機型都采用了橫折設(shè)計，但它們的相同之處也就僅限于此了。實際上也恰恰是外觀上的不同最為顯著的區(qū)分了它們的設(shè)計取向。考慮到折疊屏產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜，我這次會從尺寸、重量、折痕這幾方面來分開討論。
考慮到折疊屏產(chǎn)品最大的賣點就是屏幕，這四款產(chǎn)品的尺寸自然也圍繞這屏幕來定義。經(jīng)過幾年的發(fā)展，各大廠商都意識到了外屏的重要性，本次參與測試的四款產(chǎn)品都沒有使用細長的“遙控器”外屏，vivo X Fold+、小米MIX Fold 2、華為Mate X2均為21：9，而OPPO Find N由于追求小巧，采用了18：9的屏幕，看視頻黑邊更小。
OPPO Find N的外屏采用18：9的比例
由于外屏尺寸接近，因此vivo X Fold+、小米MIX Fold 2、華為Mate X2的內(nèi)屏尺寸也十分接近，均為8英寸左右。OPPO Find N的內(nèi)屏尺寸稍小，為7.1英寸。不過由于屏幕比例更加接近橫屏，在看視頻等場景中反而更有優(yōu)勢。
厚度方面，OPPO Find N由于尺寸更小，不可避免的獲得了全場最厚的15.9mm折疊厚度，不過搭配更加圓潤的外觀設(shè)計，也并不會讓人感覺過分厚重。華為Mate X2與vivo X Fold+在折疊厚度上較為接近，但華為在這里用了個“小花招”，Mate X2采用的楔形設(shè)計使其在最薄處的折疊厚度僅有13.6mm，展開狀態(tài)下最薄處更是僅有4.8mm。
華為Mate X2采用楔形設(shè)計
不過如果說到薄，那還是得看看小米MIX Fold 2，折疊狀態(tài)下11.2mm的厚度和戴著稍厚手機殼的直板手機幾乎沒有區(qū)別，展開后5.4mm的厚度更是讓人有種在拿著一張紙的感覺。而考慮到USB-C接口的限制，相信這個厚度在很長一段時間內(nèi)都會是折疊屏手機的極限了。
小米MIX Fold 2的展開厚度接近USB-C接口厚度
看過了這四款產(chǎn)品在尺寸上的不同，其重量表現(xiàn)也就不難猜測了。但我首先需要在這里聲明，除非你是那種手持貼膜帶殼iPhone 14 Pro Max無壓力的“壯士”，否則當前的橫折折疊屏產(chǎn)品對手腕的壓力還是要大于直板手機的。vivo X Fold+擁有全場最重的311g重量，這大概也是硬件規(guī)格拉滿所必須要付出的代價;華為Mate X2在續(xù)航上削減部分規(guī)格后，重量也隨之下滑到295g;OPPO Find N由于有著全場最小的機身尺寸，重量進一步減輕到275g;小米MIX Fold 2 262g的重量其實已經(jīng)是目前折疊屏機型里最輕的，但由于其機身厚度過于震撼，所以反而顯得它的重量不夠出彩了。
至于折痕問題，作為折疊屏手機的資深用戶，我自己的使用感受與大多數(shù)折疊屏用戶一致：買之前會關(guān)注，使用中不在乎。畢竟根據(jù)我個人的使用來看，折痕明顯與否，主要取決于你所處環(huán)境的光源情況。在無直射光源的室內(nèi)，即使是初代MIX FOLD的內(nèi)屏折痕也并不過分引人注目。并且由于這四款產(chǎn)品都采用了水滴鉸鏈設(shè)計，其折痕控制也都算得上是目前的第一梯隊。不過如果你確實對折痕十分敏感，建議還是去店里實際體驗后再決定。
總的來看，從外形上就可以看出四款產(chǎn)品在定位上的不同，堆料向的vivo X Fold+和華為Mate X2就難免要在厚度上做取舍;小米MIX Fold 2的定位自然是極致輕薄，實際也做到了令人驚艷;OPPO Find N則另辟蹊徑，通過特別的尺寸設(shè)計實現(xiàn)了兼顧小巧與大屏。你最喜歡哪一種呢?
體驗：形態(tài)決定用法
如果說折疊屏手機的設(shè)計決定了你的雙手舒適與否，那么折疊屏手機的軟件體驗就直接決定你使用手機時的心情是否輕松。作為發(fā)揮其形態(tài)優(yōu)勢的重點，折疊屏手機軟件優(yōu)化的重要性怎么形容都不為過。具體到功能層面，雖然各家產(chǎn)品所提供的都大同小異，但由于細節(jié)優(yōu)化與實現(xiàn)方式的不同，使其在體驗上仍然有著明顯的區(qū)別，下面就來和我一起看看吧。
在手機操作的第一界面——桌面上，四款產(chǎn)品就已經(jīng)存在了明顯的差別。如果將外屏所顯示的桌面稱為一頁的話，OPPO Find N與華為Mate X2在展開內(nèi)屏后會直接拉伸這一頁，而vivo X Fold+與小米MIX Fold 2則會顯示兩頁的內(nèi)容，并且四款產(chǎn)品均無法切換這一設(shè)定。
vivo X Fold+的外屏與內(nèi)屏桌面
在折疊屏手機標配的分屏功能上，四款產(chǎn)品最大的區(qū)別其實是觸發(fā)方式。OPPO Find N有著最為直覺的雙指中間下滑，vivo X Fold+是三指中間上滑，小米MIX Fold 2是三指向右滑動，華為Mate X2則是從屏幕底部中間向左上角滑動。對于經(jīng)常使用分屏功能的用戶來說，除去華為Mate X2外的其他三款機型都提供了保存分屏組合到桌面的功能。
OPPO Find N的雙指中間下滑分屏
至于小窗功能，由于已經(jīng)在直板手機上發(fā)展多年，各家表現(xiàn)已經(jīng)十分接近。四款產(chǎn)品都能通過屏幕兩側(cè)邊緣全局呼出小窗，區(qū)別僅僅是使用觸發(fā)條還是拉住長按。除此之外，如果想將當前應(yīng)用小窗化，OPPO Find N可以四指捏合，華為Mate X2和小米MIX Fold 2則是從屏幕底部中間向左上角滑動。
Find N僅需四指捏合即可快速將應(yīng)用切換為小窗
折疊屏標配的“平行視界”功能，四款手機均有搭載。適配應(yīng)用基本囊括了國內(nèi)主流的視頻、即時通訊以及購物App。不過這一功能在購物App中出現(xiàn)了一個問題：由于采用新頁面從左到右的邏輯，導(dǎo)致用戶無法同時在兩側(cè)的窗口操作，否則就會被覆蓋。針對這一點，華為在屏幕頂部中央加上了一個開關(guān)，點擊即可將左右窗口解綁，解決了這一問題。
華為Mate X2點擊頂部中間按鈕即可“解綁”左右窗口
由于折疊屏手機的特殊形態(tài)，使其在影像方面也衍生出了一些獨特玩法。四款產(chǎn)品都內(nèi)置了“后攝自拍”功能，可以調(diào)用后攝進行自拍，效果更出色。除此之外，外屏預(yù)覽功能則可以有效避免男生給女朋友拍出各種奇怪照片的慘案，但華為Mate X2居然不支持這一功能，這還挺令人意想不到的。
外屏預(yù)覽功能
除去這些大家都有的功能外，OPPO Find N與vivo X Fold+由于采用了可懸停鉸鏈設(shè)計，還可以衍生出不少有趣的懸停玩法。例如在視頻App中，兩款產(chǎn)品都可以將內(nèi)屏折至90度，將手機懸停放置于桌面上，上半屏觀影，下半屏則變身觸控板，可以通過滑動/點擊控制播放進度、音量、亮度。而在視頻通話時將手機折疊為懸停態(tài)，即可實現(xiàn)上半屏顯示視頻通話內(nèi)容，下半屏點擊控制靜音、音量、共享等操作。
在系統(tǒng)提供的第一方適配外，OPPO Find N與vivo X Fold+還提供了對帳篷模式的支持，讓用戶可以自由擺出自己想要的姿勢，使用上更加方便。
vivo X Fold+的帳篷模式
而在不少人關(guān)注的應(yīng)用適配問題上，由于安卓的高開放性，應(yīng)用開發(fā)者在開發(fā)時就做好了適配各種分辨率的準備，加上折疊屏市場的發(fā)展，主流應(yīng)用基本不會出現(xiàn)適配問題。而面對游戲這樣的特殊應(yīng)用，四款產(chǎn)品也都在系統(tǒng)中提供了應(yīng)用顯示比例選項，可以根據(jù)應(yīng)用需要在全屏、4：3、16：9之間自由切換。
小米MIX Fold 2設(shè)置中的折疊屏專區(qū)
其他細節(jié)方面，各家基本都提供了適用于折疊屏的動態(tài)壁紙、適配內(nèi)屏輸入的輸入法皮膚，對于當前售價仍然偏高的折疊屏產(chǎn)品來說，這也算是必備的儀式感了。
這一部分說得可能有些細碎，但在我看來，正是這些細節(jié)才體現(xiàn)出折疊屏產(chǎn)品間的體驗差異?？傮w來看，現(xiàn)在在折疊屏手機的軟件層面，留給手機廠商這些第一方的工作已經(jīng)不多了，無論是在大屏的利用還是形態(tài)玩法上，大多數(shù)折疊屏用戶急需的功能都已經(jīng)實現(xiàn)。接下來生態(tài)發(fā)展的重點還是在開發(fā)者身上。廠商們無疑也看出了這一點，米OV聯(lián)合BAT成立的“金標聯(lián)盟”就是廠商努力的體現(xiàn)之一，至于成效如何，只有時間才能回答。
影像：或許這就是各家的影像“次旗艦”?
作為各大手機品牌的旗艦產(chǎn)品，當前旗艦市場影像能力內(nèi)卷的情況折疊屏手機自然也逃不掉。本次測試的四款手機都做到了主長廣三攝齊全，華為Mate X2與vivo X Fold+兩款堆料向產(chǎn)品更是加入了潛望式長焦鏡頭，可以看得更遠。接下來我們就通過樣張來看看四款手機的影像表現(xiàn)。
首先是白天場景下的主攝表現(xiàn)，在全部開啟自動模式，打開AI色彩的情況下。vivo X Fold+、OPPO Find N與小米MIX Fold 2的色彩飽和度都比較高，而華為Mate X2的色彩則較為寡淡，雖然當天的真實場景并沒有那么艷麗，但華為的色彩也有些過于寡淡了。
長焦鏡頭下，OPPO Find N出現(xiàn)了一定程度的過曝傾向，小米MIX Fold 2的色彩飽和度過高，華為Mate X2的白平衡則有些漂移，照片整體發(fā)黃，整體觀感最佳的是vivo X Fold+。
夜景模式下，OPPO Find N有輕微的過曝傾向，華為Mate X2的色彩依舊寡淡，而小米MIX Fold 2的成片中房檐處的暗部細節(jié)有明顯的丟失，整體觀感最為舒適的還是vivo X Fold+。
最后我們來看看影像聯(lián)名所帶來的特殊功能。小米MIX Fold 2與小米12S系列一樣，搭載了全套的徠卡相機，色彩模式、濾鏡、徠卡水印一個不少，雖然拍攝能力不是第一，但在格調(diào)上絕對拉滿。vivo X Fold+則擁有T*鍍膜加持，肖全濾鏡以及四款蔡司鏡頭包也全部搭載，對于人像拍攝幫助不小。華為Mate X2擁有徠卡標準、徠卡鮮艷、徠卡柔和三個濾鏡，不過在實際拍攝中表現(xiàn)并不明顯。OPPO Find N由于沒有聯(lián)名，所以并無這方面的功能，不過考慮到OPPO已經(jīng)與哈蘇達成合作，相信在下一款產(chǎn)品中會進行補全。
總體來看，本次參與測試的四款產(chǎn)品雖然在影像能力上還無法與影像旗艦相提并論，但也算是實力強勁，差距更多體現(xiàn)在風格的不同上。尤其是vivo X Fold+，憑借其優(yōu)秀的綜合標下，我覺得稱之為“影像次旗艦”并不過分。
續(xù)航：沒你想得那么差
對于折疊屏手機來說，續(xù)航顯然也是用戶關(guān)注的重點。人們總會習慣性將折疊屏手機與續(xù)航差聯(lián)系在一起，有這樣的想法其實并不奇怪。市面上現(xiàn)在可以買到的平板電腦幾乎都將超大電池作為賣點，動輒6000mAh甚至10000mAh的大電池是手機所難以企及的，實際使用中，這些平板電腦的續(xù)航很難稱得上出色。相比之下，現(xiàn)有的折疊屏手機電池最大不過5000mAh，同時又擁有大小兩塊屏幕，似乎注定了續(xù)航差。
的確，采用內(nèi)折設(shè)計的折疊屏手機為了滿足用戶在不同場景下的使用體驗，通常都會配備內(nèi)外兩塊屏幕，不過在99%的情況下，內(nèi)外兩塊屏幕都不會同時開啟。因此我們可以確定，折疊屏手機所增加的功耗基本集中在更大的內(nèi)屏上，內(nèi)屏的功耗水平?jīng)Q定了折疊屏手機的續(xù)航水平。
為了真實衡量折疊屏手機的續(xù)航水平，我設(shè)計了全新的測試模型。根據(jù)不同場景交替使用內(nèi)外屏，更真實的體現(xiàn)折疊屏手機的續(xù)航能力。測試項目包含內(nèi)屏看B站60分鐘、外屏刷抖音50分鐘、外屏QQ聊天30分鐘、外屏刷微博30分鐘、內(nèi)外屏拍照各15分鐘、內(nèi)屏《王者榮耀》60分鐘、外屏刷淘寶30分鐘，總計測試時間5小時。
在測試完成后，vivo X Fold+憑借最大的電池和能效比更好的驍龍8+處理器獲得了最多的51%剩余電量;緊隨其后的是同樣搭載驍龍8+但電池稍小的小米MIX Fold 2，剩余電量為49%。
而在充電速度上，由于四款產(chǎn)品的電池容量接近，因此充電功率的大小就成了影響成績的主要因素。vivo X Fold+憑借80W快充在30分鐘內(nèi)即可將手機從1%充至98%，緊隨其后的小米MIX Fold 2則在30分鐘將手機充至86%。值得一提的是，我購買的這臺華為Mate X2 5G典藏版盡管售價高達18499元，卻并未附贈充電器。如果想要激活其擁有的55W快充，必須自費購買官方的66W快充頭。
除去有線充電外，vivo X Fold+與OPPO Find N還提供了對無線充電的支持，其中vivo X Fold+更是提供了滿血的50W無線快充，即使不插線也能快速回血。
價格與優(yōu)惠：最低6999元即可入手折疊旗艦
說完了各種對比測試，咱們再把目光轉(zhuǎn)回購機優(yōu)惠上，畢竟能省錢才是王道。這里我們以基礎(chǔ)版本為標準，看一下京東商城上四款機型的優(yōu)惠情況。
各機型優(yōu)惠信息
截至文章發(fā)布，OPPO Find N提供定金優(yōu)惠活動，100元定金可抵700元，8GB+256GB版本到手價為6999元，還可以額外獲贈官方保護殼及80W SuperVOOC車充。vivo X Fold+ 12GB+256GB版本為9999元，當前現(xiàn)貨供應(yīng)無優(yōu)惠。小米MIX Fold 2 12GB+256GB版本預(yù)約價為8999元，還有6期白條免息分期和MIX Fold 2尊享禮包贈送。華為Mate X2目前在華為官方京東旗艦店無貨，而在京東自營上12GB+512GB典藏版(無充電器)的售價為23388元。
總體來看，雖然各家優(yōu)惠力度不同，但在雙11期間入手OPPO Find N無疑是最值得的，感興趣的朋友千萬不要錯過。
寫在最后
經(jīng)過上面的測試，我認為本次參加橫評的四款產(chǎn)品都做到了“從嘗鮮到常用”，可以為用戶帶來無明顯短板的使用體驗。而在此之外，得益于折疊屏的全新形態(tài)，廠商們也有更大的空間進行優(yōu)化，從而為用戶帶來更多新鮮有趣的功能。并且從價格上來看，折疊屏似乎也不再只是一個“昂貴玩具”了，四位數(shù)的定價也讓更多的用戶愿意去嘗試下折疊屏這種全新的手機形態(tài)。
而對于想要選購折疊屏機型的用戶來說，四款產(chǎn)品也各具特點。如果你希望選購一款各方面配置拉滿的折疊屏手機，同時不介意相對厚重的機身，那么vivo X Fold+自然是首選;如果你是華為生態(tài)的資深用戶，華為Mate X2最為合適;如果你追求小巧便攜，OPPO Find N不會讓你失望;而如果你需要極致輕薄，那么小米MIX Fold 2才是最好的。
聯(lián)系客服
