作者|冷研作者團(tuán)隊-明憶
▲ 朝鮮畫家描述的女真騎兵編者按:在之前《八旗騎射是吹出來的,后金靠重步兵打天下?清軍騎兵戰(zhàn)力究竟如何》的文章中,評論區(qū)不少讀者提出一些特別的質(zhì)疑,比如就算八旗騎兵是騎著馬,那他們就不能是騎著馬到戰(zhàn)場,再下馬打仗的騎馬步兵?結(jié)合這些問題,本期再次聊聊清軍騎兵在戰(zhàn)爭中,究竟扮演了怎樣的形象。
親歷過薩爾滸之戰(zhàn)的朝鮮官員李民寏,在他的《柵中日記》中,記載薩爾滸之戰(zhàn)時,朝鮮軍便是遭到后金騎兵的突襲,朝鮮士兵“才得成列,賊騎齊突,勢如風(fēng)雨,炮銃一放之后,未及再藏,賊騎已入陣中”,而這些后金騎兵,也并非是如某些人想象的騎馬突入戰(zhàn)場,接敵后下馬干架,而是“射矢如雨,鐵馬進(jìn)退,而恍惚難狀矣”。
▲薩爾滸之戰(zhàn)中打爛朝鮮人的就是后金的騎兵在此基礎(chǔ)上,明軍為對抗后金/清的戰(zhàn)術(shù),都是圍繞如何有效遏制后金/清的騎兵展開,有“火器不可不練……神器所至,奴之騎射無所施其力”,還有“督民開溝徙塹以限虜馬,或虜騎必經(jīng)之地,則宜堵截法,當(dāng)造暗坑理地雷以扼虜沖”,另一位“遼東三杰”的袁崇煥所提“便六城堡關(guān)連,有澮、有溝、有封、有植、決水沖樹,高下縱橫,胡騎不得長驅(qū)”,以及明軍在野戰(zhàn)中最常見的“擺列無數(shù)戰(zhàn)車,精堅工巧,足御奴騎豕突之勢”。
由于筆者自認(rèn)為對后金/清騎兵的認(rèn)識,不可能超過這些實際參與過明清戰(zhàn)爭朝鮮官員、明朝武將、明朝兵部官員,以及經(jīng)歷過明清易代的歐洲傳教士,因船只飄沒滯留明末清初中國的日本商人。所以筆者相信清朝騎兵還是在正常的騎兵范疇內(nèi),并不會把下馬步戰(zhàn)作為常規(guī)戰(zhàn)術(shù)。
不過說了這么多,有一點還是要再次強調(diào)一下,清朝重視騎兵和騎射,與清朝重視火器,兩者并非是有你沒他的相互矛盾沖突向,而是互不干涉并行發(fā)展兩條平行線。由于清代騎兵和火繩槍的發(fā)展,在之前的文章中已經(jīng)進(jìn)行闡述,所以本文便不再贅述。
回到騎兵戰(zhàn)法問題,實際上清代騎兵作為亞洲通用騎兵的一員,清朝騎兵的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法,與其說是受他們使用何種武器的影響,更多是受他們所處作戰(zhàn)環(huán)境影響,而選擇不同的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法和武器。
▲清朝對于騎射和火器的態(tài)度就比如評論中,一些讀者糾結(jié)的清朝騎兵是否會使用騎槍的問題。實際上雖然在乾隆年間記錄十全武功的《得勝圖》系列中,清朝騎兵看似都是使用弓箭,但實際上清軍騎兵的騎槍不僅是常規(guī)的訓(xùn)練科目,而且仔細(xì)看各副《得勝圖》,其中使用騎槍沖鋒的清朝騎兵形象,其實也不在少數(shù)。當(dāng)然,這些騎兵本身也會攜帶弓箭,因此完全可以根據(jù)情況,更換武器和其他騎兵一樣,改用騎射來射殺敵兵。
▲《兵技指掌圖說》中,訓(xùn)練使用騎槍的綠營騎兵至于認(rèn)為只有弓箭和佩刀,無法做到對敵人進(jìn)行有效殺傷的,且不說果真如此的話,像17世紀(jì),歐洲使用簧輪手槍和手半劍的半回旋騎兵,以及歐洲近代的驃騎兵、胸甲騎兵等如何作戰(zhàn),哪怕在明清戰(zhàn)爭中,明軍也不乏使用弓箭和腰刀就和清軍搏殺的戰(zhàn)例,比如祖大壽就曾有“我兵乘勢撲砍,奴虜紛紛落馬……復(fù)獲達(dá)馬一百五十余匹,內(nèi)有箭傷者多”這樣的戰(zhàn)例。
而且弓箭作為冷兵器,雖然想要有效使用需要更多的訓(xùn)練量,且一般威力普遍小于火器,但至少在18世紀(jì)的亞洲戰(zhàn)場還是一種有效的武器,比如清緬戰(zhàn)爭中,緬甸人就評價清朝“天朝騎剖鼻子馬拿了箭的兵最厲害,驍勇可怕”,甚至對清軍中使用弓箭的步兵,也給予“人人總怕的是箭,說箭比不得槍炮放時有聲音,難以躲避”。
▲弓箭在18世紀(jì)依然有著自己的用武之地由于清朝歷史的特殊性,清代軍事發(fā)展的“先進(jìn)”與否,的確是很多歷史愛好者時常討論的問題。但是這一討論本身有一個巨大誤區(qū)是,將火器視為“先進(jìn)”的標(biāo)準(zhǔn),本身是建立在我們擁有上帝視角,知道未來發(fā)展方向而得出的結(jié)果。但對于那個時代的古人而言,軍隊該如何建設(shè),可以提供參考的,僅有自身過往戰(zhàn)例所積累的經(jīng)驗,以及來自基層向上反饋的需求。
因此清朝會使用弓力更強的清弓,征調(diào)擁有更強騎射能力的索倫人,不斷提高步兵中火繩槍和藤牌手的比例,都是建立在這些信息基礎(chǔ)上,做出的他們所認(rèn)為正確建設(shè)與改變。只是科技發(fā)展從來都是一場場的盲人摸象,大方向偏離時代的洪流,最后淪為“落后就會挨打”的對象,這在人類歷史與未來一次又一次的上演,而清朝也不過是其中的一員而已。
參考文獻(xiàn)
《朝鮮實錄》
《明實錄》
《清實錄》
《明清史料癸編》
《清三藩史料》
李民寏《柵中日記》
王在晉《三朝遼事實錄》
楊英《從征實錄》
《熊襄愍公集》
《袁督師遺集》
許旭《閩中紀(jì)略》
訥爾經(jīng)額《兵技指掌圖說》
周維強《明季沈遼之役新探》
王巨新《清代中緬關(guān)系》
???《17?? ??? ??? ???? ?? ??# - ????? ???? -》
聯(lián)系客服