“只要再給一天的時(shí)間，我就能把工作做得完美。”
“只要再給一個(gè)金幣，就能把這件事情搞定?！?/span>
“只要某某別再來煩，這里的活兒就能馬上干完?！?/span>
“只要……，就能……“
這種造句方式，聽到過不少回吧。
大多數(shù)時(shí)候，別人說說，我們聽聽。這話也就像一陣風(fēng)，吹過，就過去了。至于他說過的那么多，能不能都做到，似乎與我們關(guān)系不大。相信不相信的，又有什么大不了呢。但是輪到自己，某天一個(gè)不小心，忽然也開始說，“只要……就能……”而我們自己，居然還就信了……隱隱約約，總覺著哪里有些不對(duì)。
這個(gè)句式，假定了“只要”后面跟著的，是“就能”的充分必要條件。
工作不完美，是因?yàn)闀r(shí)間不夠；所以再給一天，就能做到完美。事情搞不定，是因?yàn)榻饚艣]到位；所以再給一枚，就能搞定?；顑焊刹煌?，是因?yàn)槟衬忱鲜窃谂赃?，像蒼蠅嗡嗡嗡；所以只要他不來煩，我就能心平氣和，就能把活兒干完。
乍看上去，沒問題。但是稍微細(xì)想一下，根本就不是那么回事兒。時(shí)間、資源等等，也許是原因的一部分，但能講的出來的，往往并不是原因的全部。就差一口氣的事情，也有，但委實(shí)不多。多數(shù)時(shí)候，是拿冰山露出的一角，作為解決問題的全部。越用力，拖出來的問題越多。
后續(xù)，即使“只要”后面的條件滿足了，“就能”之后的結(jié)局，沒幾次真的做到。一個(gè)“只要”給他了，就會(huì)提出下一個(gè)“只要”。您配合著兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，給這給那。資源不斷地給出去，他還在原地不斷地“只要”。繼續(xù)信他，就搞笑了。
實(shí)際上，這是一種逃避心理，并沒有抓住問題的關(guān)鍵。就像笨人吃餅的故事。一個(gè)人餓極了，連續(xù)吃了好幾個(gè)餅，都沒吃飽。吃到最后一個(gè)，還沒吃完，就飽了。這個(gè)人就認(rèn)為，早知道，先吃最后那個(gè)餅就好了。錯(cuò)誤的因果關(guān)系，沒法找到問題的真正原因，也就不可能解決問題。
因此，我們需要回到目標(biāo)本身。要得到想要的成果，到底還需要哪些條件？時(shí)間多給一天，剩下來的工作量，就能按時(shí)按質(zhì)完成嗎？更多資源投下去，就能馬上配置到位嗎？張三配合得不好，換成李四，就一定成？問題會(huì)不會(huì)出在你自己身上？是否你的工作狀態(tài)，這段時(shí)間就是有問題？是否因?yàn)槟愕哪芰Σ粔?，所以把?zé)任推到別人身上？ ……找到對(duì)的鑰匙，才能打開門鎖。
至于喜歡把這種句式掛在嘴邊的，聽聽就算了。我們自己，還是少干這種自己騙自己的事兒。有這時(shí)間，有這力氣，不如專注找資源，努力滿足充分且必要的條件。這樣一來，離“就能”后面的目標(biāo)，還能近一點(diǎn)。
當(dāng)然，這里說的是大部分的情形。在找到真正充要條件的前提下，說“只要……就能……”，完全沒問題。咱該配合的，就要全力配合。
聯(lián)系客服
