關于肝臟的歸屬,歷來爭議較大。爭論的焦點在于肝屬中焦還是下焦?自清代吳鞠通創(chuàng)立三焦辨證以來,肝屬下焦已成定論,現(xiàn)代《中醫(yī)基礎理論》(五版教材)亦將肝歸屬下焦。然而縱觀古今所論,全面考察肝的位置、形態(tài)、生理、病理,結合中醫(yī)診斷治療實際,肝臟當屬中焦。當然,肝屬下焦亦有其特定含義,應當辯證看待。
1.解剖部位,肝臟位居中焦。關于三焦部位的劃分,《靈樞。營衛(wèi)生會》曰:“上焦出于胃上口,并咽以上,貫膈布胸中……;中焦亦并胃中,出上焦之后,……;下焦者,別回腸,注于膀胱。”《難經(jīng)。三十一難》曰:“上焦者,在心下,下膈,在胃上口……;中焦者,在胃中,不上不下……;下焦者,當膀胱上口。”楊玄操注云:“自膈以上,名曰上焦”,“自臍以上,名曰中焦”,“自臍以下,名曰下焦”(《難經(jīng)集注》)。肝臟位于腹腔之中,右脅之下。根據(jù)三焦部位的劃分,肝位于中焦,勿容置疑。歷代醫(yī)家對肝臟的部位亦作了較為深入的探索和描述。《素問。金匱真言論》曰:“腹為陰,陰中之陰,腎也;腹為陰,陰中之陽,肝也。”王冰注曰:“腎為陰臟,位處下焦,以陰居陰,故為陰中之陰也。”“肝為陽臟,位處中焦,以陽居陰,故為陽中之陰也。”指明肝腎皆位于腹中,但肝位中焦,而腎居下焦。元代滑壽在《十四經(jīng)發(fā)揮》中指出:“肝為藏,左三葉,右四葉……其治在左。其臟在右脅右腎之前,并胃著脊之第九椎。”明代趙獻可在《醫(yī)貫》中說:“膈膜之下有肝”,“肝短葉中有膽附焉”。李梴在《醫(yī)學入門》中云:“肝之為臟,……并胃著人之第九椎。”上述記載充分說明,肝位于腹中、右脅之下,與橫膜相連,其下有膽附著。這些認識與現(xiàn)代醫(yī)學對肝臟位置的認識是一致的。
2.生理功能,肝膽脾胃相關。關于三焦的功能,《靈樞。營衛(wèi)生會》概括為“上焦如霧,中焦如漚,下焦如瀆。”其中“中焦如漚”,即是對中焦受納腐熟水谷的形象概括,故此《難經(jīng)。三十一難》曰:“中焦者,在胃中脘,不上不下,主腐熟水谷。”肝的生理功能與中焦有關主要表現(xiàn)在:
2.1與飲食物的消化有關。中焦對飲食物的腐熟運化作用,除指脾胃運化水谷的作用外,還應包括肝膽的作用。肝主疏泄,調暢氣機,能夠促進脾胃氣機升降,增強對飲食物的消化吸收,即《素問。寶命全形論》所說“土得木而達”。膽居肝之短葉下,其所藏膽汁與飲食物的消化、吸收有關。而肝膽相為表里,膽汁為肝之余氣所化,膽汁的分泌與排泄賴肝之疏泄調節(jié)。故肝疏泄功能正常,則膽汁分泌與排泄正常,脾胃運化正常,飲食物得以正常消化吸收;若肝失疏泄,氣機不暢,膽腑不利,膽汁分泌與排泄異常,脾胃運化失常,而致口苦納呆、食不消化等癥。正如《血證論。臟腑病機論》所說:“木之性主于疏泄,食氣入胃,全賴肝木之氣以疏泄之,而水谷乃化。設肝之清陽不升,則不能疏泄水谷,滲泄中滿之癥,在所不免。”
2.2與氣機升降有關。中焦為氣機升降之樞紐,脾氣主升,胃氣主降,升降相因,相反相成。肝為陰中之陽臟,其氣主升主動。肝主疏泄,能夠調暢氣機,促進脾胃氣機的升降,共同維持全身氣機的協(xié)調平衡。若肝失疏泄,不論是疏泄太過,還是疏泄不及,皆會影響脾胃氣機的升降,導致清氣不升或濁氣不降,出現(xiàn)肝脾不調或肝胃不和之證。正如清代李冠仙在《知醫(yī)必辨》中所說:“人之五臟,惟肝易動而難靜……肝氣一動,即乘脾土,作痛作脹,甚至作瀉;又或上犯胃土,氣逆作嘔,兩脅脹痛。”
2.3與血液化生有關。血液化生,源于中焦,《靈樞。決氣》曰:“中焦受氣,取汁,變化而赤,是謂血。”氣血化生,不單指脾胃運化,亦與肝的作用密切相關。這是因為:其一,肝主疏泄,助脾運化,肝脾協(xié)調,飲食得化,氣血化生充足。故《靈樞。營衛(wèi)生會》曰:“中焦……泌糟粕,蒸津液,化其精微,上注于肺脈,乃化而為血,以奉生身,莫貴于此。”其二,肝臟化生血液。《素問。六節(jié)藏象論》云:“肝者……以生氣血。”指出肝不僅能貯藏血液、調節(jié)血量,而且能夠化生血液,即所謂“氣不耗,歸精于腎而為精;精不泄,歸精于肝而化精血。”(《張氏醫(yī)通》)可見,肝的疏泄與藏血功能與血液化生有關。肝主疏泄及藏血功能正常,則肝血充足;反之,肝失疏泄或肝不藏血,則致血虛不榮,從而出現(xiàn)種種病癥。
總之,飲食物的消化、氣血的化生、氣機的調節(jié),皆是肝膽與脾胃共同作用于的結果。此即肝屬中焦在生理上的體現(xiàn)。
3.病理變化,肝病反映中焦。由于肝居中焦,在生理上與飲食水谷的受納、腐熟有關,因此肝臟病變多與脾胃有關,且多反映于中焦部位。肝臟功能失常,局部氣機不利,則見脅下脹滿不適。故《靈樞。脹論》曰:“肝脹者,脅下滿而痛引小腹”;《靈樞。本臟》亦云:“肝偏傾,則脅下痛也。”肝失疏泄,不僅導致局部氣滯不暢,而且會影響中焦脾胃的功能,而致脾胃升降失常,出現(xiàn)“濁氣在上,則生瞋脹;清氣在下,則生飧泄”(《素問。陰陽應象大論》)等肝氣乘脾或肝氣犯胃之證。肝失疏泄,影響膽汁的分泌與排泄,可見脅脹口苦,納呆不饑,甚至黃疸等癥。如《靈樞。本藏》所說:“肝大則逼胃迫咽,迫咽則苦膈中,且脅下痛。”吳鞠通在《溫病條辨。中焦篇》中指出:“肝之于膽,合而為一,膽即居肝之內,肝動則膽亦動,膽動則肝即隨。”反之,脾胃有病,亦常常累及肝膽。如脾胃濕熱,蘊蒸肝膽,則見脅脹口苦,或目睛黃染。另外,肝藏血功能失常,亦會影響脾主統(tǒng)血功能,而導致月經(jīng)過多,甚或崩漏等癥。要之,肝臟病變,常常累及脾胃,導致氣機失常,影響飲食物的消化吸收,或血液運行,出現(xiàn)中焦功能失常的種種病證。
4.臨床診法,肝病屬于中焦。臨床上在各種診病方法中,亦多將肝臟歸入中焦。如中醫(yī)寸口脈診,寸、關、尺三部分主上、中、下三焦相應臟腑病變。盡管對于臟腑在具體分屬部位上,《內經(jīng)》、《難經(jīng)》、《脈經(jīng)》、《景岳全書》及《醫(yī)宗金鑒》等的認識有所不同,但對于肝膽脾胃的分屬部位是一致的,即認為雙側關部主中焦病變。其中,左側關部主肝膽,右側關部主脾胃?!端貑?。脈要精微論》中的尺部診法,將尺部分為尺、中、上三部,分別主察下焦、中焦及上焦相應臟腑的病變,并指出“中附上,左外以候肝,內以候膈;右外以候胃,內以候脾”;王叔和在《脈經(jīng)。分別三關境界脈候所主第三》中說:“寸主射上焦”,“關主射中焦”,“尺主射下焦”,“肝部在左手關上是也”;《醫(yī)宗金鑒。四診心法要訣》中亦云:“左關候肝、膽、膈;右關候脾胃”,等等,皆指明肝屬中焦,其病變可從寸口脈關部或尺膚中部得以察之。此即肝屬中焦的切診依據(jù)。
望舌查苔,亦是中醫(yī)常用的診法之一。舌診分部,方法有二:一是以臟腑分,則舌尖屬心肺,舌中屬脾胃,舌根屬腎,舌邊屬肝膽,如《筆花醫(yī)鏡》所說:“舌尖主心,舌中主脾胃,舌邊主肝膽,舌根主腎。”一是以三焦分,則舌尖部屬上焦,舌中部屬中焦,舌根部屬下焦。不論何種方法,肝病皆從舌中部或舌邊部反映出來。因此,肝當屬中焦,而非下焦。
5.正確認識“肝屬下焦”。
由上述可見,無論從解剖部位,還是生理功能、病理變化、臨床診斷上,肝都屬于中焦。那么,何以至今仍有“肝屬下焦”之說呢?溯本澄源,可以看出,“肝屬下焦”是有其特定含義的。
“肝屬下焦”是由清代醫(yī)家吳鞠通提出的。他在《溫病條辨。中焦篇》中指出:“溫病自口鼻而入,鼻氣通于肺,口氣通于胃。肺病逆?zhèn)?,則為心包。上焦病不治,則傳中焦,胃與脾也。中焦病不治,即傳下焦,肝與腎也。始上焦,終下焦。”吳氏所述,乃是根據(jù)溫熱病的發(fā)生發(fā)展規(guī)律創(chuàng)立的三焦辨證綱領。三焦辨證是對溫熱邪氣侵襲人體后由淺入深、由表入里三個不同階段的概括。細研“肝屬下焦”之理,其根據(jù)主要是:在溫病后期,熱邪久羈,腎陰耗傷,導致肝陰虧虛,水不涵木,而致手足抽搐,甚或瘛疭等肝風內動之證??梢?#8220;肝屬下焦”是強調肝腎之陰的密切關系,其立論是有一定依據(jù)的。然而應當指出,三焦辨證作為一種辨證方法,是對溫熱病的病因、病性、病位、病勢的整體性概括。其上、中、下三焦臟腑的分屬,不完全指臟腑的部位與功能,而是如同六經(jīng)辨證、衛(wèi)氣營血辨證一樣,更重要的是借助六經(jīng)、衛(wèi)氣營血、三焦等生理名稱,而對疾病發(fā)病過程中不同階段的病理概括。它們僅反映了六經(jīng)、衛(wèi)氣營血、三焦的部分功能。
“肝屬中焦”與“肝屬下焦”,雖所指不同,但各有依據(jù),不可以偏概全。在解剖、生理、病理上,肝無疑屬于中焦。獨在溫病辨證中,肝屬下焦。現(xiàn)代所述的“肝腎同源”或“肝腎相關”,多從精血互化、陰液相關方面來理解。此外,在人體氣機的調節(jié)上,肺位上焦,主降;肝屬下焦,主升發(fā),肝肺相合,升降相因,共同維持人體氣機的升降平衡。綜上所述,肝屬中焦與肝屬下焦,分別從不同角度論述了肝在人體的重要性。二者各有其立論依據(jù),皆有其應用范圍。因此,必須在理論上弄清楚,以防止應用上的混亂。