一支“后浪”的片子，讓“前浪”們激動地分享刷屏，也讓B站被更多人看到。而閱文則因?yàn)榕c網(wǎng)絡(luò)作家的合同問題被迫“出圈”，或真或假的消息鋪天蓋地，讓原本不被特別關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)站在社會大眾面前。

面對爭議，閱文的做法是一分為二，一方面積極澄清還原事件真相，另一方面針對合同中爭議內(nèi)容，與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家群體展開對話。5月6日，閱文集團(tuán)新任CEO程武、總裁侯曉楠及總編輯楊晨等新管理團(tuán)隊(duì)就與多位作家，舉辦了一場懇談會，讓這場風(fēng)波有了階段性進(jìn)展。

根據(jù)懇談結(jié)果，閱文新管理層與作家們達(dá)成了多項(xiàng)約定，尤其針對作家們關(guān)心的合同問題做了比較全面的回應(yīng)和厘清。

比如，“著作權(quán)”條款。閱文再次明確了，著作人身權(quán)，是作者不可轉(zhuǎn)讓、不可剝奪的權(quán)利，屬于作家獨(dú)有。閱文絕不會通過任何方式分享或獲取這種權(quán)利。對于包括改編版權(quán)等各種衍生權(quán)利在內(nèi)的著作財產(chǎn)權(quán)，將會在雙方自愿的前提下，為作者授權(quán)匹配對應(yīng)的權(quán)益。

關(guān)于付費(fèi)和免費(fèi)模式，侯曉楠表示：“目前關(guān)于免費(fèi)閱讀的機(jī)制還在討論中。付費(fèi)閱讀肯定要繼續(xù)鞏固并且做大，而未來在考慮免費(fèi)模式時，也會有明確的作家收益。當(dāng)然，無論哪種模式，都由作家自主選擇。”

關(guān)于作家福利，楊晨表示：“包括全勤獎、半年獎等由閱文首創(chuàng)并已經(jīng)運(yùn)行多年的作家福利，不會取消?！?/span>

關(guān)于合同修訂，程武承諾，對于現(xiàn)有合同中在著作權(quán)授權(quán)、免費(fèi)模式下的分成權(quán)益、作家福利和打盜版等方面，已經(jīng)明確了修改方向，更具體的修改將在系列懇談會和作家調(diào)研后確認(rèn)，并在1個月內(nèi)推出新版合同。

從閱文高管表態(tài)看得出來，引發(fā)風(fēng)波的焦點(diǎn)問題都對作家做了解釋或者改進(jìn)。閱文也承諾收費(fèi)或免費(fèi)，著作財產(chǎn)權(quán)等，選擇權(quán)都在作家手上，算是有力回應(yīng)了之前人們的疑問。

從五一期間爆發(fā)，到節(jié)后第一天懇談會，閱文風(fēng)波來得急、去得快。復(fù)盤這次風(fēng)波，有幾點(diǎn)值得注意和思考。

1、老問題與新團(tuán)隊(duì)

回顧整場風(fēng)波，我們要從源頭說起。4月27日，有閱文作者開始在“龍的天空”論壇討論閱文五位前高管集體“榮退”，后來討論聚焦在閱文去年9月份推出的“新合同”，涉及收益分成、免費(fèi)模式影響收入等問題?？梢哉f，五位前高管“榮退”是引子，真正的火藥桶是2019年9月閱文推出的合同。

可以說這場風(fēng)波在去年9月就扎下了根兒，而風(fēng)波的種子則是很早以前，甚至網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)剛起步就埋下了。為何這么說？

稍加研究，就不難發(fā)現(xiàn)，閱文去年9月的合同問題是歷史遺留的“老問題”?？v向看，這些條款與此前的閱文條款幾乎都是一樣的?？v橫中文網(wǎng)總編輯邪月就在微博表示：“閱文的新合同所謂的苛刻，只是老合同的延伸，只是把本來模糊的條款清晰化?！睓M向看，對比掌閱、頭條等平臺與作者的合同來看，也差不多的。因此，作家們關(guān)注的問題是行業(yè)普遍存在的沉疴。

程武等閱文“新團(tuán)隊(duì)”碰上這場風(fēng)波，有偶然也有必然，必然是作家們反映的問題確實(shí)存在，在管理團(tuán)隊(duì)新舊交替之際，給了作家們發(fā)表訴求的一個窗口。偶然是，作家的情緒被人利用，“新團(tuán)隊(duì)新政”“強(qiáng)推免費(fèi)模式”“騰訊資本入侵”等多種不實(shí)言論鋪天蓋地，以至于掀起軒然大波。

可以肯定的是，這場風(fēng)波是閱文新團(tuán)隊(duì)背了老問題的鍋。

2、水面之下暗流涌動

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)經(jīng)過二十幾年培育，尤其是2003年盛大入局開啟付費(fèi)模式，迎來快速發(fā)展。最新數(shù)據(jù)顯示，目前國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶數(shù)量已達(dá)4.55億，網(wǎng)民使用率達(dá)到53.2%，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作者已達(dá)1755萬。不僅如此，中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)還出海40多個“一帶一路”沿線國家，上線英法日韓、俄、印尼及阿拉伯等十幾種語種版本。

這是行業(yè)欣欣向榮的一面。如果不是此次閱文風(fēng)波出圈，大多數(shù)人還看不到原來行業(yè)發(fā)展的水面之下，竟然暗流涌動，背負(fù)著沉痛的歷史包袱。這個包袱由來已久，面對快速發(fā)展變化的市場環(huán)境，網(wǎng)文產(chǎn)業(yè)舊的運(yùn)營模式因調(diào)整不足，而導(dǎo)致問題不斷積累，包袱越來越重。

某種程度上，這些歷史包袱、行業(yè)沉疴暴露在陽光下，是一件好事。越早擠掉膿包、剔除腐爛的肌肉組織，傷口越能盡快修復(fù)。

看到閱文新管理團(tuán)隊(duì)沒有回避問題，直接溝通的做法，我們甚至可以樂觀期待，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)發(fā)展的拐點(diǎn)即將到來。掃除歷史包袱，讓作者和平臺基于未來，找到一個最適合這個時代和商業(yè)趨勢的模式，將帶來支撐網(wǎng)絡(luò)文學(xué)更長久健康發(fā)展的生態(tài)。

圖 / 攝圖網(wǎng)，基于VRF協(xié)議

3、魚和水更親密

魚和水，是形容平臺與作家們關(guān)系的，誰也離不開誰。一個作家要靠平臺傳播作品，收獲粉絲，獲得收益，并基于平臺的發(fā)展創(chuàng)造更多商業(yè)模式的可能。一個平臺要靠作家們供給好作品、留住用戶，做大規(guī)模?？梢哉f，過去二十多年的網(wǎng)文產(chǎn)業(yè)發(fā)展，就是作家和平臺相互依存、相互成就的過程。

回到這場風(fēng)波本身，有些人煽動作家“斷更”，暴力對抗，甚至喊出“這是你死我活的斗爭”……稍有理智的作家都不會參與這種行動，換個維度思考下，如果真的打倒閱文，閱文不在了，這不是砸閱文幾百萬作者的飯碗嗎？

實(shí)際上，參與“斷更”的作家也很少，絕多數(shù)作家理性，并對釋出善意、愿意溝通的閱文新管理層抱有期待，期待解決行業(yè)沉疴。參與懇談會的作家表示，真正的作家要的是理性協(xié)商與積極改變，不是網(wǎng)絡(luò)暴力，“對于砸鍋掀桌子這種做法，我們是堅(jiān)決抵制的?！?/span>

對于閱文提出的合同修改等方向，參會的作家們樂見其成，也表態(tài)：“討論版權(quán)，討論商業(yè)模式和權(quán)益是一個商業(yè)規(guī)則的問題，我們都認(rèn)同，但用惡意舉報、辱罵和扣帽子的方式去威脅作家斷更，是對作家的綁架，更是直接破壞和傷害我們這個生態(tài)?！?/span>

不過，一些理性作家正在遭遇“網(wǎng)絡(luò)暴力”，唐家三少、風(fēng)月、老鷹吃小雞、愛潛水的烏賊、國王陛下和憤怒的香蕉等在內(nèi)的多位作家的理性發(fā)聲遭到顛倒黑白的人身攻擊，這表明理性的聲音被少數(shù)人的情緒淹沒，值得警惕。

可以肯定的是，經(jīng)歷此次風(fēng)波，不會損壞網(wǎng)文作者與平臺的關(guān)系，反而會讓雙方關(guān)系更緊密，因?yàn)殡p方攜手解決行業(yè)沉疴帶來的改革紅利將建立一個更健康的未來，讓行業(yè)各方受益。