進(jìn)化媽:當(dāng)孩子犯了錯(cuò)誤時(shí),要讓孩子自己承受行為過失或者錯(cuò)誤帶來的后果,從而去彌補(bǔ)錯(cuò)誤,才能強(qiáng)化孩子的責(zé)任意識。
作者:簡辛(爸媽進(jìn)化論主筆)
孩子,你要知道自己錯(cuò)了,
要知道有些事絕對不允許!
這幾天網(wǎng)上一個(gè)新聞視頻登上了熱搜。
一個(gè)10歲“熊孩子”因?yàn)樵诩覠o聊,就從高空往下拋“水袋”找樂子,隔幾分鐘就會拋下一個(gè)。
視頻中當(dāng)警察反復(fù)和男孩確認(rèn),問他有沒有往下扔?xùn)|西時(shí),他都矢口否認(rèn)“沒有”。
男孩的這個(gè)舉動讓評論區(qū)清一色的“一邊倒”:
“不僅高空拋物,還撒謊;小孩撒謊的時(shí)候臉不紅心不跳的,真壞;明顯是知惡犯惡;撒謊一套一套的?!?/span>
還有一種就是:
“從媽媽的態(tài)度和語氣,就知道孩子怎么樣了;家長怎么教育孩子的,生個(gè)孩子不好好管拿來嗑瓜子用嗎;父母教育不到位。”
視頻中的媽媽雖然沒有太多鏡頭,但是從她的語氣里網(wǎng)友們都表示沒有感受到要承擔(dān)責(zé)任、要道歉的意思。
顯然,這個(gè)媽媽她沒意識到高空拋“水彈”有多危險(xiǎn)。
也許是為了保護(hù)孩子的自尊,也許是不想讓孩子受到太多責(zé)備,再或者是家長自己覺得“沒面子”想要辯解。
不管是什么,孩子錯(cuò)了,媽媽也錯(cuò)了。
教育家盧梭說:當(dāng)孩子犯了錯(cuò)誤時(shí),要讓孩子自己承受行為過失或者錯(cuò)誤帶來的后果,從而去彌補(bǔ)錯(cuò)誤,才能強(qiáng)化孩子的責(zé)任意識。
就像我家3樓鄰居家的6歲小男孩,有時(shí)候他家小孩跟別的小朋友玩的時(shí)候,會往樓下的草坪上扔玩具,有時(shí)候還扔橘子皮、香蕉皮。
他媽媽發(fā)現(xiàn)以后,讓他負(fù)責(zé)樓下那一塊草坪一個(gè)星期的衛(wèi)生,還讓他給其他小朋友挨個(gè)道歉。
“你錯(cuò)了,就要自己學(xué)會道歉。你是勇敢的,媽媽可以陪你,但你要自己去做。”
就像鄰居?jì)寢屢粯?,視頻里的媽媽不應(yīng)該試圖辯解,而是要讓孩子自己道歉,讓他認(rèn)識到高空拋物是絕對不允許的,面對警察撒謊,也是絕對不允許的。
如果只是草草了事,那這次“水袋”是無聊的玩笑,下次就有可能是傷人事件的被告。
這真不是危言聳聽。
別讓孩子成為“高空拋物的殺手”
高空拋物,已經(jīng)不僅僅是不文明行為,可能會變成違法行為。
之前央視《今日說法》播過一個(gè)新聞“掉落的蘋果”,主要講的是:
一個(gè)從天而降的蘋果,砸中不滿百天的嬰兒——凡凡,導(dǎo)致嬰兒頭骨骨折,性命攸關(guān)。事后并沒有人出來擔(dān)責(zé)。
經(jīng)過警方對蘋果上的DNA排查最終找到這個(gè)“黑手”,竟然是一個(gè)住在24樓的11歲的小女孩。
這個(gè)突然降落的蘋果,可不是牛頓的蘋果。
可憐的凡凡顱腦受到重創(chuàng),醫(yī)生開顱將頭骨要先拿出來放到冰箱里,后續(xù)腦組織消腫再給她重裝回去。
凡凡的家庭無疑被這個(gè)“蘋果”砸碎了。
而當(dāng)事人這個(gè)11歲小女孩的家庭也被砸碎了。
事發(fā)當(dāng)日,女孩自己在家,直到晚上父母才回來,當(dāng)父親詢問小女孩是不是她的時(shí)候,她說不是。直到警方找到女孩父親告訴他真相,他被震驚了,不敢相信。
就在女孩父親想要去探視凡凡的時(shí)候,女孩的母親無法承受巨大的壓力帶著孩子去自殺了。但最終被警察救下。
誰也不希望事情會這樣,但是不可否認(rèn),兩個(gè)家庭就這樣毀了。
因?yàn)槭录漠?dāng)事人是11歲的未成年人,所以當(dāng)時(shí)對是否追究當(dāng)事人過錯(cuò),成了大家密切關(guān)注的事。
很多家長以為“孩子還小不懂事”、“還是個(gè)孩子呀”、“孩子真的不是故意的”這樣的言辭能夠避免讓孩子受到責(zé)罰,或者以為道個(gè)歉就能夠解決問題。
這是個(gè)認(rèn)知的誤區(qū)!
就像凡凡家人直接繞過對11歲女孩的追責(zé),直接追究她監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。
《侵權(quán)責(zé)任法》第32條規(guī)定:被監(jiān)護(hù)人如果造成他人損害的時(shí)候,責(zé)任是由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)的。
同時(shí),民事責(zé)任角度來看,當(dāng)事人是故意致人損害,還是過失致人損害,并不像刑法那樣意義重大。
簡單理解就是,在這件事的處罰上關(guān)于“小女孩是否故意”,對整件事的影響不大。
也就是說,不管孩子是不是故意,都要承擔(dān)責(zé)任,而孩子是未成年人,責(zé)任就要由監(jiān)護(hù)人父母承擔(dān)。
最終凡凡家通過法律手段將女孩及其監(jiān)護(hù)人訴至法院,最終獲得185萬余元的賠償。
在最終的判決書上說:事實(shí)上,只要女孩的監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)義務(wù),這次高空墜物事件是完全可以避免的。
如果,家長沒有留孩子自己獨(dú)自在家;
如果,家長告訴過孩子高空拋物是極其危險(xiǎn)的;
如果,沒有這些結(jié)果……
公安大學(xué)教授、青少年犯罪心理學(xué)專家李玫瑾告訴家長們:孩子在成長過程中,要形成一些東西,除了愛之外,還要有“敬”和“畏”。
有些底線一定要有,有些錯(cuò)誤絕不能犯。
記住這3點(diǎn),
不讓孩子成為“隱形殺手”
曾經(jīng)一男子因高空拋物導(dǎo)致停車場3輛汽車受損,被判處“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”,最終獲刑2年6個(gè)月。
“高空拋物獲刑”,響當(dāng)當(dāng)?shù)默F(xiàn)實(shí)案例啊,索性沒有傷到人,否則就不是兩年這么簡單了。
很多孩子對高空拋物并沒有啥概念,下面這張由央視新聞做的“一圖解讀”,能讓父母和孩子瞬間get到這危害到底有多大:
一個(gè)空的易拉罐從15樓拋下就會導(dǎo)致人的頭骨被砸破,從25樓拋下就能夠?qū)е氯怂劳觥?/span>
一塊巴掌大的西瓜皮從25樓飛下,擊中頭部就會造成人死亡。
這些隨時(shí)可能出現(xiàn)的死亡,就懸在城市上空。
而高空上“隱形殺手們”往往是孩子。
隨手在百度搜索引擎一搜“高空拋物 孩子”,光近期曝光新聞就有很多。
很多孩子沒有受過這方面的教育,沒有意識,所以“熊孩子”的“熊”有時(shí)候是有原因的。
那從今天,我要告訴我的孩子,高空拋物就相當(dāng)于舒克和貝塔飛機(jī)上發(fā)射的子彈,非常危險(xiǎn),絕對不能做!
從下面這3個(gè)點(diǎn)做起,讓我們遠(yuǎn)離無意識,從這一秒知道怎么更好的教育孩子:
以身作則不可少;良好習(xí)慣要知道;好好解釋很必要。
第一點(diǎn)呢,以身作則考驗(yàn)的就是家長了。大人一旦做出錯(cuò)誤的示范,小孩子就會容易模仿,還會覺得你可以,那我為什么不行呢?
我經(jīng)常能看到一些老人帶孩子的時(shí)候,會圖方便,就從陽臺上抖落拖把上的灰,還有直接把自己家陽臺上的雜物掃到樓下的,這就是很典型的錯(cuò)誤示范。
第二點(diǎn),良好習(xí)慣的對孩子來講比知道大道理重要的多。
很多孩子從小就知道垃圾要仍到垃圾桶里,這就是好習(xí)慣。家長也要幫助孩子養(yǎng)成“絕不高空拋物”好習(xí)慣。
比如,大風(fēng)天要和孩子一起把陽臺上的東西收到屋子里;打掃陽臺時(shí)候一丁點(diǎn)垃圾也要收到垃圾桶,不能隨意掃下樓。
第三點(diǎn)的好好解釋,需要的就是耐心了?,F(xiàn)在高空拋物的新聞常常被曝出來,家長要結(jié)合這樣的事像孩子灌輸安全觀念,讓孩子知道高空拋物帶來的危害。
實(shí)驗(yàn)科學(xué)證明,在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間里給孩子針對性的教育,是很容易進(jìn)入孩子的大腦。
任何一個(gè)方面的教育障礙不在于孩子,往往在于家長。
但只要察覺,就是改變的開始。
沒辦法,為人父母,一生都要起到引導(dǎo)和指路的作用。
看到這篇文章的父母,給孩子的必修課里又豐富了一頁。
作者簡介:簡辛,富書專欄作者,富書親子訓(xùn)練營68學(xué)員,爸媽精讀系頭條號簽約作者,一個(gè)堅(jiān)信文字自帶光明的明媚女子,斜杠青年,深耕于文字領(lǐng)域六載,善于左腦理性思考,樂于右腦感受表達(dá),文章來源:爸媽進(jìn)化論(ID:bmjhlc),本文版權(quán)歸富書所有,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,侵權(quán)必究,富書2018重磅推出新書《好好生活》
聯(lián)系客服