九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

上下滑動(dòng)并點(diǎn)擊鏈接可查看往期內(nèi)容

民事二審案件的審理是在一審裁判的基礎(chǔ)上展開，審理范圍原則上與一審審理范圍相一致。而當(dāng)事人對(duì)一審判決不服提起上訴，上訴請(qǐng)求往往籠統(tǒng)表述為要求“撤銷一審判決，依法予以改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審”，尚需區(qū)分上訴人在一審中的訴訟地位并結(jié)合其二審的訴訟主張對(duì)具體上訴請(qǐng)求加以明確固定。

首先，第二審人民法院圍繞當(dāng)事人的上訴請(qǐng)求進(jìn)行審理。當(dāng)事人沒有提出請(qǐng)求的，不予審理，但一審判決違反法律禁止性規(guī)定，或者損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益的除外。二審的審理圍繞上訴人的上訴請(qǐng)求展開，當(dāng)事人在上訴期內(nèi)未提起上訴，視為對(duì)上訴權(quán)利的放棄，對(duì)方當(dāng)事人上訴后其在二審審理中表達(dá)不服一審判決、要求改判或發(fā)回重審的，除上述民事訴訟法司法解釋規(guī)定的特殊情形外，一般無法獲得二審法院的支持。這就提示當(dāng)事人應(yīng)慎重對(duì)待上訴權(quán)利，在上訴期內(nèi)對(duì)是否上訴及時(shí)做出決定。

其次，在第二審程序中，原審原告增加獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求或者原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請(qǐng)求或者反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。雙方當(dāng)事人同意由第二審人民法院一并審理的，可以一并裁判。也就是說，二審審理范圍原則上應(yīng)與一審相一致，超出一審訴訟請(qǐng)求或反訴請(qǐng)求的，以調(diào)解為原則，在雙方當(dāng)事人均同意放棄審級(jí)利益的情況下方才能在第二審程序中做出裁判。

司法實(shí)踐中，有部分當(dāng)事人在明確上訴請(qǐng)求時(shí)，將“發(fā)回重審”作為兜底訴請(qǐng)，認(rèn)為一審裁判錯(cuò)誤即可發(fā)回重審，實(shí)乃認(rèn)識(shí)誤區(qū)。若上訴請(qǐng)求中主張將案件發(fā)回重審，則上訴理由中應(yīng)包含適用發(fā)回重審的法定情形。

第一，原判決嚴(yán)重違反法定程序，包括：遺漏當(dāng)事人、違法缺席判決、審判組織的組成不合法、應(yīng)當(dāng)回避的審判人員未回避、無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟的、違法剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利等。

第二，對(duì)當(dāng)事人在第一審程序中已經(jīng)提出的訴訟請(qǐng)求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。

第三，必須參加訴訟的當(dāng)事人或者有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，在第一審程序中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。

另外，原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，且難以通過第二審程序查清事實(shí)的，發(fā)回重審。但能否在第二審程序中通過雙方當(dāng)事人舉質(zhì)證或法院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)等查清案件基本事實(shí)，需由二審法院做出判斷。

若提起上訴時(shí)未明確具體的上訴請(qǐng)求，可在二審?fù)デ皽?zhǔn)備階段做出修正，根據(jù)上訴人在一審中的訴訟地位不同，并結(jié)合其二審的訴訟主張，明確準(zhǔn)確具體的上訴請(qǐng)求。向二審法院明確提出具體上訴請(qǐng)求，有助于二審法官準(zhǔn)確確定審理重點(diǎn)，有利于第二審程序高效展開。

例如，在侵權(quán)類糾紛中，原審被告提起上訴，針對(duì)的可能是原判決對(duì)雙方法律關(guān)系或侵權(quán)責(zé)任主體的認(rèn)定不服，可能是對(duì)己方責(zé)任大小的認(rèn)定不服，也有可能是對(duì)某一項(xiàng)或幾項(xiàng)損失金額的認(rèn)定不認(rèn)可，那么對(duì)應(yīng)的上訴請(qǐng)求分別是改判責(zé)任主體、改判責(zé)任比例、改判賠償金額，開庭前上訴人應(yīng)明確好準(zhǔn)確且具體的上訴請(qǐng)求。

司法實(shí)踐中，有的當(dāng)事人基于樸素的認(rèn)識(shí)，將諸多不具有訴的利益或不具有可執(zhí)行性的請(qǐng)求統(tǒng)統(tǒng)列于上訴請(qǐng)求中，亦無法得到法院支持，如要求認(rèn)定被上訴人缺乏誠(chéng)信、認(rèn)定原審?fù)鞣ú门械鹊取?/p>

收到一審判決書，當(dāng)事人往往最為關(guān)心裁判結(jié)果，對(duì)裁判結(jié)果不認(rèn)可即提起上訴，而忽略了一審判決書中對(duì)事實(shí)的認(rèn)定以及本院認(rèn)為的說理部分。第二審程序的審理是在一審裁判的基礎(chǔ)上進(jìn)行，并非完全重新審理該案件，將己方在一審中的訴訟主張或抗辯主張?jiān)獠粍?dòng)的呈現(xiàn)在二審法官面前顯然并不是一次有針對(duì)性的上訴。

民事訴訟中的事實(shí)認(rèn)定，是指人民法院通過確定的證據(jù)按照法定規(guī)則推導(dǎo)出案件法律事實(shí)的過程。在事實(shí)認(rèn)定過程中所認(rèn)定的事實(shí)不是普通事實(shí)，而是對(duì)案件裁判有法律意義的事實(shí)。作為上訴理由之一的認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，主要指以虛假或者偽造的事實(shí)作為定案依據(jù)。而基本事實(shí)，是指用以確定當(dāng)事人主體資格、案件性質(zhì)、民事權(quán)利義務(wù)等對(duì)原判決、裁定的結(jié)果有實(shí)質(zhì)性影響的事實(shí)，認(rèn)定基本事實(shí)不清，則主要是指對(duì)基本事實(shí)的認(rèn)定不真實(shí)、不準(zhǔn)確或未將案件事實(shí)調(diào)查清楚。

第二審人民法院對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)的審查圍繞上訴人的主張及雙方的舉證進(jìn)行。上訴準(zhǔn)備階段，當(dāng)事人應(yīng)對(duì)一審裁判中認(rèn)定的事實(shí)進(jìn)行全面梳理，確定己方一審中未主張但影響裁判結(jié)果的關(guān)鍵事實(shí)、一審中已進(jìn)行了相應(yīng)舉證但未被一審法院認(rèn)定的事實(shí)以及一審認(rèn)定為未完成舉證責(zé)任的爭(zhēng)議事實(shí)，作為事實(shí)爭(zhēng)議焦點(diǎn)予以關(guān)注。

上訴狀中對(duì)案件爭(zhēng)議事實(shí)的陳述，應(yīng)根據(jù)案件法律關(guān)系，以時(shí)間順序表述，但切忌將爭(zhēng)議事實(shí)與已認(rèn)定的事實(shí)、不具有法律意義的背景事實(shí)不加區(qū)分的全面概述，反而模糊了重點(diǎn)。

對(duì)于缺席一審?fù)彽漠?dāng)事人及二審新委托的訴訟代理人，應(yīng)在上訴準(zhǔn)備階段向一審法院申請(qǐng)調(diào)閱一審卷宗材料，各方當(dāng)事人提交的證據(jù)、歷次開庭的筆錄應(yīng)當(dāng)作為閱卷的重點(diǎn)。對(duì)于參與了第一審訴訟程序的代理人，亦可以通過閱卷全面梳理案件事實(shí)，面對(duì)二審法官對(duì)案件關(guān)鍵事實(shí)的調(diào)查發(fā)問時(shí)，方能從容對(duì)答。

當(dāng)事人在第一審程序中實(shí)施的訴訟行為，在第二審程序中對(duì)該當(dāng)事人仍具有拘束力。當(dāng)事人推翻其在第一審程序中實(shí)施的訴訟行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)說明理由，理由不成立的，不予支持。因此，若第二審程序中當(dāng)事人本人對(duì)其親身經(jīng)歷的事實(shí)之主張發(fā)生變化，應(yīng)有充分合理的理由，否則非但新主張不會(huì)被二審法院采納，還會(huì)影響二審法官對(duì)其誠(chéng)信度的判斷。

二審舉證應(yīng)在《舉證通知書》規(guī)定的舉證期限內(nèi)完成，圍繞事實(shí)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，補(bǔ)強(qiáng)原有的薄弱證據(jù)，即使無法取得直接證據(jù)，亦可通過補(bǔ)強(qiáng)有相互印證作用的間接證據(jù)來完整證據(jù)鏈條。在證據(jù)證明力位階上，二審法院顯然更加傾向于原始形成的客觀證據(jù)，因?yàn)榘讣聦?shí)爭(zhēng)議焦點(diǎn)在一審階段已經(jīng)形成，訴訟中形成的證據(jù)或主觀性較強(qiáng)的證據(jù)如證人證言等，容易受到人為因素的影響及干擾，從而削弱其證明力。

對(duì)于一審時(shí)已經(jīng)形成或取得的證據(jù)，證據(jù)與案件基本事實(shí)的認(rèn)定相關(guān)，當(dāng)事人并非因故意或重大過失逾期舉證，第二審人民法院不以不屬于二審新證據(jù)不予采納。

一審中已經(jīng)經(jīng)過舉證質(zhì)證程序的證據(jù)材料，在二審審理中無需再次提交。對(duì)于二審提交的新證據(jù)，舉證方應(yīng)當(dāng)制作證據(jù)目錄，分組列明證據(jù)編號(hào)，對(duì)證據(jù)材料的名稱、來源、證明對(duì)象及內(nèi)容作簡(jiǎn)要說明。

二審中需申請(qǐng)證人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前向法院提交證人出庭作證申請(qǐng)書，由二審法院審核。申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)載明證人的姓名、職業(yè)、住所、聯(lián)系方式，作證的主要內(nèi)容，作證內(nèi)容與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)性以及證人出庭作證的必要性。證人因健康等原因確有困難不能出庭作證的，經(jīng)申請(qǐng)并由人民法院準(zhǔn)許，可以以書面證言等方式作證。無正當(dāng)理由未出庭的證人以書面等方式提供的證言，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

視聽資料證據(jù)應(yīng)提交副本及文字整理資料，并攜帶原始錄制載體，供二審法院核查。

電子數(shù)據(jù)證據(jù)，如手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通信信息、電子交易記錄、網(wǎng)頁信息等，應(yīng)提交原件、提供輸出介質(zhì)做好當(dāng)庭展示的準(zhǔn)備或提交公證書保全固定電子數(shù)據(jù)證據(jù)內(nèi)容。

上訴狀是上訴人向二審法院闡明上訴所依據(jù)的事實(shí)及理由的最為直接有效的途徑，也是獲得上訴成功的關(guān)鍵之一。結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、邏輯清晰、論證充分、用語精確的上訴狀，有助于讓二審法官最快捕獲到上訴人上訴所依據(jù)的理據(jù)。長(zhǎng)篇累牘或缺少邏輯結(jié)構(gòu)的論述，顯然并不能取得理想的效果。

上訴人應(yīng)根據(jù)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，圍繞訴訟請(qǐng)求及所依據(jù)的事實(shí)，對(duì)法律適用爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開論述，準(zhǔn)確闡明所依據(jù)的基本法律依據(jù)，以反駁對(duì)方的觀點(diǎn)或原審認(rèn)定。應(yīng)選取最可能推翻原判正當(dāng)性的角度，并將最具說服力的角度列于論述首位。有針對(duì)性的分點(diǎn)論述并概括小標(biāo)題，有利于突出重點(diǎn)、切中要害。

應(yīng)避免將上訴狀作為個(gè)人主觀情緒的宣泄，情緒性的表達(dá)和反問并非上訴人上訴主張的事實(shí)及理由被二審法院采納或支持的考量因素。同時(shí)，應(yīng)避免空洞無物的夸夸其談，大段摘抄一審判決內(nèi)容亦無必要。

對(duì)與待決案件在基本事實(shí)、爭(zhēng)議焦點(diǎn)、法律適用問題等方面具有相似性，且已經(jīng)人民法院裁判生效的案件進(jìn)行類案檢索，是論證己方觀點(diǎn)正確性的有效論據(jù)。

檢索類案裁判，范圍及位階應(yīng)以最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例、典型案例及裁判生效的案件，本省高級(jí)人民法院發(fā)布的參考性案例，上一級(jí)人民法院及本院裁判生效的案件為檢索順序，近三年裁判生效的案件更具有參考價(jià)值。

需要注意的是，要準(zhǔn)確識(shí)別和比對(duì)待決案件與檢索結(jié)果的相似性，并實(shí)事求是的加以概括表述，以論證己方觀點(diǎn)。若類案的基本事實(shí)與待決案件存在部分差異，應(yīng)如實(shí)陳述，由二審法官判斷是否參照、參考適用，而不應(yīng)避重就輕有所隱瞞，若檢索報(bào)告存在不實(shí)之處，反而會(huì)降低可信性起到反效果。

二審?fù)デ皽?zhǔn)備階段，當(dāng)事人本人或訴訟代理人通過與當(dāng)事人溝通，應(yīng)明確是否具有調(diào)解意愿，協(xié)商確定好己方的基本調(diào)解方案，有助于充分把握第二審程序中的調(diào)解機(jī)會(huì)，有利于實(shí)質(zhì)性化解雙方當(dāng)事人之間的矛盾糾紛。