中醫(yī)學(xué)中的不寐即失眠癥,以失眠為主要特征,包括入睡困難或淺眠易醒,醒后再難入睡,或伴日間功能障礙,病程至少已有1個月,并且每周至少發(fā)生3次。先秦兩漢時期,“不寐”一詞最早出現(xiàn)于《難經(jīng)》,但大多不是作為病名記載。
在此時期,不寐多以兼癥出現(xiàn)?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》中未提及“不寐”這一說法,對不寐相關(guān)癥候論述包括“不得臥、不得安臥、目不瞑、不能眠”等,如《素問·熱論》中提到的“不得臥”為傷寒熱入陽明后出現(xiàn)的不能入睡,而在《素問·逆調(diào)論》中“不得臥”是指水邪上壅于胸脅導(dǎo)致不能平臥,而并非不得眠;
《傷寒論》中提到“少陰病……復(fù)煩躁不得臥寐者死”,以及《金匱要略》中提出的“不得臥”者,也多數(shù)作為兼癥出現(xiàn)在其他疾病過程中,如水氣病,肺癰等,故“不得臥”其含義較為寬泛,既有躺不下之意,又有不得睡眠之說;
巢元方在《諸病源候論》中提到“不得眠”,并單獨(dú)列出了四種不寐癥候類型:“虛勞不得眠候”、“大病后不得眠候”、“傷寒病后不得眠后”及“霍亂后煩躁不得安候”,均表現(xiàn)為病后繼發(fā)不眠,其中提到的“臥不安席”、“臥不安”多是形容病后伴隨的一種癥狀,其范圍較窄。
《外臺秘要》中首次提出“失眠”一詞,描述“失眠”癥狀發(fā)生在“天行病”早期,并未以單獨(dú)疾病論述且未被廣泛使用。宋金元時期以“不得眠、不得臥、不得睡”等命名出現(xiàn)的頻次較多,其中“不得睡”多指睡眠欠佳,這一時期“不寐”一詞又開始出現(xiàn),如《儒門事親》首列不寐病,將其歸為內(nèi)科諸病之一。
明清時期,“不寐”開始廣泛應(yīng)用,作為獨(dú)立疾病進(jìn)行系統(tǒng)研究,確立了較全面的有關(guān)不寐的理法方藥理論。1997年頒行的《中醫(yī)臨床診療術(shù)語》,把“不寐”確立為法定的病名。綜上所述,在不同的歷史階段,不寐的名稱也不盡相同。
從癥候?qū)W角度分析,“不得臥”所指范圍較為廣泛;“臥不安席”、“臥不安”多作為疾病伴隨的一種臨床表現(xiàn),“目不瞑”、“不得睡”、“不得眠”多取其引申之意,“失眠”多歸為癥狀范疇,以上大多作為兼癥、次癥出現(xiàn)于其他疾病發(fā)展過程中,多不能反映疾病的根本特性.。
僅能表達(dá)部分不寐癥候,“不寐”較確切的反映了由各種原因?qū)е虏荒塬@得正常睡眠為主的疾病的特征,為規(guī)范化的中醫(yī)病名。
膽之功能變遷歷代醫(yī)家對膽病不寐的論治,歸納總結(jié)離不開“溫膽”與“化痰”兩個方面,究其原因,可能與不同的時代背景下,臟腑證治理論與痰飲理論的不斷發(fā)展完善,醫(yī)家對膽之功能研究側(cè)重點(diǎn)不同。
故試從溫膽湯、黃連溫膽湯、蒿芩溫膽湯三方淺析膽的功能變遷。溫膽湯在南北朝中主要用于膽寒不寐的治療,研讀醫(yī)書記載可發(fā)現(xiàn),在宋代之前,其研究一直被醫(yī)家傳承及應(yīng)用。
究其原因,可能與臟腑辨證理論相對較薄弱,醫(yī)家大多從膽為少陽、其性為溫的角度立論有關(guān)。至宋代,“百病兼痰”理論開始出現(xiàn),除溫膽外,醫(yī)家開始對溫膽湯的適用范圍有了新的認(rèn)識,如陳言在《三因極一病證方論》中提出溫膽湯用于治療“氣郁生涎,涎與氣搏,變生諸證”,逐漸向氣郁痰結(jié)方向轉(zhuǎn)變,成為治痰方劑。
且隨著金元時期脾胃學(xué)說的盛行,李杲認(rèn)為引起脾胃功能失調(diào)的原因之一在于“膽氣不升”,故這一時期膽氣春升理論開始被重視。因氣機(jī)之升降與其關(guān)系密切,若膽氣不升,樞機(jī)不利,氣機(jī)升降失常,易變生他?。磺夷懴矞睾投魃l(fā),易郁則生熱,故在溫膽湯的基礎(chǔ)上,加以清熱之品。
黃連溫膽湯源于清代《六因條辨》,在溫膽湯的基礎(chǔ)上加用黃連一味,用以治療白?等濕熱病證。明清之后,百病兼痰理論進(jìn)一步發(fā)展,且隨著溫病學(xué)說的出現(xiàn),醫(yī)家對于疾病的治療多從溫?zé)岢霭l(fā)。
氣郁則化火生熱,而導(dǎo)致氣郁的機(jī)制,離不開少陽主樞的功能。少陽主樞,三陽之經(jīng)氣的正常運(yùn)行輸布有賴于樞機(jī)的正常發(fā)揮。邪犯少陽,樞機(jī)不利則氣機(jī)郁滯,膽熱內(nèi)生更甚,兼有濕邪內(nèi)侵,故在溫膽湯基礎(chǔ)上加用碧玉散,名為蒿芩清膽湯,以和解少陽、利濕清膽。
綜上所述,膽雖功能較多,但隨著中醫(yī)學(xué)說的不斷發(fā)展完善,其立論的角度亦不同,這為膽病不寐的研究提供了一定的理論依據(jù)。歷代對膽病不寐的研究歷代醫(yī)家對于從膽論治不寐有較多論述,尤其從隋唐至宋元時期,發(fā)展完善了從膽論治不寐的理法方藥體系。
現(xiàn)從歷代醫(yī)籍中分析膽與不寐的源流。先秦時期先秦時期為中醫(yī)學(xué)的奠基時期,對不寐的病因病機(jī)方面進(jìn)行了初步探討。膽與不寐的研究較少,大多數(shù)醫(yī)籍還主要專注于膽病的論述,如《內(nèi)經(jīng)》中主要描述膽病的臨床表現(xiàn),《靈樞·四時氣》中記載:“善嘔,嘔有苦,長太息,心中憺憺,恐人將捕之,邪在膽,逆在胃”,描述了膽病易驚的特點(diǎn)及“邪在膽逆在胃”的觀點(diǎn)。
《靈樞·經(jīng)脈》中提到:“實(shí)則厥,虛則痿躄,坐不能起,取之所別也”,對膽病的虛實(shí)有了一定的認(rèn)識;《中藏經(jīng)·論膽虛實(shí)寒熱生死逆順脈證之法第二十三》對膽病寒熱進(jìn)行論述,其中提到:“虛則傷寒,寒則恐畏,頭眩不能獨(dú)臥;
實(shí)則傷熱,熱則驚悸,精神不守,臥起不寧”,并將膽病寒熱與不寐相聯(lián)系,“膽實(shí)熱,則精神不守……又膽熱則多睡,膽冷則無眠”,對膽病不寐的特點(diǎn)有一定的認(rèn)識,并明確提出“膽熱多睡、膽冷無眠”的觀點(diǎn)。
晉唐時期晉唐時期以臟腑辨證為主,重視對臟腑寒熱虛實(shí)的論治,這一時期膽病不寐的研究仍多遵循“膽寒不寐”病機(jī)?!都?yàn)方》中的溫膽湯在南北朝時出現(xiàn),用以治療膽寒不寐,從側(cè)面反映出在當(dāng)時的時代背景下,就已經(jīng)遵循膽寒致不寐的觀點(diǎn);
《備急千金要方》對古代方劑多所征引,并進(jìn)行不寐病因病機(jī)的整理歸納,其中尤重視心、膽對不寐的影響,在“膽腑篇”中具體描述了膽實(shí)熱與膽虛寒,并反復(fù)提到對于膽寒不寐的治療,如“千里流水方”雖是“治虛煩不得眠方”,實(shí)則是用以治療膽寒不寐;
隋代《諸病源候論》認(rèn)為不寐的病機(jī)主要為營衛(wèi)失和、臟腑功能失調(diào)及外邪侵襲所致,對其膽病不寐的記載,依照“若但虛煩而不眠者,膽冷也”的觀點(diǎn)進(jìn)行論治。
《外臺秘要》同《備急千金要方》一致,均強(qiáng)調(diào)不寐與心、膽相關(guān),其原文記載:“若心煩而不得睡者心熱也,若但虛煩而不得臥者,膽冷也。”收錄《集驗(yàn)方》之溫膽湯,用于膽寒不寐的治療。
宋金元時期經(jīng)濟(jì)、文化等迅速發(fā)展,有關(guān)不寐的治療,大部分沿襲了前朝的觀點(diǎn),即心膽同治的理論思想,在《太平圣惠方》、《圣濟(jì)總錄》等醫(yī)籍中均有體現(xiàn),其對不寐的病機(jī)研究也進(jìn)行了一定的變革。
《太平圣惠方》曰:“膽虛不得睡者,是五臟虛邪之氣,干淫于心,心有憂恚,伏氣在膽,所以睡臥不安,心多驚悸,精神怯弱”。
強(qiáng)調(diào)膽虛不寐與心的聯(lián)系,認(rèn)為不寐的原因是由于心有憂患,或者風(fēng)邪藏于心經(jīng),致心神不安,或者邪氣潛藏于膽,致精神不安,治療上應(yīng)心膽同治,擴(kuò)展了臨床治療膽病不寐的診療思路,《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》“不寐”一節(jié)中的提到的心膽氣虛證就是這一觀點(diǎn)的直接繼承與體現(xiàn)。
《圣濟(jì)總錄》中指出膽病不寐與精神情志的關(guān)系,認(rèn)為膽虛易導(dǎo)致精神恐怯,睡臥不安,針對膽病不寐所選方劑有較多記載,如溫膽湯、五味子湯、五補(bǔ)湯、山芋丸方等均用于膽寒不寐的治療,并進(jìn)一步擴(kuò)展了肝虛膽寒所致不寐的觀點(diǎn),認(rèn)為應(yīng)“治肝虛膽寒,夜間少睡,睡即驚覺,心悸,神思不安,目昏心躁,肢節(jié)痿弱。
補(bǔ)肝,去膽寒,和氣,五補(bǔ)湯方”,至此可以看出,“補(bǔ)肝,去膽寒”成為了治療不寐的新思路。隨著臟腑理論的逐漸成熟,醫(yī)家對于不寐的證治也開始不單局限于心膽,如《普濟(jì)本事方》重視肝魂與肺魄對不寐的影響。
《脾胃論》擴(kuò)展了“胃不和則臥不安”的理論,《三因極一病證方論》中溫膽湯歸于“不得臥”篇,但主要用以治療心驚膽懾、氣郁痰阻證,朱丹溪重視痰飲致病,其言:“病因驚而得者,驚則神出于舍,舍空得液則成痰,血?dú)馊肷幔瑒t痰拒其神不得歸焉。
”通過這些理論觀念的轉(zhuǎn)化,由此我們可以推論,這一時期膽虛不寐理論進(jìn)一步被淡化,轉(zhuǎn)為以五臟為中心的辨治理論體系,極大的豐富了臟腑辨證理論體系。
明清時期明清時期為中醫(yī)學(xué)理論發(fā)展最為成熟的階段,其中醫(yī)理論受上述朱丹溪影響,痰證診療思想盛行,其膽病不寐的論治也主要集中在“痰”,明代《壽世保元》曰:“不寐有兩種,有疾后虛弱,及年高人陽衰不寐者,有痰在膽經(jīng)”。
由此可以看出,對于膽病不寐的觀點(diǎn)由原來的膽寒不寐轉(zhuǎn)向成痰在膽經(jīng),明《證治準(zhǔn)繩》之“十味溫膽湯”,用以治療心虛膽怯,痰濁內(nèi)擾型不寐,清《六因條辨》創(chuàng)“黃連溫膽湯”。
現(xiàn)《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》中用以治療痰熱內(nèi)擾證不寐,《醫(yī)方集解》中記載“膽虛痰熱不眠,虛煩驚悸,口苦嘔涎”,均是從痰或痰熱病機(jī)論治膽病不寐。
聯(lián)系客服