注冊資本全面認繳制下,股東往往將認繳期限拉長避免短時間出資的資金壓力,也就是我們常說的股東所享有的出資期限利益。所以如果股東出資期限未到,一般司法實踐中不宜認定為該股東為未履行出資或未全面履行出資義務(wù)的股東,那么如果未屆出資期限的股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)后,是否還需要對轉(zhuǎn)讓前的公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任呢?
經(jīng)典案例
A公司成立于2014年12月2日。出資人丙、丁,出資期限均為2019年5月15日。2015年8月2日,丙、丁將全部100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給甲,A公司變?yōu)橐蝗擞邢薰?,唯一股東變更為甲。
2016年1月,A公司運營的平臺因違規(guī)被整改,乙因在平臺上投資遭受損失,將A公司訴至法院,要求向其賠償投資損失。
2016年6月20日,甲通過代辦機構(gòu)與其并不認識的戊簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,甲將A公司全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給戊,轉(zhuǎn)讓對價為0元,后戊未實際出資,又通過股東會決議變更股東出資時間為2030年12月31日。
2018年法院判決A公司應(yīng)向乙賠償39萬元,判決生效后經(jīng)申請強制執(zhí)行發(fā)現(xiàn)A公司無資產(chǎn)可履行,乙遂向法院起訴要求追加甲為被執(zhí)行人。
法院經(jīng)審理后認為,股東在享受出資期限利益的同時,也要承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。甲在明知A公司可能對外承擔(dān)法律責(zé)任,且尚未履行任何出資義務(wù)的情況下,將其持有的全部股權(quán)以零對價的方式轉(zhuǎn)讓給不認識的案外人戊。而后,戊并未按期履行出資義務(wù),卻通過股東會決議延長出資期限,在客觀上損害了公司債權(quán)人的利益。據(jù)此,應(yīng)當(dāng)認定甲與戊之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓并非出于善意,甲未依法履行出資義務(wù)。遂判決甲應(yīng)當(dāng)在其未出資本息范圍內(nèi)對A公司所負債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任。
風(fēng)險提示
雖然未屆出資期限的股東享有期限利益,但是本案例中,明知公司需對外承擔(dān)債務(wù)的,即使未屆出資期限,原股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)后仍須履行出資義務(wù),原股東仍需對轉(zhuǎn)讓之前的公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任。股權(quán)受讓人對此知道或應(yīng)當(dāng)知道的,則受讓股東也應(yīng)對原股東的出資義務(wù)、賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
公司治理建議
即使未屆出資期限,特殊情況下股東應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,因此我們建議:
1、股東應(yīng)避免通過惡意低價轉(zhuǎn)讓股權(quán)以逃避公司債務(wù)
股東存在出資問題,例如出資不實、抽逃出資等,在公司無法清償債務(wù)的情況下,債權(quán)人可以要求股東在未出資本息范圍內(nèi),對公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補充賠償責(zé)任。例如本案中甲,就是因為惡意低價方式轉(zhuǎn)讓股權(quán)被認為未履行出資義務(wù)而被判決對乙承擔(dān)補充賠償責(zé)任;此外,如果股東減資不當(dāng),其責(zé)任承擔(dān)參照抽逃出資進行認定,股東仍須承擔(dān)補充賠償責(zé)任。
2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中應(yīng)明確約定股東出資及責(zé)任的分擔(dān)
法律并不限制股東進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓,如果股東未全部出資需要進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的,建議將出資情況向受讓方進行披露,并在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中與受讓人明確約定出資義務(wù)的繼續(xù)履行與責(zé)任分擔(dān)。如約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,由受讓人繼續(xù)履行出資的義務(wù),由此產(chǎn)生的法律責(zé)任應(yīng)由受讓人承擔(dān),并且可以約定相對應(yīng)的違約責(zé)任。而此時相對應(yīng)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的金額應(yīng)當(dāng)與雙方的責(zé)任承擔(dān)具有相當(dāng)性和合理性。
3、股權(quán)受讓方不得惡意延長出資認繳期限
股權(quán)受讓方在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的交易后,受讓人作為公司新的股東,應(yīng)當(dāng)按照公司章程規(guī)定按時向公司履行出資義務(wù),不得利用股東權(quán)利,特別是一人有限公司,通過股權(quán)會決議形式惡意延長出資認繳期限,損害債權(quán)人的合法權(quán)益,因此不得作為股權(quán)受讓方如果惡意延長出資期限的,同樣會被公司債權(quán)人追加為被執(zhí)行人而需承擔(dān)賠償責(zé)任。受讓未實繳出資股權(quán)應(yīng)當(dāng)注意哪些事項,我們此前發(fā)布的《未實繳出資的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,受讓方可以拒付轉(zhuǎn)讓款嗎?》(點擊文章名即可查看)一文中詳細闡述了這個問題,可供參考?!竟痉ㄑ?09】
聯(lián)系客服