晉元帝永昌元年（公元322年）王敦為在江東士族默許和支持態(tài)度下，王敦一路輕松進(jìn)入建康之后，為什么不坐鎮(zhèn)中樞一步登天只坐擁天下呢？而是令人匪夷所思的在晉明帝太寧二年（公元324年）又“還屯武昌”？
從王敦之亂始末看來，原因依舊在門閥之間的爭斗。
根據(jù)以上探究可知，王敦發(fā)兵到攻陷建康的過程，是有江東門閥的支持和一定默許態(tài)度的。而王敦到達(dá)健康之后卻選擇“還屯武昌”，以及第二次起兵的迅速失敗，其實(shí)也跟東晉門閥士族的爭斗有關(guān)。
先看僑姓士族的態(tài)度變化：
僑姓士族也就是從北方南來的士族，比如瑯琊王氏、陳郡謝氏、龍亢桓氏都是僑姓士族。身為僑姓士族之一的瑯琊王氏，除了要在意江東士族門閥的態(tài)度之外，對于同來的其他僑姓士族的態(tài)度當(dāng)然也會重視。
與周顗交好的陳郡謝氏謝鯤，在王敦之亂中跟隨王敦攻陷建康，但卻在此之后，極力阻攔王敦更進(jìn)一步稱帝；龍亢桓氏桓彝，因?yàn)榧蓱勍醵厮赞o官，在司馬睿死后，受庾亮的舉薦做官；穎川庾氏庾亮，因?yàn)槠涿脼樗抉R紹的皇后，而在王敦之亂中對抗王敦。
至少，在同為僑姓士族的三個(gè)門閥士族當(dāng)中，都是對王敦之亂持反對意見的。并且，包括瑯琊王氏自身，也在王敦之亂的前后發(fā)生了某種態(tài)度轉(zhuǎn)變。雖然不能說王敦之亂全過程，王氏之人都持反對態(tài)度，但最后王含兵敗逃往王舒處被殺，瑯琊王氏的態(tài)度轉(zhuǎn)變就可見一二。
值得注意的是，謝鯤在王敦攻陷建康之前，一直留任在王敦軍中；桓彜在王敦之亂前，也選擇隱居不表態(tài)；庾亮在王敦之亂前，便托病辭任，去做了文職中書監(jiān)，一直到王敦第二次起兵時(shí)，才受司馬紹詔領(lǐng)兵。
僑姓士族在王敦之亂前后的態(tài)度，有著明顯的變化，從默許或不表態(tài)，轉(zhuǎn)變?yōu)槊黠@地反對，一如瑯琊王氏王舒等人的態(tài)度轉(zhuǎn)變一樣。這除了與身在中樞的僑姓士族，知曉郗鑒、蘇峻等流民帥之威外，跟他們所出的門閥身份，肯定脫不了干系！
原本在王敦第一次出兵時(shí)的助力，或者不阻攔的勢力，在第二次出兵時(shí)，開始轉(zhuǎn)而參與阻攔，這一點(diǎn)值得思考這些勢力自身的門閥身份。
再看江南士族門閥的態(tài)度變化：
要提一個(gè)江東士族當(dāng)中的重要人物，那就是紀(jì)瞻。他在平定王敦之亂中雖然沒有重大表現(xiàn)， 但卻非常關(guān)鍵。因?yàn)檎怯辛思o(jì)瞻的引薦，才讓郗鑒能被司馬睿迅速接受。而紀(jì)瞻的身份同賀循和顧榮一樣，是江東士族領(lǐng)袖，他的態(tài)度也在一定程度上是江東士族對于王敦的態(tài)度。
（永昌元年）秋七月，王敦自加兗州刺史郗鑒為安北將軍?！瓋贾荽淌粉b自鄒山退守合肥?！对奂o(jì)》 時(shí)明帝初即位，王敦專制，內(nèi)外危逼，謀杖鑒為外援?！钝b傳》 時(shí)郗鑒據(jù)鄒山，屢為石勒等所侵逼。瞻以鑒有將相之材，恐朝廷棄而不恤，上疏請征之?！都o(jì)瞻傳》
從郗鑒的經(jīng)歷看，從鄒山退守合肥是在王敦攻陷建康之后，正好是戴淵從合肥轉(zhuǎn)鎮(zhèn)京師之后，合肥空缺，郗鑒補(bǔ)上。而在郗鑒退守合肥，到明帝“謀杖鑒為外援”之間這段時(shí)間，應(yīng)當(dāng)是紀(jì)瞻“上疏請征之”的確切時(shí)間點(diǎn)。
從王敦之亂始末，淺析東晉門閥斗爭格局
而從這一點(diǎn)看，紀(jì)瞻引薦郗鑒的時(shí)間點(diǎn)，是在王敦占據(jù)建康之后。司馬睿接受紀(jì)瞻的建議，在秋七月王敦攻占建康之后，想要征辟郗鑒“領(lǐng)軍將軍，既至，轉(zhuǎn)尚書”，但郗鑒“以疾不拜”。等到司馬紹即位后，才正式對郗鑒進(jìn)行大量封賜，進(jìn)而引起王敦的注意，讓郗鑒為尚書令，征到建康任職。這時(shí)候，已經(jīng)是王敦轉(zhuǎn)鎮(zhèn)姑孰的時(shí)間了。
因此，紀(jì)瞻在之前并未推薦郗鑒，而在王敦攻陷建康，似有更進(jìn)一步篡位時(shí)，選擇向朝廷引薦郗鑒，其中便能窺見紀(jì)瞻作為江東士族的某種態(tài)度了。
不無大膽地推測，紀(jì)瞻作為江東士族領(lǐng)袖，在王敦初次兵發(fā)建康之后，對王敦作為應(yīng)當(dāng)持默許態(tài)度；而當(dāng)看到王敦過分封賞王氏子弟，甚至想要破壞“王與馬”原有平衡狀態(tài)時(shí)，便選擇引薦郗鑒等流民帥勢力，借由去限制“失控”的王敦。
而之后，王敦在殺掉江東士族義興周氏周札后，面對江南士族的反抗也越來越多：會稽虞潭在余姚起兵討伐沈充；義興人周蹇亦殺王敦任命的太守劉芳；沈充則誤入舊將吳儒的家，被吳儒殺死。
可見當(dāng)時(shí)江東士族，已經(jīng)開始做出跟之前相反的選擇，去壓制王敦勢力。
從王敦之亂始末，淺析東晉門閥斗爭格局
以上所述，作為江東士族門閥，所圖的目的是依仗王敦發(fā)動叛亂，震懾司馬皇族，讓想要重振皇族權(quán)威的司馬氏放棄自己的打算。
這也是南來的僑姓士族所圖之事，因而在王敦第一次興兵之時(shí)，王敦所面對的反抗力量很少。僑姓士族包括王導(dǎo)所代表的瑯琊王氏內(nèi)部，與王敦不同意見的那部分人，都是默認(rèn)或者不予激烈反抗。
而當(dāng)王敦在建康，肆無忌憚?wù)故咀约合胍脵C(jī)篡權(quán)的目的后，包括謝鯤、紀(jì)瞻在內(nèi)的僑姓士族和江東士族，開始強(qiáng)烈的反對和開始謀算壓制王敦。
這也是當(dāng)時(shí)王敦到建康之后，不得不返回武昌的可能原因，也是之后王敦第二次起兵面對的阻礙增加許多的緣故。
王敦之亂，可以算是一場恢復(fù)東晉門閥政治局面的叛亂，旨在保護(hù)東晉之初，北方僑姓士族與江東本土門閥士族之間達(dá)成的默契，不被司馬皇族破壞。
王敦之后，庾氏門閥崛起，可即便在與王氏門閥的對決當(dāng)中，也在千方百計(jì)限制司馬皇族勢力的崛起，也是在保證王敦之亂所圖之事——門閥掌權(quán)、門閥利益。
聯(lián)系客服
