九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費(fèi)電子書(shū)等14項(xiàng)超值服

開(kāi)通VIP
卓建專業(yè)|只有同案被告人的供述能否認(rèn)定被告人有罪?
來(lái)源:壹法辯護(hù)

編輯:卓小豸

《刑訴法》第五十五條規(guī)定,對(duì)一切案件的判處要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人的供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

這一條是我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則,即認(rèn)定被告人有罪,除被告人供述外,還需得到口供之外的其他證據(jù)的印證。如僅憑口供定案,缺乏其他證據(jù),那么一旦被告人翻供,就會(huì)出現(xiàn)定案無(wú)證據(jù)的尷尬。


★★★★★

這里的被告人是指單個(gè)被告人,還是包括同案的其他被告人?

在單人單案中,只有被告人一人的供述,沒(méi)有其他證據(jù),不能認(rèn)定被告人有罪,這是沒(méi)有爭(zhēng)議的。但被告人供述其犯罪,并根據(jù)其供述,提取到隱蔽性極強(qiáng)的物證、書(shū)證,且與其他證明犯罪事實(shí)發(fā)生的證據(jù)印證,并排除了串供、誘供、逼供等可能的,這種情形,能否認(rèn)定被告人有罪?

在共同犯罪中,被告人的供述與其他同案被告人的供述印證,并排除了誘供、逼供、串供等可能的,這種情況能不能認(rèn)定被告人有罪?即同案被告人的供述能否相互補(bǔ)強(qiáng)的問(wèn)題。

2008年12月1日最高院發(fā)布的《全國(guó)部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)議紀(jì)要》規(guī)定,只有被告人的口供與同案其他被告人供述吻合,并且完全排除誘供、逼供、串供等情形,被告人口供與同案被告人的供述才可以作為定案的根據(jù)。但是在判處死刑時(shí)應(yīng)當(dāng)特別慎重。根據(jù)這一規(guī)定,在毒品犯罪案件中,被告人的供述與同案被告人的供述是可以相互補(bǔ)強(qiáng),相互印證的,如排除逼供、誘供、串供可能的,被告人供述是可以作為定案的根據(jù),也即可以認(rèn)定被告人有罪。

在毒品案件中能適用,在其他類型的犯罪案件中能否適用呢?《刑訴法》及司法解釋并未規(guī)定。但是通過(guò)檢索裁判文書(shū)發(fā)現(xiàn),只有被告人和同案被告人供述,法院仍認(rèn)定被告人有罪。主要有三種類型:一是被告人供述與同案被告人的供述相互印證;二是被告人供述與另案處理的被告人供述相互印證;三是被告人供述與已判刑被告人供述相互印證。顯然,實(shí)踐中法院認(rèn)為,同案被告人供述的相互補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則不僅適用毒品犯罪,其他類型的犯罪也適用。

但是,補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則也不是隨意就能適用,仍然有具體的要求,主要有三:第一,補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)和被補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)都要求有證據(jù)能力。如果補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)或被補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)是通過(guò)刑訊逼供等非法手段取得的,屬于非法證據(jù),就不存在被補(bǔ)強(qiáng)的價(jià)值,也就不能使用補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則定案;第二,補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)必須具有確保被補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)是真實(shí)的能力。補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的證明力應(yīng)當(dāng)達(dá)到確保被補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)真實(shí)性的程度。比如,被告人供述了犯罪事實(shí),有其他證明犯罪事實(shí)發(fā)生的證據(jù)與之相印證,雖然其他證據(jù)對(duì)被告人的供述進(jìn)行了補(bǔ)強(qiáng),但是,這些證據(jù)并不能排除被告人供述虛假的可能,沒(méi)有達(dá)到補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)所要求的程度,不能認(rèn)定被告人有罪,但如果根據(jù)被告人供述提取到了隱蔽的物證、書(shū)證,又有其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng),則可認(rèn)定被告人有罪;第三,補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)來(lái)源必須獨(dú)立。補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)必須獨(dú)立于被補(bǔ)強(qiáng)證據(jù),具有獨(dú)立的來(lái)源。比如,證人聽(tīng)被告人說(shuō)被告人殺人了,被告人承認(rèn)殺人,那么證人證言不能作為被告人供述的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù),因?yàn)樽C人證言的來(lái)源是被告人。

因此,只有同案被告人的供述,能不能認(rèn)定被告人有罪,仍然需要根據(jù)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則和一般證據(jù)規(guī)則進(jìn)行判斷,不能一概而論。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
論證據(jù)相互印證規(guī)則(上)
論證據(jù)相互印證規(guī)則(下)
關(guān)于我國(guó)口供制度現(xiàn)狀及完善的幾點(diǎn)思考
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服