九色国产,午夜在线视频,新黄色网址,九九色综合,天天做夜夜做久久做狠狠,天天躁夜夜躁狠狠躁2021a,久久不卡一区二区三区

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
二審案例:累計(jì)3次警告,單位解除勞動(dòng)合同合法嗎?
案號:(2020)滬01民終5371號
基本事實(shí):
馮某原系上海某公司員工,雙方簽訂有期限為2014324日至2017323日的勞動(dòng)合同,后雙方續(xù)訂該份勞動(dòng)合同至2022323日,合同約定馮某崗位為生產(chǎn)運(yùn)營部技術(shù)主管。
2019425日,上海某公司以馮某在當(dāng)日上午8時(shí)25分左右被發(fā)現(xiàn)竄崗,下午又擅自脫崗近一小時(shí)為由,對馮某作出第一次警告處分。
201958日,上海某公司以馮某2019417日下午14時(shí)06分在辦公室睡覺為由,對馮某作出第二次警告處分。
2019514日,上海某公司以馮某經(jīng)常在上班時(shí)間用工作電腦玩游戲?yàn)橛?,對馮某作出第三次警告處分。
2019520日,上海某公司以馮某一年內(nèi)累計(jì)受到警告三次以上為由,對馮某作出辭退決定。
馮某申請仲裁,要求上海某公司支付:1.201951日至2019520日的工資4,160元;2.違法解除勞動(dòng)合同賠償金83,592元;3.20194月績效工資2,160元。該會于2019827日裁決上海某公司支付馮某20194月績效工資2,160元及201951日至2019520日的工資2,438.62元,對馮某其余請求不予支持,馮某不服仲裁裁決,遂起訴至一審法院。
另查明,1.上海某公司《員工手冊》第4.1條載明馮某處上下班時(shí)間為:上午8時(shí)至下午4時(shí)30分,11時(shí)30分至1230日分為午餐時(shí)間。違紀(jì)行為及處分條款中規(guī)定“……5.2.2員工有下列情形之一的,可視情節(jié)輕重給予通報(bào)批評或警告處分……5.2.2.2工作時(shí)間干與工作無關(guān)的事情……5.2.5員工有下列行為之一的,予以辭退……5.2.5.2從第一次違紀(jì)之日開始,在一年內(nèi)累計(jì)受到警告/通報(bào)批評三次以上的(含三次)。
一審法院認(rèn)為:
勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同的約定,自覺遵守用人單位的規(guī)章制度和勞動(dòng)紀(jì)律,勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度和勞動(dòng)紀(jì)律的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同。本案中,上海某公司以馮某2019425日、58日、514日分別受到警告處分,一年內(nèi)累計(jì)達(dá)到三次警告處分為由,解除與馮某的勞動(dòng)合同。
關(guān)于2019425日的警告處分,上海某公司主張馮某在當(dāng)日上午擅自竄崗,上班時(shí)間在其他辦公室玩弄手機(jī),并為此提供了2019425日的照片、生產(chǎn)運(yùn)營部部長出具的情況說明、2019428日警告處分決定。馮某對上海某公司提供的該組證據(jù)真實(shí)性均無異議,對前述證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。因勞動(dòng)者在履職過程中應(yīng)服從用人單位正常的工作安排并遵守基本的勞動(dòng)紀(jì)律,上海某公司在在2019423日要求馮某停職檢查,馮某在正常工作時(shí)間內(nèi)不應(yīng)擅自離崗,且從當(dāng)時(shí)所拍攝的照片顯示,馮某在上班時(shí)間內(nèi)玩手機(jī)的行為確有不妥,上海某公司據(jù)此給予馮某警告處分并無不當(dāng)。
關(guān)于201958日的警告處分,上海某公司提供了2019417日下午14時(shí)06馮某在辦公室睡覺的視頻,馮某雖主張視頻時(shí)間經(jīng)過篡改,但未提供證據(jù)加以證明,對馮某主張不予采信。根據(jù)上海某公司員工手冊有關(guān)工作時(shí)間的規(guī)定,馮某工作時(shí)間在崗睡覺,上海某公司據(jù)此給予第二次警告處分亦無不當(dāng)。
關(guān)于2019517日的警告處分,上海某公司提供了工作電腦截屏,馮某對其真實(shí)性無異議,對該證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn),據(jù)該證據(jù)顯示,馮某工作電腦中裝載有網(wǎng)絡(luò)游戲,網(wǎng)頁日志中也顯示在工作時(shí)間中存在大量游戲網(wǎng)站的瀏覽記錄。馮某雖稱只是在上班時(shí)間瀏覽網(wǎng)頁,并沒有玩游戲,但馮某此行為亦違反了員工手冊的規(guī)定,上海某公司據(jù)此給予馮某第三次警告處分,并無不當(dāng)。
鑒于馮某工作期間,在一年內(nèi)累計(jì)受到三次警告處分,上海某公司2019520日根據(jù)《員工手冊》的相關(guān)規(guī)定,決定解除與馮某的勞動(dòng)合同,并無不當(dāng)。馮某要求上海某公司支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金76,626元的訴訟請求,不予支持。
上海某公司已經(jīng)按照仲裁裁決支付向馮某支付了20194月績效工資2,160元及201951日至2019520日的工資2,438.62元,對該二項(xiàng)仲裁裁決不再予以確認(rèn)。
綜上,判決:駁回馮某的訴訟請求。
馮某上訴,請求撤銷原審判決,依法改判上海某公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金76,626元。
二審法院認(rèn)為:
原審法院在判決駁回馮某關(guān)于違法解除勞動(dòng)合同賠償金的訴訟請求時(shí),已經(jīng)詳盡地闡明了判決理由,該理由正確,據(jù)此所作的判決亦無不當(dāng)。馮某上訴認(rèn)為上海某公司應(yīng)支付其該筆款項(xiàng),未提出新的事實(shí)與理由加以佐證,本院不予采信。因此,馮某的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。本判決為終審判決。

判決日期:二〇二〇年七月十七日

本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
員工泡病假,這家企業(yè)是怎么應(yīng)對的?(判決很精彩)
員工違紀(jì)證據(jù)為何被認(rèn)定無效
精選案例之提供虛假病條被開除|子非魚說勞動(dòng)法
勞動(dòng)合同(簡)
書面警告三次后能否辭退員工?| 人力資源法律
女子因在工作日參加公司體檢遭處分,之后又被開除,法院這么判……
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
熱點(diǎn)新聞
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服