文：陳宏碁
圖：來自網(wǎng)絡(luò)
9月2日，爺爺因病去世，并于9月5日埋葬。
爺爺這次喪事，外柜（老家對收禮處的別稱）共收禮35.01萬元。今天中午，爸爸他們弟兄三人分配了一下禮金，大爺分1萬7，爸爸分7萬3，叔叔分26萬！
分過錢后，爸爸沒有意見，可惹怒了大娘，她一直喋喋不休的抱怨，說爸爸和叔叔沒良心。在門口，大娘遇見了村里的大老知，說這樣分配不公平，并當(dāng)著爸爸和叔叔的面罵著說：“當(dāng)年你大哥成績也不錯，為了供你倆讀書，他讀到高一時就早早的下學(xué)了，成了農(nóng)民，如今你們倆都混好了，這喪事上的禮金算得這么清楚來！你們的良心都讓狗吃了，還算個人嗎？”
叔叔反駁道：“按照實際情況，大哥最多也就9000多塊錢，我們已經(jīng)多給他8000了，不信你問下大哥?！贝竽镞€欲爭辯，被大爺強(qiáng)行拉回了家中。
爺爺?shù)娜齻€兒子，在村里也算是有名，大爺這些年在村里一直做隊長，我爸爸在鎮(zhèn)上的一所中學(xué)教書，做教導(dǎo)主任已經(jīng)多年了，叔叔則在徐州市里的一家醫(yī)院做院長。
為了自己的利益，在收禮方面，叔叔在喪事之前就亮出了自己的立場，他說：“在父親的葬禮上，各個單位或個人的禮金，外柜收禮時最好備注，到時各人歸各人，以后人家有事了，誰的朋友誰還！喪事上的花費(fèi)，三兄弟均分。”大爺想說些什么，但看到父親點(diǎn)頭應(yīng)允，也沒有說什么。
在村里，先前村里有白事的人家，一直沿襲均分的方式，那是因為兄弟幾個都混得差不多，都在家里種地或打工的，就沒必要分得這么清了，誰虧誰占便宜，也沒有太大的出入。
我作為一名90后，對叔叔的建議我是持贊同的態(tài)度的，因為爸爸弟兄三人貧富差距很大，各人的人情來往差異也很大，叔叔這樣處理很公平合理，沒有什么不妥。據(jù)我所知，爸爸每年的人情來往，至少也要六七千。
如今社會就是如此現(xiàn)實，爸爸和叔叔每次回老家，考慮到父親年紀(jì)較大，都是自己帶菜帶飯過來，而大爺和大娘從來沒有一次說管飯。而照顧爺爺聘請的保姆錢，這幾年基本都是叔叔出的。
而大爺作為長子，并沒有做好表率，雖然他住的地方離爺爺才100米遠(yuǎn)，但平均一月下來，也難得來看爺爺一次。
爸爸說，爺爺走了，這個大家庭也就散伙了。我家和叔叔家的關(guān)系還馬馬虎虎，最起碼還維持著正常的走動，但和大爺家，來往已經(jīng)很少了，大娘喜歡勾心斗角，凡事斤斤計較，我媽媽和嬸子都她很反感，如今沒了老人這一層關(guān)系，大多數(shù)的家庭，最后老人的葬禮，基本上都成了一錘子買賣。
但叔叔還是顧及了兄弟情長，葬禮的費(fèi)用他自己出一半，大爺和我爸爸兩人出一半，同時還考慮到大爺?shù)募彝ソ?jīng)濟(jì)情況，額外又多給了大爺8000元。
當(dāng)然，我感覺村里的父老鄉(xiāng)親對叔叔的做法，還是頗有微詞的，大千世界，無奇不有。關(guān)于禮金的分配，要想讓所有人滿意，那是不可能的。
