資深互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)觀察者,人民網(wǎng)、人民郵電報(bào)專欄作者
據(jù)媒體報(bào)道,一度被新興金融機(jī)構(gòu)拋棄的校園貸市場,卻重新獲得傳統(tǒng)銀行的青睞。就在近期,中行和建行幾乎同時(shí)推出校園貸新產(chǎn)品,且利率水平遠(yuǎn)低于網(wǎng)貸平臺(tái)。
尤其是,校園貸頻頻發(fā)生“裸條借貸”“欠貸自殺”“暴力催債”等惡性事件的當(dāng)下,國家隊(duì)在離開校園貸市場8年后的回歸,具有不一樣的意義。
此處必須有三部曲:
第一步:國家隊(duì)入場,先清源、后正本
有數(shù)據(jù)顯示,校園貸市場的監(jiān)管趨嚴(yán),從事校園借貸的網(wǎng)貸平臺(tái)數(shù)量驟減,截至今年2月專做校園貸的平臺(tái)僅剩21家。而帶著“國家隊(duì)”、“正規(guī)軍”等關(guān)鍵詞的中行和建行,此刻搶灘顯然具有不一樣的意義。
畢竟,在此刻,任何一家網(wǎng)貸平臺(tái)開展校園貸業(yè)務(wù)都是負(fù)重前行。21家校園貸平臺(tái)盡管已經(jīng)體現(xiàn)出了整個(gè)市場由亂到治的景象,但是之前校園貸的口碑已然全盤崩壞,在此不用復(fù)述。
國家隊(duì)的入場其實(shí)帶有二次清源的意義。
我國高?,F(xiàn)有超過3700萬在校大學(xué)生,統(tǒng)計(jì)顯示,2016年全國大學(xué)生的總體消費(fèi)規(guī)模已提升到4500億元左右。其實(shí)這樣的市場規(guī)模早在多年前就已經(jīng)被傳統(tǒng)銀行所認(rèn)知。
早在2009年,就有不少銀行曾在校園發(fā)行過信用卡。但當(dāng)時(shí)的發(fā)卡方式傳統(tǒng)落后,其效果可想而知:較高的注銷率、較高的睡眠率、較高的壞賬率等亂象,導(dǎo)致了傳統(tǒng)銀行很快就退出了這一市場。
市場的空白,留給了從第三方支付平臺(tái)開始引發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)金融體系一個(gè)市場機(jī)會(huì),但同時(shí)隨著網(wǎng)貸平臺(tái)在2015年開始強(qiáng)勢崛起,也在進(jìn)入校園貸同時(shí)把亂象帶入了這個(gè)市場。
此刻,傳統(tǒng)銀行再次進(jìn)入,除了具有強(qiáng)有力的清源意向外,同時(shí)也是找到了搶灘校園貸的合適方法:5月17日,建行廣東省分行正式發(fā)布校園貸產(chǎn)品“金蜜蜂校園快貸”,其一大特點(diǎn)是在重大節(jié)假日推出專屬的優(yōu)惠利率,這其實(shí)就是立足于消費(fèi)場景進(jìn)行更多元化服務(wù)的手法;而同一天,中行推出的“中銀E貸?校園貸”,則重在中長期貸款,覆蓋畢業(yè)后入職階段,目標(biāo)則鎖定在培育未來的用戶土壤之上……
不再趨于小利,而是立足于更多場景和更長遠(yuǎn)的用戶培育,這使得校園貸產(chǎn)品不僅利率更低,而且適用范圍更廣。
此舉一出,加上國家隊(duì)、正規(guī)軍的金字招牌背書,校園貸也就有望在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)去污名化。尤其要注意的是,這兩款產(chǎn)品的命名上都將“校園貸”作為關(guān)鍵詞,其本身亦有為校園貸三字背書的使命所系。
這即是從清源到正本的快速打法,沒有國家隊(duì)入場,顯然這條路將非常漫長。
第二步:合作才是硬道理,此處要有互金平臺(tái)
有業(yè)內(nèi)人士指出,鑒于此前的失敗教訓(xùn),此番銀行開展校園貸不能單打獨(dú)斗,不妨與互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融公司合作,充分利用其場景、運(yùn)營和風(fēng)控優(yōu)勢,提升服務(wù)效率、降低壞賬風(fēng)險(xiǎn)。
從事互金領(lǐng)域的平臺(tái),越正規(guī)即越不局限于簡單的信貸。京東白條、螞蟻花唄自不用說,背靠龐大的電商平臺(tái),他們本身已經(jīng)形成了一個(gè)自有的個(gè)人信息和信用的閉環(huán),盡管并不完全能進(jìn)行人物畫像。
與之相類,在《2016年氪估值排行榜TOP200》上排名在前20名,居于互金平臺(tái)第4(前三為螞蟻金服、陸金所和京東金融)的分期樂,其實(shí)亦在2015年網(wǎng)貸大盛之前,就開始將消費(fèi)金融工具嵌入到消費(fèi)場景之中,以分期樂商城的方式,將自己的借貸用戶變成長期黏性的消費(fèi)客戶。
按照業(yè)內(nèi)人士的解讀,這樣的體系在保證平臺(tái)上的借貸用戶都是有真實(shí)消費(fèi)需求的用戶,風(fēng)險(xiǎn)相對較低外;也大大提升運(yùn)營效率、降低獲客成本。
如果京東、螞蟻和分期樂等在校園貸中已經(jīng)積淀了海量大數(shù)據(jù)的平臺(tái),和擁有大量低成本資金的傳統(tǒng)銀行們攜手,則用戶畫像精度都將進(jìn)一步提高。
一言以蔽之,傳統(tǒng)銀行擁有資金,互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融平臺(tái)擁有深入細(xì)分校園貸的場景和數(shù)據(jù),并且累積了大數(shù)據(jù)風(fēng)控經(jīng)驗(yàn),有成熟的線上營銷渠道,可以幫助銀行大大降低獲客成本,提高風(fēng)控效率。各取所需、互惠互利并非不可能。
尤其對于傳統(tǒng)銀行來說,此刻搶灘,除了有快速正本清源的社會(huì)責(zé)任外,不想重蹈8年前覆轍,想要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益,也是剛需。
此外,校園貸各市場主體還應(yīng)該開放數(shù)據(jù),互通有無。
之前校園貸的現(xiàn)狀說明了一個(gè)問題,由于信息孤島的出現(xiàn),導(dǎo)致了各種諸如裸條貸款、暴力催貸等情況的出現(xiàn),甚至于,類似這樣的極端問題,也存在于其他網(wǎng)貸領(lǐng)域之中,只是媒體聚焦于校園貸,而不為大眾輿論所知罷了。
只不過,無論對于互金平臺(tái)還是銀行來說,這些都是它們賴以生存的根本,開放之難,顯而易見。
就在建行中行進(jìn)軍校園貸同時(shí),樂信(分期樂母公司)負(fù)責(zé)人就通過媒體表態(tài),“樂見更多的銀行進(jìn)入校園金融領(lǐng)域?!蓖瑫r(shí)也提到,希望行業(yè)建立統(tǒng)一的信息共享機(jī)制。因?yàn)橹挥写蛲ǜ鱾€(gè)放貸主體之間的信息孤島,建立統(tǒng)一的信息共享系統(tǒng),才能從總體上控制大學(xué)生的負(fù)債情況,避免 “多頭借貸”引發(fā)的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn),保證行業(yè)的長期健康發(fā)展。
第三步:引入更多合作者,讓金融消費(fèi)升級更安全
由于學(xué)生沒有實(shí)際收入來源,僅靠父母提供的零花錢,往往會(huì)深陷還款難題之中。這樣的景象在校園貸中尤為集中,而在其他信貸領(lǐng)域中,也不少見,而核心凸顯出來的除了信用問題外,還有市場化的擔(dān)保機(jī)制未接入的環(huán)節(jié)缺失。
鑒于校園信用卡此前發(fā)生的種種問題,2009 年,銀監(jiān)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范信用卡業(yè)務(wù)的通知》,進(jìn)一步收緊了銀行對大學(xué)生發(fā)放信用卡的業(yè)務(wù)。在 2011 年頒布的《商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)監(jiān)督管理辦法》中,對向?qū)W生發(fā)放信用卡也有嚴(yán)格的規(guī)定:
在發(fā)放學(xué)生信用卡之前,發(fā)卡銀行必須落實(shí)第二還款來源,取得第二還款來源方(父母、監(jiān)護(hù)人、或其他管理人等)愿意代為還款的書面擔(dān)保材料,并確認(rèn)第二還款來源方身份的真實(shí)性。在提高學(xué)生信用卡額度之前,發(fā)卡銀行必須取得第二還款來源方表示同意并愿意代為還款的書面擔(dān)保材料。
政策條文中關(guān)于第二還款來源的規(guī)定,雖然最大限度控制了風(fēng)險(xiǎn),但也導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)的發(fā)展受到抑制。
因?yàn)樵谥袊壳暗募彝ズ徒逃h(huán)境下,極少有家長、監(jiān)護(hù)人會(huì)鼓勵(lì)學(xué)生的借貸消費(fèi)行為,更不用說主動(dòng)為其擔(dān)保開設(shè)信用卡。所以,當(dāng)新規(guī)出臺(tái)之后,很多銀行信用卡機(jī)構(gòu)不得不主動(dòng)暫定校園業(yè)務(wù)。即使今天重啟校園貸,第二還款來源問題也是一個(gè)敏感話題。
業(yè)內(nèi)人士表示,銀行開展校園貸如果要想避免重蹈覆轍,就需要在探索市場化的第二還款來源上破解,比如鼓勵(lì)相關(guān)校園貸業(yè)務(wù)平臺(tái)積極引入保險(xiǎn)公司、第三方擔(dān)保平臺(tái)進(jìn)入與之開展合作,讓校園貸真正走向良性、可持續(xù)化。
張書樂·書新鮮
同道大叔創(chuàng)始人蔡躍棟傾情作序
簡書CEO簡叔強(qiáng)力推薦
聯(lián)系客服