三國(guó)時(shí)期的謀臣，“臥龍”諸葛亮和“鳳雛”龐統(tǒng)，無疑在民間有最高的知名度。
關(guān)于兩人的對(duì)比，網(wǎng)絡(luò)上也有無數(shù)分析文章。
本文要探討的關(guān)于兩人之間的一個(gè)熱門話題就是，兩人在給劉備談?wù)撐磥響?zhàn)略方向時(shí)，對(duì)于荊州的戰(zhàn)略地位，做出的不同的分析。
以及根據(jù)兩人對(duì)荊州地位的不同理解而被歷史愛好者們夸大的分歧。
網(wǎng)絡(luò)上有不少類似文章，我個(gè)人的理解只不過是其中的一滴水花而已，希望我的理解能對(duì)三國(guó)歷史愛好者們有一定幫助。
諸葛亮當(dāng)初在《隆中對(duì)》中表示荊州是個(gè)好地方，可以作為起家的根基之地，荊州也是諸葛亮為劉備規(guī)劃的北伐大業(yè)的兩路起點(diǎn)之一。
而龐統(tǒng)后來對(duì)劉備表示，荊州已經(jīng)廢了，不應(yīng)該在荊州耽擱太多的精力，應(yīng)該早點(diǎn)去拿下益州，重點(diǎn)在益州發(fā)展。
兩個(gè)人的觀點(diǎn)略有不同，一個(gè)是兩翼齊飛，荊州和益州都重要，要同時(shí)發(fā)展，一個(gè)是重點(diǎn)經(jīng)營(yíng)，益州更重要，可以適當(dāng)減少在荊州的精力。
這不能說是兩人之間有分歧，因?yàn)?，諸葛亮和龐統(tǒng)在為劉備做規(guī)劃時(shí)，局勢(shì)已經(jīng)不同了。
諸葛亮給劉備謀劃戰(zhàn)略方針時(shí)，是在建安十二年（公元207年），此時(shí)的荊州，除西北方向的江夏郡丟了幾座城池給東吳，還是一個(gè)比較完整的荊州。
并且，當(dāng)時(shí)的荊州，在劉表多年的經(jīng)營(yíng)下，還算是政通人和，內(nèi)部矛盾較少，能較好地給經(jīng)營(yíng)者提供財(cái)源、兵力等戰(zhàn)爭(zhēng)資源。
這樣的完整的荊州，即使是所謂的四戰(zhàn)之地，也能作為根基之地，至于如何應(yīng)對(duì)四方危險(xiǎn)，那要看占據(jù)者的手段。
諸葛亮需要?jiǎng)湔紦?jù)的，就是完整的荊州，只有完整的荊州，才能有效防御，才能提供更多的資源給劉備去謀奪益州，才能憑借自有資源成為北伐根據(jù)地之一。
曹操率軍南下時(shí)，諸葛亮就慫恿劉備趕緊趁著荊州還沒起亂子，趕緊拿下來，“過襄陽(yáng)，諸葛亮說先主攻琮，荊州可有?！?/strong>
當(dāng)時(shí)，襄陽(yáng)以北的荊州所轄州郡已經(jīng)丟了，劉備就是從那邊跑過來的，但包括襄陽(yáng)在內(nèi)的荊州精華部分還在。
這個(gè)時(shí)候如果拿下襄陽(yáng)，在這里構(gòu)筑防線，只要能抗住曹操的攻擊，還能保住荊州的部分精華地區(qū)，其中就包括后來讓孫、劉兩家翻臉的南郡。
襄陽(yáng)和緊鄰的樊城有多難攻占，就不多闡述了，在古代，這個(gè)地方只要有心守，對(duì)攻擊方來說就是噩夢(mèng)，對(duì)曹操來說如此，對(duì)劉備來說也是如此。
比如，《隆中對(duì)》中說“則命一上將將荊州之軍以向宛、洛”，可關(guān)羽北伐時(shí)，還要在襄、樊先跟曹軍死磕，打到“威震華夏”了都沒打下來。
如果占有相對(duì)完整的荊州，關(guān)羽直接就“將荊州之軍以向宛、洛”了。
而且，完整的荊州包括位于荊州西北方的江夏郡（曹操南侵前，劉琦在那鎮(zhèn)守，跟孫權(quán)對(duì)峙）。
如果有這個(gè)地方做緩沖，關(guān)羽北伐時(shí)，不管是從南郡出兵，或是從襄陽(yáng)出兵，孫權(quán)都沒法搞偷襲。
沒有完整的荊州，或者說荊州的精華地區(qū)，《隆中對(duì)》里面的規(guī)劃就要大打折扣。
但劉備當(dāng)時(shí)拒絕了諸葛亮的建議，“吾不忍也”，這可能算是劉備最后能占據(jù)荊州精華地區(qū)的機(jī)會(huì)。
等到龐統(tǒng)于建安十六年（公元211年）給劉備做戰(zhàn)略規(guī)劃時(shí)，局勢(shì)就不同了。
過去了近四年，荊州早已不是當(dāng)初的荊州。
在這段時(shí)間里，荊州經(jīng)歷了曹操南侵、赤壁之戰(zhàn)、然后周瑜和曹仁在南郡打了一年多，還有劉備征討荊南四郡，包括孫、劉聯(lián)軍在其余各處跟曹軍大打出手。
荊州連續(xù)經(jīng)歷了這么多的戰(zhàn)爭(zhēng)，龐統(tǒng)所言“荊州荒殘，人物殫盡”絕對(duì)不是虛言。
龐統(tǒng)自己就在曹操南下時(shí)，跑到周瑜帳下去了，劉備后來給予托孤重任的李嚴(yán)，也是這個(gè)時(shí)候跑到益州去的。
上層士人都如此，底層百姓就更不用說了，劉備放棄新野、樊城南下時(shí)，不就隨軍跟了十多萬百姓。
都跟著劉備躲避戰(zhàn)亂，地也沒人種了，更不要說三方在荊州大打出手時(shí)，牽連到的其余各地的百姓，荊州當(dāng)然就荒殘了。
荊州不但被打殘了，還被三家瓜分。曹操、劉備、孫權(quán)在荊州對(duì)峙的地區(qū)，襄陽(yáng)郡（曹操占荊州時(shí)設(shè)立）、江夏郡和南郡，還都是荊州的最精華地區(qū)。
劉備僅占有南郡和荊南四郡，所占荊州地區(qū)的戰(zhàn)略地位大不如前不說，防御上也沒有多少緩沖余地，這也是關(guān)羽北伐，孫權(quán)可以輕易偷襲于后的原因。
當(dāng)時(shí)，在荊州對(duì)峙的三方，曹操有整個(gè)北方提供資源，孫權(quán)有大半個(gè)江東提供資源，劉備有啥？他只能靠占據(jù)的幾個(gè)州郡的自我恢復(fù)能力來提供資源。
所以，龐統(tǒng)才建議劉備，趕緊跳出荊州這個(gè)圈子，把重心放到益州去，在荊州跟曹操和孫權(quán)耗下去，吃虧的只能是劉備。
有完整的荊州，可以憑借荊州完整的資源跟敵人對(duì)耗，只有一半荊州，就得趕緊打下新地盤，以便有足夠的資源跟敵人對(duì)耗。
史書上沒有記載諸葛亮對(duì)龐統(tǒng)建議的反饋，我個(gè)人猜測(cè)，以諸葛亮的精明，他大概是不反對(duì)的，荊州當(dāng)時(shí)的情況，他一定能看出來。
而且，龐統(tǒng)建議中的潛臺(tái)詞只是降低荊州在劉備勢(shì)力版圖中的地位，并非是要?jiǎng)浞艞壡G州。
劉備去打益州，還需要占據(jù)的荊州的幾個(gè)州郡提供錢糧和兵馬，劉備帳下的文臣、武將，當(dāng)時(shí)也有大量的荊州人士，哪能隨便放棄荊州？
龐統(tǒng)說：“（荊州）東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計(jì)，難以得志。今益州國(guó)富民強(qiáng)，戶口百萬，四部兵馬，所出必具，寶貨無求於外，今可權(quán)借以定大事?！?/strong>
他的意思應(yīng)該是，未來拿下益州后，以益州為根基爭(zhēng)雄，劉備占據(jù)的荊州的州郡，在適當(dāng)時(shí)候，可以拋出去讓曹操和孫權(quán)去爭(zhēng)搶，劉備從中漁利。
龐統(tǒng)是根據(jù)荊州當(dāng)時(shí)的復(fù)雜局面，把諸葛亮的兩翼齊飛戰(zhàn)略做了調(diào)整，爭(zhēng)奪天下的核心沒變。
綜上所述，龐統(tǒng)跟諸葛亮，兩人對(duì)荊州戰(zhàn)略地位的表述，不能算是分歧，其實(shí)都沒說錯(cuò)，不過此一時(shí)彼一時(shí)而已。
以上文中的分析均為個(gè)人見解，未必正確，如有錯(cuò)漏和不同意見，歡迎讀者在評(píng)論區(qū)留言探討。
參考文獻(xiàn)：《三國(guó)志》
聯(lián)系客服
