1941年6月22日，蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)，法西斯的納粹軍在戰(zhàn)爭初期接連取勝，入侵了蘇聯(lián)大片腹地。

占領(lǐng)斯摩梭斯克城之后，德軍最高統(tǒng)帥部卻突然做了一個(gè)出乎意料的決定——放棄對莫斯科全力進(jìn)攻，戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向南部的基輔，這正是二戰(zhàn)史上著名的基輔會戰(zhàn)。這場被認(rèn)為是二戰(zhàn)史上最大規(guī)模的圍殲戰(zhàn)，以德國的勝利，俘虜了六十多萬蘇軍為結(jié)局。

為何蘇德戰(zhàn)爭初期，德軍會突然叫停繼續(xù)進(jìn)攻莫斯科，轉(zhuǎn)而南下奪取基輔？這是希特勒的決定嗎？

現(xiàn)在再看基輔戰(zhàn)役，它得到的評價(jià)卻是與勝利恰好相反：盡管德國贏下了基輔戰(zhàn)役，但這場會戰(zhàn)卻是巨大的戰(zhàn)略錯(cuò)誤！它間接導(dǎo)致了蘇德戰(zhàn)爭里德國的最終失敗。這場戰(zhàn)役為何得到了這樣特殊的評價(jià)？德軍究竟犯了什么錯(cuò)？

一、德軍的分歧：莫斯科與基輔

1941年6月，全世界都在關(guān)注德國與英國的激戰(zhàn)。此時(shí)在希特勒眼中，整個(gè)歐洲大陸上，未被納粹正式入侵的蘇聯(lián)如此刺眼，連斯大林也沒料到他的想法，就在6月22日，英德戰(zhàn)爭還未結(jié)束時(shí)，德國突然對蘇聯(lián)發(fā)動了閃電式襲擊，打了蘇聯(lián)一個(gè)措手不及。

蘇聯(lián)倉促應(yīng)戰(zhàn)，由于軍事準(zhǔn)備不足等種種緣故，在11月底之前，德軍在蘇聯(lián)的土地上連連取勝，深入腹地1000公里，占領(lǐng)了150萬的蘇聯(lián)領(lǐng)土。

這讓蘇聯(lián)付出了慘痛的代價(jià)，斯摩棱斯克戰(zhàn)役爆發(fā)之前，蘇軍已經(jīng)損失了將近30個(gè)師，有70個(gè)師折損過半，西部邊境線在三個(gè)方向倒退四百公里，德軍已經(jīng)逼近列寧格勒。戰(zhàn)爭前期，德軍一直保持著明顯優(yōu)勢，試圖在初期一舉消滅蘇軍主力。

德軍的閃擊式突襲兵分三路三線作戰(zhàn)，北、中、南各有目標(biāo)。北方以元帥勒布指揮北方集團(tuán)軍29個(gè)師為主力，戰(zhàn)略目標(biāo)是列寧格勒。元帥馮·博克的中央集團(tuán)軍共50個(gè)師指揮，最終目標(biāo)是蘇聯(lián)首都莫斯科城；南方集團(tuán)軍群轄57個(gè)師，以元帥倫德施泰特為指揮，目標(biāo)是烏克蘭的基輔地區(qū)。

“巴巴羅薩”計(jì)劃的第一階段目標(biāo)定在第聶伯河一線。1941年7月10日，斯摩棱斯克迎來了德軍的突襲。強(qiáng)渡第聶伯河的德軍中央集團(tuán)軍試圖拿下這個(gè)蘇聯(lián)西部重鎮(zhèn)。

雙方激戰(zhàn)到16日之后，德軍中央集團(tuán)軍攻占斯摩棱斯克、奧爾沙與葉利尼亞，19日，德軍兵分南北，第2裝甲兵團(tuán)向南，與南方集團(tuán)軍配合，在基輔地區(qū)做包圍戰(zhàn)役，與此同時(shí)德軍第3裝甲兵團(tuán)北上，目標(biāo)是進(jìn)攻列寧格勒，并與北方集團(tuán)軍群進(jìn)行相應(yīng)配合。

與此同時(shí)，德軍陸軍總司令部的爭論還在繼續(xù)，接下來究竟是進(jìn)攻莫斯科，還是南下進(jìn)軍基輔？

實(shí)際上從1941年7月初到8月，關(guān)于中央集團(tuán)軍戰(zhàn)略方向的爭論在德軍內(nèi)部從未休止。

在6月份入侵蘇聯(lián)之前，德軍就沒有明確這一問題，包括希特勒在內(nèi)的軍事指揮無法在這一問題達(dá)成一致。

“巴巴羅薩”計(jì)劃并沒有確認(rèn)一個(gè)重要問題：第一階段攻占斯摩棱斯克之后，德國軍隊(duì)的戰(zhàn)略重心究竟放在哪里？僅僅只是規(guī)定了在第聶伯河、斯摩梭斯克作戰(zhàn)的任務(wù)。

這本質(zhì)上反映了德軍內(nèi)部對戰(zhàn)略方向的巨大分歧，希特勒為首的將領(lǐng)更傾向于進(jìn)攻南部基輔，而哈爾德參謀長等則堅(jiān)持德軍應(yīng)該東進(jìn)莫斯科，一舉拿下蘇聯(lián)首都，這個(gè)爭論一直沒有結(jié)果，雙方各執(zhí)一詞。

在1940年下旬，德軍馬爾克斯、洛斯貝格等人擬定的對蘇作戰(zhàn)計(jì)劃草案中，德軍兵分兩路分別進(jìn)攻莫斯科和基輔，但以莫斯科作為主攻方向，強(qiáng)調(diào)莫斯科是滅亡蘇聯(lián)的關(guān)鍵，而南方的基輔地區(qū)的戰(zhàn)略地位是次要的。

國防處處長洛斯貝格也提出了類似的方案。馬爾克斯、洛斯貝格的方案被擬定為“奧托”作戰(zhàn)計(jì)劃，德軍將分為南、中、北三個(gè)集團(tuán)軍，向?yàn)蹩颂m、莫斯科、彼得格勒三個(gè)方向同時(shí)進(jìn)攻，其中以莫斯科為主攻，另外兩個(gè)地區(qū)為次要方向。

“奧托”計(jì)劃起初得到了希特勒的同意。在“巴巴羅薩”計(jì)劃的第一份訓(xùn)令里，希特勒也表示同意將莫斯科作為德軍的主攻方向，但他一再強(qiáng)調(diào)自己之前的想法：必須首先摧毀蘇聯(lián)軍隊(duì)的武裝力量，并提出“只有占領(lǐng)了列寧格勒地域后才能向莫斯科發(fā)動進(jìn)攻?！?/p>

德軍最高統(tǒng)帥們?yōu)榇吮l(fā)了巨大的分歧。希特勒的戰(zhàn)略目標(biāo)進(jìn)一步向基輔傾斜，他認(rèn)為“占領(lǐng)烏克蘭是關(guān)鍵，而控制列寧格勒和波羅的海地區(qū)也同等重要，相比之下，莫斯科無足輕重?！?/p>

希特勒的想法并不是沒有道理，烏克蘭、列寧格勒等地都是蘇聯(lián)的工業(yè)區(qū)，不論對蘇聯(lián)還是德國而言，這些南北城市具有重要的軍事經(jīng)濟(jì)和資源價(jià)值，他認(rèn)為蘇聯(lián)一定會死守這些城市，在此基礎(chǔ)上，德軍將滅亡蘇聯(lián)軍隊(duì)的有生力量。

另一個(gè)考慮是因?yàn)榈萝姷淖鲬?zhàn)方式缺陷。德軍在二戰(zhàn)以“閃擊戰(zhàn)—圍殲戰(zhàn)”而聞名，但這種作戰(zhàn)方式的缺陷也同樣明顯，德軍的側(cè)翼在閃擊戰(zhàn)中將暴露并且遭到威脅，裝甲師和步兵師之間運(yùn)動速度的空隙是蘇軍突圍攻擊的目標(biāo)。

在希特勒等人的考慮中，如果此時(shí)德軍選擇東進(jìn)莫斯科，德軍中央集團(tuán)軍群的側(cè)翼將暴露在基輔地區(qū)蘇軍西南方面軍面前，這將給德軍造成較大威脅。

德軍內(nèi)部存在第二種戰(zhàn)略方向，即主張進(jìn)攻首都莫斯科，以陸軍總司令部總參謀長哈爾德為首的將領(lǐng)為代表。在哈爾德等人看來，莫斯科的地位超然，在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事上都對蘇聯(lián)有巨大意義，占領(lǐng)莫斯科是擊潰蘇聯(lián)政治的重大措施，何況它還是蘇聯(lián)重要的工業(yè)中心和交通樞紐。哈爾德一方計(jì)劃在進(jìn)攻莫斯科方向時(shí)將蘇軍的主力消滅。

從戰(zhàn)略意義上看，不論是希特勒還是哈爾德等人，最終目標(biāo)都是摧毀蘇聯(lián)紅軍的武裝力量，但他們在進(jìn)攻方向上意見無法統(tǒng)一，在開戰(zhàn)時(shí)期仍搖擺不定。

盡管德軍以損失15萬軍隊(duì)的代價(jià)拿下了斯摩棱斯克地域，使得德軍為搶占第聶伯河渡口，以及向北方和莫斯科方向的進(jìn)攻做足了預(yù)備，然而德軍此時(shí)也意識到了隱患——聶伯河至德維納河附近的蘇軍有生力量并沒有被摧毀。

二、最激烈的圍殲戰(zhàn)：基輔戰(zhàn)役

這場關(guān)于東進(jìn)莫斯科，還是南下基輔的爭論繼續(xù)了將近一個(gè)月，這在蘇德戰(zhàn)爭里是不妥當(dāng)?shù)?。支持希特勒南下圍殲基輔計(jì)劃的，還有凱特爾、約德爾等軍事指揮，最終決策天平仍向希特勒一方傾斜了：德軍第二階段目標(biāo)為南北兩翼的基輔和列寧格勒。

8月21日，第34號訓(xùn)令發(fā)布了，確定德軍的主要進(jìn)攻方向包括克里米亞、頓聶茲的工業(yè)地區(qū)，直指南方，并切斷蘇聯(lián)與高加索地區(qū)的石油供給聯(lián)系。在北面的德軍則包圍列寧格勒。

8月，德軍南方集團(tuán)軍群對基輔進(jìn)行了激烈的圍殲戰(zhàn)。德軍共約50萬軍隊(duì)，其中第1裝甲集群強(qiáng)渡第聶伯河，2個(gè)集團(tuán)軍，1個(gè)裝甲兵團(tuán)，中央集團(tuán)軍群的裝甲兵團(tuán)和2個(gè)集團(tuán)軍等部隊(duì)發(fā)起進(jìn)攻。9月初，蘇軍增援基輔地區(qū)7個(gè)集團(tuán)軍60萬部隊(duì)，決意死守第聶伯河與基輔，蘇聯(lián)在此時(shí)犯了錯(cuò)誤，面對德軍的強(qiáng)大兵力，死守基輔并不是明智的選擇。

德軍中央集團(tuán)軍群于9月3日南進(jìn)，第2集團(tuán)軍、第17集團(tuán)軍掩護(hù)兩支裝甲集群，9月10日攻占羅姆尼。此后16集團(tuán)軍、17集團(tuán)軍向盧布尼、波爾塔瓦等地挺進(jìn)，蘇軍西方面軍遭到重創(chuàng)，情況危急，但斯大林下令必須堅(jiān)守基輔。

16日，德軍合圍了蘇軍的5個(gè)集團(tuán)軍，當(dāng)天莫斯科下達(dá)撤退指令，但蘇軍多次突圍失敗，19日，德軍南方集團(tuán)軍群攻下了基輔，博里斯波爾等地的蘇軍絕望向東突圍，9月24日被殲滅，此次被俘蘇軍共66.5萬人。

兩天后，基輔會戰(zhàn)結(jié)束了。蘇軍損失慘重，4個(gè)集團(tuán)軍共43個(gè)師被殲滅，西南方面軍幾乎被摧毀，蘇軍傷亡19.32萬人，共損失超過70萬軍隊(duì)，被擊毀超過800輛坦克、3000門火炮，陣亡、被俘數(shù)名高級將領(lǐng)。德軍損失13萬余人。這是二戰(zhàn)史上從未有過的大規(guī)模圍殲戰(zhàn)，史無前例。

三、兵敗莫斯科

基輔會戰(zhàn)的失敗導(dǎo)致蘇聯(lián)遭受重創(chuàng)，西南方面軍幾乎全軍覆沒，又失去了西南戰(zhàn)線。然而對于德軍而言，這一次基輔會戰(zhàn)的勝利反而帶來隱患，由于德軍中央集團(tuán)軍群大部分軍力都用于對付蘇聯(lián)西南方面軍，導(dǎo)致戰(zhàn)機(jī)貽誤，德軍對莫斯科的進(jìn)攻拖延了4個(gè)星期。

這種拖延引起了一系列不良反應(yīng)。包括參謀長哈爾德、元帥凱特爾、馮·博克在內(nèi)的德軍將領(lǐng)，都認(rèn)為希特勒的基輔決策是一次巨大失誤。他們認(rèn)為德軍在攻占斯摩梭斯克城之后，應(yīng)當(dāng)迅速進(jìn)軍莫斯科方向，摧毀蘇聯(lián)中樞，再對基輔進(jìn)行軍事行動，但希特勒一意孤行，釀成悲劇性勝利。

9月底，當(dāng)?shù)萝娊K于重新投入到莫斯科戰(zhàn)線，令人不安的蘇聯(lián)的恐怖冬季卻要來了，德軍對冬季作戰(zhàn)缺乏信心和準(zhǔn)備，在此之后，德軍被迫在蘇聯(lián)的寒冬中打消耗戰(zhàn)，被蘇軍反擊撤退，失去了奪取莫斯科的機(jī)會，逐漸在東方戰(zhàn)爭中深陷泥潭，蘇聯(lián)人強(qiáng)烈的反抗更令冰天雪地里的法西斯軍隊(duì)無從招架。

文/斜杠青年

參考資料：

2、《基輔會戰(zhàn)再評價(jià)》，王澤方

3、《蘇德戰(zhàn)爭初期的轉(zhuǎn)折點(diǎn)——1941年蘇德斯摩凌斯克會戰(zhàn)及其戰(zhàn)后蘇德態(tài)勢評析》，唐文躍