所謂“王不過霸”，楚霸王項羽是人們心中的蓋世英雄，他的英姿颯爽，他的力拔山河，他的馳騁沙場，他的爭霸天下，都是萬世瞻仰的豐碑，而他最后的烏江自刎、英雄氣短也成了經(jīng)久不衰的話題，千百年來爭論不休。唐代詩人杜牧在《題烏江亭》中痛惜項羽的沖動之舉說：“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知?！倍~人李清照則持相反態(tài)度，她曾寫詩曰：“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東?！笔①濏椨饘幷鄄粡澋耐跽邭飧拧Ｄ敲?，項羽烏江自刎的真正原因到底是什么呢？
《史記·項羽本紀》記載，項羽被劉邦軍隊追趕，逃至烏江，烏江亭長對項羽說：“今獨臣有船，漢軍至，無以渡。”勸說項羽渡江退守江東，以圖東山再起。但是項羽以“羞見江東父老”為由拒絕渡江，最終在與劉邦軍隊做了最后拼殺后，自刎而死。也就是說，項羽到烏江時，漢軍并未趕到，他在亭長的幫助下是有機會逃走的，但是項羽卻做出了自我毀滅的選擇。司馬遷以激昂悲涼的筆調(diào)記述了窮途末路中的項羽烏江自刎，不肯過江東的情形，塑造了項羽寧為玉碎不為瓦全的光輝形象，使得這種說法影響深遠，受到普遍認可。但筆者認為其中有頗多蹊蹺、不合理之處。
項羽在自殺前屢遭失意：軍隊被劉邦圍于垓下，愛妾虞姬自殺身亡，被農(nóng)夫欺騙而身陷大澤，身邊只剩28騎，“自度不能脫”......但這種種的極端困境都沒把項羽打倒，他一直沒有動搖東山再起的決心，而是由陳下到垓下，再南逃到陰陵，至東城，最后來到烏江邊，很明顯，這一撤軍路線表明他正是要退守江東。那么既然項羽已經(jīng)如愿來到烏江，并且有烏江亭長愿助他退回江東，他怎么會忽然生出羞愧之心，拒絕渡江而非要與漢軍決一死戰(zhàn)呢？這顯然與他一直以來的撤軍計劃不符，與理不通。
筆者以為，項羽退到烏江之時應(yīng)該是漢軍已至，無路可退，只能做最后一拼，而非有生還渡江、東山再起的機會而不肯屈從。那個一心想助項羽過江的烏江亭長可能也根本不存在，只是司馬遷為了凸顯項羽之死的悲壯而杜撰的，項羽不是不肯過江東而是壓根沒有過江東的機會。當然，即使如此，項羽曾站在權(quán)力的巔峰，俯視著天下諸侯，劉邦之輩，縱然最后英雄氣短，仍不失為一代王者霸主，是百年難遇的真男人、大英雄！
ps.不同的項羽扮演者中，大家認為哪一版最經(jīng)典呢？
聯(lián)系客服
