被罰的不僅蘋果一家
歐盟成員國愛爾蘭在超過20年的時(shí)間里，一直涉嫌對(duì)蘋果公司在稅務(wù)上提供非法補(bǔ)助。歐盟最高反壟斷官方委員會(huì)執(zhí)行官M(fèi)argrethe Vestager表示：“在歐盟的法律下，成員國對(duì)任何一家公司或者企業(yè)給予不公平稅款優(yōu)惠政策的行為都是不合法的?！?/span>
由于獲得愛爾蘭官方組織的補(bǔ)助，蘋果公司只需支付利潤的1%或者更少的稅款。這一稅率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國（35%），甚至愛爾蘭當(dāng)?shù)兀?2.5%）的稅率。這一裁決立刻引來了一些歐盟及美國立法者的強(qiáng)烈不滿，他們認(rèn)為這對(duì)蘋果并不公平，因?yàn)樵摴驹趷蹱柼m創(chuàng)造了很多就業(yè)機(jī)會(huì)。
據(jù)蘋果公司的最新財(cái)報(bào)顯示，蘋果6月25的資產(chǎn)負(fù)債表上有現(xiàn)款2315億美元。除了蘋果，最近還有多家美國公司，正處于歐盟稅務(wù)組織的嚴(yán)密調(diào)查中。在去年10月，歐盟曾要求星巴克和菲亞特支付數(shù)千萬歐元的罰款。由于荷蘭私自的優(yōu)惠政策，星巴克“節(jié)省”了3000萬歐元的稅務(wù)，而菲亞特由于盧森堡的“照顧”，同樣逃避了3000萬歐元的稅款。歐盟也同樣證實(shí)了亞馬遜和麥當(dāng)勞在歐洲的逃稅行為。日前，谷歌公司正處于法國以及其他歐盟國家的稅務(wù)調(diào)查之中。對(duì)此，美國國務(wù)院表示希望歐盟委員會(huì)可以趕快停止對(duì)這些公司稅款的追繳，因?yàn)檫@一行為會(huì)對(duì)今后這兩大經(jīng)濟(jì)體的合作造成“不利”的影響。
被罰了，庫克很上火
從上圖來看，歐盟大多數(shù)國家的稅率，在20-35%之間，愛爾蘭只收0.005%，可能是樹大招風(fēng)吧！
歐盟競爭委員維斯塔格（Margrethe Vestager）表示，歐盟國家補(bǔ)助規(guī)范規(guī)定，會(huì)員國不得給予特定企業(yè)稅務(wù)優(yōu)惠。進(jìn)一步來說，歐盟的其他國家，可以向蘋果申請(qǐng)未付稅金（因?yàn)樘O果在歐洲國家銷售手機(jī)，但是并沒有相應(yīng)的在該國繳納稅金，都被愛爾蘭給優(yōu)惠掉了）。簡而言之，歐盟所有國家，如果申請(qǐng)的話，可以共享蘋果需要償還愛爾蘭的金額——910億元人民幣。
最后，蘋果在愛爾蘭的投資和業(yè)務(wù)經(jīng)營會(huì)一如既往繼續(xù)下去。繼續(xù)竭誠為世界各地消費(fèi)者提供最優(yōu)質(zhì)服務(wù)，而不受此次事件的影響。我們相信事實(shí)和法律，我們堅(jiān)信正確的歐盟裁決會(huì)帶來真相和公道。
信中否認(rèn)了蘋果在愛爾蘭有受到特殊待遇，反而拿出蘋果無論在美國還是愛爾蘭都是納稅大戶的事實(shí)來反擊。不過，有點(diǎn)諷刺意味的是，美國參議院也正在追究蘋果利用在愛爾蘭開設(shè)分公司來逃避美國稅收的“黑歷史”。愛爾蘭的公司稅率是12.5%，而據(jù)傳蘋果公司只繳納了2%的稅款。事實(shí)上這種大企業(yè)利用跨國分公司偷稅漏稅的行為并不罕見，許多有名企業(yè)都曾被指控在利用這個(gè)潛規(guī)則減免稅務(wù)繳納。
同時(shí)，回到146億美元這一數(shù)字，以649美元的iPhone 6S計(jì)算，等于2200多萬部手機(jī)打水漂，按照Gartner的統(tǒng)計(jì)，上半年蘋果出貨了4439.5萬，也就是占到了一半。
不僅庫克，愛爾蘭也很生氣
裁決給出后，愛爾蘭財(cái)長Michael Noonan表示，將對(duì)該裁決提起上訴。他表示，“歐盟的裁決使得愛爾蘭除了讓內(nèi)閣支持上訴外別無他法。因?yàn)椋菚?huì)傷害愛爾蘭吸引跨國企業(yè)，建立經(jīng)營據(jù)點(diǎn)的能力。這也是為了維護(hù)愛爾蘭本身的稅收體系?！?span style="line-height: 28.4444465637207px; white-space: pre-wrap; background-color: rgb(255, 255, 255);">愛蘭爾執(zhí)政黨和反對(duì)黨，難得的統(tǒng)一一致，都支持以低稅吸引跨國企業(yè)，因?yàn)槟且呀?jīng)為愛爾蘭創(chuàng)造了幾十萬工作機(jī)會(huì)。
據(jù)悉，8月31日，愛爾蘭內(nèi)閣成員將在都柏林召開會(huì)議討論此事，很多人認(rèn)為愛爾蘭的名譽(yù)權(quán)被嚴(yán)重?fù)p害了。倫敦金融城大學(xué)稅務(wù)學(xué)教授Richard Murphy表示，“本次裁決對(duì)歐盟主權(quán)國家而言是不平凡的一天，大家都突然意識(shí)到，制定稅收政策再也沒有自由了。愛爾蘭長期以來的避稅政策造成了不公平競爭?！?/p>
不過，歐盟對(duì)于企業(yè)避稅中心的打壓，基本都是集中在美國企業(yè)，例如蘋果、微軟、google等，這也是歐盟和美國的經(jīng)濟(jì)爭斗的一個(gè)暗戰(zhàn)吧。
歐盟和美國的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的明爭暗斗，從來沒有停止過。從歐元元年美國就在歐洲地理中心科索沃悍然發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，歐債危機(jī)中美國袖手旁觀，到歐洲主要國家不顧美國阻止參加亞投行。戰(zhàn)爭、貨幣戰(zhàn)、壟斷大棒、反避稅、難民，都是歐盟和美國之間的暗戰(zhàn)武器。
聯(lián)系客服
