新媒體行業(yè)如火如荼，許多互聯(lián)網(wǎng)公司都推出了自己的內(nèi)容平臺(tái)，那么如果要做自媒體，選擇哪個(gè)平臺(tái)呢？
我一直建議多平臺(tái)運(yùn)營(yíng)，如果沒(méi)有和某家平臺(tái)簽訂專屬協(xié)議的話，原創(chuàng)內(nèi)容最好多平臺(tái)分發(fā)，就是大家調(diào)侃的的“一處水源供全球”。
原創(chuàng)內(nèi)容不容易，但多平臺(tái)分發(fā)的成本很低，能觸達(dá)更多目標(biāo)人群。
和提升的知名度和影響力相比，因發(fā)布內(nèi)容花的少量時(shí)間相當(dāng)劃算。
如果許多人因?yàn)闀r(shí)間精力等原因，只想選擇一個(gè)平臺(tái)，我的建議一直是微信公眾號(hào)。
雖然今日頭條、百家號(hào)、大魚號(hào)、網(wǎng)易號(hào)、微博等各個(gè)平臺(tái)都很厲害。
特別是今日頭條的算法，讓沒(méi)有粉絲基礎(chǔ)的賬號(hào)也能獲得幾萬(wàn)甚至十幾萬(wàn)的閱讀。
有時(shí)我的同樣一篇文章，在微信公眾號(hào)瀏覽量只有幾百，在今日頭條的瀏覽量可能10萬(wàn)+。
我一直建議做自媒體的朋友一定要重視今日頭條等平臺(tái)。
但如果讓我只選一個(gè)平臺(tái)，我個(gè)人還是會(huì)選公眾號(hào)。
這是由平臺(tái)的流量管理策略及賦予作者的自主性兩方面的考量。
公眾號(hào)平臺(tái)是去中心化的，它不會(huì)給首頁(yè)推薦，也不會(huì)給流量上的引導(dǎo)，閱讀量比較穩(wěn)定，粉絲粘性比較高，作者有更高的內(nèi)容自主權(quán)。
今日頭條等平臺(tái)是相對(duì)中心化的，由算法推薦流量，這就帶來(lái)很大的不確定性，可能上篇文章的閱讀量十萬(wàn)+，下篇文章的閱讀量就幾十。
在內(nèi)容自主權(quán)方面，今日頭條這些平臺(tái)都有更嚴(yán)格的審核標(biāo)準(zhǔn)。
同樣的內(nèi)容，在公眾號(hào)可以發(fā)，在其他平臺(tái)，可能就會(huì)因?yàn)樯嫦訌V告等原因禁止發(fā)布。
因?yàn)閮?nèi)容的定位，我希望獲得一批興趣趨同，長(zhǎng)期互動(dòng)的關(guān)注者，而不是看完就走的讀者。
而且我會(huì)進(jìn)行各種有趣的嘗試，需要較大的自主性。
比如我之前的拍賣午餐，付費(fèi)社群等內(nèi)容，在別的平臺(tái)是肯定通不過(guò)內(nèi)容審核，發(fā)不出去的。
聯(lián)系客服
