當公訴人在法庭上出示一份關鍵證據(jù)，這份關鍵證據(jù)明明就在案卷材料中，而辯護律師卻不知道這份證據(jù)時，那辯護律師就容易慌亂。這就說明辯護律師的閱卷工作不到位、不細致，沒有掌握全案所有證據(jù)材料。不得不說，這可能是辯護律師的失誤。為避免遺漏，辯護律師在閱卷時，需要將證據(jù)材料按照一定的順序，將其中的主要證據(jù)及證據(jù)內容梳理成冊。（一）選擇恰當?shù)拈喚眄樞颉?/span>案卷材料的排序不同、案件類別不同，辯護律師可以相對應的閱卷順序進行調整。結合不同案件的特點，選定不同的閱卷思路和閱卷順序。1、若犯罪嫌疑人比較少（如單人單案），各卷材料之間往往有一定的邏輯順序，公安機關整理案卷材料時，邏輯順序明顯，按照卷一、卷二、卷三等順序排列整理。此時，辯護律師則可按照案卷材料的順序，逐頁逐本閱卷，掌握全案證據(jù)。例如，在施某涉嫌搶劫罪一案中，全案證據(jù)材料有七卷：卷一是訴訟文書材料；卷二是犯罪嫌疑人施某的訊問筆錄及戶籍資料；卷三是證人證言；卷四是現(xiàn)場勘查材料；卷五是涉案物品的扣押材料；卷六是偵查工作卷，包括破案報告書、呈請強制措施類報告書、呈請偵查措施類報告書（調取證據(jù)、搜查、鑒定、扣押、辨認、解剖尸體、偵查實驗等）等材料；卷七是補充偵查材料。辯護律師在閱卷時，按照這個邏輯順序閱卷就可以。2、若犯罪嫌疑人比較多（如開設賭場罪案件、黑社會性質案件），各卷材料之間邏輯關聯(lián)不強，公安機關對各卷案卷材料也可能沒有整體排序，只按照犯罪嫌疑人分列A卷、B卷、財富調查卷等。此時，辯護律師可以按照起訴意見書所認定犯罪嫌疑人的順序、起訴書所認定被告人的順序，逐一閱卷。例如，在吳某某涉嫌開設賭場罪一案中，辯護律師按照起訴意見書確定的被告人順序，對各被告人的案卷材料逐一閱卷。吳某某A卷、吳某某B卷、吳某某財務調查卷；王某A卷、王某B卷、王某財務調查卷……辯護律師按照這個方式，逐一閱卷，相對方便。（二）摘抄證據(jù)內容及位置。在閱卷時，記錄所見到的證據(jù)及主要證據(jù)內容，并注明證據(jù)所在位置。辯護律師閱卷時可以通過這種方式，掌握全案究竟有哪些證據(jù)材料，各證據(jù)主要證明的內容。以犯罪嫌疑人供述、證人證言、書證、鑒定意見這幾類證據(jù)為例：其一，對于犯罪嫌疑人供述的摘抄。案卷材料中的供述筆錄有幾次、大致都是什么內容、有什么變化，分別在哪一卷哪一頁，需要在閱卷過程中進行總結摘抄和標注。其二，對于證人證言的摘抄。案卷材料中有哪些證人證言，作證時間是什么時候，分別證明了哪些內容，證言中有什么特殊的情況，有無相互矛盾之處，分別在哪一卷、哪一頁，需要在閱卷過程中總結摘抄和標注。其三，對于書證的摘抄。案卷材料中出現(xiàn)哪些書證，分別證明哪些主要內容，在哪一卷、哪一頁，需要在閱卷過程中進行總結摘抄和標注。其四，對于鑒定意見的摘抄。案卷材料中有幾份鑒定意見，鑒定意見的主要內容，擬證明的目的，在案卷哪一卷、哪一頁，需要在閱卷過程中進行摘抄和標注。通過對全案證據(jù)的把握，有經驗的辯護律師可以很快判斷，案卷材料中是否缺少關鍵證據(jù)。例如，每一個案件的案卷材料中，都應該有一份《到案經過》之類的文書，證明犯罪嫌疑人到案的經過。這份材料直接影響犯罪嫌疑人是否具有自首情節(jié)。如果案卷材料中缺少《到案經過》，則需要到有關部門去調取。這點在職務犯罪中尤為重要。我們在辦理曾某涉嫌受賄罪一案中，被告人曾某供述系主動向紀委投案、如實供述，應當成立自首，辯護律師也在庭審中著重論述被告人的自首情節(jié)。但是，一審判決沒有認定曾某的自首情節(jié)。我們作為二審階段辯護律師介入案件，閱卷后發(fā)現(xiàn)，案卷材料中與曾某到案經過有關的，只有紀委出具的一份《關于曾某XXX涉嫌嚴重經濟犯罪問題的移送函》，但沒有說明曾某到案經過，案卷材料中缺少《到案經過》這份關鍵證據(jù)。于是，辯護律師申請法院向XX紀委調取曾某歸案情況的函件，后XX紀委辦公廳出具了《關于曾某到案經過的函》，該函證明曾某具有自首情節(jié)。于是，二審法院予以改判。二審判決認定：“原審判決認定上訴人曾某受賄的事實清楚，證據(jù)充分，適用法律及定性準確，審判程序合法。惟在本院審理期間出現(xiàn)新的證據(jù)認定上訴人曾某構成自首，故本院依法予以糾正。”
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容，請
點擊舉報。
