東漢末年,自從曹操拿下整個(gè)北方之后,就開始把目光轉(zhuǎn)向南方的荊州,下一步曹操的目標(biāo)就是拿下荊州,繼而控制整個(gè)長(zhǎng)江以南,而早在六年前的公元201年,在北方顛沛流離并且混不下去的劉備,比曹操早到荊州來(lái)投靠劉表,此外,三國(guó)歷史上還有一個(gè)非常重要的人物,更早地來(lái)到了荊州,這個(gè)人就是諸葛亮。
諸葛亮來(lái)到荊州純屬偶然,父母早逝的諸葛亮跟隨叔父為了躲避曹操對(duì)家鄉(xiāng)徐州的屠城而南下,原本是到豫章郡,卻因?yàn)槌才帕似渌硕鴣?lái)到荊州,從此荊州成為諸葛亮一生最重要的地方,荊州既是諸葛亮事業(yè)的起點(diǎn),也是劉備建立蜀漢政權(quán)的龍興之地,同時(shí)更是曹操想統(tǒng)一天下的關(guān)鍵之地。
一部三國(guó)史,半部在荊州。曹操準(zhǔn)備進(jìn)行統(tǒng)一天下之戰(zhàn)時(shí),他首先是盯著荊州的,與此同時(shí),身在荊州的劉備和諸葛亮,同時(shí)在緊緊地盯著曹操,當(dāng)曹操北征烏桓進(jìn)行統(tǒng)一北方的最后一戰(zhàn)時(shí),徐庶恰好推薦諸葛亮給劉備,而劉備又正好在這一年三顧茅廬請(qǐng)出諸葛亮,同時(shí)《隆中對(duì)》戰(zhàn)略也在這一年出爐。
荊州在東漢十三州中的位置這不是巧合,而是緊迫,在曹操南征北戰(zhàn)統(tǒng)一北方之時(shí),身在荊州的諸葛亮一刻也沒(méi)有閑著,時(shí)刻在完善他納給劉備的投名狀--隆中對(duì)戰(zhàn)略,按照諸葛亮的設(shè)想,他將投靠劉備。
然后建議劉備奪取荊州和益州,諸葛亮說(shuō)荊州是用武之國(guó),益州是天府之國(guó),這兩個(gè)地方必須奪取,然后再聯(lián)合東邊的孫權(quán)當(dāng)成外援,與西邊的羌人、氐人和好,安撫好南邊的少數(shù)民族,對(duì)內(nèi)革新政治、網(wǎng)羅人才,等到天下有變化時(shí),命令一上將率荊州的軍隊(duì)攻打中原,劉備則率領(lǐng)另一軍出秦川攻打關(guān)中,那么漢室就能復(fù)興了。
隆中對(duì)是諸葛亮為劉備量身打造的政治集團(tuán)發(fā)展戰(zhàn)略,在此之前,劉備從來(lái)也沒(méi)有想過(guò)可以這樣發(fā)展,劉備在之前只知道打打殺殺,到處投靠,好不容易擁有了徐州,卻因?yàn)榫薮蟮恼五e(cuò)誤而失去,劉備所缺的就是政治綱領(lǐng)和戰(zhàn)略規(guī)劃,最不缺的就是打天下的武將,比如萬(wàn)人敵關(guān)羽和張飛,所以當(dāng)劉備聽到諸葛亮的隆中對(duì)時(shí),如魚得水。
諸葛亮的隆中對(duì)戰(zhàn)略在諸葛亮的戰(zhàn)略規(guī)劃中,荊州和益州是同樣重要的,但是分工不同,從諸葛亮從荊州和益州的定位不同就能看,荊州是用武之國(guó),什么叫用武之國(guó)?就是四戰(zhàn)之戰(zhàn),也可以理解為前進(jìn)基地,如果北伐,荊州就是直接的大后方,這個(gè)地方是不斷會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的地方,所以叫用武之國(guó)。
此外,諸葛亮還指出了荊州優(yōu)越的戰(zhàn)略地位,荊州的北邊是漢水和沔水,南邊一直到達(dá)南海,東通江東,西達(dá)益州,境內(nèi)又有長(zhǎng)江橫貫東西,最重要的是荊州從中原南邊像一把利劍一樣把整個(gè)南方切成了兩半,一半是益州,一半是江東,誰(shuí)占領(lǐng)了荊州,就等于切斷了江東和益州的聯(lián)系,同時(shí)還切斷了長(zhǎng)江航道,這個(gè)戰(zhàn)略地位是非常重要的。
諸葛亮對(duì)益州的定位是天府之國(guó),什么叫天府之國(guó)?天府之國(guó)有兩層含義,一是地勢(shì)險(xiǎn)要,蜀道難,難于上青天,也就是說(shuō)益州是易守難攻之地,二是指益州物產(chǎn)豐富,在成都有幾百年前秦國(guó)修建的都江堰水利樞紐工程,是出產(chǎn)糧食的好地方,所以益州適合當(dāng)大后方,這就是天府之國(guó)。
三國(guó)形勢(shì)圖這就是諸葛亮對(duì)荊州和益州的定位,他們相輔相成,缺一不可,一旦缺少一個(gè),就失去了統(tǒng)一天下的基本條件,事實(shí)上也的確如此,在關(guān)羽大意失荊州之后,劉備不顧一切發(fā)動(dòng)了東征孫權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng),為的就是搶回荊州,但沒(méi)有成功,而荊州一失,蜀漢再也沒(méi)有資格與曹操或者東吳爭(zhēng)奪天下了,而是徹底地淪為地方割據(jù)政權(quán)。
相對(duì)來(lái)說(shuō),龐統(tǒng)對(duì)荊州的看法則顯得比較局限,龐統(tǒng)是在劉璋派法正來(lái)迎接劉備入川,同時(shí)法正建立劉備謀取益州,而劉備還在猶豫再三,所以龐統(tǒng)對(duì)劉備說(shuō)了這樣一番話:
荊州荒蕪殘敗,人和物流失殆盡。而且荊州東邊有孫權(quán),北邊有曹操,難以有大的發(fā)展。益州戶口有百萬(wàn)之多,土地肥沃,物產(chǎn)豐饒,如果真能奪取益州,以此為根基,當(dāng)可成就大業(yè)。
龐統(tǒng)說(shuō)這話的直接目的是勸劉備奪取益州,間接目的是把荊州和益州做了一個(gè)比較,龐統(tǒng)在說(shuō)這話時(shí),劉備的地盤就是荊州五郡,還包括向?qū)O權(quán)借來(lái)的南郡,荊州在劉表去世劉琮投降之后已經(jīng)三分,分別被曹操、孫權(quán)、劉備三家瓜分,曹操占領(lǐng)了荊州最北邊的南陽(yáng)郡和南郡的襄陽(yáng)、樊城,劉備占領(lǐng)了南郡和荊州南四郡(武陵郡、零陵郡、長(zhǎng)沙郡、桂陽(yáng)),孫權(quán)占領(lǐng)了江夏郡。
劉備與龐統(tǒng)龐統(tǒng)認(rèn)為以益州為根基就能成就大業(yè),但是龐統(tǒng)所說(shuō)的大業(yè)是不是統(tǒng)一天下呢?從字面意思來(lái)說(shuō),很難說(shuō)是,也不能說(shuō)不是,但劉備表現(xiàn)出猶豫再三的樣子,明明就是故作姿態(tài)了,幾年前諸葛亮就已經(jīng)跟劉備說(shuō)過(guò)了,要奪取益州和荊州,現(xiàn)在劉備已經(jīng)奪了荊州五郡,接下來(lái)明擺著就是奪取益州,這么道理難道劉備還不明白嗎?
劉備之所以猶豫再三,這是一種故作姿態(tài)的謙讓,這就像曹丕逼迫漢獻(xiàn)帝退位禪讓帝位還要謙讓三次一樣,劉備心中所想就是奪取益州,只不過(guò)為了美德還得謙讓,于是龐統(tǒng)就來(lái)勸劉備,這個(gè)跟勸曹丕稱帝是一樣的道理,龐統(tǒng)對(duì)劉備所說(shuō)的話,僅僅是對(duì)劉備當(dāng)時(shí)猶豫再三的勸說(shuō),并不是他對(duì)荊州和益州的定位,也不是蜀漢的戰(zhàn)略規(guī)劃。
但是,龐統(tǒng)一直就有奪取益州的規(guī)劃,當(dāng)年龐統(tǒng)還是周瑜的功曹時(shí),周瑜曾經(jīng)向?qū)O權(quán)提出奪取益州的計(jì)劃,孫權(quán)還批準(zhǔn)此計(jì)劃,可惜周瑜當(dāng)時(shí)病死了,不然真有可能率軍攻打益州,很難說(shuō)周瑜的攻打益州計(jì)劃是不是龐統(tǒng)建議的,但作為周瑜的功曹,龐統(tǒng)肯定知道這事。
劉備、諸葛亮與龐統(tǒng)如果龐統(tǒng)的戰(zhàn)略是放棄荊州,奪取益州,然后效仿當(dāng)年劉邦從漢中出秦川攻取關(guān)中,再奪取天下的戰(zhàn)略,那這樣一定會(huì)失敗的。
道理很簡(jiǎn)單,因?yàn)樘煜滦蝿?shì)不一樣,這個(gè)非常重要,當(dāng)年劉邦?yuàn)Z取天下時(shí),北方的關(guān)中及中原是一盤散沙,關(guān)中三秦王得不到百姓支持,中原又是分封的諸侯,而且劉邦最大的敵人項(xiàng)羽還深陷齊地,而劉備時(shí)期則完全不同,北方的曹魏已經(jīng)是鐵板一塊,而且上有明君,下有賢臣,從益州、漢中一路北伐難以成功。
最為重要的道路難行,路難走,人難行,糧食物資也很難運(yùn)輸,這會(huì)嚴(yán)重影響北伐的進(jìn)度,其實(shí)看看后來(lái)諸葛亮的北伐就會(huì)明白,換了韓信同樣難以成功,但是如果蜀漢政權(quán)除了益州之外還擁有荊州的話,情況會(huì)完全不一樣,荊州四通八達(dá),可以很容易從荊州北伐,事實(shí)上,看看后來(lái)的關(guān)羽北伐就會(huì)明白。
劉備與諸葛亮如果荊州的關(guān)羽與益州的劉備同時(shí)北伐,那對(duì)曹魏來(lái)說(shuō)才是致命,這樣能讓曹魏分兵對(duì)付,無(wú)法集中兵力應(yīng)付,這從漢中之戰(zhàn)同樣能看出來(lái),關(guān)羽的北伐不就是響應(yīng)劉備的漢中之戰(zhàn)嘛,最終的結(jié)果就是漢中之戰(zhàn)劉備取勝,關(guān)羽北伐襄樊也打出了威震華夏的小高潮,至于孫權(quán)偷襲荊州導(dǎo)致關(guān)羽敗走麥城,那又是另一個(gè)故事了。
所以,關(guān)于荊州的說(shuō)法,當(dāng)然是諸葛亮說(shuō)得對(duì),隆中對(duì)戰(zhàn)略幾近實(shí)現(xiàn)不就是最好的證明嗎?龐統(tǒng)關(guān)于荊州與益州的說(shuō)法甚至連戰(zhàn)略都說(shuō)不上,諸葛亮早在幾年前就已經(jīng)告知?jiǎng)湟獖Z取荊州和益州,這個(gè)戰(zhàn)略想必龐統(tǒng)也應(yīng)該知道,龐統(tǒng)只不過(guò)執(zhí)行了諸葛亮的戰(zhàn)略而已。
蜀漢最后的失敗與隆中對(duì)沒(méi)有直接關(guān)系,蜀漢的失敗是劉備頭腦發(fā)熱進(jìn)行的戰(zhàn)略冒險(xiǎn)而導(dǎo)致的,關(guān)羽北伐而益州毫無(wú)反應(yīng),這是劉備的責(zé)任,而不是諸葛亮的,劉備可以阻止關(guān)羽北伐,或者對(duì)關(guān)羽進(jìn)行支援,但是他沒(méi)有這么做,因?yàn)閯洳攀鞘駶h政權(quán)唯一的決策人,這個(gè)鍋只能劉備來(lái)背。
聯(lián)系客服