近日，天眼查信息顯示，水性科天系核心公司蘭州科天水性科技有限公司（以下簡稱“科天水性公司”）新增一份開庭公告，其中科天水性公司作為被告，遭浙商銀行股份有限公司蘭州分行（以下簡稱“浙商銀行蘭州分行”）訴至甘肅省高級人民法院（甘肅高院），案涉金融借款合同糾紛。
科天水性公司新增一條開庭公告（天眼查網(wǎng)站截圖）
盡管這只是開庭公告，開庭日期為今年3月30日，目前尚無案件的詳情得以展示。然而根據(jù)公開的信息，此次金融借款合同糾紛事涉雙方描述為原告和被告，表明這并非上訴案件（描述為上訴方和被上訴方）；但如果是一審，一般情況下不會(huì)由省高院負(fù)責(zé)，“除非是在省一級區(qū)域內(nèi)有重大影響的案件”。在甘肅高院主辦的甘肅法院網(wǎng)公開的《省法院民事一審案件立案指南》中載明：
本院受理本轄區(qū)內(nèi)下列民事案件：
1、訴訟標(biāo)的額5000萬元（含5000萬元）以上的第一審民事案件，以及訴訟標(biāo)的額2000萬元（含2000萬元）以上的且當(dāng)事人一方住所地不在本轄區(qū)或者涉外和涉港、澳、臺的第一審民事案件。
2、在本轄區(qū)有重大影響的第一審民事案件。
由此可見，此次浙商銀行蘭州分行跟科天水性公司之間的金融借款合同糾紛涉及的數(shù)額巨大，或者具有重大影響。
資料圖片：水性科天從合肥遷至蘭州后，在蘭州新區(qū)建設(shè)了龐大的科技園區(qū)
此前不久，浙商銀行蘭州分行與科天水性公司已有過一次“交鋒”。
中國裁判文書網(wǎng)3月15日公開的一份由蘭州市中級人民法院（蘭州中院）作出的一審裁判文書顯示，浙商銀行蘭州分行作為原告，被告則包括蘭州科天環(huán)保節(jié)能科技有限公司（以下簡稱“科天環(huán)保公司”）、蘭州新區(qū)投資控股有限公司（以下簡稱“新區(qū)投資公司”）、科天水性公司、戴家兵。
這起案件的案由同樣為金融借款合同糾紛，或者與3月30日開庭的由甘肅高院審理的案件有一定關(guān)聯(lián)，可以提供一定的參考。在蘭州中院審結(jié)的案件中，浙商銀行蘭州分行訴求：
1.科天環(huán)保公司向浙商銀行蘭州分行償還債務(wù)本金149999999.70元、利息44828735.87元（截止2021年3月21日），本息合計(jì)194828735.57元，并在原借款利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)算自2021年3月22日起至實(shí)際付清之日的罰息。
2.新區(qū)投資公司、戴家兵對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
3.浙商銀行蘭州分行對科天環(huán)保公司名下位于安徽省合肥市包河區(qū)的多處房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)，并以拍賣、變賣所得價(jià)款在擔(dān)保范圍內(nèi)優(yōu)先清償上述債務(wù)本金、利息、罰息。
4.浙商銀行蘭州分行對科天水性公司名下位于安徽省合肥市肥西經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)科天水性綜合倉庫、4＃車間、6＃車間、鍋爐房、原料庫、動(dòng)力站、化工原料庫、2＃車間的房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)，并以拍賣、變賣所得價(jià)款在擔(dān)保范圍內(nèi)優(yōu)先清償上述債務(wù)本金、利息、罰息。
5.科天環(huán)保公司、新區(qū)投資公司、科天水性公司、戴家兵承擔(dān)浙商銀行蘭州分行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的律師費(fèi)40萬元。
6.本案訴訟費(fèi)用由科天環(huán)保公司、新區(qū)投資公司、科天水性公司、戴家兵承擔(dān)。
中國裁判文書網(wǎng)公開的民事判決書截圖
根據(jù)浙商銀行蘭州分行闡述的事實(shí)和理由，2018年3月19日，科天環(huán)保公司與浙商銀行蘭州分行簽訂兩份借款合同，約定借款金額分別為7000萬元和8000萬元，借款期限分別自2018年3月19日至2018年11月18日和自2018年3月19日至2019年3月18日，利率分別為年利率7.8%和8%。為了擔(dān)保該筆債務(wù)的履行，科天環(huán)保公司以其名下位于安徽省合肥市包河區(qū)的多處房產(chǎn)作為抵押。
同日，新區(qū)投資公司、戴家兵與浙商銀行蘭州分行分別簽訂最高額保證合同，約定新區(qū)投資公司、戴家兵為科天環(huán)保公司與浙商銀行蘭州分行在2018年3月19日至2019年2月10日期間內(nèi)發(fā)生的債務(wù)在最高額1.65億元范圍內(nèi)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括主合同項(xiàng)下債務(wù)本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金以及訴訟（仲裁）費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用和所有其他應(yīng)付費(fèi)用。
水性科天創(chuàng)始人戴家兵
2019年9月11日，浙商銀行蘭州分行與科天水性公司簽訂抵押合同，約定科天水性公司以其名下位于安徽省合肥市肥西經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的8處不動(dòng)產(chǎn)（見上列訴求4），為科天環(huán)保公司的兩份借款合同提供抵押擔(dān)保。
然而，由于科天環(huán)保公司未按約定還款逾期，浙商銀行蘭州分行對科天環(huán)保公司及各保證人進(jìn)行了催收。截止目前，科天環(huán)保公司尚拖欠借款本金149999999.70元、利息44828735.57元（截止2021年3月21日），本息合計(jì)194828735.57元。故將上列被告訴諸蘭州中院，并提出上述訴求。
對于浙商銀行蘭州分行的訴求，科天環(huán)保公司、科天水性公司、戴家兵共同辯稱：
1、戴家兵對科天環(huán)保公司債務(wù)承擔(dān)的保證責(zé)任已過保證期限，不應(yīng)再承擔(dān)連帶清償責(zé)任。戴家兵與浙商銀行蘭州分行于2018年3月19日簽訂最高額保證合同，約定為科天環(huán)保公司與浙商銀行蘭州分行在2018年3月19日至2019年3月18日期間內(nèi)發(fā)生的債務(wù)在最高額1.65億元范圍內(nèi)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證期間為債務(wù)履行期限屆滿之日起二年。戴家兵的保證期間最早應(yīng)自2019年3月19日開始計(jì)算至2021年3月18日，浙商銀行蘭州分行在保證期間內(nèi)未通過訴訟或仲裁方式向戴家兵主張承擔(dān)保證責(zé)任，故截止浙商銀行蘭州分行起訴之日，戴家兵的保證期間已屆滿，對科天環(huán)保公司的債務(wù)不應(yīng)再履行保證義務(wù)。
2、浙商銀行蘭州分行向科天環(huán)保公司與科天水性公司主張擔(dān)保責(zé)任時(shí)，應(yīng)以不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的被擔(dān)保債權(quán)范圍為限。
而新區(qū)投資公司辯稱：
1、新區(qū)投資公司對外提供擔(dān)保，未經(jīng)股東會(huì)決議，應(yīng)屬無效。
2、簽訂最高額擔(dān)保合同時(shí)，浙商銀行蘭州分行未盡到合理審查義務(wù)，非善意，擔(dān)保合同對新區(qū)投資公司不發(fā)生效力。新區(qū)投資公司指出，最高額保證合同簽訂時(shí)間為2018年3月19日，其僅對之后發(fā)生債務(wù)承擔(dān)保證，但借款合同簽訂于同日，無法判斷前后關(guān)系（不可能經(jīng)股東會(huì)決議，以及無法盡到合理審查義務(wù)）。
2016年5月，水性科天與中國建筑裝飾協(xié)會(huì)攜手姚明等明星舉辦的“共筑藍(lán)愿望，凈享新明天”無毒宣言發(fā)布會(huì)
經(jīng)審理，蘭州中院對于浙商銀行蘭州分行的訴求基本作出認(rèn)定，僅在律師費(fèi)及新區(qū)投資公司擔(dān)保合同效力兩項(xiàng)有出入。
一審裁判文書載明，上述合同簽訂后，浙商銀行蘭州分行于2018年3月20日分別發(fā)放貸款7000萬元、8000萬元，并于2019年3月21日、2020年3月21日向新區(qū)投資公司發(fā)出履行擔(dān)保責(zé)任通知書，要求新區(qū)投資公司履行擔(dān)保責(zé)任或督促科天環(huán)保公司償還債務(wù)本息，新區(qū)投資公司蓋章確認(rèn)。
浙商銀行蘭州分行于2019年12月31日向戴家兵發(fā)出債務(wù)確認(rèn)書，要求戴家兵履行擔(dān)保責(zé)任或督促科天環(huán)保公司償還債務(wù)本息，戴家兵簽字確認(rèn)。后科天環(huán)保公司償還借款本金0.30元，并還清了2018年12月21日前的全部利息，其余借款本金及利息未予償還，浙商銀行蘭州分行遂提起訴訟，支出律師費(fèi)10萬元。蘭州中院認(rèn)為，浙商銀行蘭州分行主張律師費(fèi)的其余部分尚未實(shí)際發(fā)生，故不予支持。
而對于新區(qū)投資公司的擔(dān)保責(zé)任，蘭州中院經(jīng)審理認(rèn)定浙商銀行蘭州分行不構(gòu)成善意，其與新區(qū)投資公司所簽最高額保證合同無效，故浙商銀行蘭州分行以新區(qū)投資公司系保證人為由，要求其承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求不能成立，法院不予支持。
位于安徽合肥肥西經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的合肥科天水性科技有限公司，是本次追償?shù)盅何飿I(yè)的集中地
2021年12月30日，蘭州中院作出一審判決（以下內(nèi)容刪減掉部分信息，主要是所涉不動(dòng)產(chǎn)的面積和不動(dòng)產(chǎn)證號，詳情見裁判書）：
一、被告科天環(huán)保公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告浙商銀行蘭州分行借款本金7000萬元、利息21053840.48元（截至2021年3月21日），并承擔(dān)2021年3月22日至實(shí)際清償之日的利息（按年利率11.7%計(jì)算）。
二、被告科天環(huán)保公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告浙商銀行蘭州分行借款本金79999999.70元、利息23774895.39元（截至2021年3月21日），并承擔(dān)2021年3月22日至實(shí)際清償之日的利息（按年利率12%計(jì)算）。
三、被告科天環(huán)保公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告浙商銀行蘭州分行律師費(fèi)10萬元。
四、如被告科天環(huán)保公司屆時(shí)不履行上述第一項(xiàng)、第三項(xiàng)債務(wù)，原告浙商銀行蘭州分行對被告科天環(huán)保公司名下位于安徽省合肥市包河區(qū)的一處房產(chǎn)，折價(jià)或拍賣、變賣所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。
五、如被告科天環(huán)保公司屆時(shí)不履行上述第二項(xiàng)、第三項(xiàng)債務(wù)，原告浙商銀行蘭州分行對被告科天環(huán)保公司名下位于安徽省合肥市包河區(qū)的兩處房產(chǎn)，折價(jià)或拍賣、變賣所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。
六、如被告科天環(huán)保公司屆時(shí)不履行上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)債務(wù)，原告浙商銀行蘭州分行對被告科天水性公司名下位于安徽省合肥市肥西經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)科天水性綜合倉庫、4＃車間、6＃車間、鍋爐房、原料庫、動(dòng)力站、化工原料庫、2＃車間的房產(chǎn)，折價(jià)或拍賣、變賣所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。
七、被告戴家兵對上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)債務(wù)在最高債權(quán)額16500萬元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
八、駁回原告浙商銀行蘭州分行其他訴訟請求。
此外，本次案件受理費(fèi)高達(dá)1015943.68元，保全費(fèi)5000元，由被告蘭州科天環(huán)保節(jié)能科技有限公司、蘭州科天水性科技有限公司、戴家兵負(fù)擔(dān)。
水性科天品牌發(fā)布會(huì)。水性科天曾經(jīng)歷短暫的風(fēng)光，隨后掉落
對于水性科天而言，從2015年品牌啟航，一時(shí)風(fēng)光無比。然而好景不長，2017年發(fā)生的甘肅及蘭州官場“地震”，有傳聞稱水性科天涉及其中。盡管最終傳聞并未得到證實(shí)，但這一風(fēng)波之后，水性科天的發(fā)展勢頭急速墜落，經(jīng)營逐漸陷入困境。
除了上述案件所公開的1.5億元金融貸款無力償還外，可查的資料顯示水性科天還涉及另一筆巨額的民間借貸因無力償還而被訴諸法院，那筆借貸本金加利息超過2億元。
也就是說，水性科天本身已背負(fù)巨額債務(wù)而無力清償，此次浙商銀行蘭州分行的訴訟行動(dòng)，無疑讓其還貸壓力雪上加霜。接下來可能還有更多的債務(wù)追償行為發(fā)生。
一旦出現(xiàn)債務(wù)追償擠兌，對于水性科天而言恐怕是“滅頂之災(zāi)”，像浙商銀行蘭州分行所訴請折價(jià)或拍賣、變賣車間、倉庫等不動(dòng)產(chǎn)的行為恐成必然。
說明：本文根據(jù)公開資料整理，如有出入，以官方信息為準(zhǔn)
聯(lián)系客服
