【閱讀下面材料，根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章】
“這一吻，生離死別；這一去，后會無期?！睆那槿斯?jié)那天開始，兩只在離別前“親吻”的大鵝，瞬間刷爆了朋友圈，成為新年第一對“網(wǎng)紅”。不少網(wǎng)友“腦洞大開”，編寫出各種關(guān)于兩只大鵝的后續(xù)故事。兩只大鵝的最終命運到底是什么樣的？有記者孜孜不倦找到了鵝的主人。原來，它們是來自廣東梅州農(nóng)村的一對“青梅竹馬”，當時不是在“親吻”，是公鵝企圖解開母鵝身上的繩子。遺憾的是，這對“情侶鵝”在過年期間已經(jīng)成為兩戶人家餐桌上的美食。
讀了上面材料，不知你有何感想？請根據(jù)你對社會某個方面的深入了解和認知，寫一篇文章。角度自選，標題自擬，立意自定，正確使用標點符號。
【構(gòu)思導引】
社會新聞做為作文的材料，在近些年已經(jīng)常見。在閱讀新聞時，要看到事件的本身，更要看到背后的深層意思，在構(gòu)思立意的角度上，才可以有與眾不同的審題方向。
離別前深情“親吻”的大鵝，令讀者感動，而真相更是讓人深思。面對所提供的材料，我們在審題時，可以依據(jù)材料的不同側(cè)重點，進行思考：
一、期待美好。圖片的出現(xiàn)是在情人節(jié)這天，又是年后上班的日子，以鵝的依依惜別暗示有情人之間的離別，引發(fā)了讀者的共鳴。
二、真相憂傷。在生活中，我們時常被表面的美好給遮掩，看著浮華的絢麗，而忽視其背后的真實，從而有著巨大的反差，拷問社會的虛實。
三、人性私欲。主人看到鵝之間的情深意切，沒有憐憫之心，使之成為美食。這是人性的私欲，為著自我而犧牲他人利益。
四、社會偽善。在紛繁塵雜的世間，好多事情是看著一片美好，而真相卻是讓人震驚歔欷，唯有揭露社會上的丑陋，才能讓人們多些反省，正視生活。
在寫作表現(xiàn)時，側(cè)重一個角度，借助熟知的社會事件來分析，相信可以起到以理服人的效果。
【病文展示】
當局者非迷（標題來自“當局者迷”，只是加入一個“非”字，在設(shè)題上難免過于簡單，缺少思考。）
安徽省歙縣二中 洪穎
“當局者迷，旁觀者清，”可謂是八字箴言。而我卻要擺手說：“不，因為當局者未必不清醒，當局者不一定需要清醒?！?/span>（開門見山提出觀點，直接從名言引申而來，中間缺少過度，難以讓讀者明白要闡述的內(nèi)容。）
《非?？孔V》是一檔姓氏深層探究類節(jié)目，為以幽默見長的汪涵主持。一次，一位專門搜集稀有姓氏的老先生到現(xiàn)場發(fā)言。按節(jié)目組計劃，老先生發(fā)表演說六七分鐘即可退場。然而當日，老先生興致很高，滔滔不絕地講了一個多小時，演講雖精彩，但是底下聽眾早已索然無味。令人詫異的是，汪涵不僅不控場，反而在本該結(jié)束的時候，又拋出新的問題，最后使節(jié)目錄制整整推遲2個多小時。當有人好奇地問汪涵為什么不控場時，他回答：“這可能是老先生最后一次登臺，我為什么不讓他開心一點呢？”或許，有人認為汪涵做為當局者，對當時的情況無所適從。然而，他們都錯了，當局者未必不清醒，他只希望用兩個多小時去換得老先生一次真心的笑容，也正因為他的“不清醒”，恰恰滿足了老人的傾訴心愿，使人間多了一份濃濃的溫情。（引用的事例太長，缺少契合主題給予的分析和論證，給人的感覺扣題表現(xiàn)不夠。）
清醒是一件好事，但t不清醒也未必是壞事。我的世界需要清醒的人照亮前方的路，我們也需要不清醒的人適當“麻痹”我們的感官，給我們模糊而非尖銳的痛感。（做為過渡段，在語意的銜接上上，可以再精練生動些，引起讀者的興趣。）
網(wǎng)絡(luò)瘋傳的那一對有情鵝，在網(wǎng)民諸多美好的臆想下，最終卻相繼走上了死亡的道路；沈從文的《邊城》里，情投意合的兩人以儺送出走，翠翠懷揣著遙不可期的愿望終結(jié)；甚至當木石前盟也沒有圓滿結(jié)局，黛玉抱憾而終……這一切，帶給我們切實的疼痛感，在“現(xiàn)實很骨感的今天，它們似乎使現(xiàn)實更加形銷骨立。（接連的三個例子挺好，在論證上可以深刻些闡述。）
其實 ，我們與其悲嘆現(xiàn)實何其不幸，不如試著多用阿Q的“精神勝利法”，填滿心中難平的溝壑，與其用放大鏡觀察蝴蝶近乎丑陋的紋理，不妨只看到它蹁躚的那一方模樣。與其悵然“眾人皆睡我獨醒”，不如“躲進小樓成一統(tǒng)，管他冬夏與春秋?！薄?/span>（用反面事例來分析，起著警醒作用，但在結(jié)構(gòu)表現(xiàn)上，不很理想。）
人都希望能守住自己在浮世的一方幸福，也都希望他人擁有錦繡的前程。既然如此，我們?yōu)槭裁匆涀∧切┎簧婕暗赖屡c法律卻無比悲傷的結(jié)局呢？（文末升華主題，引人深思，如果能在呼應(yīng)前文上做些安排，則會更好。）
【點評】
圍繞“當局者非迷”展開，觀點較為新穎，但是給讀者的感受不是很清晰，讀來吃力。選用的材料貼近生活，具有論證主題的作用，但是對材料的分析和論證上不夠理想，使文章遜色整體不少，文末思考社會道德，激發(fā)閱人們的共鳴和反省。本文的實得分為44分（內(nèi)容19+表達18+發(fā)展7分），是一篇標準的二類文。
【升格指導】
做為一篇二類文，如果要實現(xiàn)其達到一類文的標準，在修改上必須針對其出現(xiàn)的問題，給予調(diào)整思考：
1、 標題的選用缺少思考，“當局者非迷”，給人一種過于隨意的感覺，做為文章的“眼睛”，應(yīng)該要切合主題要求，給人明晰深刻的印象。
2、 第一自然段，開門見山提出主題雖然重要，但在語言構(gòu)思和生動運用上，必須起到順暢而引人入勝的目的，提升閱讀者興趣。
3、 選擇事例在表述上要簡潔明了，不需要生動精彩的描述。在論證上要緊扣主題來闡述，通過自己的語言來傳達表現(xiàn)論證觀點。
4、 文末在升華主題時，最好能做到呼應(yīng)前文，借以激發(fā)讀者感情上的共鳴。
【成功升格】
花非花，迷非迷（對稱的標題，借用“花非花，霧非霧”來仿題，引起讀者興趣。）
安徽省歙縣二中 洪穎
“當局者迷，旁觀者清?！边@對很多人而言，都是八字箴言。可是社會變幻，紛繁塵雜，一切真如此嗎？我更認為，“當局者”未必清醒，也不一定需要清醒，花非花，迷非迷，“不清醒”有時倒也是好事。（以引用入文，重在分析并開門見山提出觀點“‘不清醒’有時是好事。）
《非常靠譜》是一檔姓氏深層探究類節(jié)目，由以幽默見長的汪涵主持。某次，一專門搜集稀有姓氏的老先生到現(xiàn)場發(fā)言。按節(jié)目組計劃，給老先生發(fā)言只六七分鐘。孰料老先生興致很高，滔滔不絕地一直講。令人詫異的是，汪涵不僅不控場，反而在老先生本欲結(jié)束時，又拋新問題，節(jié)目錄制推遲2個多小時。事后，當有人好奇地問汪涵為什么不控場時，他回答：“這可能是老先生最后一次登臺，我為什么不讓他開心一點呢？”
或許，有人認為汪涵做為當局者，對當時情況放任隨意。然而，當局者未必不“清醒”，他只希望用兩小時去換得對老先生尊重，也正因為他的“不清醒”，滿足了老人的心愿，使人間多了一份濃濃的溫情。（汪涵面對嘉賓的尊重，在故意的“不清醒”中尊重了老先生，讀來令人敬佩，名人主持對待普通民眾的善意，對汪涵也多了敬意。此處，把事例和闡述分開了，做到敘議結(jié)合。）
清醒是一件好事，當不清醒也未必是壞事。我的世界需要清醒的人照亮前方的路，我們也需要不“清醒”來“蒙蔽”我們的感官，讓生活多些美好 。（過渡段，從“清醒”到“不清醒”的轉(zhuǎn)變，引起文意轉(zhuǎn)變，引領(lǐng)讀者。）
網(wǎng)絡(luò)瘋傳的那一對有情鵝，在網(wǎng)民諸多美好的臆想下，最終卻相繼走上了死亡的道路；沈從文的《邊城》里，情投意合的一對年輕人以儺送出走，翠翠懷揣著遙不可期的愿望終結(jié)；甚至木石前盟也沒有圓滿結(jié)局，黛玉抱憾而終……這一切，帶給我們切實的疼痛感，在“理想很豐滿”的今天，它們似乎使現(xiàn)實更加形銷骨立，帶給人們無盡的感傷。（此段的事例，是因為“清醒”而清楚地知道結(jié)局而憂傷，讀來是糾結(jié)。）
我們與其悲嘆現(xiàn)實何其不幸、社會如此的慘淡，不如嘗試下阿Q的“精神勝利法”，來填滿心中難平的溝壑。與其用放大鏡觀察蝴蝶近乎丑陋的紋理，不妨只看到他蹁躚的那一方模樣。與其悵然“眾人皆睡我獨醒，舉世皆濁我獨清”，不如“躲進小樓成一統(tǒng)，管他冬夏與春秋?！弊尅安磺逍选眮砻勺∩钪械哪承┎蝗缫猓覀兊纳钜虻ǘ业搅硗獾某隹?，從而更好的前行。（引用的事例，更好的表明生活事件有時“不清醒”，反而更好。）
每個人都希望能守住自己小小的幸福，都希望看到生活中種種的美好，也都希望他人擁有錦繡的前程。既然如此，我們?yōu)槭裁匆涀∧切┎簧婕暗赖屡c法律，卻讓人徒生莫名悲傷的事件呢？遇到事情的時候，有一點點的“不清醒”，不是更好些？（先是一組排比，提出人們的種種希望，最后緊扣首段，升華文章的主題。）
【點評】
文章的標題具有詩意，容易引起閱讀者的興趣。在首段點題,提出觀點“不清醒”有時是好事，然后圍繞具體的事件分析和闡述，詳寫汪涵主持的事件，然后以正反對比的形式來補充論證，很好的論證了觀點。文末點題，照應(yīng)前文，使整篇文章前后一致，論述清楚。此文改后，語言流暢生動，事例清晰，條理清楚。
綜上，基礎(chǔ)等級“內(nèi)容”項給23分，“表達”項給24分，發(fā)展等級從“有文采”和“深度”角度給8分，合計55分，成功升格為一類文。
聯(lián)系客服
