崇禎十七年（1644年）一月，李自成在西安稱帝，建立大順政權(quán)，隨后李自成開始進(jìn)軍北京，一路上是勢如破竹，各地是望風(fēng)而降，也就是在山西代州遇到總兵周遇吉的拼死抵抗，稍微拖延了些許時(shí)間，到了三月十九，李自成徹底攻克北京城，崇禎帝也在一片凄風(fēng)苦雨之中，選擇了在煤山自縊身亡，明朝遂亡。
在李自成進(jìn)軍北京的短短一兩個(gè)月時(shí)間內(nèi)，崇禎帝可謂是想出了各種各樣的方法，考慮過南遷，最終不了了之，然后又是派大學(xué)士李建泰代其出征，又是“征天下兵勤王”，可謂是想盡了一切辦法。
當(dāng)時(shí)崇禎帝面臨的問題不只是北京缺兵，像京城三大營缺員嚴(yán)重，還是武備積馳，戰(zhàn)斗力很低，而且更是缺錢，根據(jù)史料記載，在三月八日，崇禎帝曾問戶部左侍郎“帑金幾何”？回答是“八萬”，正所謂打仗打的就是后勤，打的就是經(jīng)濟(jì)，再說直白點(diǎn)，如果你連錢都沒有，連軍餉都發(fā)不出去，又有誰會替你賣命呢？很明顯面對當(dāng)時(shí)的困局，崇禎帝這點(diǎn)錢根本不夠看。
于是崇禎帝想到了一招，就是早在二月份下令文武百官，還有外戚勛貴及其太監(jiān)捐款，當(dāng)時(shí)規(guī)定捐三萬兩銀子為上等，當(dāng)然也不是白捐，像太康伯張國紀(jì)（明熹宗天啟帝張皇后之父）輸至二萬，因此是“進(jìn)爵為侯”。
但整體來說，不論是官員，還是外戚亦或太監(jiān)，都是捐款極少，可謂是一個(gè)比一個(gè)演技好，都是哭窮裝窮，都是演技派。
崇禎帝讓當(dāng)時(shí)可稱第一外戚的國丈周奎帶頭捐款，周奎是個(gè)吝嗇鬼，崇禎帝派去太監(jiān)徐高軟磨硬泡說了半天，他勉強(qiáng)說自己捐10000兩，崇禎帝感覺太少了，下令讓他捐20000兩，周奎又開始耍小心眼，求助于女兒周皇后，周皇后感覺有這么個(gè)爹也挺丟臉的，但是又無可奈何，于是拿出來5000兩私人積蓄補(bǔ)貼給父親周奎，但萬萬沒想到，周奎把這5000兩扣了2000兩，只上交了3000兩，還真是個(gè)雁過拔毛的高手。
在周奎的“良好”帶頭之下，文武百官、外戚、太監(jiān)開始紛紛裝窮，也就是太監(jiān)中極少數(shù)諸如曹化淳等人捐了三五萬兩，其他大部分都是捐個(gè)幾十幾百的，最后捐款數(shù)量只有20萬兩，崇禎帝靠大臣捐款來解決軍餉缺乏的如意算盤是落空了。
而歷史是諷刺的，李自成進(jìn)入北京以后，開始大搞追贓助餉，其中國丈周奎被抄出的家產(chǎn)有52萬兩之多，還有很多奇珍異寶，而最后的追贓總數(shù)是“7000萬兩”，其中勛戚者占十分之三，內(nèi)侍（太監(jiān)）十之三，百官十之二，商賈十之二，再對比之前文武百官捐款的20萬兩，簡直是太諷刺了。
那么號召百官捐款，以解國庫空虛軍餉不足的燃眉之急，可以說是崇禎帝最后的救命稻草了，不然沒錢誰替他賣命呢，但是既然下面捐款不積極，以至于崇禎帝最后落得一個(gè)凄涼自盡的下場，為什么他不抄他們的家，采取非常手段呢？
其實(shí)原因很簡單，一個(gè)在于崇禎帝是明朝的末代皇帝，一般來說，王朝的末代皇帝對于國家的控制力已經(jīng)很弱了，甚至很多皇帝都是傀儡天子，雖然相對來說，崇禎帝是歷代亡國之君中權(quán)力最大的皇帝，但即使如此，他對于朝廷的控制其實(shí)也很低。
他在繼位之初，看似鏟除了魏忠賢，并且大力打壓閹黨，但實(shí)則是借用文官集團(tuán)的力量，結(jié)果卻是打破了天啟帝留下閹黨和文官集團(tuán)互相牽制的格局，而文官集團(tuán)沒有閹黨制約，崇禎帝也駕馭不了，看似親政成功，實(shí)則并沒有真正的掌握大權(quán)。
像崇禎十一年，盧象升抵御清軍時(shí)被太監(jiān)高奇潛和大臣楊嗣昌合伙為難，看似總督天下援兵，實(shí)則只有五千老弱病殘，結(jié)果是慘烈戰(zhàn)死，隨后高起潛和楊嗣昌又謊報(bào)軍情，使得崇禎帝一直被蒙蔽，都不知道真相，直到楊嗣昌死后，朝廷才贈盧象升太子少師、兵部尚書，賜祭葬，并且撫恤其家人。
由此可見崇禎帝對于朝廷的控制力有多弱，而且明朝亡于崇禎十七年三月，崇禎帝在二月讓大臣捐款，在當(dāng)時(shí)對朝廷的控制更是落至低谷，像他號召天下兵馬勤王，并且親自點(diǎn)名了幾位大將，結(jié)果是只有唐通率領(lǐng)八千人前來勤王，其他將軍，諸如左良玉是一直拖延拒不發(fā)兵，一直等到北京被攻破都沒有發(fā)兵，還有山東總兵劉澤清則是謊稱墜馬受傷，拒不奉詔，眼看著北京淪陷。
我們再看看明朝的開國皇帝明太祖朱元璋，這位開國皇帝為人詬病的是清洗功臣，一般來說開國皇帝，尤其是像朱元璋這種布衣出身，白手起家打天下的開國皇帝，對于朝廷的控制可以說是很強(qiáng)的，但即使如此，朱元璋清洗功臣也是分幾次，并且都是有著正當(dāng)理由的。
而崇禎帝對于朝廷控制力本來就弱，更何況是在國家滅亡前一個(gè)月，連號召天下兵馬勤王，都只有一個(gè)將領(lǐng)前來，都有些眾叛親離的蕭索之感，這時(shí)候即使大臣不積極捐款，他也不敢大規(guī)模抄家，不只是因?yàn)閹煶鰺o名，而且他的統(tǒng)治已經(jīng)到了崩潰邊緣，他沒有別的選擇，還要依靠這群大臣抵御李自成的軍隊(duì)，可以說這是他的統(tǒng)治根基，雖然這個(gè)根基很松散，但他要是真大規(guī)模抄家，都不用等李自成進(jìn)京了，自己就先被這群大臣給造反殺了。
二是崇禎帝沒有這種魄力，他并沒有破罐子破摔的決心。
崇禎帝殺魏忠賢，看似很有魄力，其實(shí)更大原因在于閹黨與文官集團(tuán)已經(jīng)對立到不死不休的狀態(tài)，所以他借文官集團(tuán)順利鏟除了魏忠賢。
其實(shí)就崇禎帝在位17年來看，這位皇帝的能力其實(shí)很平庸，更是缺乏魄力，別的不說，像李自成進(jìn)軍北京之際，崇禎帝是猶猶豫豫的，竟然在南遷這種事情上做不了決定，以至于不了了之，而且連派太子前往南京的魄力都沒有，指望這種皇帝，讓他大規(guī)模抄大臣的家，很明顯是不現(xiàn)實(shí)的。
最后再說說明朝都要亡國了，為什么文武百官、外戚、太監(jiān)大多都不愿意積極捐款共渡難關(guān)呢？
難道他們不知道覆巢之下無完卵嗎？不知道唇亡齒寒嗎？不知道國家如果滅亡了，留著再多財(cái)富又有什么用呢？
其實(shí)這些道理，普通老百姓都知道，更何況這些統(tǒng)治階級的人呢？
但問題關(guān)鍵在于明朝已經(jīng)爛到了根子里了，國家養(yǎng)士二百多年，最終換來的不是忠心耿耿的大臣，而是一群以自己利益大于國家的蛀蟲，他們可不在乎明朝的死活，都爭相等待著明朝滅亡，以做李自成的大順政權(quán)這個(gè)新朝的從龍之臣。
所以李自成進(jìn)入北京以后，殉國者很少，而積極投降者卻大有人在，以至于南京的兵部尚書史可法對此都痛心疾首的說道：“在北諸臣死節(jié)者寥寥，在南諸臣討賊者寥寥，此千古以來所未有之恥也”。
不過他們遇到是不按套路出牌的李自成，雖然一般來說新朝初立，尤其是沒有統(tǒng)一全國的時(shí)候，肯定會對前朝舊臣優(yōu)待，并且維護(hù)其利益，以示新朝大度氣象，但李自成并沒有這么做，反而是開始大規(guī)模追贓助餉了，而這些大臣當(dāng)然是自食惡果了。
不過他們的幸運(yùn)在于李自成沒多久便敗退北京，入關(guān)的大清政權(quán)深諳統(tǒng)治之道，對前明大臣優(yōu)待，并且維護(hù)其利益，于是先前賣主求榮又慘遭追贓助餉的大臣們又一次找到了求榮對象，紛紛投降清朝，都說吳三桂是三姓家奴，其實(shí)明末的大多數(shù)大臣又跟三姓家奴有什么區(qū)別呢，眼睜睜的坐視明朝亡國，明朝滅亡后，先是降了大順政權(quán)，又是降了大清政權(quán)，早就將苦讀的圣賢書拋之腦后，簡直是滑稽搞笑至極。
謝謝觀看宋安之獨(dú)家原創(chuàng)文章，歡迎吐槽、點(diǎn)贊、關(guān)注～
聯(lián)系客服
