文：沈奇、張玉香、李汶玲
未來中國經濟最大的隱患就是人口結構的變化帶來的消費欲望的下降，必須立即行動！
幫助育齡父母生的起、養(yǎng)的起是最有效的財政支出！
我們的下一代不能只是依靠姥姥奶奶阿姨幫忙，而是全社會都幫忙才行！
本文整理自經濟與經營社區(qū)，關于藍海經濟觀察第158期--警鐘再響，生育政策急需調整為讓大家生的起、養(yǎng)的起！
問：沈總，您為什么這么關注人口主題？
答：人口主題的經濟觀察我們已經做了兩次，上一次是去年1月26日，正好相隔一年。2017年人口數據出來以后各種評論很多，其實今年這個出生人口斷崖式下跌應該是早有苗頭的。
大家看看去年的文章，當時我們就引用了計生部門的資料，他們預計5年1個億的新生兒，當時我就和同事講，一定要把他們的話記錄下來，立此存照，一年后看看。
計生部門是計劃生育政策的既得利益群體，必定不會說不需要計劃生育的。
舉個例子，如果我是你領導，你讓我研究一下你該不該被領導，我的結論只能是一個，對吧。
問：您如何評價現在的計劃生育政策？
答：我覺得我們的計生部門在生育政策上是做出了非常錯誤的判斷，現在真正的問題是人口代季更迭，年輕人不夠，消費意愿不足。
大城市還有不斷遷入的人口補充，人口遷出地就難免出現經濟蕭條，東北就是一例。
問：您如何看待人口和生育問題？
答：講個例子，2010年我岳母手術，髖關節(jié)置換，需要24小時陪床，當時太太身體不好，我一個人整整陪了一周，隔壁床一個山西老太太，一周住院，陪床的就沒重過樣，人家7個孩子。
我就想，如果我只有一個孩子，將來有個生老病死，他負擔是得有多重。
再來一個例子，真實案例，以前單位有個同事，急性白血病，需要骨髓移植，家里兄弟姐妹全部從河南趕過來，排著隊讓醫(yī)生查，很幸運，配上型，現在已經康復了好幾年了。
其實從那個時候起，我就覺得一個孩子的政策真的是把很多家庭置于顛覆性的風險之下。
還有就是，我總覺得獨生子女政策其實害了一代人，因為獨生子女從小就有一堆人關注，很容易就過度關注了。
對于生二胎，不同年齡段遇到困難差別比較大。70后生活狀態(tài)已基本定型，想生也生不了了，至少是難了；80、90后能生但面臨的困難也更多。所以，我們認為現在不該討論是否需要計劃生育，而是切實幫助有生育意愿的父母做幾件實事。
問：關于幫助有生育意愿的父母，國家可以采取哪些措施，您有什么建議？
答：我們提出了三個方面的建議：
第一是錢，國家給奶粉錢，很多國家都有，這個可以大大減輕父母的壓力。我認為我們納的稅用到這個方面是最佳用途，人口增加了，消費會增長，我們收入才會增加。
第二是時間，我們不能把孩子扔給阿姨或者爺爺奶奶，這就要有一定的制度保證，這個說起來容易，做起來難。對于育齡女性的就業(yè)歧視其實無處不在。
第三是教育，要有學前教育的投入，現有的教育部門要徹底轉變觀念。
要解決人口問題，根子是思想問題，是為多孩家庭服務還是限制。
舉個我自己的例子，我兒子的學校，一周五天，下課時間分別是下午1：40，2：20，3：20，這是想讓家長怎么安排呢？
這些其實與學校無關，而是教委的老爺們坐在辦公室里制定政策，和計劃生育有異曲同工之妙。
還有多校劃片，倆娃搞不好就倆學校，一個家長接送都不夠用。
問：如何解決大家的生育意愿問題呢？
答：我和我的同事們都說，能生二胎一定要生，就當給老大留個伴兒。
但從整體來看，生育意愿的問題，就算現在開始鼓勵生育，也不是一年半載可以解決的，新加坡就是例子。
我們去年就專門研究過新加坡從控制生育到鼓勵生育的例子。
從這個事上還可以得出一個結論，如果總是抱著人定勝天的思想，干預市場，最后一定會被市場懲罰。
聯(lián)系客服
