來源:中國證券報
作為我國銀行業(yè)的中堅力量,全國性股份制銀行的中期業(yè)績備受關(guān)注。截至8月28日晚間,除民生銀行外,招商銀行、平安銀行、華夏銀行、興業(yè)銀行、浦發(fā)銀行、中信銀行、光大銀行等7家在A股上市的全國性股份制銀行陸續(xù)公布了中期業(yè)績。
從各家銀行披露的數(shù)據(jù)來看,7家銀行業(yè)績整體回暖,資產(chǎn)質(zhì)量進(jìn)一步改善,不良貸款規(guī)模普遍下降。隨著銀行業(yè)轉(zhuǎn)型的推進(jìn),零售業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型和金融科技應(yīng)用成為各家銀行的共識。(更多原文點擊《發(fā)力零售業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型 股份制銀行“中考”成績單看點多》閱讀)
對此,「看懂經(jīng)濟(jì)」邀請幾名看懂經(jīng)濟(jì)評論作家對此文進(jìn)行了深度解讀。(評論內(nèi)容精選自看懂App的解讀)
董希淼
新網(wǎng)銀行首席研究員,看懂App評論作家
當(dāng)前商業(yè)銀行對零售業(yè)務(wù)投入較高的熱情,有著深刻的內(nèi)外部原因,主要是:我國經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)入到高質(zhì)量發(fā)展階段,消費成為經(jīng)濟(jì)增長第一驅(qū)動力,推動銀行零售業(yè)務(wù)發(fā)展;隨著金融嚴(yán)監(jiān)管的持續(xù)推進(jìn),銀行公司業(yè)務(wù)和同業(yè)業(yè)務(wù)的監(jiān)管要求不斷提升,部分業(yè)務(wù)萎縮,零售業(yè)務(wù)成為新的增長點;而利差收窄、金融脫媒、不良貸款率加大,使得零售業(yè)務(wù)發(fā)展成為必然趨勢。此外,金融科技也給銀行零售業(yè)務(wù)帶來更多機遇。因此,從內(nèi)外部環(huán)境看,當(dāng)前多數(shù)銀行發(fā)展零售業(yè)務(wù),其實是“迫不得已”。
這其中,部分銀行提出依靠金融科技,加快零售業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,但遇到不少困惑和挑戰(zhàn)。除招商銀行之外,總體而言股份制銀行及城商行、農(nóng)商行零售業(yè)務(wù)根基薄弱,現(xiàn)有戰(zhàn)略管理、組織體系、業(yè)務(wù)流程等主要基于公司業(yè)務(wù);線下業(yè)務(wù)比重仍然較高,市場上能夠真正有效助力業(yè)務(wù)提升的技術(shù)有限;一些科技公司主要提供導(dǎo)流,“授之以魚”,對金融機構(gòu)長期業(yè)務(wù)能力提升幫助不大;對金融科技人才的吸引力薄弱,短期內(nèi)難以形成和培養(yǎng)自己的核心團(tuán)隊。因此,包括平安銀行在內(nèi),多數(shù)銀行零售轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略定力、轉(zhuǎn)型路徑以及可持續(xù)性都有待觀察。
孔繁強
資深金融專家,看懂App評論作家
這是一個“新經(jīng)濟(jì),新零售,新金融”的時代,自然也是一個零售新金融的時代。很多銀行對公業(yè)務(wù)在破冰的同時,零售業(yè)務(wù)已經(jīng)在破繭,發(fā)展是硬道理,轉(zhuǎn)型是硬指標(biāo),部分銀行的零售業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型已經(jīng)嘗到了甜頭。
做零售轉(zhuǎn)型,一是要明確自己的客戶群體在哪兒,其次是要有持續(xù)的渠道創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、模式創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新、營銷創(chuàng)新。第三是一定要有技術(shù)變革的有效支撐,尤其是注意移動端服務(wù)和營銷體系、開放平臺體系、互聯(lián)網(wǎng)支付體系、互聯(lián)網(wǎng)信貸體系、能力共享體系的建設(shè),這樣才能保障面對客戶的持續(xù)的客戶體驗提升,才能保障業(yè)務(wù)團(tuán)隊的自治和快速迭代。
招行、興業(yè)、浦發(fā)、中信、平安都是重視科技賦能、率先進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的典范,這方面廣發(fā)銀行、廣東省農(nóng)信也卓有成效。轉(zhuǎn)型,既要快速見效,又要長遠(yuǎn)的可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)前關(guān)鍵是科技支撐、業(yè)務(wù)開放敏捷、數(shù)字化運營和場景生態(tài)化的有效融合。
王夢汐
某經(jīng)濟(jì)研究院高級研究員,看懂App評論作家
在金融科技頂層設(shè)計政策的引導(dǎo)下,金融科技產(chǎn)業(yè)將面臨新一輪的增長。通過加強金融科技的使用幫助商業(yè)銀行零售轉(zhuǎn)型是必然的。根本原因在于拉動國內(nèi)消費需求是經(jīng)濟(jì)增長的必經(jīng)之路,而商業(yè)模式正向數(shù)字化和智能化轉(zhuǎn)型,金融科技是商業(yè)銀行通往可持續(xù)發(fā)展的的橋梁。
銀行常通過三種方式發(fā)展金融科技產(chǎn)業(yè):自主研發(fā)和升級IT部門,建立金融科技子公司或?qū)⒔鹑诳萍紭I(yè)務(wù)外包給第三方企業(yè)。三種方式各有利弊,銀行選擇還是需要考慮自身的技術(shù)、人才、資源等能力,選擇最適合、落地最快的方式。
此外,值得注意的是居民杠桿率半年上升了2.1個百分點,短期消費貸款是主要動因,其次,在商業(yè)銀行加快零售業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型過程中,信用貸款快速擴張,尤其是在低年齡群體和低收入群體中不斷滲透,由此帶來局部杠桿率上升和不良資產(chǎn)比率提高的問題,也需要給予相應(yīng)關(guān)注。商業(yè)銀行在發(fā)展金融科技的同時,也需同時發(fā)展監(jiān)管科技,無論科技如何發(fā)達(dá),風(fēng)險控制永遠(yuǎn)是金融的核心。
卜振興
保險資管協(xié)會特邀研究員,博士,看懂App評論作家
股份制商業(yè)銀行的中報披露了,顯示出三大特點:資產(chǎn)質(zhì)量在改善,零售業(yè)務(wù)在發(fā)展,金融科技在推進(jìn)。從資產(chǎn)質(zhì)量來看,商業(yè)銀行利潤雖然仍在增長,但是受制于經(jīng)濟(jì)增長的大環(huán)境,增速明顯放緩。
目前商業(yè)銀行不良率水平有所下降主要是通過清算核銷的方式實現(xiàn),資本補充也主要是通過資本補充工具來實現(xiàn),因此,商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債表沒有實質(zhì)性修復(fù)還需要時間進(jìn)行消化。從零售業(yè)務(wù)上來看,各家銀行都非常重視零售業(yè)務(wù)的發(fā)展,但是這種重視主要是基于金融監(jiān)管導(dǎo)致的同業(yè)資金大量消亡的基礎(chǔ)上,轉(zhuǎn)而尋求資金比較穩(wěn)定的個人客戶。但是這里面隱含的風(fēng)險同樣不能輕視。
從金融科技的應(yīng)用來看,這部分仍然是我國商業(yè)銀行的短板,未來商業(yè)銀行的競爭,不是搞人海戰(zhàn)術(shù),小米加步槍,難以應(yīng)對外資金融機構(gòu)的挑戰(zhàn)。工欲善其事必先利其器,系統(tǒng)建設(shè)是當(dāng)前商業(yè)銀行最重要的任務(wù)。因此,總體來看,原有的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整,新的挑戰(zhàn)又在出現(xiàn),商業(yè)銀行的發(fā)展不能只看到“喜”,不能忽略“憂”。
馬超
微軟MVP,看懂App評論作家
2019年的中報出爐,業(yè)績好的銀行都在做零售。目前多家股份制銀行都已經(jīng)發(fā)布了中報,其中業(yè)績增長最為亮眼的招行和平安都是以零售業(yè)務(wù)見長,而第一梯隊的招商、興業(yè)、浦發(fā)、中信四家銀行一類是招商為代表的傳統(tǒng)零售王者,另一類是以中信為代表的零售轉(zhuǎn)型成功的銀行,零售轉(zhuǎn)型其實又意味著科技轉(zhuǎn)型。
之前銀行固守網(wǎng)點等客來的營銷模式已經(jīng)明顯過期,目前幾乎已經(jīng)看不到哪家銀行在年報中再將網(wǎng)點建設(shè)和布局做為自身的業(yè)績亮點了?,F(xiàn)在銀行業(yè)的趨勢是從業(yè)人員在收縮,但金融科技的觸角在不斷擴張,金融科技與開放銀行浪潮相結(jié)合,抓住科技趨勢的銀行能成倍的提升自身的人力資源效率。
隨著央行發(fā)布《金融科技發(fā)展規(guī)劃》,說明我國已經(jīng)從頂層設(shè)計上將金融科技放在提升到了一個很高的戰(zhàn)略高度,可以說銀行今后肯定還會繼續(xù)擁抱金融科技繼續(xù)加強零售業(yè)務(wù),這種趨勢還將延續(xù)。
車寧
北京市網(wǎng)絡(luò)法學(xué)研究會副秘書長,看懂App評論作家
從股份制銀行陸續(xù)披露的中期業(yè)績來看,由金融科技支持的零售轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略正在發(fā)生威力,招商、平安等樣板行不出所料地一騎絕塵。但我們在為成績叫好的同時也應(yīng)看到其中需要正視的風(fēng)險:隨著技術(shù)和市場形勢的演進(jìn),銀行離客戶越來越遠(yuǎn),客戶忠誠度也越來越低,原來你的我的客戶越來越成為沒有特定歸屬的流量,銀行面客的場景也越來越多地被其他機構(gòu)把持。銀行的金融科技戰(zhàn)略需要在此發(fā)力,真正能夠為“流量”時代業(yè)務(wù)經(jīng)營和風(fēng)險防控進(jìn)行賦能,而不僅是錦上添花的表面文章。
鄧宇
規(guī)劃研究員/財經(jīng)媒體撰稿人,看懂App評論作家
零售金融是目前各大行競爭的焦點,一方面是零售金融迎來了發(fā)展的黃金時期,金融科技和新零售等新的理念已經(jīng)重塑零售金融的發(fā)展生態(tài),線上線下協(xié)同和場景化成為有利工具,而另一方面零售金融的業(yè)態(tài)又十分廣闊,與消費金融、私人銀行、理財?shù)让芮嘘P(guān)聯(lián),形成了較強的疊加效應(yīng),能夠?qū)崿F(xiàn)業(yè)務(wù)快速發(fā)展。
零售業(yè)務(wù)的下半場將是推動非息業(yè)務(wù)發(fā)展的關(guān)鍵,金融科技和理財子公司逐步成熟,資管新規(guī)深入,競爭的白熱化不可避免。同時,我們也觀察到零售金融增長出現(xiàn)了放緩趨勢,甚至某些銀行增長已達(dá)極限,必須借助公司金融、金融生態(tài)布局(C端、G端)等才能突破,品牌和個性化的零售金融將是取勝關(guān)鍵。
還需要重視的是,隨著金融開放,外資機構(gòu)和財富管理機構(gòu)的介入,國內(nèi)競爭的格局可能發(fā)生變化。另外,消費金融的政策刺激和零售金融的風(fēng)險管控亦是其中的重要影響因素。
李海燕
神州數(shù)碼金融行業(yè)總監(jiān),看懂App評論作家
從零售業(yè)務(wù)規(guī)模、客戶增長、盈利能力等數(shù)據(jù)看,的確可喜,顯現(xiàn)出零售轉(zhuǎn)型服務(wù)的階段成果。但是,從金融供給端改革、金融科技創(chuàng)新服務(wù),以及普惠金融、降低金融服務(wù)成本角度,仍然有很大提升空間。
從發(fā)布的數(shù)據(jù)來看,在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的大背景下,沒有諸如信息科技投入產(chǎn)出比、人均創(chuàng)利,以及與金融科技具有直接關(guān)聯(lián)關(guān)系的相關(guān)數(shù)據(jù),精細(xì)化管理和經(jīng)營指標(biāo)之間的關(guān)系,是行業(yè)專業(yè)人員更加關(guān)注的內(nèi)容。零售業(yè)務(wù)是充滿生機,但門檻逐步提升的領(lǐng)域,值得深入研究和敏捷實踐,以驗證更多成果。
狄丹
金融科技公司客戶總監(jiān),看懂App評論作家
分析商業(yè)銀行向零售轉(zhuǎn)型的原因如下幾點:2017年開始,隨著監(jiān)管趨嚴(yán),整治金融亂象,資管新規(guī)等一系列政策落地,商業(yè)銀行的主戰(zhàn)場向大零售轉(zhuǎn)移;融資環(huán)境趨緊,同業(yè)負(fù)債為短期負(fù)載模式不可持續(xù);中美貿(mào)易摩擦使國內(nèi)經(jīng)濟(jì)承受下行壓力,服務(wù)中小企業(yè)符合金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)的政策導(dǎo)向。跟國外同業(yè)比較,我國的商業(yè)銀行向大零售轉(zhuǎn)型的路徑比較相近。
陳樹軍
廊坊銀行副行長,看懂App評論作家
股份制銀行零售銀行轉(zhuǎn)型進(jìn)入關(guān)鍵階段,對于招商銀行而言,是如何鞏固優(yōu)勢、保持優(yōu)勢的問題;對于平安銀行而言,是夯實基礎(chǔ),抓好客戶經(jīng)營的問題;對于其他股份制銀行而言,如何做好數(shù)字化轉(zhuǎn)型、提升客戶經(jīng)營能力,把握利率市場化機遇,把握消費升級機遇,實現(xiàn)彎道超車的問題。
李鑫
中國民生銀行研究院研究員,看懂App評論作家
零售轉(zhuǎn)型原因至少有三:一是在經(jīng)濟(jì)下行期,對公風(fēng)險會加大,零售則相對較為穩(wěn)定;二是從國際銀行業(yè)發(fā)展規(guī)律來看,利率市場化階段競爭加劇,往往會促使銀行提高零售業(yè)務(wù)比重;三是金融科技在業(yè)務(wù)中的應(yīng)用更多是在零售方面,數(shù)字化轉(zhuǎn)型也意味著要向零售轉(zhuǎn)。
看懂小程序上線啦:熱點熱評來看懂!
7大領(lǐng)域資深專家重磅登場
深刻、獨到、犀利的新聞解讀等你來品嘗!
聯(lián)系客服