如今路由器的功能已經(jīng)非常豐富,除了可以實(shí)現(xiàn)常規(guī)的網(wǎng)絡(luò)管理外,有些路由器還可以用來(lái)組建云存儲(chǔ)系統(tǒng)或者是網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控系統(tǒng),從而實(shí)現(xiàn)“一器多用”的效果。當(dāng)然對(duì)于多數(shù)路由器產(chǎn)品來(lái)說(shuō),這些額外的功能并不是他們的主業(yè),很多時(shí)候都只是淺嘗輒止,僅提供基本的項(xiàng)目而沒(méi)有進(jìn)階功能,然而對(duì)于很多家庭用戶(hù)來(lái)說(shuō),這些基本功能其實(shí)也已經(jīng)足夠了,反而是進(jìn)階功能更多時(shí)候只停留在“試玩”階段,在日常生活中并未得到應(yīng)用。
為此有不少用戶(hù)認(rèn)為,有很多看似專(zhuān)業(yè)的設(shè)備其實(shí)并不是“必須”的,例如家用NAS存儲(chǔ)系統(tǒng)可以提供的功能遠(yuǎn)不止云存儲(chǔ)和文件分享,但對(duì)于多數(shù)家庭用戶(hù)來(lái)說(shuō)他們用得上的大體上也就是這兩個(gè)功能,而部分路由器產(chǎn)品實(shí)際上已經(jīng)整合有對(duì)應(yīng)解決方案,用戶(hù)只需為路由器配置存儲(chǔ)設(shè)備即可作為簡(jiǎn)易NAS使用,甚至有部分廠(chǎng)商直接將存儲(chǔ)設(shè)備都整合到了路由器當(dāng)中,例如小米在其第一代路由器當(dāng)中就整合有1TB容量的硬盤(pán),可以同時(shí)作為路由器以及NAS存儲(chǔ)系統(tǒng)使用。
當(dāng)然并不是所有的路由器都可以化身為NAS存儲(chǔ)系統(tǒng),一般來(lái)說(shuō)我們需要至少路由器配置有USB接口,只是入門(mén)的路由器級(jí)產(chǎn)品可能只有USB 2.0級(jí)別,而中高端產(chǎn)品則多數(shù)可以配置USB 3.0接口,因此為了在組建簡(jiǎn)易NAS后能獲得較好的使用體驗(yàn),我們建議大家選用配置有USB 3.0接口的中高端路由器產(chǎn)品,例如華碩與網(wǎng)件旗下的WiFi 6級(jí)別路由器,前者有AiCloud功能,后者則有Ready Share功能,都可以通過(guò)USB 3.0接口連接存儲(chǔ)設(shè)備的方式,實(shí)現(xiàn)云存儲(chǔ)、文件共享、下載中心以及自動(dòng)備份等功能,已經(jīng)達(dá)到了入門(mén)級(jí)NAS的水準(zhǔn)。
我們以華碩TUF-AX3000路由器為例,在路由器的USB 3.0接口上接入存儲(chǔ)設(shè)備后,我們只需要在路由器的固件系統(tǒng)中,對(duì)“USB相關(guān)應(yīng)用”以及“AiCloud 2.0”等項(xiàng)目進(jìn)行設(shè)定后,就可以創(chuàng)建屬于自己的云存儲(chǔ)以及家庭共享存儲(chǔ)系統(tǒng),有離線(xiàn)下載需求的用戶(hù)甚至可以一鍵安裝“下載大師”功能,這樣即便電腦不開(kāi)機(jī),也可以通過(guò)路由器完成HTTP、BT、電驢、磁力鏈等多種下載任務(wù)。
既然路由器上面的擴(kuò)展接口是USB 3.0接口,那么我們選用的存儲(chǔ)設(shè)備自然也應(yīng)該是USB 3.0接口。目前的USB 3.0接口存儲(chǔ)設(shè)備主要是閃存盤(pán)(也就是俗稱(chēng)的U盤(pán))以及包括移動(dòng)SSD在內(nèi)的移動(dòng)硬盤(pán),當(dāng)然如果玩家需要在一個(gè)路由器上連接多個(gè)硬盤(pán)的話(huà),也可以選用USB 3.0接口的多盤(pán)位硬盤(pán)底座,這樣的組合就很接近于多盤(pán)位的入門(mén)級(jí)NAS了,只是多盤(pán)位的硬盤(pán)底座體積不小而且需要獨(dú)立供電,便利度上顯然不如閃存盤(pán)或移動(dòng)硬盤(pán)。
閃存盤(pán)與移動(dòng)硬盤(pán)都可以直接插在路由器的USB接口上使用而無(wú)需額外供電,這是他們相比硬盤(pán)底座最大的優(yōu)勢(shì)。從體積上來(lái)說(shuō),閃存盤(pán)顯然是最小的,插在路由器的USB接口上基本不占位置,只是其目前以32GB/64GB為主流容量,多數(shù)產(chǎn)品的讀寫(xiě)速度甚至不到100MB/s,作為NAS存儲(chǔ)盤(pán)實(shí)屬速度偏低,容量偏少;HDD型移動(dòng)硬盤(pán)的體積不算小,大都是2.5英寸硬盤(pán)的體型,勝在容量夠大,普遍超過(guò)100MB/s的讀寫(xiě)速度雖然比不過(guò)移動(dòng)SSD,但放在千兆級(jí)LAN網(wǎng)絡(luò)中也是綽綽有余;移動(dòng)SSD的體積大多數(shù)情況下是介于前兩者之間,主流產(chǎn)品的讀寫(xiě)速度基本上是碾壓前兩者的,容量上則接近于HDD型移動(dòng)硬盤(pán),只是價(jià)格會(huì)比同容量的后者更高。
不過(guò)近年來(lái)移動(dòng)SSD的容量以及價(jià)格都在朝著好的方面發(fā)展,首先是容量已經(jīng)追上了HDD型移動(dòng)硬盤(pán),價(jià)格也在逐步向?qū)Ψ娇繑n。以這次體驗(yàn)所用的致鈦木星10 512GB為例,其目前的售價(jià)為人民幣499元,已經(jīng)低于1元/GB的單價(jià),而且可以提供超過(guò)400MB/s的讀寫(xiě)性能,相信對(duì)于很多用戶(hù)來(lái)說(shuō)都是頗具吸引力的。
要體現(xiàn)NAS的效能,最直接的不過(guò)于其讀寫(xiě)性能了。因此這次我們使用了三種不同的USB存儲(chǔ)設(shè)備與華碩TUF-AX3000路由器搭配,組成簡(jiǎn)易NAS后對(duì)這套系統(tǒng)進(jìn)行了讀寫(xiě)效能上的測(cè)試。參與體驗(yàn)的三款USB存儲(chǔ)設(shè)備均使用USB 3.0接口,型號(hào)分別是愛(ài)國(guó)者U310 64GB閃存盤(pán)、東芝新小黑A3 1TB移動(dòng)硬盤(pán)以及致鈦木星10 512GB移動(dòng)SSD,它們?cè)赑C平臺(tái)中的讀寫(xiě)性能表現(xiàn)如下。
致鈦木星10 512GB
東芝新小黑A3 1TB
愛(ài)國(guó)者U310 64GB
我們可以看到致鈦木星10 512GB移動(dòng)SSD速度最高,讀寫(xiě)都可以達(dá)到440MB/s的水準(zhǔn);東芝新小黑A3 1TB移動(dòng)硬盤(pán)的讀寫(xiě)速度次之,可以達(dá)到150MB/s的水平;愛(ài)國(guó)者U310 64GB閃存盤(pán)的讀寫(xiě)則是同類(lèi)產(chǎn)品中的主流,100MB/s的讀取成績(jī)尚可,但寫(xiě)入速度略低一些,實(shí)測(cè)只有35MB/s左右。
致鈦木星10 512GB
東芝新小黑A3 1TB
愛(ài)國(guó)者U310 64GB
不過(guò)在接入到路由器并使用千兆LAN網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行測(cè)試時(shí),受限于路由器本身的USB 3.0接口性能以及千兆LAN網(wǎng)絡(luò)性能,三者直接的讀取性能差距并不明顯,基本上都能跑出95MB/s以上的成績(jī),寫(xiě)入性能則以移動(dòng)SSD與移動(dòng)硬盤(pán)領(lǐng)先,它們的實(shí)際寫(xiě)入速度都達(dá)到了60MB/s的水平,但閃存盤(pán)則因?yàn)樽陨韺?xiě)入性能偏低,實(shí)際寫(xiě)入速度僅33MB/s,也就意味著在寫(xiě)入相同容量的數(shù)據(jù)是,閃存盤(pán)需要花費(fèi)的時(shí)間將是前兩者的2倍。
致鈦木星10 512GB
東芝新小黑A3 1TB
愛(ài)國(guó)者U310 64GB
而當(dāng)我們使用英特爾AX210無(wú)線(xiàn)網(wǎng)卡連接路由器的5GHz頻段網(wǎng)絡(luò)(理論速率為2.4Gbps)后在進(jìn)行測(cè)試時(shí),我們發(fā)現(xiàn)這套簡(jiǎn)易NAS系統(tǒng)的效能會(huì)受到明顯的限制,其中移動(dòng)SSD與移動(dòng)硬盤(pán)的讀取速度都下降到了55MB/s的水平,寫(xiě)入速度下降到了45MB/s的水平,閃存盤(pán)的讀取速度也大幅下降到相同的水準(zhǔn),只有寫(xiě)入速度時(shí)仍然被自身效能限制的。此時(shí)我們也會(huì)明顯感覺(jué)到這套NAS系統(tǒng)在響應(yīng)速度上變慢了,不能進(jìn)行頻繁的操作,不然容易出現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸卡頓,顯然此時(shí)路由器的性能已經(jīng)開(kāi)始支撐不住了。
有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)連接NAS
無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)連接NAS
很顯然使用路由器組成簡(jiǎn)易NAS,除了存儲(chǔ)設(shè)備性能要過(guò)硬之外,路由器本身的性能也是很重要的。相比之下使用專(zhuān)業(yè)的NAS設(shè)備就不存在這樣的問(wèn)題,例如通過(guò)千兆LAN網(wǎng)絡(luò)連接在華碩TUF-AX3000上的專(zhuān)業(yè)NAS,無(wú)論我們是使用有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)還是無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò),其都能跑出千兆級(jí)水準(zhǔn)的讀寫(xiě)性能。因此USB存儲(chǔ)設(shè)備搭配路由器組成的簡(jiǎn)易NAS確實(shí)只能實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)功能,可以適用于一些日常輕度應(yīng)用,但如果需要重度使用,那依然需要由專(zhuān)業(yè)NAS進(jìn)行處理。
其實(shí)使用USB存儲(chǔ)設(shè)備與路由器搭建起來(lái)的簡(jiǎn)易NAS其實(shí)在性能和功能上顯然還是比不過(guò)正規(guī)NAS存儲(chǔ)系統(tǒng)的,但考慮到兩者組建成本的差異以及多數(shù)用戶(hù)的實(shí)際使用需求,前者的這套組合倒是有不錯(cuò)的性?xún)r(jià)比上,因此只要用戶(hù)追求的不是極致的體驗(yàn),那么USB存儲(chǔ)設(shè)備搭配路由器組建的簡(jiǎn)易NAS其實(shí)還是很好用而且很方便的。
而在搭配路由器使用的USB存儲(chǔ)設(shè)備中,閃存盤(pán)由于容量和性能的關(guān)系,注定只能作為應(yīng)急方案使用,而無(wú)法在日常生活中長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)用;而移動(dòng)SSD和HDD型移動(dòng)硬盤(pán)則可以說(shuō)是各有所長(zhǎng),前者體積更小,而且不具備機(jī)械結(jié)構(gòu),安全性更高;后者則在價(jià)格和容量上有優(yōu)勢(shì),至于性能則因?yàn)槭芟抻诼酚善鞅旧淼男阅芤约扒д拙W(wǎng)絡(luò)的性能,移動(dòng)SSD和HDD型移動(dòng)硬盤(pán)反而沒(méi)有拉開(kāi)差距。
然而移動(dòng)SSD性能更高這點(diǎn)是毋庸置疑的,因?yàn)楫?dāng)你將其取下并應(yīng)用在電腦上的時(shí)候,它就能展現(xiàn)出碾壓HDD型移動(dòng)硬盤(pán)的效能。因此如果你不僅需要將路由器化身為NAS系統(tǒng),而且日常也需要取下移動(dòng)硬盤(pán)進(jìn)行本地?cái)?shù)據(jù)存儲(chǔ)的話(huà),那么移動(dòng)SSD將會(huì)是一個(gè)效率更高、使用更安全的選擇,以致鈦木星10移動(dòng)SSD為代表的一眾產(chǎn)品將成為你的好搭檔。
聯(lián)系客服