聯(lián)邦憲法法院裁定，聯(lián)邦議院2019年預(yù)算法侵犯AfD在政治競(jìng)爭(zhēng)中享有平等機(jī)會(huì)的權(quán)利。促進(jìn)政治的基金會(huì)需要單獨(dú)的法律。
其他六個(gè)附屬于政黨的基金會(huì)每年都收到聯(lián)邦政府?dāng)?shù)百萬(wàn)歐元的資金，然而德國(guó)右翼政黨選擇黨(Afd)的Desiderius-Erasmus基金會(huì)(DES) 迄今為止從未從聯(lián)邦預(yù)算中收到任何資金。
根據(jù)聯(lián)邦憲法法院1986年有關(guān)政治資金贊助的判決，必須確?！暗乱庵韭?lián)邦共和國(guó)所有永久的、重要的政治趨勢(shì)都得到充分考慮”。政治基金會(huì)1988年自己提出了資金分配實(shí)施建議。他們?cè)诼?lián)合聲明中提出，將相關(guān)政黨在聯(lián)邦議院的“重復(fù)出現(xiàn)”作為參考點(diǎn)，需要至少一次達(dá)到議會(huì)團(tuán)體的規(guī)模。達(dá)到了這些標(biāo)準(zhǔn)就形成了政治的基礎(chǔ)。
AfD繼2017年之后，2021年第二次進(jìn)入聯(lián)邦議院?？墒茿fD的DES基金會(huì)一直沒(méi)有收到任何聯(lián)邦政府的資金支持。自2022年以來(lái)，預(yù)算法加入了明確的要求。政治資金“僅授予那些章程和整體活動(dòng)始終保證和遵守致力于基本法含義內(nèi)的自由民主基本秩序的政治基金會(huì)。”AfD于是在10月提出異議，認(rèn)為這引發(fā)了新的憲法問(wèn)題。
聯(lián)邦憲法法院周三針對(duì)該訴訟宣布，2019年將與AfD關(guān)系密切的Desiderius Erasmus基金會(huì)排除在國(guó)家資助之外, 侵犯了AfD 的平等機(jī)會(huì)權(quán)。法院副院長(zhǎng)Doris K?nig在聯(lián)邦憲法法院的判決中表示，資助政治的基金會(huì)的要求和標(biāo)準(zhǔn)尚未在單獨(dú)的法律中加以規(guī)定。對(duì)于如此重要的問(wèn)題，這是必要的。(Az. 2 BvE 3/19)
聯(lián)邦政府在2019年對(duì)其他六個(gè)基金會(huì)資助6.6億歐元。這些資金的大部分來(lái)自聯(lián)邦發(fā)展教育部和聯(lián)邦外交部。聯(lián)邦憲法法院在審理中專門(mén)處理內(nèi)政部用于社會(huì)政治和民主教育工作預(yù)算的全球贈(zèng)款。當(dāng)年總額約為1.3億歐元，今年計(jì)劃投資1.48 億歐元。而DES和AfD當(dāng)時(shí)曾申請(qǐng)2019年提供90萬(wàn)歐元資金。
聯(lián)邦憲法法院的這一判決迫使立法機(jī)關(guān)重新規(guī)范黨屬基金會(huì)的資助制度。
AfD的政治基金訴訟還涉及其他年份。不過(guò)申請(qǐng)中的大部分沒(méi)有受理。此次審理結(jié)果不含2022年的申請(qǐng)，2022年的基金以后將單獨(dú)作出判決。
聯(lián)系客服
