荷蘭給人留下的印象是豐富多彩的，開放的，充滿積極意義的。但是荷蘭社會現(xiàn)在在不斷的走向分裂。
今天的大選到底會怎樣？著實(shí)讓人拭目以待。
圖為海牙投票格子間
不過這對德國來說也可以是一個很好的參考例子，因?yàn)樽詮碾y民危機(jī)爆發(fā)以來，德國社會也在不斷地分裂，雖然程度比不上法國或者荷蘭，但是問題也不容小覷。
往期微信：為什么素來左派的歐洲青年除了德國都在向右轉(zhuǎn)？！
正如明斯特大學(xué)荷蘭研究所所長，歷史學(xué)家Friso Wielenga所說，荷蘭人的自由和寬容在一定程度僅限于首府大都市阿姆斯特丹，而在荷蘭其他地方則充滿了嚴(yán)苛和吝嗇。
融合過程中的錯誤
21世紀(jì)初右翼民粹主義者Pim Fortuyn出現(xiàn)在政治舞臺，宣告多元文化社會的失敗。在他的語氣和態(tài)度中充滿了對現(xiàn)行政治體制的不敬和挑釁。
Wielenga說：“尤其是對第二代移民的融合，荷蘭之前確實(shí)犯過錯誤”。在20世紀(jì)80年代和90年代，荷蘭實(shí)行了所謂的“先進(jìn)融合政策”——移民可以保留自己的語言，自己的學(xué)校和自己的文化。從摩洛哥來到荷蘭的移民對他們的新家鄉(xiāng)很滿意。可惜他們做出的不是努力融入荷蘭社會。漸漸地這些摩洛哥移民及其后代形成自己的小社會，離荷蘭文化越來越遠(yuǎn)。Wielenga：“當(dāng)我們意識到這個問題的時候，這些人已經(jīng)建立了自己的平行社會。”
Fortuyn, Wilders
和向右轉(zhuǎn)
Pim Fortuyn原右翼黨派LPF的創(chuàng)始人，2004年被所暗害身亡， 然后其政黨在內(nèi)部爭吵走向分離，為Geert Wilders的政治生涯清除了路障。Geert Wilders創(chuàng)建了自己的政黨PVV（自由黨）。他以反伊斯蘭教及批評伊斯蘭教教義而聞名，有“荷蘭特朗普”的稱號。
Wilders此次競選綱領(lǐng)：
著重停止來自穆斯林國家的移民，關(guān)閉難民邊界。
禁止古蘭經(jīng)，關(guān)閉清真寺。
雙重國籍者發(fā)生犯罪行為取消荷蘭國籍，遣返。
勞動力市場無明確表態(tài)。
荷蘭需要獨(dú)立。Nexit—退出歐盟，退出歐元區(qū)。
減租，取消保險(xiǎn)。退休年齡降為65歲。退回緊縮政策養(yǎng)老部分。
Wilders和他的PVV多年來的影響力在不斷壯大。 另外，在移民和融合方面，幾乎所有的政黨都偏向Wilders的政策方向，由此可見PVV的間接影響是巨大的。 Wilders不斷影響著其他各方的意見及其政策。
Wilder的強(qiáng)勁對手是荷蘭自由民主人民黨領(lǐng)袖，現(xiàn)任荷蘭首相Mark Rutte。他早在2010年當(dāng)選荷蘭首相，2012年辭職5個月后再次贏得大選。2016年1月，荷蘭成為歐盟理事會輪值主席國，Rutte成為理事會輪值主席。
Rutte的競選綱領(lǐng)：
不再接受難民，難民應(yīng)該在發(fā)生危機(jī)的當(dāng)?shù)亟鉀Q生活。移民必須認(rèn)可荷蘭的自由民主和憲法。強(qiáng)調(diào)融合義務(wù)。
歐盟需要首先兼顧成員國的自由的市場和幸福生活。歐盟成員國間無邊界是有條件的，而且歐盟的大邊界必須更好有效地監(jiān)管。
在反恐，移民，氣候變化，安全能源方面歐盟成員國必須達(dá)成合作， 但在其他事務(wù)上歐盟委員會應(yīng)放開對成員國的限制和管轄。
自民黨是一個企業(yè)家黨，主張減少對雇主的管制和稅負(fù)。加強(qiáng)對非固定勞動力的保護(hù)。核心就是在財(cái)稅上鼓勵多勞多得。
提倡社會參與。公民必須自立，自負(fù)其責(zé)。社保只需負(fù)擔(dān)完全喪失勞動力的公民。
社會分裂早就是
既定事實(shí)
如果越多的政黨右轉(zhuǎn)，意味著Wilders的行為和言語會更加的極端。 他侮辱和詆毀其他政治家。 在他的黑白思想中，一方面只有邪惡的政治精英，另一方面只有好的荷蘭人民。
那么荷蘭社會是否會受到這種分裂的威脅，發(fā)展到與美國相似的境界？社會學(xué)家Matthijs Rooduijn說：”這種分裂長期以來就是一個現(xiàn)實(shí)。即使現(xiàn)在的荷蘭社會還沒有發(fā)展到美國社會的分裂程度，但是卻在朝著美國的方向發(fā)展?！?br style="box-sizing: border-box;">
微信號：www-dolc-de
聯(lián)系客服
