經(jīng)過七天時(shí)間的激烈競爭，2021年春節(jié)檔各部電影的票房成敗，基本可以下定論了。
除去這七天大殺特殺，合計(jì)砍下70億票房的前兩名電影《唐人街探案3》（37.3億）與《你好，李煥英》（31.7億），
從目前的實(shí)時(shí)票房來說，《刺殺小說家》《哪吒重生》《人潮洶涌》都是很令筆者感到惋惜的電影，因?yàn)樗麄儽旧淼馁|(zhì)量與口碑反饋（豆瓣7分以上，貓眼8.5~9分），如果放在一個(gè)較正常的檔期，都可以穩(wěn)穩(wěn)獲得票房口碑雙豐收。
上映7天時(shí)間，《刺殺小說家》6億票房，《哪吒重生》2.7億票房，《人潮洶涌》1.8億票房，3部影片加起來20%的排片，實(shí)在是遠(yuǎn)遠(yuǎn)配不上它們本身的質(zhì)量。
《流浪地球》同一特效團(tuán)隊(duì)打造的《刺殺小說家》，特效部分是清一色本土團(tuán)隊(duì)制作完成，代表了當(dāng)今中國電影工業(yè)化的最高水準(zhǔn)，視覺效果完全足以媲美國際一流影片。
《哪吒重生》論電影美學(xué)的繁復(fù)程度，毫無疑問代表著當(dāng)今中國動(dòng)畫電影的最高水準(zhǔn)，沒有之一，是一場讓觀眾無比享受的視覺盛宴，在現(xiàn)有技術(shù)條件下幾乎做到了極致——對這點(diǎn)無需有任何懷疑，在IMAX廳下的觀感尤佳。
因此，這兩部影片對中國電影未來發(fā)展的意義之巨大，是遠(yuǎn)超過再如何出色的劇情片與喜劇片的。
永遠(yuǎn)不要忘記，唯有在重工業(yè)電影，這個(gè)數(shù)十年來被美國一家獨(dú)攬，其他國家完全沒資格參與的領(lǐng)域，能長足進(jìn)步，有所作為，才能真正去挑戰(zhàn)無數(shù)國際資本嘯聚的好萊塢電影產(chǎn)業(yè)。
其次，不論《刺殺小說家》還是《哪吒重生》，都直面了貧富懸殊、階級固化，對唯利是圖的大資本家或者說【財(cái)閥】，意欲永久操控人類社會(huì)的妄想，從兩個(gè)不同角度，通過兩個(gè)不同的架空世界，做了深刻揭露，以及身為平民百姓的主角，如何飽受打壓、百折不撓，對著此等資本怪獸去勇敢亮劍。
而這兩部影片在現(xiàn)實(shí)中，也同樣被院線資本竭力擠壓，排片少，場次差，票房收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后同期競爭對手，正是極好的反諷。
至于對這兩部影片劇情的一些非議，
《刺殺小說家》原著小說，就是個(gè)超級晦澀荒誕、后現(xiàn)代主義的故事，根本沒有什么合理性可言。小說中的幻想世界，更只是一個(gè)完全不受歡迎的撲街寫手的狂想。
如果沒看過原著小說，又是所謂“合理黨”，開局就可以直接勸退了。而對影片劇情設(shè)定的異議或者說負(fù)面意見，也基本源自于此。
如果像筆者這樣，能接受里面的一切荒誕世界觀，包括“小說可以改變現(xiàn)實(shí)”，就會(huì)覺得對原著小說神還原，特效很不錯(cuò)。
對于拿這樣一部小說，改編出這么大投資的特效片。感覺路陽導(dǎo)演到出品方，還是非常理想主義的，絕不是單單為了票房收益，更是切身促成中國電影工業(yè)的繼續(xù)進(jìn)步。
而《哪吒重生》，透過影片與3個(gè)片尾彩蛋，能看到制作團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)作野心非常大：甚至已經(jīng)有了完整的【新封神宇宙】的世界觀與設(shè)計(jì)藍(lán)圖，就是要將古典神話與科幻賽博朋克雜糅為一，
就是讓哪吒、楊戩、孫悟空、青蛇，這些古代神話人物，在現(xiàn)代科技社會(huì)呈現(xiàn)各自的光彩：是不是聯(lián)想到了將托爾、洛基這些北歐神話人物置身現(xiàn)代地球的漫威《雷神》系列？
本質(zhì)上，這就是一部動(dòng)畫版的“超級英雄起源影片”，而且是全年齡段合家歡的商業(yè)動(dòng)畫電影。因此，某些文青影評人，硬要認(rèn)為劇情設(shè)定不足而橫加批判……這就和非要用戛納電影節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)，去挑刺漫威《復(fù)聯(lián)》系列一樣荒謬絕倫。
更何況，《哪吒重生》劇情再“平鋪直敘”，也絕對吊打《姜子牙》的“不知所云”，視覺特效比《姜子牙》更強(qiáng)半檔，然而《姜子牙》靠著《哪吒魔童》的余威拿下16億票房，《哪吒重生》上映5天才2億票房，找誰說理去？只可惜不是在同一檔期競爭，否則《哪吒重生》完全可以憑質(zhì)量倍殺。
而《人潮洶涌》作為一部翻拍劇情片，首先就取錯(cuò)了名字，哪怕聯(lián)動(dòng)導(dǎo)演饒曉志的上一部作品，叫《無名之輩2》呢？
其次，這種沒有強(qiáng)力資本支撐，預(yù)售票房太低的小成本影片，根本就不該來春節(jié)檔競爭，結(jié)果被擠壓得直接炮灰了，排片一度被從首日的8%砍到第三日的3%，成為了春節(jié)檔最后一部票房破億的電影。
如果和同樣是劉德華主演的工業(yè)特效大片《拆彈專家2》換個(gè)檔期，以《拆彈2》的質(zhì)量口碑，絕對能吃到春節(jié)檔一大塊紅利，票房翻倍到25億都極有可能。而《人潮》也能在競爭對手較弱的元旦檔，靠口碑慢慢發(fā)酵，達(dá)到5~6億票房。
而春節(jié)檔最差影片，當(dāng)然就是《侍神令》，從劇情到審美到特效都很過時(shí)了，完全就是五六年前《捉妖記》時(shí)代的水準(zhǔn)，而且還是《捉妖記1》去掉了可愛胡巴的水平。
如果也是在2015年上映，大約還算是質(zhì)量勉強(qiáng)及格的商業(yè)片，可以憑陳坤/周迅主演的名頭拿下7~8億票房，但現(xiàn)在，確實(shí)已經(jīng)【過時(shí)】了，因此，到上映第五天，被此前一直排片和票房墊底的《人潮》趕超，幾乎第一個(gè)退出春節(jié)檔競爭，實(shí)屬必然。
其實(shí)，按過去幾年春節(jié)檔的經(jīng)驗(yàn)，完全可以容納1部40億，2部20億的電影；或者2部30億，1部20億的電影。
因此，《哪吒重生》/《刺殺小說家》/《人潮洶涌》們，都覺得自己可以是跟在《唐探3》后喝湯、甚至口碑發(fā)酵后分庭抗禮的那部影片，從上映前局勢看，從影片本身質(zhì)量而言，或許并沒有錯(cuò)。
但是，沒想到《唐探3》賽前操盤太成功了，太驚人了，首日10億票房，前3天25億票房，這完全是一家吃盡獨(dú)食，連湯都不給其他家分食的恐怖開局，（當(dāng)然也因此成為檔期公敵，迅速導(dǎo)致了極大的口碑反噬 )
而《李煥英》這種靠沈騰客串來拉投資、擠進(jìn)春節(jié)檔的小品影視化、新人處女作，誰能想到它并不是又一部《溫暖的抱抱》《李茶的姑媽》？
如果今年沒有《李煥英》的存在，等《唐探3》口碑反噬，騰出排片后，《刺殺小說家》《哪吒重生》其實(shí)是有機(jī)會(huì)挑戰(zhàn)一下20億票房的，碰到以劇情打動(dòng)人心的神對手，實(shí)屬無奈。
像《刺殺小說家》《哪吒重生》這樣，需要大量經(jīng)費(fèi)制作特效的硬核工業(yè)電影，只有獲得很好的票房收益， 才能吸引更多投資方，才有后續(xù)ip開發(fā)和“電影宇宙搭建”的價(jià)值。
因此，如筆者這樣，對其后續(xù)作品和ip打造充滿期待，對中國電影工業(yè)發(fā)展充滿期待的影迷，對這兩部影片沒有得到更多排片量與關(guān)注度，更多觀眾的認(rèn)可，沒能雙雙破20億票房大關(guān)，遺憾之極！可惜之至！
